‘In tegenstelling tot de berichten hebben Conte en ik een goede relatie’
Cesc Fàbregas hoeft onder Antonio Conte niet te rekenen op een basisplaats en bleef tijdens het duel met Burnley (3-0 winst) zelfs negentig minuten op de reservebank zitten. Er doen dan ook geruchten de ronde dat de band tussen speler en manager niet best is.
De 29-jarige Fàbregas drukt die roddels via Twitter echter de kop in: “In tegenstelling tot wat er is geschreven, hebben de manager en ik een goede relatie en heeft hij mij NOOIT verteld dat ik kan vertrekken. Hij heeft gezegd dat hij op mij rekent en ik reken op hem”, valt er op de persoonlijke pagina van de Spanjaard te lezen.
“Ik blijf tot het bittere eind voor deze club vechten en als ik word opgeroepen, dan doe ik mijn uiterste best. Ik ben volledig toegewijd aan Chelsea en mijn enige doel is om de club aan meer gewonnen wedstrijden te helpen”, besluit Fàbregas, die het na de interlandperiode met Chelsea opneemt tegen Swansea City.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
In deze opstelling (en vooral met deze defensie) loop je gewoon verdedigend meer risico met Fabregas. Mocht een Koulibaly komen dan kan het waarschijnlijk wel. Denk dat Cesc dit begrijpt en wacht tot de versterking voor de achterhoede komt
Ik zou fabregas er zeker inzetten ipv oscar. En verdedigend moet hij niet al te veel doen hé. Je hebt er al 2 lopen die veel en uitstekend kunnen verdedigen op het middenveld. Kante en matic. Dus de 3de middenvelder moet aanvallend zijn zoals fabregas en oscar. Enkel vind ik oscar heel.
Wisselvallig en vind ik fabregas veel dreigender met zijn doorsteek passen
Ondanks het feit dat ik Oscar een barslechte voetballer vind moet zelds ik toegeven dat hij op verdedigend vlak toch veel meer toevoegt dan Fabregas. Oscar werkt veel meer voor het team als hij niet in balbezit is dan Fabregas dus daarom denk ik dat Oscar tot vandaag de voorkeur geniet.
Ja maar welk middenveld bestaat uit drie sterke verdedigende spelers? Iniesta, kroos, thiago,... Toch ook allemaal spelers die verdedigend niet super veel toevoegen, maar die wel het spel kunnen openbreken. Zoals fabregas met die pas op Costa. Oscar verovert de bal dan wel, maar hij speelt hem even vaak kwijt...
Man United, ga ervoor! We missen nog een speler die gewoon een sublieme passer is, een speler met cross passes, steek passes en die de keeper een op een met de keeper zet. Pogba is een fantastische speler maar toch een andere type, Schneiderlin, Herrera, Bastian en Fellaini komen daar te kort voor. Een gemotiveerde en in form Fabregas, is een van de beste in wat hij doet.
Hoe wil je dan spelen als ik vragen mag? Met Pogba en Cesc naast elkaar ben je verdedigend extreem kwetsbaar, en dat lijkt mij niet iets wat Mourinho graag wil. Pogba is geen cvm, en Cesc al helemaal niet. Lijkt mij dus lastig. En Cesc kan dan een van de meest gehate spelers van Engeland worden haha 
.
Dat wel, maar 3 mans middenveld met Schneiderlin als CVM met als taken van interceptions, gaten dichtlopen, duels, en Pogba doet ook zijn werk defensief. Haha van Persie was nog erger, je went er wel aan als fan die de speler krijgt.
Oké, maar hoe wil je dan spelen? 4321, 433, 4312? Want Rooney speelt toch wel altijd zo te zien, idem voor Ibrahimovic.
Ik vind de steekpasses waarmee hij de keeper een op een met de keeper zet altijd briljant!
Ik ben in de war. Ben je nou een Ajacied of een mancunian. Hoewel de combinatie van de twee in mijn ogen een teken is van verdeeldheid is, en je dus in mijn ogen niet een echte fan bent. Is je argument daarnaast ook ontzettend dom. Manchester United mist op dit moment niet een middenvelder á la fabregas. Die kan mourinho namelijk helemaal niet kwijt op het veld. Daarnaast gaat Chelsea hem echt niet verkopen aan Man U. Dat is vergelijkbaar met Guardado die ineens naar Ajax vertrekt. Dan ben je als club gewoon oliedom. En hoewel de club Chelsea genoeg weet over olie, zijn ze zeker niet dom.
Dus je kan geen sympathie voor twee clubs hebben? Want dan ben je verdeeld? Ik eet graag Pasta en Friet, ben ik dan ook verdeeld?
Een beetje, als je beiden in 1 maaltijd eet.
Ik heb sympathie voor een hele hoop clubs. Maar ik ben fan van een club.
Ik eet graag pizza, friet en chinees.
Maar mijn lievelingseten is rendang. Er is maar een gerecht die ik het liefste eet.
Dat betekend niet dat al het andere eten vies is.
Rendang en friet door elkaar heen is echter niet te eten. Dus ja. dat.
Met kante is matic voor mij overbodig geworden en fabregas zou daar veel meer het spel kunnen verdelen.
Tot dusver ben ik nog niet onder de indruk van Matic en vind dat Fabregas de kans moet krijgen. Wellicht is het verstandig dat er inderdaad eerst versterking achterin komt, zo moet ivanovic vervangen worden en zouma weer herstellen van zijn blessure. Lijkt het me geen slecht idee om met kante en cesc te spelen.
Ik vind dat Chelsea de verdediging moet renoveren. Middenveld en aanval zijn grotendeels prima bezet, maar de verdediging is niet meer wat het was. Ivanovic kan niet meer, Terry is prima maar wel traag, Cahill vind ik zelf wel goed maar heeft toch ook wel iets te vaak twijfelachtige momenten. Dan blijft alleen Azpilicueta over als goede back, en Zouma als eerste keus cv. Vooral de backs zijn in mijn ogen belangrijk bij Conté, en met Ivanovic ga je dat helaas echt niet meer redden.
Ik hoor van de criticasters alleen maar dat Terry en Cahill niet met ruimte in de rug kunnen spelen en dat ze heel traag zijn, echter zijn er maar bizar weinig momenten die ik voor de geest kan halen dat ze eruit gelopen worden. Daarnaast zeggen de meeste dat ze niet tot de middelijn durven te spelen maar vrijwel allen potten hebben ze dat gedaan en ook dan komen ze weinig in de problemen. Dat spelers als Aguero te snel zijn daar kan ik me wel in vinden, maar die is te snel voor elk centraal duo. Ik vind dat Cahill een prima verdediger is en samen met Zouma een top duo vormen. Dat Terry aan het afbouwen is is ook geen geheim, maar tot dusver laat Terry een goede indruk achter.
Ivanovic daar in tegen moet echt vervangen worden asap! Niet alleen komt ie verdedigend te kort omdat hij wel door elke snelle buitenspeler eruit word gelopen maar ook omdat al zijn voorzetten (en hij geeft er gemiddeld per wedstrijd een stuk of 10) nauwelijks van de grond afkomen en echt heel slecht zijn.
Weet iemand hoeveel Schweini in salaris omhoog gegaan is bij Utd?
Chelsea zou Fabregas als ruilmiddel bij Internazionale aangeboden hebben voor Brozovic, maar de Kroaat lijkt toch niet te koop. (La Gazzetta dello Sport )
Internazionale heeft die constructie uitgesloten, meldt La Gazzetta dello Sport.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.