De Jong mist weer penalty: ‘Dat is toch niet meer professioneel te noemen?’
PSV kwam zondagmiddag niet tot scoren tegen FC Groningen en dat moest vooral aanvoerder Luuk de Jong zich aantrekken. De aanvaller miste in de thuiswedstrijd een penalty en dat was zeker niet voor het eerst; De Jong miste al vijf strafschoppen. Hij benutte er slechts vier.
Youri Mulder kan niet begrijpen waarom De Jong zondag opnieuw achter de bal ging staan. “De coach is verantwoordelijk”, zei de analist aan tafel bij Studio Voetbal. “Dit is de vijfde penalty die hij mist. Dat is toch niet meer professioneel te noemen? Dat je hem na drie, vier missers nog een strafschop laat nemen…"
Na de wedstrijd tegen Groningen gaf Phillip Cocu al aan dat De Jong nu van het lijstje gaat, maar volgens Mulder had de coach dus al veel eerder moeten ingrijpen. “Ik begrijp dat ik van het lijstje ga, dat hoort bij het voetbal. De volgende keer is iemand anders aan de beurt”, zei De Jong er zelf over.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
En terecht, hij moet nu zijn plaats afstaan.
snap niet dat hij telkens op dezelfde manier zijn strafschoppen neemt. Probeert het heel overtuigend te doen maar toch zie je zijn spanning.
Natuurlijk had Cocu eerder moeten ingrijpen. Werkelijk geen idee waarom Cocu de Jong zolang laat aanmodderen met het nemen van strafschoppen? Idd de verantwoordelijkheid van Cocu hoewel de Jong als aanvoerder ook wel eens in de spiegel had mogen kijken.
Als je het een beetje zou volgen weet je dat de anderen, o.a. Guardado, ook al meerdere penaltys gemist hebben.
Geen strafschop niet nemen lijkt me ook geen optie 
Het lijkt mij dat er toch wel iemand is in de PSV selectie die een strafschop beter kan nemen dan de Jong? Eigenlijk zou elke profvoetballer zonder problemen van 11 meter een bal zo tussen de palen moeten kunnen schieten zodat de keeper kansloos is.
De opmerking van de Jong dat hij er vanuit ging dat Padt een hoek zou kiezen is eigenlijk heel lachwekkend als het niet zo treurig zou zijn. Waarom afhankelijk van de keeper zijn? Ee goed genomen strafschop met goede snelheid zuiver in de hoek is ten aller tijden onhoudbaar wie er ook in het doel staat.
Guardado heeft er volgens mij een gemist, maar schiet ze verder altijd binnen. En bijvoorbeeld Pereiro schoof zijn vorige penalty heel rustig binnen en die wilde hem nu ook nemen maar werd weg gestuurd door de Jong. Ik vind dit vooral storend gedrag van de Jong, zeker ook omdat hij gewoon echt nooit een goede penalty neemt. De penalty die hij wel scoorde was ook meer geluk dan wijsheid, hij ramt de bal altijd maar gewoon vaak door het midden en hoopt dan op het beste.
Ik begin De Jong ook te hekelen. Voelt zich veel te goed en daarnaast brengt hij voetballend de laatste tijd veel te weinig. je zag hem traag terug lopen vanuit de 16 richting de middenlijn terwijl de Groningen verdedigers al bijna bij de middenlijn waren. Maakt kansen niet af en creëert zelf weinig inclusief slechte balvastheid. Het wordt tijd voor concurrentie op zijn positie, die die nu niet heeft.
Heeft hij zoveel te vertellen dan (meer dan Cocu) bij Psv? Dat hij nog steeds die penalty's nam... Behalve dan de meest belangrijke van vorig seizoen.. Toen liet hij zich (aanvoerder notabene) maar 1 minuut voor de penalty's wisselen zodat Narsingh de schlemiel kon worden...
De Jong is een overschatte speler en neemt steeds op dezelfde manier een strafschop.
Alsof hij een lange pass geeft.
Net zoals cillissens track record met het stoppen van penals hem niet per se een slechte keeper maakt, maakt dit in dit geval de jong ook niet ineens een overschatte speler. In het geval van de keeper is het zelfs nog wel iets kwalijker, want je kunt em niet even iemand anders laten stoppen.
Neemt steeds op dezelfde manier een strafschop? Roep je nu maar wat of ben je serieus? Volgens mij ramde hij de vorige twee die hij nam of boven in het dak, of schoot hij die over. Ik weet niet hoe jij dit een zelfde penalty vindt als dat laffe balletje door het midden van gisteren?
Ik ben benieuwd wie er nu de strafschoppen zal gaan nemen. Het moet ook weer geen 'penalty-syndroom' gaan worden zoals jarenlang het geval was bij het NL elftal
Van de huidige selectie loopt De Jong qua tijdens een wedstrijd genomen penalty's 5 op 10, Locadia loopt 1 op 3, Guardado 0 op 1 en Pereiro 1 op 1. Dus ik zou zeggen: laat het Pereiro de volgende keer maar eens proberen.
Pereiro lijkt me ook de beste optie. die jongen blijft wel rustig ...maar ja, dan moet hij er wel in staan natuurlijk.
Ik zou voor Guardado gaan, als er 1 weet hoe rustig te blijven is hij het wel.
Perreiro is misschien een betere penalty nemer -- lees traptechniek etc. Maar hij is nog jong, en mentaal is Guardado misschien wel de beste van de eredivisie.
Het gaat er niet om hoe hij erin vliegt, maar als hij er maar ingaat.
Pereiro schoof zijn vorige penalty bij misschien heel rustig binnen. Dan vind ik misschien nog wel het meeste storende van gisteren. Dan zo'n de Jong de werkelijker nog nooit rustig een penalty in de hoek heeft geschoten, Periero weg stuurt. Dan verkies je je eigen belang boven het teambelanf.
Ja weet iemand tegen wie Perreiro hem nam en op welk moment?
Als beiden ze goed kunnen nemen kan het gelukkig voor PSV nog een tijdje duren voordat De Jong ze weer mag gaan nemen!
Cocu moet eens keer zijn ballen tonen en De Jong zeggen dat iemand anders het gaat nemen. Vorig seizoen ook al een paar gemist wat PSV punten heeft gekost net als gisteren. Ook mag Cocu De Jong eerder wisselen of op de bank laten beginnen.
De Jong speelt inderdaad al weken/maanden als een natte krant. Zijn rendement is schrikbarend laag. Misschien voelt hij zich wel onaantastbaar na zijn contractverlenging. Ook (en eigenlijk vooral hij) mag wel eens eerder gewisseld worden of begin eens met Locadia of Pereiro. Maar ik blijf er bij dat ze hem beter hadden kunnen verkopen deze periode. Het begint pijnlijk duidelijk te worden waarom hij geflopt is in het buitenland.
PSV had meer aan een spits á la Rene Eijkelkamp moeten halen. Die tenminste de bal goed vast kon houden waardoor de medespelers goed konden aansluiten. Bovendien was hij kopsterk. De Jong verliest vaak de bal, waardoor een veelbelovend aanval teniet wordt gedaan. Ook mist hij te vaak kansen. Ik hoop dat ze hem alsnog kunnen verkopen in de winter. Zie daarnaast een meer bewegelijke spits komen.
Het is met name de spanning die een penalty kan verknoeien.
Je zag aan zijn aanloop al dat hij echt geen idee had wat hij moest doen, om vervolgens maar recht op de keeper te schieten.
Dan deed Klaassen het toch iets overtuigender.
Probleem is dat een aantal anderen die ook op het lijstje zullen staan (denk aan Guardado) ook al minimaal een keer gemist hebben. Toch zou ik Guardado boven aan het lijstje zetten nu; die speelt altijd en heeft al meerdere belangrijke penalties voor Mexico gescoord.
Kunnen we vanaf nu de penalty dan ook structureel professioneel benaderen ipv benoemen als loterij?! De speler moet zijn penalty trainen en inslijpen. De keeper moet zijn reflexen trainen en penaltys analyseren. Niks loterij, professioneel met je vak om gaan!
Helemaal mee eens. Penalty's zijn absoluut geen loterij. Want bij een loterij ben je 100% afhankelijk van geluk. Bij penalty's spelen, naast natuurlijk ook een dosis geluk, een hoop factoren een rol. Je kunt er gewoon beter in worden door je zenuwen in bedwang te houden, door te trainen op je traptechniek, door vooraf te bestuderen hoe bepaalde spelers hun penalty's nemen of wat de favoriete hoek van een keeper is, door je te specialiseren in psychologische spelletjes... Dat zijn allemaal factoren die in meer of mindere mate te trainen zijn.
Het is in mijn ogen zelfs nog simpeler dan dat. Ga na elke training 50 penalty's nemen en probeer elke laag en hard in de hoek te jagen. Als je een penalty strak en laag in de hoek, zo dicht mogelijk bij de paal, schiet zal 95% van de keepers die bal sowieso niet hebben. En die ene keer dat je dan tegen een Neuer zo'n penalty neemt en hij heeft hem, dan heb je gewoon pech.. Zo simpel is het...
Dat heeft ook geen zin.
Je zult altijd moeten varieren.
Altijd laag in de hoek naast de paal zorgt er weer voor dat keepers gaan gokken.
2 stapjes naar rechts tijdens de aanloop zorgt ervoor dat de keeper ook een bal heeft net naast de paal.
Ongelooflijk dat Luuk 'm nog mocht nemen toch? Gewoon iemand met een verfijnd voetje. Pereiro of Propper lijken me goede opties. Ook Moreno zie ik niet missen.
Van mij mag hij er nog wel een paar nemen :-)
Vond het heel sportief van De Jong dat ie miste. Want het was ook geen penalty.
Hij had al lang van de lijst gehaald moeten zijn, heeft er al te veel gemist, nis niet meer dan logisch.
Zijn er denk ik genoeg die het stokje kunnen overnemen.
Van mij mag Luuk ze blijven nemen, maar dat is niet gunstig voor PSV ;-)
Ik begrijp ook niet waarom de aanvoerder van PSV zelf niet doorheeft dat een ander misschien beter geschikt is in het nemen van strafschoppen. Dan is er kritiek op Cocu en natuurlijk is hij ook verantwoordelijk, maar een speler (en vooral de captain) hoort zichzelf ook weg te kunnen cijferen en iemand anders de strafschoppen laten nemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.