Vermeulen roept op tot vertrek van Overmars: ‘Tijd voor de afrekening’
Ajax kent een teleurstellende seizoenstart en de kritiek op directeur spelerszaken Marc Overmars neemt met de week toe. Dat is volgens Arno Vermeulen, chef commentatoren bij NOS Sport, terecht. Hij vindt dat het tijd is voor ‘de afrekening’, zo vertelt hij op de site van de publieke omroep.
Vermeulen stelt vast dat er niet genoeg kwaliteit en geen evenwicht aanwezig is in de selectie en dat Overmars daarom vervangen zou moeten worden. “Ajax had Bas Dost moeten halen, maar die gaat naar Sporting in Portugal. En daarnaast moet er een verdediger van 26, 27 jaar bij. Een jongere versie van Ron Vlaar. Die zie ik nu niet op de Nederlandse markt, maar zo'n speler moet Ajax halen”, aldus Vermeulen.
De analyticus noemt het ‘logisch’ dat de Amsterdammers voor Hakim Ziyech gaan, maar vindt het opmerkelijk dat de interesse laat op gang is gekomen. “Het argument van Overmars dat Ziyech de jeugd blokkeert, is onzin. Naïef. Daarmee onderschat je Ziyech en overschat je de opleiding. Abdelhak Nouri is fysiek nog niet toe aan het grote werk”, aldus Vermeulen over de negentienjarige aanvoerder van Jong Ajax.
“Bij Ajax leeft nog steeds de gedachte dat jongens op hun negentiende al klaar zijn voor het grote werk, maar het is prima als Nouri op zijn 21ste Ziyech opvolgt bij Ajax”, gaat Vermeulen verder. Hij merkt overigens ook op dat Overmars niet de enige schuldige is aan de slechte vorm waarin Ajax verkeert. Trainer Peter Bosz valt ook het nodige te verwijten, zo klinkt het: “Slapte, geen gretigheid. Daar is hij voor gehaald. Bosz faalt in het motiveren van zijn team.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Bah.... Moet ik toch Vermeuelen gelijk geven....
Overmars heeft er idd een puinhoop van gemaakt!
Troost je. Je moet Vermeulen alleen maar gelijk geven, omdat hij dingen roept die de meeste mensen onderhand wel vinden, op een moment dat het geen gewaagde uitspraken meer zijn. Dat is hetzelfde als de nieuwe kampioen benoemen na 32 wedstrijden en 7 punten voorsprong.
On: Ziyech is de laatste strohalm waar Overmars zich aan vast kan klampen. Wat mij betreft niet alleen Overmars, maar ook Van der Sar. Een van de belangrijkste taken van Van der Sar is het leiden van de werknemers en het bewaken van een goede beleidslijn. In het debacle rond Jonk was Van der Sar zeer negatief aanwezig en het bewaken van een goed beleid heeft hij ook niet gerealiseerd.
Strandbal, tot de dag van vandaag begrijp ik de aanstelling van Sar niet.
Ik ook niet. Lijkt niet op basis van kwaliteit benoemd te zijn, maar omdat zijn vriendjes een hoge functie hebben en omdat hij redelijk intelligent is. Dit schijnt genoeg te zijn om een vrij belangrijke functie binnen ajax te bekleden.
Er stond afgelopen donderdag een zeer interessant artikel in Catenaccio, over de incestueuze actieve ledengroep van Ajax (waar Van der Sar deel van is). Vriendjespolitiek is waar Ajax van aan elkaar hangt. En professionals die wat toevoegen worden niet serieus genomen als ze niet in de pas lopen.
Ja echt een puinhoop. Al dat smerige geld op de bankrekening en die 3 kampioenschappen op een rij....
Precies, de witte Chinees lult maar weer eens met alle winden mee. Overmars doet het in de lijn van het beleid gewoon goed. Of het beleid binnen Ajax misschien moet veranderen, dat is een tweede..
Correctie Chimo 4 landstitels op rij. Het is inderdaad vreselijk slecht van Overmars. Haalt ondertussen ook nog een Poolse spits binnen waarmee hij de grootste uitgaande transfer in de Nederlandse voetbal geschiedenis maakt. Erg slecht allemaal inderdaad....
Een hoofdschuldige aanwijzen is me te gemakkelijk. Vijf jaar heeft de strakke hand van De Boer over de selectie gewaakt en waren er daardoor vastigheden en een zekere structuur voor de doorgaans jonge selectie. Bij de start van seizoen waren de basisisprincipes gewoon vooraf bekend. De selectie wist waar het aan toe was en de bedoeling was op tactisch gebied.
Door het wegvallen van De Boer èn topscorer Milik i.c.m. de met de slechte start onder de nieuwe coach Bosz die toch ook misschien te snel zijn stempel op het spel wilde drukken en toch te snel de nieuwelingen bracht is er met het uitblijven van goede resultaten is er een moeilijk op korte termijn te keren onzekerheid in de groep getreden. Met alles beroerde concequenties van dien. Daar kan geen geld of beleid tegenop. Een beetje wat er na het vertrek van Fergusson bij Man U en de overname door Moyes en daarna Van Gaal ook gebeurde.
Het elftal komt in een neerwaardse spiraal terecht, de media is kritisch en de eigen supporters keren zich tegen het beleid en de transfers, alsof het probleem daar is ontstaan. Dan is het einde zoek en raakt het elftal dolende en verwordt het als aangeschoten wild tot een makkelijke prooi voor tegenstanders als Rostov, dat bloed ruikt.
Wat het elftal nodig heeft zijn een reeks goede resultaten en nu het nog kan aanvulling op de selectie waar nodig. Nouri is er inderdaad misschien nog niet klaar voor, da moet je kiezen, haal ik een directe versterking met het gevaar van in de weg lopen of stel je de ambities wat bij en zie je het seizoen als overgangsjaar. Ik denk dat er met het mogelijke vertrek van één van de middenvelders best een creatieve speler als Ziyech gehaald kan worden. Hopelijk zal hij wel bereidt zijn zijn eigen ego zo nu en dan opzij te zetten.
Dat Vermeulen nu oproept dat de kop van Overmars moet rollen verbaast me niet, als fervent AZ-aanhanger heeft hij al vaker zijn antipathie voor Ajax laten blijken. Ik neem zijn oproep dam ook niet echt serieus. Laat deze man zich als omhooggeschoten commentator en zelfbenoemd analyticus eens iets minder subjectief opstellen.
Zo'n opmerking dat Ajax maar even Dost had moeten ophalen met zijn salariseisen of zeker een jongere Ron Vlaar had moeten halen, die hij overigens zelf niet ziet op de Nederlandse markt, slaat ook kant nog wal. Vervelend figuur ook die man
Wat een walgelijke man die vermeulen. Een journalist die voor het npo werkt die gaat oproepen tot het ontslag van een directeur, ongepast!! Het meest treurige is dat er nog veel mensen zijn die we zo over denken ook nog! Overmars functioneert gewoon hartstikke goed en volgt het beleid wat we als club neerzetten. Hakim was eerst geen optie, maar ivm concrete belangstelling voor 3 van onze middenvelders moet hij doorschakelen. Degene die als miskoop worden bestempeld worden ook nog eens onjuist benadrukt. Een westerman is de back up van de back up, die speelt pas als Veltman riedewald viergever en davinson niet spelen. Hoe erg is dat nou? Selectie is prima kan wat creativiteit op het middenveld gebruiken. En de aanval kan nog wat gebruiken. Daarnaast zijn we financieel super gezond.
Open deuren intrappen is die goed in. En vragen om een ontslag, op de man af, als "neutrale" NOS analist (kuch) / verslaggever is helemaal misselijkmakend. Wie denkt Vermeulen wel niet dat die is? Wat heeft hij ooit gepresteerd dan? Als hij 't voor 't zeggen zou hebben was de club allang failliet geweest met dat opportunistische geleuter en denken van 'm. Lekker makkelijk lullen. Totaal ongepast en z'n credietwaardigheid neemt met de dag af, en dat was al bijzonder laag.
Focus je nou maar op je verslaggeving, want die is al pover genoeg. Of zullen we ook gaan vragen om "de afrekening" beste Vermeulen? Kijken hoe jij dat vind?
Waar bemoeit deze man zich mee? Hou je lekker bezig met dat waardeloze commentaar van je op onze eredivisie wedstrijden..
Iedereen zeikt op overmars maar zo slecht is het toch eigenlijk niet..? Maakte miljoenen winst deze zomer en als Ziyech aan getrokken wordt dan heeft hij het toch gewoon prima gedaan?
Als je de meeste Ajacieden vooraf het seizoen had verteld dat we milik en Fischer in zouden ruilen voor traore en Ziyech tientallen miljoenen dan had iedereen een gat in de lucht gesprongen.. Beetje geluk hadden we nodig in de eerste wedstrijden maar helaas is dat er niet gekomen en opeens is het allemaal wanbeleid.. Wacht gewoon ff rustig af.
Nee, hij heeft het niet uitstekend gedaan. Overmars ziet pas na de uitschakeling in dat de selectie niet op orde is. Helaas is het nu al te laat en moeten we weer in de EL spelen. Daarnaast hebben we 5 punten laten liggen die we nooit hadden mogen verliezen. Daarnaast is Riedewald de enige speler in de selectie die goed op de 6 positie kan spelen. Maar er is geen linkspoot die zijn plek over kan nemen in de defensie. Dus moet er een linkspoot in de verdediging bij.
Precies, plus dat er nog een RvC is en een directie die waarschijnlijk geen groen licht gaven voor een paar transfers. Ik denk niet dat het allemaal Overmars' schuld is. Hij heeft bijv goed gehandeld in de transfer van Milik.
Verkopen is makkelijk als er een gek is die 34 miljoen biedt...
Hij heeft aan de andere kant niet goed gehandeld door Gudelj en Sinkgraven te halen voor samen ongeveer 15 miljoen. En op dit moment is de linksback en linksvoor positie onderbemand bij Ajax met geen aanstormende talenten in zicht.
Het gaat helemaal niet over de afgelopen jaren, maar over dit seizoen. Achterom kijken is onzin. Het feit is gewoon dat Feyenoord en zeker ook PSV een selectie hebben die veel beter uitgebalanceerd is dan die van Ajax. Dat je er nu achter komt dat je een berg middenvelders hebt die allemaal hetzelfde doen is een teken van onvermogen. Vermeulen is een droplul maar hij heeft hier gewoon gelijk. Hoop voor Bosz dat de resultaten snel komen.
Hoe moet je je prestaties beoordelen als je 'achterom kijken onzin is'?
Feyenoord beter uitgebalanceerd... ben benieuwd of je dat ook zegt als ze in februari weer 10 punten achter Ajax staan.
Ongetwijfeld dat er meer mee speelt dan alleen Overmars en Vd Sar. Maar zij zijn hoofdverantwoordelijk voor het beleid en als ze de situatie niet werkbaar vinden moeten ze dat aangeven.
Younes, speler van de afgelopen maanden
@xyzz
Nee want vince gino dekker en Çerny (die ook op links uit de voeten kan) zijn geen aanstormende talenten..
edit:
-dubbelpost mag weg
Dekker is niet uitzonderlijk. Heeft een goede voorzet en traptechniek. Doet me denken aan Goosens. Ik zou er in ieder geval niet van uit gaan dat hij Younes in geval van nood adequaat kan vervangen. Daarom zagen we de laatste tijd ook regelmatig Casseirra op linksbuiten die daar al helemaal niet kan spelen.
Cerny is beduidend minder op links en speelt daar ook liever niet.
Hij 'maakt' miljoenen winst, maar er staat simpelweg te weinig kwaliteit. Met dat beschikbare geld moet je spelers halen en/of opleiden waardoor je met 2 vinger is in de neus kampioen wordt en meedraait in de CL / EL. Met beperktere middelen is er veel meer evenwicht bij PSV en Feyenoord
Veel meer evenwicht bij Feyenoord. Kan je me even vertellen wanneer Feyenoord voor het laatst boven Ajax is geeindigd? Want ik kan het me niet herinneren. Die spelen al jaren met een selectie die ouder is dan die van Ajax maar maken er ieder jaar desondanks een potje van.
Hij maakt voldoende winst? Wie Overmars? Dat klopt, maar die winst maakt hij namens Ajax. Overmars is niet Ajax, hij is een radertje in het geheel en heeft ook nog te maken met de Rvc, de overige directie, het technisch hart en de hoofdcoach, die meebeslissen over aankopen en het daarmee verbonden kostenplaatje.
Omdat Ajax ook iets meer middelen heeft.
Volgens mij zei Brands een paar jaar terug na de laatste titel van Ajax dat als ze in Amsterdam door hadden gepakt met het geld en bagage van het kampioenschap en "structureel" champions league spelen dan hadden ze een enorm gat kunnen slaan met PSV en de rest van Nederland. Hebben ze niet gedaan en zie waar je nu staat. Feyenoord daarentegen heeft jaren niks gepresteerd, nauwelijks geld en prestige om op terug te vallen en toch zijn ze in staat een vrij aardig elftal samen te stellen. Ik vind het al jaren knap hoe ze de eindjes aan elkaar knopen in Rotterdam.
Wanneer Ajax eind vorig seizoen als verwacht z'n potje had gewonnen in Doetinchem, dan was het nu gewoon de laatste kampioen geweest en had het nu in de CL gezeten. Dan hadden ze nu ook niet gestaan waar ze nu staan en financieel het gat weer groter kunnen maken. Één doelpuntje verschil bepaalt blijkbaar of je beleid doeltreffend is of niet blijkbaar.
Brands bemoeit zich overigens wel vaker met het beleid van Ajax als het wat moeilijk loopt in Amsterdam. Een leuke manier om zichzelf verbloemd een veer in de kont te steken met zijn beleid. Voor hetzelfde geld was PSV de ruimer-up geweest en was het eveneens niet doorgedrongen tot de CL. Oppurtunisme ten top.
@boje99, helemaal eens dat Ajax met goed beleid onbetwist de best presterende club van Nederland zou moeten zijn. Zeker als PSV niet de verkapte staatssteun had gekregen.
Verder is Feyenoord ook kwa begroting gewoon de derde club van Nederland en mag je dus ook wel verwachten dat ze gewoon derde worden. Zo bijzonder is dat niet. Twente en AZ zijn met minder middelen kampioen geworden in ieder geval.
Hij is commentator en analist, niet heel gek dat 'ie over voetbal praat, toch? En 'een beetje geluk'. 1-4 tegen Rostov, haha. Maar snap je punt.
Precies wat ik dacht haha... Beetje geluk, hou op man
Met een beetje geluk had je Rostov thuis met 7-0 opgeruimd en was er niet eens meer een return nodig ja..
Maar wat analyseert hij dan? Hij zegt dat Overmars weg moet om de volgende redenen:
- Ajax had Dost moeten halen.
- Ajax moet een type Vlaar halen.
- Ajax komt te laat in gang om Ziyech te halen.
- Ajax heeft te veel vertrouwen in de jeugdspelers.
Dit zijn uiteraard allemaal onzin-argumenten.
- Dost is niet echt het type spits wat bij Ajax lijkt te passen. Het is wel het niveau dat je als Ajax moet nastreven, maar als je 10 miljoen neer gaat leggen voor een spits, dan moet die wel bij je manier van voetballen passen. Traore lijkt me beter bij Ajax passen en lijkt me toch wel ongeveer hetzelfde niveau te hebben.
- Vermeulen geeft zelf aan dat er geen type Vlaar op de Nederlandse markt te vinden is (in de leeftijd van 26-28) en dat hij er zo geen kan opnoemen. Voor iemand die zoveel voetbalkennis hoort te hebben (als analist ga je er niet zitten als je denkt dat je geen kennis hebt), lijkt me de conclusie dan toch makkelijk te trekken. Die types zijn niet beschikbaar en om dan Overmars te verwijten dat hij ze niet haalt is een beetje krom. Dat is hetzelfde als Verstappen verwijten dat ie geen 400 km/h rijdt in zijn auto die maximaal 350 kan.
- Ajax komt inderdaad te laat in gang voor Ziyech, maar dat heeft een reden. Ajax had 8 middenvelders voor 3 plekken. Nu er voor 3 spelers onderhandelingen bezig zijn, zitten we dadelijk met maar 5 spelers. Gelukkig is er nog een hele mooie haalbare optie beschikbaar en dat is Ziyech. Ook is dat een beetje het type creatieve middenvelder dat we missen (sinkgraven en Nouri zijn ook dat type, maar beiden nog niet goed genoeg om Klaassen eruit te spelen of naar een andere plek te dwingen). Ziyech lijkt me echter ook nog altijd een gok. Kan ie zich net zo dwingend profileren bij Ajax als bij Twente, denkend aan het gebrek aan ruimte waarin hij komt te spelen?
- Een heel betoog over dat Nouri nog niet goed genoeg is voor het eerste houden, om zo duidelijk te maken dat Overmars het niet goed doet. Heb ik iets gemist, ofzo? Volgens mij speelt Nouri in Jong Ajax en niet bij het eerste. Dan doet Overmars toch juist wat Vermeulen wil?
Analist... Laar men niet lachen. Die man is slechts voetbalcommentator, en nog een zeer saaie ook en heeft zichzelf als hoofd voetbal bij de NOS een plekje gegeven tussen de echte voetbalanalisten in Studio Voetbal. Kom op zeg. Niet iedereen die aan de tafel bij dat programma aanschuift mag zich ook analist noemen. Met zijn stroom aan clichés en zijn subjectiviteit t.o.v. Ajax is hij het stempel analist niet waard.
Vermeulen als analist is hetzelfde als Gullit als trainer. Ze praten er beiden graag over, maar geven keer op keer blijk er volstrekt ongeschikt voor te zijn.
Je kan van alles vinden over Overmars en het beleid van Ajax. Maar wie is Vermeulen in vredesnaam om daar als fan van die andere noord Hollandse club zo'n statement over te moeten maken? Zoals boven ook al eerder benoemd: Houdt je bij het geven van (overigens zeer slecht) commentaar bij voetbalwedstrijden!
Ja is leuk wat je zegt maar de eerste wedstrijden lag het niet aan het niet hebben van geluk. Dat is het juist, als het voetbal denderend was en Ajax had 20 schoten op doel maar de bal wil er maar niet in, ja dat is het ontbreken aan geluk maar de instelling van de spelers en de uitvoering van het spel is gewoon te verwijten aan het niet hebben van 2 a 3 ervaren sterkhouders. Hierdoor zakt de hele ploeg onder een grens die bij Ajax eigenlijk niet mag gebeuren. En dat is toch echt de schuld van Overmars. En wat je zegt dat als de supporters hadden geweten dat je Milik en Fischer zou inruilen voor Traore en Zyiech dat ze dan een gat in de lucht zouden springen, maar als je die zelfde supporters had verteld dat je voor plaatsing voor de CL Rostov zou tegen komen en je je niet plaatst en dat je nu al 5 verliespunten hebt tegenover Psv en Feyenoord. Zouden die zelfde supporters alsnog een gat in de lucht springen ? Het is mij gewoon niet duidelijk waarom de rijkste club van nederland niet een selectie heeft die in ieder geval angst bij de tegenstander inboezemt, en waarom er niet 2 a 3 ervaren krachten in het team zitten tussen de 26 a 30 jaar. Dus ja ook naar mijn idee heeft Overmara gefaald.
Volgens mij heeft dat weinig met overmars te maken.. Die is er toch niet om de spelers de motiveren ? Dacht daar Bosz voor aangetrokken was maar goed
Mirzet, volgens mij had Ajax tegen Paok en Rostov 1 wedstrijd toch heel dik kunnen winnen, maar maakte men de kansen niet af. Was dat wel gebeurd, dan had Ajax in de CL gespeeld.
Overigens had men tegen Roda en Willem 2 eigenlijk hetzelfde probleem. Om even de eerste 3 wedstrijden van de Eredivisie erbij te pakken:
Sparta- Ajax (uitslag 1-3): Ajax creëerde 17 kansen, waarvan 11 uit open spel en 6 uit dode spelmomenten. Sparta kwam niet verder dan 6 kansen, waarvan 2 uit open spel en 4 uit dode spelmomenten.
Ajax- Roda (uitslag 2-2): Ajax creëerde 24 kansen, waarvan 18 uit open spel en 6 uit dode spelmomenten. Roda kwam tot 6 kansen, waarvan de helft uit open spel en de helft uit dode spelmomenten.
Ajax- Willem 2 (uitslag 1-2): Ajax creëerde 16 kansen, waarvan 12 uit open spel en 4 uit dode spelmomenten. Willem 2 had 7 kansen, waarvan 6 uit open spel en 1 uit een dood spelmoment.
Ook moet gezegd worden dat Ajax ongeveer 75% van de tijd op de helft van de tegenstander speelt. Wat me overigens direct brengt op het feit dat het grootste deel vanuit het centrum wordt geschoten/gekopt en niet vanaf de flanken. Echter komen wel veel van deze kansen van voorzetten.
Helemaal met jou eens "burwatti"!
Het is ook nog eens zo dat het tactiek kan zijn geweest van Overmars om nu pas in actie te komen voor Ziyech.
Maar buiten dat: who the fuck is Arno Vermeulen om op te roepen tot vertrek van Overmars??
Hij mag zijn mening hebben en commentaar leveren. Maar "oproepen tot opstappen"?? Is hij een Ajacied dan? Heeft hij iets met Ajax te maken dan?
Je zou er bijna op hopen dat deze imbeciel eens een paar "capuchonnetjes" tegen komt die hem vertellen om zich met zijn eigen zaken te bemoeien..
Nee nee nee... Vermeulen is een vreselijk irritante, omhooggevallen man, eens.
Maar 'hopen' op capuchonnetjes? Hoop zelf dat alle 'capuchonnetjes' zelf eens goed tikken krijgen als ze niet in een grotere groep zijn, sneue wandelende hormoonbommetjes... Alleen zijn het bange hondjes.
Die zijn veeeeel erger dan een mening van Vermeulen en de reden dat wij als voetballiefhebbers met de meest kromme redenen in een buscombi gejaagd worden..
Fuck de capuchonnetjes
Hoor ik niet altijd iedereen roepen dat Younes zo goed is, Traore perfect past bij Ajax, Bazoer een geweldig talent is, Klaassen de perfecte leider is, etc etc.
Ze hebben gewoon een prima selectie met zeer talentvolle spelers. Daar ligt het niet aan. Ze hebben ervaring nodig, maar als Eredivisie club is dat haast niet meer te halen. Dan bedoel ik een 24-27 jarige speler die een toegevoegde waarde is. Dat soort spelers zitten al in het buitenland.
Daarbij. Nu wordt er gedaan of het een schande is dat Ajax zich niet kwalificeert voor de CL, maar dat is geen enkele Nederlandse club gelukt de laatste ik weet niet hoeveel jaar. Tjonge jonge zeg. En dat Rostov speelde gewoon heel sterk. Daar doe je weinig aan als onervaren ploeg met een nieuwe trainer. Ik ben geen Ajax fan, maar ik wordt zo ontzettend moe van dit soort media. Als het aan de media had gelegen was Louis van Gaal in 1992 al ontslagen voordat hij met Ajax het ene na het andere succes binnensleepte. Bah
Ik vind het altijd zo storend wanneer iemand beweert dat 'iedereen' bepaalde dingen riep. Nee, het is duidelijk niet iedereen. Je hoort meerdere mensen iets roepen. En je hoort tegenstanders ook iets roepen. Afhankelijk van het moment hoor je de ene groep meer dan de andere.
De samenstelling van de selectie is gewoon al jarenlang matig. En de keuzes van de trainers ook. Daarom hebben we jarenlang met Sightorsson in de spits gespeeld. Moest Anita plaats maken voor Janssen. En zitten we nu met een houthakkersmiddenveld. Gewoon gevolg van matig beleid van meerdere personen over meerdere jaren.
Mensen als jij snappen gewoon niet dat je spelers als Suarez, Eriksen, Vertonghen, Vermalen, etc niet makkelijk te vervangen zijn. Spelers van vergelijkbaar niveau spelen niet in Nederland. Je moet gewoon hopen dat bepaalde jeugdspelers naar dat niveau groeien. De ene keer heb je daar meer geluk mee dan de andere keer.
En hoe kan je De Boer nou een slechte keuze vinden. Die heeft Ajax nota bene naar 3 kampioenschappen geloodst en vorig jaar zijn ze op een haar na 2e geworden met meer punten in de jaren daarvoor.
Mensen als ik snappen het niet. 
Lekker op de man gespeeld. Hoe kom je erbij dat ik denk dat die mensen makkelijk te vervangen zijn? Suarez is overigens gewoon in de Eredivisie gescout. En Ziyech doet niet onder voor Eriksen. En zonder Suarez begonnen die kampioenschappen pas. Dus dat een speler moeilijk te vervangen is betekent niet dat je zonder die speler niet kan presteren. 'hopen', dat is de allerslechtste strategie die er bestaat. Goed beleid, daar gaat het om.
Ik heb nergens gezegd dat ik Frank de Boer een slechte keus vond. Begrijpend lezen aub. Geen wonder dat je denk dat 'iedereen vind Younes zo goed', etc zegt. Frank de Boer heeft simpelweg foute keuzes gemaakt en vertrouwen gehouden in een aantal verkeerde personen en tactische keuzes waardoor we nu met de gebakken peren zitten. De hoeveelheid punten waarmee Frank die 4(!) kampioenschappen binnenhaalde zouden in de meeste jaren ook lang niet genoeg zijn geweest. Scorebordjournalistiek heet dat tegenwoordig.
Ziyech doet niet onder voor Eriksen? Dan had Tottenham Eriksen toch al lang voor 50 miljoen en Ziyech voor een kwart daarvan opgepikt.
Ik snap niet hoe je kan spreken over matig beleid als je 4 (je verbetert me zelfs) kampioenschappen behaald. Ajax is 4x kampioen geworden na de aanstelling van Overmars en heeft een giga hoeveelheid geld verdiend aan transfers en nauwelijks geld uitgegeven.
Tuurlijk, je kan zeggen dat een aantal van die spelers er reeds waren, maar het beleid was om de jeugd zoveel mogelijk de kans te geven. Als ze direct waren gaan investeren hadden ze nooit zoveel geld verdiend (en waren ze wellicht ook niet 4x op rij kampioen geworden). Zo slecht was het beleid dus niet.
Daarbij kan je moeilijk spreken van een houthakkers middenveld met spelers als Klaassen, Bazoer, Riedewald, Gudelj, etc. Dat zijn gewoon meer dan prima spelers. Het scouten van nieuwe spelers is en blijft een gok. Dat is altijd hopen en heeft niks met beleid te maken. Bijna niemand kan voorspellen hoe spelers zich ontwikkelen.
Bas Dost moeten we absoluut niet hebben, El ghazi en younes kunnen of geven bijna geen goede voorzetten en Dost is daar volledig van afhankelijk.
Ziyech is fysiek amper sterker dan nouri dus het argument dat Nouri fysiek te zwak is en we Ziyech moeten hebben is kul. Overigens is ziyech natuurlijk beter maar als hij fysiek te zwak is heb je zogenaamd ook niet veel.
Fysiek is Ziyech amper sterker dan Nouri? Ziyech is sowieso alleen al 10 centimeter langer dan dat Nouri is. Maar ook stukken sterker. Maar goed het draait niet alleen daarom.
Het gaat er toch niet om of Ziyech sterker is dan Nouri? Die twee gaan toch geen duels met elkaar uitvechten? Zijn ze sterker dan hun tegenstander is de hamvraag. En voor beide is het antwoord over het algemeen nee. Ze staan er dan ook niet om (lucht)duels aan te gaan maar om te voetballen.
Op het punt Dost na, ben ik het eens met Vermeulen.
Maar dezelfde geschiedenis herhaalt zich nu al vijf jaar. De selectie is weer niet op orde. Tijd dat Marc een andere functie krijgt. Iets met jong Ajax en de jeugd. Voor het eerste moet er iemand met meer kunde komen en kan Marc net als SAR eerst even stage lopen
Dat kan pas als Ajax eerst officieel het plan Cruyff laat varen. Overmars krijgt zijn opdracht van de directie en zelfs de RvC bemoeit zich er intensief mee. Momenteel is het beleid simpel, eerst kijken in de eigen jeugd en pas daarna kijken naar een aankoop.
Maar daar is niets mis mee. Maar ervaring is nodig. Staat nergens in het plan Cruyff dat er geen ervaring mag komen.
Er staat ook nergens dat wanneer je iets niet in je eigen jeugd hebt, dat je een breedte aankoop moet doen.
Als we nog even naar een Zyech kijken, daarvan kan je toch direct zelf al zeggen dat we die niet in de eigen jeugd hebben?
Dit laatste in tegenstelling tot paniek aankoop Sinkgraven wat Wim Jonk ook duidelijk aanhaalde. Maar Jonk moest weg en Overmars zit er nog
Als ze echt zouden KIJKEN hadden ze moeten zien dat de jeugd er bij lange na niet klaar voor is.
Absoluut we hebben geen Ziyech, die is inderdaad een versterking. Maar Ajax had de pijlen gericht op Bailey van Genk. En Bailey wilde graag komen maar nadat Ajax uitgeschakeld voor de CL heeft die zich bedacht. Dus komt men nu uit bij Ziyech als plan B.
Sinkgraven werd geëist door Frank de Boer, de trainer die net vier titels op rij gewonnen had. Hij zag dat jaar kansen in de EL en voor de titel maar wilde directe versterking omdat hij met blessures zat. Is niet uitgepakt zoals men had gehoopt.
Jonk heeft het helemaal aan zichzelf te wijten dat hij weg moest. je kan niet blijven weigeren om aan te schuiven bij het technisch overleg. Diverse directie leden hebben getracht hem op andere gedachten te brengen maar op een gegeven moment houdt het op.
Hansje1969, noem dan eens een speler met die leeftijd, kwaliteit, ervaring die dan ook nog een wil spelen in de eredivisie?
Schei toch eens uit, het is op dat vlak ook en kwestie van geluk en het juiste moment.
Nou, dat is gewaagd voor het "onafhankelijke" Nos. Of ie gelijk heeft of niet, deze pingpong koning mag zijn eigen hier eigenlijk helemaal niet over uitlaten.
Hij is toch onafhankelijk. Dus waarom niet, hij zit bijna elke week bij Studio Voetbal dergelijke onzin te verkopen. Nu het over Ajax gaat zou het niet meer mogen? Koekkoek
He Kerel, even voor de goede orde, ik heb niks met Ajax,laten we dat voorop stellen. Ik vind(mijn mening) dat iemand die een leidinggevende functie bij de NOS heeft, een bedrijf dat sportprogramma's van onafhankelijk commentaar dient te voorzien, hier te ver gaat.
Ik zie het probleem niet zo. Vermeulen mag net als elke journalist, analist of commentator zijn mening geven. Hij is commentator bij wedstrijden waarbij hij verslag doet van de wedstrijd. Daarin zou hij objectief moeten zijn. Dat hij wat zegt over het beleid van Ajax heeft niets met zijn objectiviteit tov zijn werk te maken. Daarnaast is hij analist maar volgens jou mogen ze dus bij Studio Voetbal of VI niks zeggen over het functioneren van een technisch directeur?
pukkiedukkie heeft gelijk. Je mening of commentaar is iets anders dan oproepen tot het vertrek van een bestuurder bij een club. Toevallig ook nog de club waar hij niet zo'n fan van is.
Ik vind dat we de NOS moeten vragen deze slechte commentator uit zijn functie te zetten. Dit is een stap te ver.
Nogmaals, hij is daarnaast ook analist. Johan Derksen roept al een jaar om een vertrek van Overmars. Daar wordt niks van gezegd. Meten met 2 maten noemen ze dat.
Met dat grote verschil dat Derksen dat bij iedereen doet, ongeacht club en hij presenteert een programma dat toch iets minder serieus genomen moet worden.
Vermeulen is chef sport bij de staatsomroep en roept iets te vaak iets specifieks over Ajax. Past niet bij hem en de Nos.
Dat is onzin. De onafhankelijkheid van de NOS is gebaseerd op het feit dat zij primair wordt gefinancierd door de staat en niet door een commercieel bedrijf als Rtl. Dat heeft voor de rest niets te maken met wat het personeel mag zeggen. Gaat om afhankelijkheid van commerciële belangen, niet onafhankelijkheid van enige vorm van opinie.
Pukkiedukkie heeft wel een punt vind ik, het wordt een soort van verkapte politiek op deze manier. Je nodigt alleen de mensen uit met die bepaalde mening en laat alleen die aan het woord. Mag van mij wel wat neutraler iig.
Dat heeft verder niets met de mening van Arno te maken.
Ik ben geen fan van Overmars maar ik vind de NOS wel altijd heel snel tot conclusies komen. Naar aanleiding van 1 week wordt altijd een conclusie gemaakt voor de rest van het jaar.
Alsof Ajax het salaris van Bas Dost kan betalen. Bij Dost is het probleem niet de transfersom maar het salaris.
En waar haalt Ajax een 27 jarige Vlaar? Een Vlaar in zijn toptijd zit bij een goede club tegen een veelvoud van het salaris dat Ajax kan betalen. Het enige wat Ajax kan doen is tijdig een top talent verdediger halen en hopen dat die doorgroeit. Andere opties zijn er niet.
Achteraf roepen is makkelijk maar ook meneer Vermeulen geeft niet aan wie Ajax dan voor de achterhoede had moeten aantrekken? Tot slot is Vermeulen ook vergeten dat dezelfde achterhoede verleden jaar de minst gepasseerde verdediging was.
Vorig jaar was Vlaar transfervrij. Niet geheel fit, maar enkele weken geduld en je had de perfecte ervaren rots achterin. Alleen wordt de noodzaak vaak niet of te laat gezien.
Die was niet gekomen, zijn hart ligt in Rotterdam.
Nee sorry, Vlaar is geen rots achterin voor Ajax. Veel te veel ruimte in zijn rug en met zijn knie is Vlaar niet de snelste meer. Vandaar Vermeulen het heeft over de jongere versie van Vlaar die geen knie probleem heeft.
Ajax had achterin ook geen noodzaak, elk jaar was Ajax de minst gepasseerde verdediging van de eredivisie. Nu bij Ajax de spelopvatting is gewijzigd, krijgt Ajax ineens veel goals tegen. Het aanpassingsproces gaat langzaam.
Hij had geen club. Als je als speler echt wil spelen en je Rotterdamse club laat je zelfs in de steek als je vraagt mee te trainen om je conditie op peil te houden (zoals het geval), dan is het niet ondenkbaar om bij Ajax te tekenen.
Sorry Speedy, maar ik denk echt dat Ajax nog altijd 10x meer heeft aan Vlaar dan aan Veltman. Een cv hoeft wat mij betreft dan ook niet de snelheid van een back te hebben, zolang hij zijn man weet uit te schakelen. Daarnaast is het een zeer ervaren kracht en leider.
Nou over Siem De Jong delen de Ajax-supporters die mening toch niet denk ik.
@jansen
Nogmaals zijn knie is het probleem. En Ajax had verleden jaar met Veldtman wederom de minste goals tegen, voor het zoveelste jaar op rij.
@alestrom
Dat is maar afwachten, niemand weet of Siem de Jong zijn oude niveau gaat halen of niet. Twee jaar blessure leed is niet niets, hij heeft bijna niet gespeeld en in twee jaar slechts één keer weten te scoren.
Dat aantal doelpunten tegen was eerder de verdienste van het saaie spel op balbezit dan het verdedigi gswerk. Daarnaast had je een keeper die heel wat foutjes heeft opgelost. Vind je echt dat Veltman meer kwaliteit heeft? Daar kan ik echt niet inkomen.. De knie was idd wel een gok.
Deels mee eens. Als Ajax hogerop wil dan zijn gerichte aankopen noodzakelijk, niet alles kan aan de uit de jeugopleiding komende spelers worden opgehangen. Voor hen die doorbreken is het van belang dat er ervaren spelers zijn die hen kunnen begeleiden en coachen.
Bovendien heb ik het idee dat er wel veel talent in de opleiding zit, maar dat dat vaak een zelfde soort spelers zijn.
Om de schuld bij Overmars te leggen is niet terecht. Hij heeft in de tijd dat hij er is misschien wel verkeerde keuzes gemaakt, maar wie doet dat niet, Verder is hij niet degene die het beleid bepaald, dat is de hele directie en de Rvc. Dezen zouden er eerst van doordrongen moeten worden dat aankopen noodzakelijk zijn pas dan kan Overmars het uitvoeeren
Hoezo geeft onze staatsomroep zo´n man het podium om op te roepen tot het vertrek van een bestuurder van een voetbalclub. Dat lijkt mij niet echt de taak van de overheid om een heksenjacht te ontketenen zodat iemand zijn baan verliest.
Nounou, de voetbalwereld is al opportunistisch genoeg, dat weet eenieder die er werkt. Hoog van de toren blazen kan ook tegen gaan werken..
@master D
Ik ben bang dat je een beetje in de war bent. Nederland heeft geen staatsomroep maar (onder meer) een publieke omroep. Een staatsomroep kom je vaak tegen in dictaturen etc. Voorzover ik weet zijn wij dat in Nederland niet. Daarnaast is Vermeulen niet de spreekbuis van de overheid dus je ongenuanceerde reactie snijdt geen hout.
Van mij mag Overmars blijven zolang hij zich met de financien bezig houdt want daar heeft hij verstand van. Enkel moet er iemand anders zijn die zich bezig houdt met het transferbeleid.
Hij is geen financieel directeur, daar zal hij ongetwijfeld te weinig verstand van hebben
Het transferbeleid bij Ajax is vastgelegd in de kaders van plan Cruyff. Simpel gezegd, Ajax kan pas kopen als er voor dezelfde positie geen talent uit de jeugd beschikbaar is. Daarnaast is het maximale salaris een miljoen euro. Dat is het beleid waaraan Overmars zich moet houden van de directie en de Rvc.
Dit jaar moesten Cilessen, van de Hoorn en Milik vervangen worden. Daarnaast wilde men een extra buitenspeler. De vervangers zijn Krul, Sanchez en Casierra. Lijken mij prima aankopen.
Om Casierra en Dolberg meer tijd te geven is Traore gehuurd. Ook niets mis mee.
Staat nog open de extra buitenspeler. Ajax wilde deze kopen van Genk, men wilde Bailey halen. Dat mislukte, mede omdat Ajax zich niet voor de CL wist te plaatsen. En nu gaat Ajax voor Ziyech als plan B.
Overmars houdt zich keurig aan de opgelegde kaders en de aankopen zijn prima. Wat nu ter discussie komt te staan of het beleid wel goed is, zeker nu PSV de afgelopen jaren zeer succesvol is met ervaren aankopen waarvoor men bereid is salarissen ver boven de miljoen te betalen. maar niemand durft zich aan Cruyff te branden dus worden de pijlen gericht op de werknemer die zich aan het opgelegde beleid moet houden.
Overmars mag dan de persoon zijn die uiteindelijk de laatste handtekening zet. Ook hij blijft slechts één poppetje in een heel organisatie. Het is niet dat hij even alle besluiten neemt. Zeker niet bij een beursgenoteerd bedrijf. De organisatie erom heen en trainers, nu Bosz, maar voorheen ook zeker de Boer, zijn net zo goed verantwoordelijk voor wat op het veld. Het zijn uiteindelijk de trainers die rapporteren dat jeugdspelers klaar zijn voor een stap verder en mogen blijven. Maar Ajax's filosofie is zoals gezegd niet van deze tijd. Eigen jeugd is leuk en aardig maar een 22-25 jarige uit eigen jeugd brengt toch net even wat anders dan een 18-20 jarige waar ze zich tegenwoordig op richten. Nee, wat dat betreft heeft de pluche revolutie behoorlijk gefaald en de aandacht weggetrokken van een helder en doordacht beleid in plaats van gebaseerd op sentimenten en geschiedenis.
@rickv
Je schrijft: "maar Ajax's filosofie is zoals gezegd niet van deze tijd. Eigen jeugd is leuk en aardig maar een 22-25 jarige uit eigen jeugd brengt toch net even wat anders dan een 18-20 jarige waar ze zich tegenwoordig op richten. Nee, wat dat betreft heeft de pluche revolutie behoorlijk gefaald en de aandacht weggetrokken van een helder en doordacht beleid in plaats van gebaseerd op sentimenten en geschiedenis".
Het beleid van Ajax is juist wel van deze tijd omdat het is ingegeven door de slechte concurrentiepositie van een modale club als Ajax. Een speler als Eriksen is op zijn 21e al niet meer door Ajax te behouden en een speler met zijn kwaliteiten aantrekken, is al helemaal een mission impossible. De reden dat Ajax het beleid bijna helemaal heeft afgestemd op de opleiding is omdat de club niet de middelen heeft om spelers met kwaliteiten aan te trekken en ze dus zelf zal moeten opleiden als men erover wil kunnen beschikken. Dat er geen idee achter zit is derhalve totale onzin. Dat jij het wellicht anders zou doen is een heel ander verhaal.
Het gaat niet goed met het Nederlandse voetbal en dat geldt niet alleen voor Ajax. De vrije val op de Uefa ranglijst en het matige spel van Oranje is daar het duidelijke bewijs van. Dat komt voornamelijk door externe factoren, zoals een gebrek aan middelen en het feit dat zelfs spelers uit het tweede en derde echelon tegenwoordig al snel hun neus ophalen voor de Nederlandse competitie, terwijl spelers die er zijn opgegroeid ook al nauwelijks meer zijn te porren voor een terugkeer op het oude nest. Dat zijn allemaal factoren die er mede de oorzaak van zijn dat het Nederlandse voetbal in het slop zit en waar men nauwelijks invloed op kan uitoefenen.
Dat Ajax behoefte heeft aan wat meer ervaren spelers, zal niemand ontkennen, maar het is belachelijk om net te doen of je die ergens op de hoek uit de muur kan trekken. De realiteit is dat dergelijke spelers nauwelijks bereid zijn om voor een naar Europese maatstaven hongerloontje in een weinig tot de verbeelding sprekende competitie als de Nederlandse te komen spelen. Jonge spelers van rond de twintig zijn daar vaak nog wel voor te porren en daarom is het niet meer dan logisch dat een club als Ajax zich daarop richt. Dat is gewoon handelen naar de mogelijkheden.
Oudspelers als Sneijder, Van der Vaart, Nigel de Jong worden of zijn met enige regelmaat benaderd door Ajax met de vraag of ze iets voelen voor een terugkeer naar Ajax, met een negatief resultaat. De situatie bij Ajax is dan ook gewoon een kwestie van oorzaak en gevolg. De jonge selectie met nauwelijks enige ervaring is een rechtstreeks gevolg van het beleid, terwijl het beleid weer is ingegeven door een gebrek aan middelen. Helaas hebben veel mensen kennelijk behoefte aan een zondebok, die ze schuld kunnen geven als het ze niet naar de zin is. Bij Oranje is dat de bondscoach, terwijl de situatie waar Oranje momenteel in verkeert, gewoon het gevolg is van een gebrek aan kwaliteit en de schuld daarvoor ligt natuurlijk niet bij de bondscoach maar bij Moeder Natuur. Er wordt in NL nu eenmaal niet ieder jaar een nieuwe Sneijder of Van Persie geboren.
De problemen bij Ajax worden veroorzaakt door een gebrek aan middelen waardoor de club niet de spelers kan halen waar behoefte aan is. Om dat te kunnen bekostigen zouden de salarissen en dus ook de inkomsten omhoog moeten, maar dat is gezien begroting een schier onmogelijke opgave. Daarom zit m.i. de enige mogelijkheid om het tij te keren in een aanpassing van de speelwijze. Ajax barst van het talent, maar de spelers zijn nog veel te jong en hebben nog veel te weinig bagage om een moeilijk spelconcept als PB voor ogen staat, te kunnen uitvoeren. In mijn mening is dan ook niet het beleid het probleem, maar de weinig realistische spelopvatting. Die is schier onuitvoerbaar met het aanwezige materiaal. Een goede coach zou zijn spelconcept moeten inrichten op basis van het aanwezige spelersmateriaal en niet andersom. Het gaat er bij mij niet in dat je geen aantrekkelijk voetbal zou kunnen spelen zonder de deur wijd open te zetten. Veel spelers geven duidelijk aan zich niet comfortabel te voelen bij de huidige speelwijze en m.i. moet een coach daar iets mee doen.
Beter dat Ajax vervangen gaat worden door het vrouwenteam. Die Vermeulen, wie neemt die man serieus ook. Totaal niet objectief en gekleurd als maar zijn kan.overmars en van der Sar weg maar dan ben je er nog niet. Ajax is blijven hangen in de jaren 90.wanneer ze niet de omslag maken en kijken over de stadsmuren is het over en uit met de topclub van welleer. Ze hebben een hele slechte verdediging en aardig middenveld en een middelmatige voorhoede, tel daarbij op dat de staf middelmatig is en het bestuur niet serieus te noemen is en fans die bij de geringste tegenslag hun club in de steek laten. Die club is niet meer te helpen, of iedereen moet naar de psycholoog om ervan doordrongen te worden dat het voetbal veranderd is en ze niet meer de beste zijn.
Ik zou zeggen zyech ophalen bij twente en dan die nouri de omgekeerde weg, zodat Ajax de prijs drukt, en de ontwikkeling van nouri gewoon door gaat. Laat overmars zorgen voor een goede terug koop regeling, en het probleem van het te veel middenvelders hebben is ook opgelost. Ik schat in dat nouriprima past in het spel wat twente speeld. Zo gaan beide clubs er aardig op voor uit, en misschien voor overmars wel het laatste redmiddel.
Ajax hoeft de prijs niet te drukken, Ajax kan gewoon 12 miljoen aftikken voor Ziyech. Ajax is daar nu mee bezig. of het slaagt hangt met name af van de concurrentie, Ajax kan nooit op tegen de salarissen van de Europese subtop of zelfs de Europese middenmoot.
Nouri zal Ajax niet laten gaan, die is uitstekend bezig en wacht een mooie toekomst bij Ajax.
Ik ben het met je eens dat nouri een mooie toekomst te gemoed gaat, maar al ik kijk wat Ajax op dit moment al aan middenvelders heeft lopen, gudelj, klaasen, Bazoer, sinkgraven, en dan eventueel zyech, dan schat ik de speeltijd voor nouri in het eerste van Ajax toch niet heel hoog in. Ik denk dat een verhuur, of een tijdelijke overgang naar een andere eredivisionist nog helemaal geen verkeerde oplossing zou zijn voor nouri en Ajax.
Ajax kan die 12 miljoen wel aftikken, maar ik denk dat jij overmars nog beter kent als mij, dat je dus ook weet dat elk dubbeltje wat hij in zijn zak kan houden ook heel belangrijk vind.
Met een openingsbod van acht miljoen plus variabel zit Overmars al direct vrij dicht tegen de vraagprijs aan. Zo werkt voetbal, Twente moest ook drie keer bieden op Fer voordat die overgenomen werd van Feyenoord, Feyenoord moest ook diverse keren bieden op Tapia voordat die overgenomen werd.
Wanneer Overmars direct 12 miljoen cash bood, had Twente dit bod echt gewoon direct afgewezen en de vraagprijs verhoogd naar 15 miljoen en de concurrentie op de hoogte gesteld dat Ajax al 12 miljoen heeft geboden. Elke transfer is een ritueel spel, het onderbieden en afwijzen hoort er nou eenmaal bij.
De vraagprijs is 15, die 12 miljoen komt uit de dikke duim van de telegraaf. Ik ga er dus ook van uit dat het bedrag rond de 12 uitkomt. Dat zal ongeveer de middenweg wezen. Als overmars de prijs verder wil drukken zal die denk ik met een tijdelijke overgang van spelers over de brug moeten komen, of anders flinke doorverkoop percentages.
Ik ga der wel van uit dat zyech na Ajax gaat, ten minste als overmars zijn voetbal hart laat spreken.
wat een baarlijke nonsens. Ook deze man snapt er dus helemaal niets van. Overmars bepaalt het beleid niet, hij voert het slechts uit. Het beleid wordt feitelijk door de vereniging Ajax bepaald, die de hoofdaandeelhouder is. Ajax (en niet Overmars) heeft een salarisplafond vastgesteld, waardoor Overmars Dost helemaal niet binnen kan halen omdat zijn salaris niet in het salarishuis van Ajax past. Het is belachelijk om iemand te ontslaan omdat je iets van hem verwacht wat volstrekt onmogelijk is.
Vermeulen zegt: "en daarnaast moet er een verdediger van 26, 27 jaar bij. Een jongere versie van Ron Vlaar. Die zie ik nu niet op de Nederlandse markt, maar zo'n speler moet Ajax halen”
Dat geeft aan hoe krankzinnig de beste man redeneert: Hij vindt dat Overmars een speler moet halen waarvan hij zelf zegt dat die er niet is. En (mede) op basis daarvan pleit hij voor het ontslag van Overmars. Gekker kan je het bijna niet bedenken.
@hangover96
Dat is niet alleen appels met peren vergelijken, maar ook nog eens klinkklare onzin.
Het beleid van een BVO wordt niet bepaald door een TD, maar door de vereniging of zoals bij Ajax door de aandeelhouders, maar omdat meer dan 70% van de aandelen in handen is van de vereniging, maakt die in feite ook bij Ajax de dienst uit. De TD mag het beleid alleen maar mede uitvoeren en de RvC controleert of hij zich aan de afspraken houdt. Omdat Ajax een beursgenoteerde NV is, is dit zelfs wettelijk vastgesteld.
Het beleid van Ajax is gericht op de jeugdopleiding en de meeste van de spelers die Ajax onder contract heeft, zijn jeugdspelers. En dat is even logisch als noodzakelijk omdat die anders door kapitaalkrachtige clubs zouden worden weggeplukt en je de jeugdopleiding dan net zo goed zou kunnen opdoeken. De keuze van het beleid is niet door de TD gedaan, maar door beleidsbepaler. Daar is voor gekozen in de vereniging en daar kan de TD dus geen invloed op uitoefenen..
De vergelijking van Ajax met Porto gaat al helemaal niet op. De sterspelers van Porto zijn gedeeltelijk in eigendom bij investeringsgroepen als Doyen en worden ook gedeeltelijk door hen gefinancieerd. Bovendien is de belastingdruk in Portugal veel lager dan in Nederland, waardoor je ook hogere salarissen kunt bieden.
Volledig mee eens. Overmars is niet meer serieus te nemen. Aankopen doen als het al veel te laat is. Altijd hetzelfde argument, jeugd hier en jeugd daar. De jeugd is simpel genoeg niet goed genoeg voor dit niveau. Misschien moet Ajax meer spelers verhuren op ervaring en body op te laten doen. Niet alleen faalt hij met het aankoop beleid. Spelers verkopen gaat ook al mis. Vd Hoorn, geen hoogvlierer, maar om deze man voor 1.5 mln van de hand te doen zsm en die verrekte Westermann in de plaats van neer te zetten. Of het verkopen van Andersen, die misschien wel een laat bloeier is, genoeg voorbeelden daarvan gezien!
Bosz komt me ook over als een ongeintresseerde trainer. In Amsterdam hebben we een trainer nodig die er boven op zit. Liever halen ze Lvg. Niet dat hij geweldig is, maar hij kan iig wel de boel motiveren en is tactisch sterk. Iets wat Bosz niet heeft/ niet laat zien over te beschikken.
Conclusie: zsm beide vervangen!
Als het alt tijd is voor een afrekening, dan zou deze plaats moeten vinden in Hilversum, bij de afdeling "voetbal" van de Nos. Onder leiding van deze meneer Vermeulen is deze omroep namelijk het CL-voetbal, de Europaleague en het bekervoetbal kwijt geraakt. Het Nederlands elftal zien we er alleen nog als Oranje zich voor een toernooi gekwalificeerd heeft en het eredivisie-voetbal zijn ze over een aantal jaar ook kwijt. Bovendien heeft een klein legertje beeldbepalende presentatoren het pand verlaten om voor de concurrent te gaan werken.
Dat Arno zelf zeer ongeschikt is om leiding te geven, ontneemt hem niet het recht anderen te bekritiseren. Het is alleen jammer dat in het verleden al gebleken is dat hij in dat opzicht niet erg gelukkig is met zijn stellingnames. Zo pleitte hij vurig voor de mensen die Cruijff uit de RvC van Ajax wilden knikkeren en toen deze coupe dreigde te mislukken was hij wel bereid hun spreekbuis op de nationale zender te worden. Dat is natuurlijk een beetje vreemd voor een onafhankelijke journalist.
Er zal wel weer genoeg volk zijn dat blind achter de mening van deze meneer aanloopt, zoals er ook genoeg zijn voor wie de heren van Voetbal Inside hun goeroe zijn, maar bij de naam Arno Vermeulen beging ik al te giechelen.
Meneer Vermeulen is slechts het hoofd van de commentatoren, hij bepaalt niet wat er wel en niet wordt 'aangekocht'
De beste stuurlui staan aan wal.
Marc Overmars heeft volgens mij in grote mate bijgedragen aan de financièle positie waarin Ajax zich bevindt, dit hoofdstuk is voorlopig positief afgesloten.
Op het veld wordt het wel de hoogste tijd, dat er een opwaartse injectie wordt gegeven, maar dat gaat wel lukken.
Ajax heeft vaker in een dal gezeten, maar zijn er altijd uitgekomen, het zou de eerste keer zijn als het zou mislukken.
Vermeulen mag zich iets genuanceerder uitdrukken, als hij serieus wil overkomen over die zaken.
Het probleem voor mij is dat ik geen idee heb waar de schoen nu wringt. Is het inderdaad Overmars, of is het de RvC? Ik weet dat Overmars de bijnaam Marc Netto heeft, maar ik weet ook dat de RvC een transfer veto heeft. Dus wat is waar wil Overmars wel, maar mag hij niet of wil Overmars niet en is de RvC het daarmee eens? Ze zijn in ieder geval beide zo goed in communiceren als een mossel.
Er moet een gedachte zitten achter dit "gierige" beleid. Als ze nou gewoon zouden zeggen wat die gedachte is kunnen ze waarschijnlijk op meer begrip rekenen. Houden ze er rekening mee dat Europees voetbal straks enkel voor de kampioen en vice kampioen is weggelegt? EL bedoel ik dan. Geen idee wat ze willen. Laat ze daar eens duidelijkheid in geven.
Laat de blanke Chinees eerst eens lekker aanschuiven bij Voetbal Inside. Kan hij daar effe lekker z'n onzin uitkramen en maken Johan, Wilfred en René gehakt van hem.
Kan iemand deze man uitleggen dat wij totaal niet, maar dan ook echt totaal niet, op zijn voetbalinhoudelijke mening zitten te wachten. Dat overmars rare dingen doet zien we allemaal wel, maar waarom denkt deze zelfbenoemde pingpongende 'analist' dat wij zijn mening op prijs stellen. Heeft ie zelf wel eens een bal geraakt? Wat een kwal van een vent.
Zowel Overmars als Van de Sar is de tijd bij Ajax wel voorbij vind ik . Beide missen de bestuurlijke ervaring en visie die nodig is bij een Nederlandse topclub. Niet elke ex voetballer is geschikt. Dat het bij Bayern wel functioneert is daar mooi. Maar bij Ajax heeft het gefaald. Als ik het optreden van Overmars nog bij de tafel van Kees erbij haal dan weet je eigenlijk voldoende. Met het mogelijke aantrekken van Ziyech is er duidelijke sprake van paniekvoetbal. En dus betaal je voor deze goede speler nu de hoofdprijs. Nee Overmars , je was een leuke voetballer maar daar blijft het ook bij!
Ben het met Arno Vermeulen eens dat Marc Overmars geen geweldig werk heeft afgeleverd de laatste jaren; genoeg missers op de transfermarkt en het 'aantrekken van ervaring' was een lachwekkend proces. Op basis van voorgaande jaren zou het terecht zijn om voor iemand anders te pleiten, maar waarom kiest Vermeulen nou dit moment? Ajax heeft een uitstekende transferzomer achter de rug; zowel Cillessen als Milik voor de hoofdprijs verkocht, verder het elftal intact weten te houden en daarnaast behoorlijk versterkt met Krul, Davinson Sánchez, Cassierra en Bertrand Traoré. En dan komt daar misschien nog Hakim Ziyech bij, wat overigens ook een sterke aankoop zou zijn. Denk dat Arno Vermeulen zich moet beseffen dat hij een journalist is en dat het pleiten voor ontslag (zeker na zo'n zomer) behoorlijk onbeschoft is. Vandaar dus de conclusie; Arno, ken je plek.
Nog een kleine toevoeging; de opties die Vermeulen dat zelf noemt zijn Bas Bost en een jongere versie van Vlaar, waaruit in mijn optiek blijkt dat Vermeulen zelf (ook) geen kijk heeft op voetbal. Waarom zou Ajax behoefte hebben aan een simpele stormram met een half-redelijke techniek? En met Davison Sánchez heeft Ajax de Europese topclubs afgetroefd voor een ontzettend getalenteerde verdediger, maar dat ziet dhr. Vermeulen natuurlijk weer niet hé? Nee, Ajax had niet Bas Dost of een jongere versie van Vlaar nodig; ze hebben een aanspeelpunt nodig die ze ook in de spits kunnen gebruiken. Een vervanger van Mike van der Hoorn laten we maar zeggen, een soort Piqué die de boel open kan breken. En met Westermann heeft Overmars dat proberen binnen te halen, dus ook dat heeft hij gewoon gezien. Helaas heeft hij niet de juiste speler voor die rol gehaald (denk dat hij de enige echte misser is van Ajax deze zomer), maar om daarom voor een ontslag te pleiten vind ik echt een 'low blow'.
Overmars heeft zijn werk uitstekend gedaan!
Wat is de taak van een penningmeester? Juist ja, op de centjes passen.
Tja Vermeulen. Natuurlijk valt er wel wat te zeggen over hetgeen hij zegt. Jammer alleen dat het uit zijn mond komt. Ik heb deze man nog nooit kunnen betrappen op enige exclusiviteit en hij heeft de gewoonte om open deuren in te trappen en zich voor te doen als de uitvinder van het wiel.
Daarbij heb ik hem nog nooit enig objectief oordeel over Ajax horen vellen en laat te veel blijken dat Ajax zijn club niet is. Er is Nooit wat goed namelijk.
Dit terzijde kan ik mij wel een beter technisch directeur voorstellen dan Marc Overmars. Helaas werkt deze bij de concurrent.
Met Overmars alleen wegsturen los je het probleem niet op. De hele organisatie moet eerst stabiel in elkaar worden gezet. Laat ze de organisatie bij Psv als voorbeeld nemen. Natuurlijk hoef je niet alles over te nemen maar wel dingen die noodzakelijk zijn.
Hij zegt dat we Dost hadden moeten halen, nou gelukkig niet. Die is zo statisch als wat, kan nauwelijks kaatsen en is geen spits voor het systeem van Bosz. Ik ben 10 keer blijer met Traore, ik heb vertrouwen dat hij het nog goed gaat doen.
Ajax supporters moeten zich realiseren dat de tijden zijn veranderd. Ajax kan alleen maar middelmatige spelers aantrekken met het budget waar ze mee werken. Bedragen van rond de 10 miljoen is wisselgeld tegenwoordig. Het enige wat ze kunnen doen is wat ze nu doen, jonge talentvolle spelers opleiden en die transfereren.
Het is nog veel erger: zelfs al ben je bereid om bedragen van rond de vijftien miljoen en meer neer te tellen, dan nog komen de goede spelers niet. Simpelweg omdat de Nederlandse competitie totaal geen aanzien heeft en alleen geschikt is om als jonge speler veel minuten te maken voordat je naar een echte competitie vertrekt.
Daar naast kun je soms spelers oppikken die in het buitenland gefaald hebben of te oud zijn om het niveau aan te kunnen. Met een beetje mazzel zit daar dan soms nog best een pareltje tussen. Met een beetje pech haal je een speler binnen die voor veel geld alleen op de lachspieren werkt.
Sommige mensen lijken te denken dat je met geld alles kunt kopen. Dat is misschien wel het geval met spullen, maar als het om mensen gaat is dat zeker niet zo.
Je bevestigt alleen maar wat ik hier zeg: de Nederlandse competitie heeft niet genoeg aantrekkingskracht om grote spelers te overtuigen. Het heeft dus niets met budgetten en transfergeld te maken.
Portugal wordt door veel spelers dus nog wel als een grote competitie gezien, een waaruit de overstap naar Spanje en Italië bovendien makkelijker is. Daar komt voor veel Braziliaanse spelers nog eens het voordeel bij, dat ze de taal al spreken.
Grote kans dat als een speler bij Porto en Ajax hetzelfde kan verdienen en de clubs zijn bereid beide dezelfde transfersom te betalen, dat de speler dan voor Porto kiest. En het is uiteindelijk de speler die bepaalt aan wie hij zijn diensten aanbiedt.
Wat betreft dat Bosz soft is richting spelersgroep geef ik hem gelijk. Bosz moet gewoon zijn lijn doortrekken n niet naar namen kijken. De juiste speler op de juiste plek voor zijn type spel. Daarna zie je wel wie wil aanhaken n wie afvalt daarvoor.
Wie is Vermeulen eigenlijk om dit te gaan roepen?
Die man overschat zichzelf schromelijk.
Nogmaals die Bas Dost zal niet te betalen zijn geweest en daarnaast denk ik dat Traore gewoon een betere optie is en dus in mijn ogen goed gehandeld. Roepen dat Ajax zo'n type verdediger nodig heeft is heel makkelijk kom met opties die ook haalbaar zijn daar zit nu net het probleem welke verdediger van 27 die betaalbaar is kwa transfersom en salaris is beter en zal direct wat toevoegen? Ik denk juist dat een ervaren verdedigende middenvelder meer van belang is een Anita of Nigel de Jong dat is wat dit Ajax goed kon gebruiken. En daarbij denk ik al dat een de Jong al niet eens haalbaar is. Dat van Ziyech en de jeugd in de weg staan vindt ik ook onzin en dat doet PSV in mijn ogen ook beter wat je bv zag met van Ginkel. Ze huurden die omdat die beter was dan hun jeugdspeler en het elftal werd er direct beter van en dat is iets waar Ajax ook naar moet kijken het is leuk jeugd maar als je een speler als Ziyech kan halen moet je dat doen is de beste speler in de Eredivisie.
Ajax heeft niet persee oude dure spelers nodig. Ajax heeft spelers nodig die de jonge garde laat zien hoe je wedstrijden binnen sleept. Meer vechtmentaliteit. Als het even niet loopt gaan de kopjes naar beneden en dat is met geen mogelijkheid te veranderen. Waarom halen ze niet 2/3 eredivisiespelers? Een spits als Boymans legt er zo meer dan 20 in voor Ajax. Van den Berg was een ander mooie e haalbare voorbeeld.
Opmerkelijk dat het hoofd afdeling sport van de neutrale NOS zich zo uit. Vraag me of hij de man is die ergens toe moet oproepen. Of ie gelijk heeft weet ik niet helemaal zeker. Duidelijk is dat Bosz hier niets aan kan doen, want de verzameling middelmaat die de laatste jaren het Ajax-shirt draagt is gewoon het gevolg van koppigheid en verkeerde zuinigheid. Als je er in blijft volharden dat Joel Veltman, Mitchell Dijks, Anwar el Ghazi en Jairo Riedewald absolute toptalenten zijn ben je wel erg halsstarrig, zeker wanneer je ook nog eens de knip weigert te trekken voor routiniers in de leeftijd van 25 - 30 jaar die dergelijke jongens houvast kunnen bieden, dan gaat er structureel iets verkeerd. Het is Ajax-onwaardig dat het in weinig attractieve spelers als Siem de Jong en Davy Klaassen de laatste jaren zijn beste spelers heeft moeten onderkennen.
Mijn conclusie is dat het opleiden en laten doorstromen van talent bij Ajax een doel op zich is geworden en geen middel meer. Wij zijn Ajax, wij zijn de beste: dus is alle troep die we door laten stromen ook standaard top. Zo werkt het niet. Als iemand als El Ghazi nog steeds wekelijks zo beroerd presteert als dat ie doet, moet je gewoon eens conclusies gaan trekken. En hoe kan het dat Nick Viergever niet verteld is dat hij komend seizoen beter zijn heil ergens anders kan zoeken? Welk perspectief kun je Daley Sinkgraven nog bieden; die jongen heeft nog nooit een handvol goede wedstrijden voor Ajax volbracht! En Davy Klaassen moet je onderhand ook eens verkopen; je hebt er niets aan als zo'n jongen Mister Ajax gaat worden en beter dan hij nu is wordt ie toch niet in Amsterdam.
Leuk dat Ajax zo heilig geloofd in zijn overschatte talenten - hoewel er met Cerny en Nouri wel twee echte toppers in de beloften lopen - maar dat praat niet goed dat er onder Overmars maar weinig verbetering van de scouting plaatsvindt. Het Deense project is volledig mislukt, terwijl het er niet op lijkt dat Ajax al gedurende het seizoen bezig is met het oriënteren op directe versterkingen voor het eerste elftal (wat volgens de club zelf ook nauwelijks mogelijk lijkt te zijn, want nieuwe aankopen schijnen het standaard ontzettend moeilijk te vinden om te wennen aan dat ingewikkelde Ajax-systeem, whatever that may be). PSV heeft met Schwaab, De Jong, Ramselaar en Zinchenko allemaal basiswaardige opties die het al gedurende vorig seizoen op de lijst had geplaatst om te benaderen. Waarom kan Ajax dat niet? Stel gewoon een lijst op en orienteer je op de mogelijkheden; door huur, maar ook gewoon door koop want de club zit op een zak poen waar de honden geen brood van lusten. En als je dat in de juiste spelers investeert betaalt dat zich uit. Als ik Ajax was had ik El Ghazi, Veltman, Klaassen, Schone en Sinkgraven vriendelijk verteld dat ze beter hun heil elders kunnen zoeken, en elk aannemelijk bod op Gudelj en Dijks had ik ook geaccepteerd. Dan kun je verder met Tete, Sanchez, Bazoer, Younes, Van der Beek, Dolberg, Cerny en Nouri, plus huurlingen Traore en Krul. En dan was er genoeg geld en ruimte om echte versterkingen te halen. Met Bosz' connecties bij Chelsea zou het toch mogelijk moeten zijn om bijvoorbeeld Solanke, Lucas Piazon en Baker los te weken op een of andere manier, terwijl Hendriksen en Haps waardevolle krachten van AZ zouden zijn. Had intussen ex-Ajacieden als Maxwell, De Jong of Sneijder eens benaderd voor een terugkeer en had in mei al geld vrijgemaakt voor sterspeler Ziyech natuurlijk.
Ow Vermeulen dus jij weet plotseling wat voor spelers clubs opeens nodig hebben. Vraag me af waarom je nog geen technisch directeur ben geworden.
Overmars eruit samen met Peter bozs daarna mag van GAAL de boel komen op poetsen en dan z'n de meeste Amsterdammers tevreden
Laat vertellen stoppen met z'n gezwam. De filosofie om alles met eigen jeugd te doen is doorgeslagen. Hoe goed je opleiding ook is je hebt in een elftal ook ervaring en kerels nodig.
Lekker gemakkelijk praten van professor Vermeulen. Doet hij vaker, maar hij heeft meestal ongelijk. Ik denk dat het grootste probleem van het huidige Ajax de andere spelopvatting van Bosz is. De spelers voelen zich daar nog niet vertrouwd mee en dan gaan ze aarzelen. Het gevolg is dat ze dan tussen twee speelstijlen gaan hangen. Daardoor wordt vooral de verdediging kwetsbaar. Daarbij komt ook nog eens dat er niet effectief met kansen wordt omgesprongen. Rostov werd onderschat, zeker na de eerste wedstrijd, maar die schakelen ook een vergelijkbare tegenstander als Anderlecht uit. Ik moet echt nog zien of PSV 6 punten tegen deze club gaat halen, iets wat wel mogelijk is, maar het hangt er van af hoe de groep zich ontwikkelt in de Champions League. Een poulesysteem over 4 maanden loopt vaak anders.
Verder is er weinig ervaring met kwaliteit te koop. Af en toe loop je tegen een buitenkansje aan, zoals Ajax had het Poulsen en Pantelic, maar die zijn niet overal te vinden. Daarbij houdt Ajax zich meer aan het salarisplafond dan Psv. Spelers als Guardado, Moreno en de Jong verdienen echt wel meer dan een miljoen per jaar. Dat zou bij Ajax echt een probleem zijn. De meeste ervaring bij Ajax zit nu bij Klaassen, maar hij moet het wel alleen doen. Hij neemt wel zijn verantwoordelijkheid door alle penalties in te schieten.
Ga lekker tafel tennis spelen of zo, het ligt niet alleen aan Marc Overmars dat er slechte mensen worden binngehaald, het rvc van Ajax stellen beperkingen op voor bijv. salarissen. Vind je het gek dat je opties als Heiko Westermann overhoudt.
Qua verkoop gaat het uitstekend, Milik voor veel te veel verkocht, Cillessen voor 13 miljoen verkocht is ook lekker.
Behalve die aankoop vond ik zijn overige aankopen niet onbegrijpelijk. Gudelj, Sinkgraven waren bijvoorbeeld de smaakmakers van de eredivisie, 2/3 seizoenen geleden seizoenen geleden (toen ze nog elders speelden).
De opties die Vermeulen noemt vind ik ook niet geweldig, Bas Dost kan scoren, koppen en hij is boomlang, maar ik vind hem niet een veelzijdige spits of zo.
Als Ajax 2x met leuk voetbal wint is alles weer vergeten en vergeven en is Overmars de man met de beste lange termi9jnvisie van Nederland.
Misschien moeten wij oproepen tot een vertrek van vermeulen?
Volgens Vermeulen moet Ajax een centrale verdediger van 26-27 jaar halen. We hebben Viergever (27) en Veltman (24) maar die zijn minder dan Riedewald en Sanchez (beide 19). Het gaat om kwaliteit, niet leeftijd. Beide is ideaal maar niet gemakkelijk te halen. Vorig jaar ook gewoon de minst gepasseerde verdediging van de Eredivisie maar dat past natuurlijk niet in het opportunistische verhaal van Arno.
Maar met Dost kan je wel lekker lange bal voetbal spelen. Dat zou Klaassen ook wel fijn vinden denk ik.
Wat een ongelofelijke flauwe kul, eerst krijgt hij enkele seizoenen het verwijt geen geld uit te geven. (mocht vermoedelijk niet). Nu heeft hij geld uit gegeven en zelfs in de Ajax stijl, jong en talent vol en dan komt daar vermoedelijk Ziyech nog bij en dan wil meneer vermeulen dat hij daar op aftgerekend word. Het mislopen van de CL kun je dit jar niet op hem afschuiven, tenzij er geen draagvlak voor Bosz zou zijn. Als er iets is, dan is het, het uitblijven van een echte spits. Traore zou als linkspoot lekker als linksbuiten moeten spelen.
Off: Ajax zou het geld moeten gebruiken om de aandelen terug te kopen en van de beurs terug trekken.
Overmars mag dan wel geen top namen binnen halen, hij bezorgt Ajax wel veel geld. Mocht dit toch gebeuren hoop ik voor heel voetbal liefhebbend Nederland dat deze man er zelf eerst uit vliegt. Elke zwarte speler heeft de zelfde naam en is de zelfde persoon. Een interessant duel wordt niet om aan te zien met zijn commentaar, er is niet 1 commentator waar ik sneller bij zou weg zappen dan bij hem.
Vermeulen moet oprotten bij de Nos,onder zijn bewind is het een zooitje😂tja dom lullen kan iedereen
Vermeulen moet oprotten bij de Nos,onder zijn bewind is het een zooitje😂tja dom lullen kan iedereen
IN het voetbal geldt een gulden regel...wie kan voetballen mag wat zeggen, wie niet kan voetballen doet er goed aan er het zwijgen toe te doen.
Wie is deze Vermeulen eigenlijk , hoe hoog heeft hij gevoetbald ? welke bestuursfuncties heeft Vermeulen ooit vervuld, is hij ooit belast geweest met verantwoordelijkheden ? Het is nogal vrijblijvend om te roepen dat Overmars weg moet. De eerste verantwoordelijkheid van Overmars is dat er geld in het laatje komt en dat doet hij prima. Als je een opleidingsinstituut bent dan behoor je geld te verdienen met de jeugd-opleiding en dat doet Overmars uitstekend.
Het is oh zo gemakkelijk om maar wat te roepen als je geen enkele verantwoordelijkheid hebt. . Vermeulen is dan ook niet meer dan een dilettant en men doet er goed aan die man niet serieus te nemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.