Bosz reageert op Europa League-loting: ‘Gewoon naar onszelf kijken’

Klopt, maar Ajax is doorgedraaid in het laten spelen van jongens 12..

Dat denk ik ook. Maar dat is nou net het punt hè. Als ze duidelijk maakten waarom er heel veel geld wordt opgepot ipv in de selectie gestoken voor sportieve doeleinden, dan was de kritiek misschien iets minder heftig. Of althans, dan had je als supporter een duidelijk beeld van een beleid. Nu is er geen transparantie en gaat het sportief verschrikkelijk.

Deze poule is dan ook gewoon erg lastig. Voorlopig ga ik ervan uit dat ze niet doorgaan. Alle drie de tegenstanders zijn te doen, maar er is net zo makkelijk van alle drie de tegenstanders te verliezen. Als Ajax het voetbal blijft spelen zoals ze nu doen, dan verliezen ze sowieso van zichzelf.

@strandbal

Wat heeft het voor zin om mensen iets duidelijk te maken dat ze niet willen horen. Ajax pot helemaal geen geld op, maar heeft te maken met een gebrek aan ruimte op de begroting. Datzelfde geldt voor Psv. Die club heeft nog minder uitgegeven dan Ajax en vooral spelers gehuurd, terwijl er miljoenen uit de CL zijn binnen gekomen.

Je kan als club nog zoveel communiceren, als degenen voor wie je berichten bedoeld zijn weigeren te luisteren, houdt het op. Ajax heeft al talloze malen aangegeven dat de club geen beursexit overweegt omdat dat tientallen miljoen kost en niets oplevert. Toch is dat kennelijk nog steeds niet voor iedereen duidelijk. Er zijn wel plannen om de Arena te kopen en er moet ook een nieuw trainingscomplex komen omdat de grond waar de huidige accommodatie staat, aan de gemeente Amsterdam verkocht gaat worden. Daar zijn investeringen voor nodig en dat geld kan dus niet voor andere doeleinden gebruikt worden. Veel supporters hebben alleen maar oog voor de korte termijn, terwijl de bestuurders ook de lange termijn in de gaten dienen te houden. En dat botst weleens.

Dat Ajax niet zou communiceren, is baarlijke nonsens. Ajax is een beursgenoteerde NV en dient er rekening mee te houden dat sommige informatie koersgevoelig is. Daarom kan niet alle informatie zomaar naar buiten worden gebracht en maakt de club de komst van een speler bijv. pas bekend als de overgang helemaal rond is.

Overmars heeft onlangs nog luid en duidelijk kenbaar gemaakt dat Zyech niet gaat komen en waarom. Toch zijn er nog steeds talloze supporters die op zijn komst hopen of zelfs rekenen, en daar vele teksten aan weiden op dit forum. En dan toch blijven volhouden dat Ajax niet communiceert, terwijl volkomen duidelijk is dat dat volslagen onzin is, maar dat het probleem is dat er niet wordt geluisterd. En dat is m.i. vooral omdat men niet wil horen wat er gezegd wordt. Men wil horen dat de geldkraan weer wijd open gedraaid wordt, maar dat gaat natuurlijk niet meer gebeuren, nadat de spilzucht van vorige besturen de club bijna aan de rand van de afgrond en men de gevolgen van dat wanbeleid net weer te boven is. En dat is niet omdat er daarvoor niet voldoende geld op de bank staat, maar omdat er geen ruimte op de begroting voor is. Ook dat is gecommuniceerd, want er is een paar maanden nog een winstwaarschuwing afgegeven, waarin werd gemeld dat de mogelijkheid bestond dat Ajax dit jaar rode cijfers zou schrijven. En dat mag niet volgens de reglementen en kun je dus ook niet nog meer geld uitgeven dan je al doet. Zo moeilijk is het niet omdat te begrijpen. Als je tenminste bereid bent om te luisteren.

Het klopt wat je zegt, dat er geen ruimte in de begroting zit. Maar de begroting kan wel anders ingevuld worden. Waarom word er zoveel geld in de jeugd gestoken terwijl je in ieder geval een gedeelte daarvan beter in het salarishuis kan stoppen om toch gestaag betere spelers aan te kunnen trekken. En waarom word er onnodig salaris aan Westerman, en in het verleden Heitinga Sanogo enz besteed terwijl een kind van 10 al kan zien dat ze geen toegevoegde waarde hebben voor de selectie. Als je nu 3 onnodige spelers weg doet en die 3 salarissen aan 1 goede speler uitbetaald dan ben je een stuk verder dan 3 half gare spelers in je selectie die er puur zitten als opvulling terwijl ze nooit basis materiaal zijn. En hoe is er in de begroting wel ruimte voor bonussen voor Overmars en co die de selectie niet goed hebben samengesteld waardoor Ajax met een jeugdgroep speelt. Nogmaals ben het met je eens maar je kan niet ontkennen dat er ook veel misgaat binnen de ruimte die er wel is alleen slecht gebruikt word.

@mirzet12

Je schrijft: "het klopt wat je zegt, dat er geen ruimte in de begroting zit. Maar de begroting kan wel anders ingevuld worden. Waarom word er zoveel geld in de jeugd gestoken terwijl je in ieder geval een gedeelte daarvan beter in het salarishuis kan stoppen om toch gestaag betere spelers aan te kunnen trekken".

Dat is een PSV-opvatting, waar men in Amsterdam heel anders over denkt. Dat is dus gewoon een keuze. Dat jij wellicht een andere keuze zou maken, is even logisch als irrelevant omdat je daarmee aangeeft niets met de Ajax-filosofie op te hebben. PSV is van huis uit een koopclub (waar ik persoonlijk niets op tegen heb, al zou het niet mijn keuze zijn), terwijl Ajax groot is geworden met het opleiden van spelers. Er leiden meer wegen naar Rome en die van Ajax heeft de club niet alleen een overvolle prijzenkast opgeleverd, maar de club ook nog eens tot de grootste van NL gemaakt en ook in Europa wordt de naam "ajax" nog steeds met respect uitgesproken en spiegelen grote clubs als Bayern en Barcelona zich nog steeds graag aan het elftal uit de jaren 90.

De spelers die jij noemt die niet of nauwelijks aan de bak komen, heeft PSV ook (gehad). Alleen heeft PSV daar een klein kapitaal voor op tafel gelegd (maher zelfs 8 miljoen), terwijl die van Ajax transfervrij zijn gekomen of zijn gehuurd. Die kritiek kan ik dan ook niet helemaal volgen. Ik weet niet hoe het bij PSV gaat, maar bij Ajax krijgt een speler ook gewoon een salaris als hij niet wekelijks speelt. En het maakt volgens mij niet zoveel uit of je nou aan Westerman salaris uitgeeft terwijl hij op de bank zit of aan Maher. Op de bank heeft het geen enkel voordeel of je nu veel of weinig kwaliteit hebt. In de Ajax filosofie kan je ook beter een Westerman op de bank hebben dan een Maher, omdat die laatste de ontwikkeling van de eigen jeugd blokkeert, terwijl een speler van 33 zo plaats kan maken voor een jongere collega. Dus ook in die kritiek kan ik je niet helemaal volgen.

Marc Overmars heeft een prestatiecontract en verdient nog niet de helft van zijn collega bij Psv. Een bonus krijgt hij alleen bij sportieve resultaten. Als Ajax zich plaatst voor de CL levert dat de club vele miljoen op en het lijkt me niet meer dan logisch dat Overmars daarvoor beloond wordt. Er zijn kennelijk mensen die hem dat misgunnen, maar dat zegt m.i. meer over die mensen dan over Overmars. Overmars heeft baat bij een zo sterk mogelijke selectie omdat hij daarmee de meeste kans heeft om zijn bonus binnen te halen. Toch weigert hij de geldkraan open te zetten en gaat heel zorgvuldig met het geld van Ajax om, waaruit blijkt dat hij alleen maar het belang van zijn club dient en niet zijn eigen belang. Dergelijke mensen zijn van onschatbare waarde voor een club als Ajax.

Jij hebt waarschijnlijk niet voor niets een PSV-vlaggetje naast je naam en bent kennelijk een Psv'er. Ik ben ook geïnteresseerd in andere (grote) clubs kijk ook wel eens op PSV fora om te kijken wat er leeft. En op de meeste PSV fora gaat het maar over vier dingen: kopen, kopen, kopen en hun afkeer van Ajax (waarbij het me een volslagen raadsel is waar dat vandaan komt en welk verschrikkelijk leed mijn club de PSV supporter heeft aangedaan). Ik spreek daar geen enkel waardeoordeel over uit omdat er zoals gezegd meer wegen naar Rome leiden en het beleid van PSV de club ook de nodige prijzen heeft opgeleverd.

Bij Ajax (in ieder geval binnen de club zelf) houdt men er een andere filosofie op na en heeft het opleiden van jonge spelers de voorkeur. Ook PSV gaat daar op termijn naar toe omdat het PSV model op de lange termijn onhoudbaar wordt door de FPP reglementen. PSV haalt de meeste spelers van buiten en moet daar enorme transfersommen voor betalen en die moeten worden afgeschreven. Je kritiek op het bedrag dat Ajax in de opleiding steekt, vind ik persoonlijk tamelijk kortzichtig omdat dat bedrag in het niet valt bij het bedrag dat PSV jaarlijks kwijt is aan afschrijvingen. Een zelfopgeleide speler vergt geen of een minimale investering die niet of nauwelijks behoeft te worden afgeschreven. Als je een zelfopgeleide speler verkoopt, is het bedrag dat je er voor ontvangt bijna 100 winst, terwijl je bij aangekochte speler de aankoopsom van de verkoopsom af moet trekken om de winst te bepalen.

Ook PSV steekt steeds meer geld in de opleiding en de club heeft onlangs nog naar buiten gebracht dat het streven is dat de selectie in de toekomst voor de helft uit zelfopgeleide spelers bestaat. Ajax weigert met geld te smijten en onderscheidt zich daarin van Psv, terwijl de opleiding bij PSV steeds belangrijker wordt en de club in dat opzicht steeds dichter naar het Ajax-model (en dat van diverse andere Bvo's) toe kruipt. In die context vind ik de kritiek die je daar op hebt dan ook een klein beetje merkwaardig.

@ almere67,

Als dat klopt waarom gingen ze dan wel verder op Bailey van RC Genk die duurder dan Ziyech is?