‘Daarvoor hoeft Bosz niet te vrezen met alleen Sjaak Swart als criticaster’
Ajax kent onder de nieuwe trainer Peter Bosz een belabberde start van het seizoen. De druk op de schouders van de coach is flink gegroeid na de thuisnederlaag tegen Willem II (1-2) en de uitschakeling in de laatste voorronde van de Champions League. Voormalig Ajax-trainer Martin Jol verwacht dat de druk afneemt bij een overwinning komend weekend.
Jol moest in 2010 vertrekken bij Ajax en werd opgevolgd door Frank de Boer, onder wie de Amsterdammers vier landstitels wonnen. “Hoe moeilijk Peter Bosz het nu heeft bij Ajax? Niet. Bij mij waren de resultaten goed, maar ging het fout toen Johan Cruijff indertijd met zijn hoofd begon te schudden over ons spel”, vertelt de inmiddels ex-trainer van Al Ahly in De Telegraaf. “Dan krijg je het pas echt moeilijk en dat overleefde je toen niet bij Ajax. Daarvoor hoeft Bosz niet te vrezen met alleen Sjaak Swart als criticaster.”
Ajax gaat na de met 4-1 verloren uitwedstrijd tegen FK Rostov zondag op bezoek in Deventer. “Bosz moet alleen winnen bij Go Ahead Eagles en liefst met een beetje behoorlijk voetbal en dan kan hij gewoon door als trainer van de club”, besluit Jol.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Dat risico loop je als je Bosz binnenhaalt. Die heeft een tijdje nodig voor hij zijn elftal aan de praat heeft. Maar dat is nu wel een dure misser.
Iedereen doet nu wel alsof het de schuld is van Bosz, maar slechts 1 keer heeft een Nederlandse ploeg zich in de laatste 6/7 (?) jaar geplaatst voor de CL via de voorrondes. De Boer werd vorig jaar ook uitgeschakeld en toen al in de derde voorronde.
Ik zeg nergens dat het alleen de schuld van Bosz is. Maar hij is natuurlijk wel verantwoordelijk. En duidelijk is dat het elftal niet goed en zelfs angstig speelt. Daar speelt de trainer denk ik toch wel een rol in.
Dit is ook deels de schuld van Frank de Boer die is met dat angsthazen voetbal begonnen met zijn oeverloze rondgetik dat verander je niet zo maar , plus dat je daarvoor de spelers moet hebben, lees creatieve middenvelders en die heeft Ajax niet dus hier kan Bpsz ook weinig aan doen .
Is niet alleen de CL natuurlijk. Voorbereiding was 3x ruk en seizoensstart in de Eredivisie is ook drama te noemen.
Je had nu een mooie kans. Vaak kom je topclubs uit bijv. Engeland tegen. Rostov sorry maar daar had in West-Europa nog geen hond van gehoord.
@ Vierklau
Je impliceert wel dat het Bosz zijn schuld is en ik lees uit je reactie ook dat dit dit met een andere coach mogelijk wel was gelukt, maar elke coach heeft volgens mij een tijdje nodig voor hij zijn elftal aan de praat heeft.
@River Plate: verschil is wel dat je met een sterkere ploeg een tegenstander treft die van eigen kracht uit gaat. Ik denk dat dit Ajax een lastigere opponent is voor zo'n ploeg dan voor een ploeg die zich aan Ajax aanpast zoals Rostov dat thuis deed. Neemt natuurlijk niet weg dat je helemaal afgedroogd was geworden als je zo had gespeeld als afgelopen woensdag, maar toch... Je had iig zeker meer ruimte gekregen en daar moeten ze het toch van hebben op dit moment.
Je zult het toch met me eens zijn dat de trainer verantwoordelijk is? En dat Ajax zeer slecht begonnen is? Tijd nodig hebben is een ding, maar in de CL heb je die niet. En dit is wel een hele dure uitschakeling. Als een team angstig en laf speelt, zoals Bosz zelf ook na afloop zei, is dat toch ook de taak van de trainer om te zorgen dat ze niet laf en angstig spelen? Bovendien staat er nu ook niet zo'n ander elftal dan vorig seizoen. Dus hoe kan het dat je met vrijwel dezelfde verdediging opeens veel meer tegengoals tegen krijgt? Falende taktiek?
Sjaak Swart is toch die man die vond dat Cambuur haar sportieve plicht moest doen, maar toen De Graafschap dit deed hoopte dat ze direct zouden degraderen? Oke, die nemen we dus totaal niet serieus.
Wat dat betreft heeft Jol volledig gelijk. Daarnaast denk ik ook niet dat er ook maar iemand binnen Ajax zelf de persoonlijkheid heeft om de trainer nu al te ontslaan.
Ik vraag het me af. Misschien dat er geen kartrekker is die de onrust gaat leiden, maar dan krijg je een onrust die langzaam de organisatie in sluimert. Met politieke spelletjes en uiteindelijk hetzelfde resultaat. Dit proces duurt langer en kost meer geld. Heb ik liever een type Cruijff die tenminste zijn kritiek openlijk uitspreekt
De revolutie van Cruijff is funest geweest voor Ajax mogen we nu na 6 jaar wel stellen toch? Hij heeft al zijn poppetjes neer mogen zetten en had zoveel invloed kunnen hebben als hij had gewild. Maar onder leiding van het technisch hart is de kwaliteit van de selectie en het voetbal in een rap tempo afgenomen. Veel respect voor de voetballer en de coach Cruyff, maar organisatorisch heeft hij er helaas weinig kaas van gegeten. Het idee dat oud top voetballers ook top bestuurders zullen zijn is de afgelopen tijd wel ontkracht.
Mijn hemel zeg. Ongelofelijk dat er nog steeds mensen zijn die serieus denken dat de oud-voetballers (Edwin en Marc) het voor 't zeggen hebben. Niks voor niks worden er afspraken gemaakt tijdens de ava. Het is oa aan Marc om hetgeen uit te voeren wat er wordt besproken. Men ziet vooral hem als zondebok, maar dat is gewoon onterecht. Hij voert gewoon uit wat hem is opgedragen. Net als dat hij een speler koopt obv een opgedragen scoutingsrapport van geen oud voetballer. Brands heeft blijkbaar meer vrijheid of men zit daar op 1 lijn. Bij Ajax is dat blijkbaar niet zo. Mooiste wat frank de boer Ajax heeft gebracht waren niet eens de landstitels, maar rust in de tent. Hij is weg en meteen is er paniek.
@fcajx
Bij een organisatie gaat het om resultaten. Op de resultaten van Ajax sinds de revolutie zou menig organisatie stinkend jaloers zijn. Sportief 4 schalen en 2 keer vice-kampioen. Financieel van een zo goed als lege kas naar een eigen vermogen van 120 miljoen en van een verliesgevende begroting naar een begroting die zelfs bij het uitblijven van CL en uitgaande transfers zo goed als kostendekkend is.
Wat de bestuurders van na de revolutie hebben gepresteerd, is fenomenaal. Als je dat afzet tegen de resultaten van de zeven jaar daarvoor al helemaal. Gedurende die periode werd bijkans het hele eigen vermogen van meer dan 60 miljoen er doorheen gedraaid, werd er in zeven jaar tijd geen enkel kampioenschap behaald en werd de club opgezadeld met een verliesgevende begroting, waardoor de club zelfs even in categorie 2 van de FPP werd geplaatst omdat de financiën niet op orde waren.
Dus waar jij je conclusie op baseert, is mij een volkomen raadsel. Ajax is voor het eerst sinds 2003 in bestuurlijk opzicht weer in goede handen. De financiën zijn keurig op orde (ajax is een van de financieel gezondste clubs in Europa) en er wordt een verantwoord, consistent en solide beleid gevoerd. De mensen die kritiek hebben op het beleid van Ajax, zijn de opportunisten die de geldkraan weer wijd open willen zetten en weer terug willen naar de tijd van voor de revolutie, ook al heeft die de club bijna aan de grond van de afgrond gebracht.
En de opportunistische media doen ook een flinke duit in het zakje. In Vi beschuldigde een "journalist" wiens naam ik niet zal noemen omdat dat hier als provocerend beoordeeld kan worden, Ajax van wanbeleid. Diezelfde journalist verweet Ajax daarbij dat de club niet bereid was om Zyech aan te trekken, terwijl dat doen natuurlijk pas echt van wanbeleid zou getuigen bij de wetenschap dat er al 8 middenvelders onder contract staan, waaronder zeer getalenteerden, van wie een aantal overduidelijk aan de deur begint te kloppen. De uitleg van Marc Overmars was even duidelijk als begrijpelijk: Ajax haal Zyech niet omdat het geen goede voetballer is, maar omdat hij niet nodig is en bovendien de ontwikkeling van de eigen talenten zou blokkeren. Dat laatste is een speerpunt van het beleid, waar geen mens ooit over is gevallen en dat nu het even minder gaat, plotseling als een probleem wordt opgevoerd en zelfs wordt gekwalificeerd als wanbeleid. Daarmee toont voetbalpers aan zich naadloos aan het wereldje te hebben aangepast en inmiddels ook doordrenkt te zijn van het opportunisme
Dat neemt niet weg dat ik het volstrekt onbegrijpelijk vind dat iemand die niet gehinderd wordt door enige kennis, dag in dag uit onzin mag blijven uitkramen bij een groot blad als VI . Voornoemde journalist verwijt Ajax op de centen te blijven zitten en verwijst daarbij naar de bankrekening van de club. De beste man heeft kennelijk geen enkele kennis van het Financial Fair Play reglement, dat helemaal niets te maken heeft met de bankrekening van een club maar met de begroting. Hij geeft derhalve kritiek op basis van valse argumenten en wordt er nog vorstelijk voor betaald ook. Wat een onkunde. Van een boze supporter die gefrustreerd is omdat zijn club hem keer op keer laat zakken, kan ik dat nog wel verdragen, maar dat het van een "journalist" komt bij wie het duidelijk aan parate kennis ontbreekt, vind ik een gotspe. Bovendien is het natuurlijk huichelachtigheid ten top om de ene club (twente) de maat te nemen als de club zich niet aan de regels van de FPP houdt en de andere (ajax) verwijten te maken als deze zich wel netjes aan die regels houdt. Ook al is het ook weer niet zo heel vreemd dat er in het voetbalwereldje en alles wat er omheen beweegt, soms een dubbele moraal op na wordt gehouden.
@scepticus...had het niet beter kunnen verwoorden. Natuurlijk hunkeren we naar succes en mooi voetbal, maar niet ten koste van alles wat we de afgelopen zes jaar hebben opgebouwd.
Je vergeet dan even dat het team dat die 4 schalen heeft binnengehaald voor het merendeel bestond uit spelers die door het vorige bestuur zijn gehaald. En dat de winsten die zijn behaald voor een groot deel te danken zijn aan de verkoop van deze spelers.
Aan het begin van de revolutie werd geroepen dat je de resultaten pas na enkele jaren kon beoordelen en dat presteren in Europa één belangrijk thema was, en terecht. Nu zijn we 6 jaar verder, en er lijken inderdaad grote talenten uit de jeugd te komen. Maar het eerste speelt dramatisch en komt op alle vlakke tekort in Europa en zelfs in de Eredivisie gaat het al jaren hard bergafwaarts. Dan is het wel heel makkelijk om je te verschuilen achter die 4 schalen en 120 mln op de rekening. Maar als de realiteitszin niet snel terug keert in de Arena kunnen we nog lang blijven hopen op een nieuwe schaal.
@fcajx
Je beoordeelt de goede resultaten op het verleden en de slechte resultaten op het heden. Dat is een klein beetje dubbel, vind je niet. Wat je feitelijk zegt, is dat de resultaten die Guardiola met Barcelona heeft gehaald, niet zijn verdienste waren omdat bijna alle spelers al voor zijn komst waren gehaald. Het spijt me dat ik het zeggen moet, maar zoiets bespottelijks heb ik zelden gehoord.
Je vergelijkt nu de resultaten van een bestuur ( die over langere termijn voor resultaten moet zorgen ) met een coach ( moet op korte termijn resultaten verzorgen). En de spelers die hij tot zijn beschikking had, is inderdaad niet zijn verdienste geweest. Of wil jij zeggen dat Guardiola met dit Ajax ook de CL zou winnen? Zoiets bespottelijk heb ik namelijk nog nooit gehoord.
@fcajx
Ik vraag me af als je werkelijk vind dat je een bestuur over de lange termijn moet beoordelen, waarom doe je dat dan niet doet. En waarom je de successen bagatelliseert en voornamelijk aan een ander toeschrijft en de dingen die wat minder soepel lopen, niet alleen uitvergroot maar ook nog eens wel volledig op het conto van de huidige bestuurders toeschrijft, terwijl die ook een erfenis zijn uit het verleden. Dat is volstrekte willekeur.
Sinds de revolutie zijn door Overmars heel wat jonge spelers aan getrokken, die nog volop in ontwikkeling zijn en waarschijnlijk een grote toekomst voor zich hebben. Waarom wacht je dan niet met je kritiek op Overmars tot die talenten wekelijks spelen en je ze kunt beoordelen? En Overmars op kunt afrekenen. Je gunt Overmars niet de credits voor het geld dat hij voor de club heeft verdiend omdat het geen spelers zijn die hij niet zelf heeft gehaald, maar je gunt hem ook niet de tijd tot de spelers die hij wel heeft gehaald echt beoordeeld kunnen worden. Ik vind het behoorlijk dubbel allemaal.
Als ik verkoper ben van een bedrijf en veel producten aan de man weet te brengen, heb ik volgens jouw redenering daarvoor geen recht op de credits omdat die eigenlijk naar de inkoper moeten gaan. Ik herhaal het nog maar een keer, dat vind ik een bespottelijke redenering. En daar komt nog bij dat je daar ook nog eens behoorlijk willekeurig gebruik van maakt. Met een objectief oordeel heeft in mijn ogen in ieder geval helemaal niets te maken.
Alleen sjaak swart ? Wat denk je van al die supporters die een seizoenkaart kopen en dit te zien krijgen , ik vind t niet gek dat t stadion nooit vol zit.
In de tijd van de Meer, heeft het ook nooit vol gezeten.
Een groot gedeelte van de seizoenkaarten gaat naar sponsors, die ook niet altijd op komen dagen.
Verder zijn er veel supporters, die niet voor een niemands dalletje naar de Arena komen.
Veel kaarten worden ook aan touristen verkocht.
Bij Barca zit het ook niet vol.
Dortmund is een club, waar het goed vol zit.
In Nederland heeft Feyenoord een trouwe supporters groep.
Als je geen supporter bent, ga dan na de film en loop niet te klagen.
Geef Bosz en Ajax de tijd.
Elk jaar wil Ajax hogerop, maar dat is niet zo gemakkelijk.
Dat moet met een mix van aankopen en jeugd gebeuren.
Probleem is alleen dat aanpassen bij Ajax iets moeilijker gaat dan bij andere clubs.
Ajax gaat geen hoge salarissen betalen.
Voordat ze een aantal keren in de CL speelden, hadden ze schulden, nu niet.
Nu hebben ze een buffer, maar dat moet wel goed besteed worden.
Dat is niet zo makkelijk, als velen denken.
Alsof Johan nu niet hoofdschuddend zou staan kijken.. snap dat niet van Ajax, wat is er zo heilig aan dat aanvallende voetbal? Voetbal gaat om winnen, vaak doordat je goed verdedigt
Helemaal mee eens. Natuurlijk creëer je graag veel kansen. Maar, komop, stom druk zetten als je dat niet kan is een no go in mijn ogen.
Dat is jouw mening. Ik kijk geen voetbal puur om het winnen. Het moet entertainment zijn. Mooi aanvallend voetbal dat is wat ik wil zien. Het was heel leuk hoor 4 kampioenschappen op rij. Leuk om mijn collega's te sarren en leuk voor de prijzenkast. Maar ik heb al die tijd met weinig plezier naar wedstrijden van Ajax zitten kijken. Waarom denk je dat in de serie A de stadions maar half gevuld zijn?
@johnboy815
Helemaal mee eens. Als het puur om het winnen zou gaan dan zijn er genoeg sporten waar ik net zo lief naar kijk. Ik zie ook graag aanvallend voetbal, alleen moet je daar natuurlijk ook wel de spelers voor hebben. Ik vind het werkelijk lachwekkend dat er in het eerste elftal van een club als Ajax maar één speler rondloopt die zijn directe tegenstander uit kan spelen. Bij Ajax zeggen ze dat ze aanvallend willen spelen maar dat proberen ze te doen zonder creatieve middenvelder en een rechtsbuiten die zijn man nooit voorbij komt. De trainer wilt wel maar de voorwaarden voor aanvallend voetbal zijn helemaal niet aanwezig.
Iedereen heeft een mening en uit deze, laat de Club even tot rust komen en hun hun werk doen, zodat de rust terug kan komen, maar ieder krant en persoon, moet hier op in gaan en de een in de negatieve kant en de ander in de positieve kant. Het is een belabberde start en Bosh moet nu de steun krijgen en niet de druk op zijn schouders. Het enige wat ik er van vindt is, dat hij het systeem te snel wilt veranderen, laat het met een mindere vaart erin slijpen en dan komt het er wel. Alleen zorgen dat men wint, hoe dan ook, of op een mooie aanvallende manier of op een slechte manier, als er maar gewonnen wordt en laat de spelers tijdens de training erop oefenen en in de wedstrijden met stukken erin doen, wie weet wat er dan uit komt.
Jol heeft veel gewonnen, maar kwam niet ver en dit omdat hij de club geld uit de beurs klopte, met een goede spits maar een eigenwijze speler. En ga zo maar door.
met h
Frank heeft met bijna het zelfde elftal, Ajax wel aan het spreken gekregen, 4 kampioenschappen en 2x 2te geworden, vorig seizoen hebben ze goed gespeeld alleen op het laatste verzaakt, om te winnen, dus mijn conclusie is dat Bosh ook met dit elftal, goed voor de dag uit moet kunnen komen.
Nee dit elftal is niet meer het elftal dat 2 jaar geleden kampioen werd. De afgelopen 2 jaar hebben ze namelijk alleen maar gefaald qua spel en resultaat. Ze zijn de laatste 2 jaar kansloos uitgeschakeld in de El(!!) en op het moment supreme gefaald in de kampioenswedstrijd. Dat zegt mij genoeg, niet genoeg kwaliteit maar vooral geen mentale hardheid. Daar heeft dit bestuur/tc/coach niets van geleerd. Als ze dat wel hadden gedaan hadden ze geacteerd door ervaren spelers te halen (en zeg niet dat ze niet willen want PSV en Feyenoord bewijzen het tegendeel) die met name op het mentale vlak het team zouden kunnen helpen. Maar nee hoor, ze hebben 3 spelers gehaald die 19-20 zijn en een uitgerangeerde Duitser die 1 keer speelde en zo harde faalde dat ze hem nooit meer opstellen. Daarbij gewoon even je eerste spits verkopen( die in het duel met Rostov wel de kansen had gescoord) en daarna je eerste keeper verkopen, hoe bedoel je gebrek aan ambitie!? Als we het geld maar binnen krijgen toch?...
Dit heeft dus niet alleen met een ander systeem te maken maar met kwaliteit en mentale hardheid, die heeft Ajax nu niet. Mijn conclusie is dus dat het niet goed komt. Ajax moet van binnenuit gezuiverd worden; dat betekend een ander technisch hart en door selecteren zodat je klaar bent voor het seizoen 2016-2017. Dit seizoen is toch zo goed als verloren.
ajaxwastop, kom op nu, ze hebben ook spelers moeten verkopen en ik zei ook bijna alle spelers, en ga me nu niet vertellen dat men afgelopen woensdag, dat wanneer millik was gebleven, die gescoord had, dat was toch geen voetbal meer, maar lucht voetbal en de russen zijn 1 kop groter en daar hebben ze goed gebruik van gemaakt, neemt niet weg dat Ajax belachelijk slecht speelde, om je te schamen. Het is zo dat men met een ander systeem moet kunnen spelen, maar ik geef aan dat Bosh het te snel wilt invoeren, doe het geleidelijk en laat ze spelen zodat ze toch kunnen winnen en slijp het aanvallend voetbal erin bij de eredivisie, want daar is de druk lang niet zo hoog als in de CL of EL. Ik zie ze ook wel graag aanvallend spelen, maar winnen staat bij mij toch net meer bovenaan en als dat alleen maar op vies voetbal, dan dat maar.
Jolano, ik ga een heel eind met je mee maar ik heb het over de heenwedstrijd tegen Rostov, daar had Milik wel degelijk 1 van de vele kansen in de eerste helft gescoord. Maar ben je het met me eens dat er in de scouting en transferbeleid geen goede dingen gebeuren?
Tsja, er staat nu volop druk op het elftal tegen een club als Go Ahead.. De echt sterke tegenstanders komen nog voor Ajax want ze beginnen de competitie nu met 4 degradatiekandidaten.
Daarom ben ik ook heel benieuwd wat ze gaan presteren tegen clubs uit het linkerrijtje. Het is voor Bosz te hopen dat hij het dan op de rit heeft anders haalt hij de Kerst niet.
Rare uitspraken van deze Jol. Zegt ie nu dat hij het eigenlijk heel goed deed, maar dat enkel en alleen door de bemoeienis van Cruijf hij op straat is gezet en dan ook nog dat Bosz dus blij mag zijn dat Cruijf overleden is?? Vind het echt een rare uitspraak en vind die Jol sowieso overkomen als een nare man.
Het zou wel erg kortzichtig zijn als Bosz nu wordt ontslagen, zelfs als ze dit weekend weer verliezen. Denk ook niet dat dit gaat gebeuren.
Ik hoop dat Ajax de boel snel weer op de rit heeft, ik wil weer een spannende titelstrijd net als afgelopen jaar, nu hopelijk met Feyenoord er ook bij 
Dus...mocht het nog niet lopen in Deventer....dan
Zal veel meer nodig zijn dan alleen een overwinning op Go Ahead Eagles om de rust terug te late keren bij Ajax. De onrust zit veel dieper dan door alleen de slechte resultaten. Op bestuurlijk gebied zit er ook een hoop fout heb ik het idee.
Ajax probeert al jaren met een jeugdelftal kampioen te worden en Europees te knallen maar ze snappen niet dat ze dan ook een paar grote sterke kerels nodig hebben en niet alleen van die kleine pingeldoosjes...
Dit zou een prima jong Ajax zijn maar niet als 1e elftal....
Dan verlies je zomaar van elftallen met grote kerels.
Bosz heeft nergens top gepresteerd, slechts een middelmatige trainer, maarja, als je een laf bestuurder bent als Marc en Edwin, dan durf je geen grote naam binnen te halen. Seedorf, v Gaal of Bielsa, het had allemaal gekunt...
Ik persoonlijk hoop dat Bosz zo snel mogelijk weer vertrekt. Heeft nog niets gepresteerd behalve aanvallend voetballen waar het bij Vitesse even goed ging maar die daarna ook weer afgleden.
Vind hem ook totaal niet bij Ajax passen en precies @piranha, niet durven een grote naam binnen te halen of het eens te proberen bij v. Gaal e.d.
Daarnaast ook het opstellen van Traore, terwijl Dolberg een beetje in een goede flow leek te zitten.
Daarnaast vind ik het schandalig en een coach onwaardig hoe hij constant de schuld bij zijn team legt.
Waar of niet als goede manager/coach ben je uiteindelijk altijd verantwoordelijk voor de resultaten en ben je de buffer tussen de buitenwereld en je team. vind Bpsz op dit moment meer overkomen als iemand die het niet weet....en daar hebben we er al genoeg van gehad bij Ajax.
dus maak van Bosz maar een kerstcadeautje voor een andere club..
Ik had graag buiten de grote namen van de Brom graag zien komen naar Ajax.
Waarom word steeds Jol naar zijn AJAX mening gevraagd.
Eigen jeugd kreeg toen helemaal geen kans behalve die belachelijke aankopen uit de stal van zijn zaakwaarnemer!
Jol komt in dit stuk over alsof de reden dat hij eruit vloog bij Ajax puur en alleen te maken had met het morren van Cruijff. Hij vergeet hierbij wel dat er naast het kansloze optreden in de CL en het matige spel er ook een achterstand van 11 punten (dacht ik) was en Ajax onder zijn leiding weer geen kampioen zou gaan worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.