Benzema krijgt opnieuw geen uitnodiging van Deschamps
De Franse bondscoach Didier Deschamps heeft donderdag zijn selectie bekendgemaakt voor de oefenwedstrijd tegen Italië en het WK-kwalificatieduel met Wit-Rusland. Karim Benzema en Kévin Gameiro zijn de opvallendste afwezigen.
Benzema ontbrak deze zomer ook al op het EK in Frankrijk. Hij werd niet opgeroepen door de Franse bondscoach vanwege zijn rol in de afpersingszaak waarin collega-international Methieu Valbuena het slachtoffer was. “Karim heeft natuurlijk een fout gemaakt. Daarom is het voor mij nu onmogelijk om hem op te nemen in de Franse selectie”, zei Deschamps destijds. De Franse bondscoach heeft nu ook geen plek voor de spits, die overigens nog niet helemaal fit is. Hij moest de eerste competitiewedstrijd van het seizoen tegen Real Sociedad laten schieten vanwege een rugblessure.
Ook Gameiro is niet uitgenodigd door Deschamps. De aanvaller maakte deze zomer voor 32 miljoen euro de overstap van Sevilla naar Atlético Madrid. André-Pierre Gignac, Olivier Giroud, Alexandre Lacazette en Nabil Fekir krijgen de voorkeur in de voorhoede. In de achterhoede is de afwezigheid van Patrice Evra opmerkelijk. Raphaël Varane keert weer terug. Hij ontbrak op het EK door een blessure.
On connaît les 23 joueurs qui affronteront l'Italie et la Biélorussie ! A lundi messieurs ?????? #FiersdetreBleus pic.twitter.com/oDKfntmCJL
— Equipe de France (@equipedefrance) August 25, 2016
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Kan Benzema nog de Algerijnse nationaliteit verkrijgen vraag ik mij af? Want als hij echt er bij wil zijn op het WK is dat zijn enige kans.
Als je voor een land al interlands hebt gespeeld volgensmij niet meer. Dat baseer ik namelijk op die regel waardoor Ziyech niet meer voor het Nederlands elftal mag spelen. Maar ik kan er naast zitten
Ziyech heeft WK-kwalificatie en Africa Cup-kwalificatie gespeeld. Bij alleen oefenwedstrijden mag je geloof ik na je 21e nog een keer switchen van Fifa land (al had Ziyech dat al gedaan toen hij van Nederland naar Marokko switchte). Voor je 21e mag je onbeperkt switchen, zolang je geen officiële wedstrijden hebt gespeeld.
Idd. Eenmaal een officiele interland spelen voor een land betekent nooit meer voor een ander land. Zal ook een puinhoop worden met al die dubbele nationaliteiten. Vooral de Joegoslavische en Balkan landen moet je al nagaan hoeveel spelers dubbel hebben.
met Kosovo mag je wel switchen.
Omdat dat pas sinds kort een geaccepteerd FIFA-lid is en mensen nooit eerder de keus hadden ervoor te kiezen.
Die heeft hij al. Hij kan alleen niet meer uitkomen voor het Algerijnse elftal, omdat hij al officiële wedstrijden voor Frankrijk heeft gespeeld. Overigens vind ik wel dat er een precedent moet komen, om spelers met een dubbele nationaliteit alsnog voor een ander land uit te laten komen als duidelijk is dat hij vanwege privézaken tussen spelers (rechtszaak of ruzie op de training bijv.) niet is opgeroepen, terwijl hij zelf graag opgeroepen wil worden, terwijl de ander (die er uiteraard ook in betrokken is) niet om dezelfde reden buiten de selectie wordt gelaten..
Dat bedoel ik inderdaad. Want dit is een uitzonderlijke omstandigheid lijkt mij. Het feit dat Benzema al Algerijns is spreekt in zijn voordeel. We hebben het niet over Qatar die Brazilianen naturaliseert terwijl ze geen enkele binding hebben met dat land.
Hoezo uitzonderlijk? Hij heeft al tig interlands gespeeld voor Frankrijk en weet als geen ander dat hij nooit voor Algerije zal spelen omdat dit niet mag. Zelfs FC Catalonie van Cruijff is ook om die redenen niet toegestaan en geen erkend land is.
Algerijns spreekt.. Really!?
Benzema heeft zich in dubieuze zaken gemengd en moet nu op de blaren zitten. Ik denk dat hij trouwens niet meer opgeroepen zal worden zolang Deschamps daar de scepter zwaait. Als ik hem was had ik het nationale elftal van Frankrijk vaarwel gezegd en me lekker bezig gaan houden met Real en genieten van het leven.
@Nijogeth: waarom pleit je voor het scheppen van zo'n precedent? Om alleen onder die voorwaarden een precedent te scheppen zorgt toch voor rechtsongelijkheid? Waarom geen precedent scheppen voor iemand die niks crimineels heeft gedaan maar niet wordt opgeroepen?
Omdat Benzema nu door de bond berecht wordt. De bond gaat hier dus het boekje te buiten. Zolang niet duidelijk is wat zijn motieven en invloeden zijn in de zaak, moet de bond zich er buiten laten. Iemand die niks crimineels heeft gedaan, zal worden opgeroepen omdat hij niet goed genoeg is. In dit geval heeft de Franse bond duidelijk gemaakt dat iemand niet meer geselecteerd mag worden als een teamgenoot hem aanklaagt (ook al blijkt achteraf dat er niets gebeurd is). Ik vind dat de Fifa er best naar mag kijken hoe een nationaal elftal met zijn spelers om gaat en dat men mag zeggen dat wanneer een nationaal elftal slecht (lees: oneerlijk en met een dubbele moraal) met een speler omgaat, dat deze speler alsnog bij het nationale elftal mag vertrekken en een ander elftal, waar hij in eerste instantie ook voor had mogen kiezen, zou kunnen vertegenwoordigen.
Hij kan de Algerijnse nationaliteit verkrijgen, maar mag niet meer voor het Algerijnse nationale team uitkomen.
Waarschijnlijk heeft hij wel een dubbele nationaliteit, maar aangezien hij al ruim 80 wedstrijden voor Frankrijk heeft gespeeld, kan hij niet meer voor het Algerijnse nationale team spelen. Al bij één wedstrijd sluiten die deuren (bijv. Ziyech, die kan nooit meer voor Nederland spelen, of Afellay nooit voor Marokko bijvoorbeeld).
Het zou kunnen. Benzema wordt namelijk onredelijk behandeld. In zijn geval is het duidelijk dat hij er sportief gezien bijhoort. Het is niet dat zijn sportieve prestaties niet goed zijn ten opzichte van de spelers die wel geselecteerd worden. Hij wordt dus onredelijk behandeld.
Nee, dat kan alleen als hij geen officiele wedstrijden voor Frankrijk heeft gespeeld of dispensatie krijgt van de Fifa (iets dat eigenlijk nooit voorkomt als de betreffende speler al veel officiele wedstrijden heeft gespeeld). Karim Benzema heeft welgeteld zo'n 81 interlands voor Frankrijk gespeeld, dus uitkomen voor Algerije is eigenlijk onmogelijk.
Ik hoop dat dit alleen maar is omdat hij nog niet helemaal fit is.
Ja, er zijn problemen geweest tussen hem en Valbuena, maar een Frankrijk met Benzema is nog altijd een stuk sterker dan een Frankrijk zonder. Gignac en Giroud vind ik maar een stel statische spitsen, die alleen kunnen scoren als de bal ook goed voor hun neus valt, terwijl Benzema gewoon een wereldspits is.
Gignac oproepen en gameiro thuis laten hahaha wat een grap!
Lacazette krijgt mijn voorkeur boven Giroud en Gignac!
Als ik Benzema zou ik lekker voor eeuwig bedanken dit begint wel triest te worden.
Hij heeft zichzelf in die positie gewerkt. Gewoon de 'schorsing' accepteren en de verantwoordelijkheid voor je daden nemen. Dan zal hij vanzelf weer geselecteerd worden.
En daar heeft hij toch ook een passende straf voor gehad. Hij mocht niet mee naar het EK. Maar wat wil Deschamps nou precies? Als hij hem er nooit meer bij wil hebben moet hij dat zeggen.
Ik denk persoonlijk dat bond, coach en speler gewoon een periode hebben afgesproken waarin de speler (benzema) niet opgeroepen gaat worden. Ik denk dat Benzema er tijdens de kwalificatieduels gewoon weer bij is.
Bovendien gaan wij er vanuit dat het mislopen van het EK de enigste straf aan het adres van Benzema was. Wie weet hebben ze binnenskamers ook andere straffen toegepast.
Ik ben heel erg benieuwd wat nu precies het hele plan achter het negeren van Benzema is. Recent was er nog een bericht in de media dat de voorzitter van de Franse voetbalbond aangaf zeker open te staan voor een terugkeer van Benzema in het Franse shirt. Willen ze hem voor een bepaald tijd negeren, en zo ja voor hoelang? Misschien na het EK in 2018 pas weer oproepen? Willen ze excuses van zijn kant of weer iets helemaal anders?
Hoe dan ook vind ik het allemaal maar erg vaag, uiteraard heeft Benzema een fout gemaakt met zijn betrokkenheid in de zaak omtrent Valbuena, maar hier schiet niemand iets mee op naar mijn mening. Kwalitatief is het nog altijd de beste spits van Frankrijk (hoewel Griezmann natuurlijk ook in fantastische vorm verkeerd het laatste jaar).
Misschien is de beste oplossing maar dat Benzema zelf inderdaad bedankt voor het Franse elftal. Hij heeft zoals gezegd fouten gemaakt, maar dit hele onduidelijke vage negeren zal niets oplossen.
Misschien heeft de Franse bond een afspraak met Benzema gemaakt en weet hij er zelf van. Het is natuurlijk niet niks wat er allemaal gebeurd is en zo laat je wel zien dat dat soort gedrag absoluut niet getolereerd word. Uiteindelijk is Benzema een dader, geen slachtoffer. Het is jammer voor Frankrijk dat het dan net de beste spits van het land betreft, maar dit soort acties kun je als bondscoach en als bond niet onbestraft laten.
Benzema niet selecteren wow! Is en blijft gewoon de beste spits die Frankrijk heeft. Tuurlijk Griezman is een hele goede spits, maar ik zou toch kiezen voor Benzema, en Griezman naar de flank waar hij bij Real Sociedad ook heel goed was! De enige reden van zijn afwezigheid die ik zou begrijpen is zijn lichte blessure. Anders de eer aan jezelf houden en je niet meer beschikbaar stellen dan komen ze vanzelf met hangende pootjes terug!
Of misschien het feit dat hij de tussenpersoon was tussen een vriend van hem en Valbuena inzake een sekstape die zijn vriend in bezit had van Valbuena.
Tuurlijk is dat het hoofdverhaal, maar als jij bondscoach was had je hem er dan ondanks dat hele verhaal erbij gehaald of niet!
In dit soort situaties lijkt het mij niet vreemd dat er afspraken gemaakt zijn tussen coach, bond en speler. Naar buiten word alles natuurlijk gebagatelliseerd om niet nog meer schade te berokkenen, maar binnenskamers zullen er ongetwijfeld bepaalde afspraken gemaakt zijn.
Giroud en Gignac kunnen niet tippen aan benzema. Enerzijds, is het jammer, had hem wel willen zien op het WK, anderzijds is het zijn eigen schuld.
Nu zie Ik dat deschamp een coach die Alleen zijn vriendjes gunt. Ik denk dat die pvv premier vallis hem steunt of heeft geadviseerd.
En wat met Gameiro dan, Deschamps? Ook geblesseerd? Nee! Man man man, deze Deschamps is een nare gozer net als ie toen voetbalde. En wat met Ben-Arfa? Zouma? Rabiot? Deze Deschamps is gewoon een overschatte trainer, die telkens de foute spelers oproept en dus vond ik het lekker voor m dat Portugal het EK won. Maar met Benzema en Ben Arfa is er 100 procent meer mee aan de hand dan tot nu toe word beweerd.
De Franse bond heeft hiermee wel een precedent geschept. Stel Matuidi wil zeker zijn van een basisplaats op het WK in 2018 en zijn enige concurrent is Pogba, dan klaag je hem toch lekker een maand voor het WK aan. De Franse bond kan Pogba dan nooit meenemen, want er loopt een zaak tegen hem en dan kun je hem absoluut niet meenemen (zei de bondsvoorzitter namelijk ook over Benzema). Ongeacht wat waar of niet waar is.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een ongegronde rechtzaak of een rechtzaak waarbij bewijs is dat het ook daadwerkelijk gebeurd is. Benzema heeft bekend de tussenpersoon te zijn en er was voldoende bewijs om dat aan te nemen.
Maar, voor zover duidelijk lijkt men geen bewijs te hebben dat hij iets heeft gedaan wat niet mag. Voor zover ik weet staat er geen straf op om iemand advies te geven, omdat je ervaring hebt met dit soort zaken, maar als jij me kan vertellen dat dit wel zo is, dan zal ik voortaan oppassen als ik weer eens een vriend advies wil geven. Stel, Benzema wordt straks onschuldig bevonden, dan blijkt toch achteraf dat het een ongegronde rechtszaak is? De Franse bond wacht echter het resultaat van de rechtszaak niet af en neemt meteen maatregelen. En daarmee creëert men dus een precedent. Pas in februari 2016 werd duidelijk dat Benzema daadwerkelijk een rol heeft gespeeld, terwijl in december 2015 al werd gezegd dat Benzema geschorst is door Noel Le Graet (de bondsvoorzitter) en die vertelde ook al ,als de zaak nog liep, dat Benzema niet voor Frankrijk zou uitkomen op het EK. Op dat moment was niets duidelijk over de rol van Benzema, maar men schorste dus direct. Dat zal men dus ook moeten doen in het geval van mijn voorbeeld, anders meet men met 2 maten.
Het gaat erom of hij daadwerkelijk enkel advies heeft gegeven of actief betrokken was bij de afpersing. Hoe dan ook wil je als Franse bond en nationale ploeg niet bij die zaak betrokken zijn. Ik denk dus ook dat hij na de rechtszaak gewoon weer bij de nationale ploeg komt als hij word vrijgesproken van bewuste betrokkenheid. Tot die tijd zal hij waarschijnlijk geen interlands spelen.
Bovendien heeft hij in een interview met Marca aangegeven dat hij verdenkt dat Deschamps beinvloed word door racistische 'partijen'. Met zo'n optelsom is het niet vreemd dat de bondscoach zo'n speler buiten de nationale ploeg wil houden. Elke speler moet zich houden aan de wet, dus ook absolute topspelers. Dan is het niet slim om dan ook nog eens de bondscoach indirect een racist te noemen. Dan heb je echt je verstand verloren als speler. Ook het feit dat Benzema al vaker betrokken was bij schandalen, werkt niet in zijn voordeel.
Maar, zoals je het zelf aangeeft. De bond wil zich niet met die zaak bezighouden door hem niet op te roepen, maar waarom schors je Valbuena dan ook niet zolang de zaak loopt? Tot het oordeel geveld is zijn beiden onschuldig, maar wel in een rechtszaak verwikkeld. Maar de Franse bond pakt alleen 1 van de 2 partijen aan, zonder de uitslag af te wachten. Men schept dus een mogelijkheid voor een volgende speler om er misbruik van te maken. Dat vind ik een slechte zaak en is een minachting van de rechtsgang en eigenlijk ook van Benzema.
Omdat Valbuena het slachtoffer is, niet de (mede)dader..
Slachtoffer, omdat hij de zaak heeft aangespannen. Niet omdat Benzema de aangewezen dader is.
Deschamps, een coach met ballen. Ook na het EK vasthouden aan het niet-uitnodigen van Benzema, zoiets zou Santos nooit bij Ronaldo durven doen of Coleman bij Bale
Deschamps wil gewoon geen rotte appels wat in het verleden al voor genoeg ellende gezorgd heeft.
Prima dit, al vind ik wel dat iedereen een 2e kans moet krijgen.
Benzema heeft een domme fout gemaakt, maar heeft daar ook een straf voor gehad. Je moet zo een speler dan gewoon erbij halen. En schorsen tot dat er een moment komt dat je hem nodig, zou zomaar kunnen betekenen dat Benzema er ook geen zin meer heeft.
Dus omdat hij toevallig een wereldster is, gelden voor hem andere regels? Benzema is regelmatig betrokken bij schandalen en dan houdt het een keer op. Hij heeft alles aan zichzelf te danken. Als je dan vervolgens in een interview met een Spaanse journalist ook nog eens zegt dat de bondscoach (deschamps) beinvloed word door druk van racistische 'partijen' en dat hij daarom niet geselecteerd word, dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.
Griezmann is toch in gigantische goede vorm en samen met giroud vormden ze een goed duo. Frankrijk gaat er in ieder geval niet tot erg weinig op achteruit
Dom, Benzema, vooral met Ribery voorin, zijn echte machines die het verschil van een wedstrijd kunnen maken. Daarom hebben ze de finale van het EK niet gewonnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.