Feyenoord neemt maatregelen en vermindert stadioncapaciteit
Feyenoord neemt verschillende maatregelen voor de Europese thuiswedstrijden dit seizoen, zo meldt de Rotterdamse club dinsdagmiddag. De Europese voetbalbond UEFA zal namelijk nadrukkelijk bekijken of de club haar zaken bij thuiswedstrijden onder controle heeft. Feyenoord kreeg naar aanleiding van het duel met AS Roma twee voorwaardelijke straffen van een wedstrijd zonder publiek opgelegd.
Om te voorkomen dat de voorwaardelijke straffen worden omgezet in onvoorwaardelijke, neemt Feyenoord maatregelen. Op de eerste plaats wordt de stadioncapaciteit verminderd. Het aantal beschikbare kaarten zal hierdoor bij elke Europese thuiswedstrijd rond de 26.000 liggen. Feyenoord zal rondom het speelveld netten van ten minste tien meter hoog ophangen, die moeten voorkomen dat er voorwerpen op het speelveld worden gegooid.
Rondom alle Europese thuiswedstrijden worden extra stewards ingezet. De stewards bij de toegangspoorten zorgen voor extra en verscherpte fouillering. De extra stewards op de vakken zien toe op de naleving van de (gedrags)regels, waaronder het vrijhouden van de trappen. "Feyenoord acht deze maatregelen, hoe drastisch ze in de ogen van de club ook zijn, allerminst overdreven en absoluut noodzakelijk", zo valt er via de officiële kanalen van de Rotterdamse club te lezen. Per duel kost dat de club een half miljoen euro.
"De misstanden waarvoor Feyenoord door de UEFA is bestraft, worden door de club op geen enkele wijze getolereerd of gebagatelliseerd en wil de club uit haar stadion bannen. In het belang van (de toekomst van) de club mag het niet opnieuw misgaan. Dat is waarom Feyenoord genoodzaakt is om deze maatregelen te nemen", zo klinkt het.
Feyenoord plaatste zich eind vorig seizoen rechtstreeks voor de groepsfase van de Europa League. De loting vindt aanstaande vrijdag plaats. De eerste duels worden gespeeld op 15 september.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Feyenoord staat ook zwaar onder een vergrootglas. Deels te wijten aan de eigen harde kern natuurlijk, maar het is soms ook wel erg zoeken hoor
Westend deze straf is mede door de banaan vorig jaar.
Supporters straffen is natuurlijk prima waar terecht. Ik zal niet zeggen dat alle Feyenoord supporters lief zijn hoor .
Het ergste is dat Feyenoord vorig jaar een paar keer een boete heeft gehad vanwege de incompetente organisatie en dat gaat fout op bestuurlijk niveau .
Maar daar hoor ik zo weinig over.
Tuurlijk. Altijd de schuld van iemand anders. Hoewel gezegd moet worden dat de Uefa verschrikkelijk lomp reageerde op de banaan 9niks met racisme te maken) en de uitspattingen van de supporters in de bezoekende steden niet ten koste zou moeten gaan aan Feyenoord zelf - want daar kan Feyenoord nu eenmaal niets aan doen anders dan waarschuwen, wat ze deden - is het wel Feyenoord die op de blaren moet zitten elke keer als de supporters weer eens gek doen. Het zijn de hooligans onder jullie die het hebben verbruid. Pak hun dan aan in plaats van weer van die domme leuzen te roepen als "gudde weg". Van mij mag hij weg vanwege zijn ondermaatse functioneren tijdens de stadionplannen, maar nu heeft hij een noodzakelijke maatregel genomen. Als je een paar supporters die het niet begrijpen op de tenen wil trappen zodat jij als club sportief vooruit kan, dan moet het maar.
Weet ik heel goed, maar bij feyenoord is een banaan niet onlosmakend verbonden met discriminatie.
@westend, we weten dat het daar niks mee te maken had. Maar iedereen weet ook, dat dit in sommige Europese landen wel toe gelinkt word. Helemaal landen als Italië. Waarom neem je dan het risico, dit in een stadion te doen, waar 2 clubs spelen, waarvan 1 zich met de supporters heeft misdragen in Rome?
Maar ieder normaal persoon weet toch dat een banaan in sommige andere landen met racisme wordt geassocieerd? Welke hersenloze haalt het dan in zijn hoofd om een opblaasbanaan mee te nemen, laat staan op het veld te gooien?
Er worden aanstekers en weet ik wat allemaal voor zooi op het veld gegooid, er zijn spreekkoren en soms zelfs opstootjes op de tribunes. Het bestuur valt alleen de organisatorische fouten te verwijten, maar deze maatregelen zijn volledig terecht. Zolang je de doorgesnoven tokkies niet kunt aanpakken, moet je uitsluiting uit Europa zien te voorkomen.
Als je op een rijtje zet wat er allemaal in een stadion gebeurt, dan is dat toch ook belachelijk? (antisemitische) Spreekkoren, vuurwerk, opstootjes, uitvak uitdagen, rotzooi op het veld en naar spelers gooien, vuurwerkgeluiden tegen Twente...
We zijn in een tijd aangekomen waarbij je alle clubtradities en -culturen moet aanpassen, omdat sommige mensen er aanstoot aan nemen. Die opblaasbanaan gaat al 30 jaar mee naar het stadion. Niet om een politiek statement te maken, maar omdat opblaasbananen gewoon geinig zijn. Daarbij:
- kan je echt totaal niet mikken met zon ding. Het waait en dwarrelt alle kanten op. Het was pure toeval dat Gervinho werd geraakt. Gooi dat ding nog 10 keer, en je mist.
- Je had er nooit wat van gehoord als Gervinho blank was geweest, had je er nooit wat van gehoord (talk about racism).
- Je kan veel van de Feyenoorders zeggen. Agressief en soms over de schreef. Maar echt geen rasisten.
Daarbij ben ik van mening dat Feyenoord eruit wordt gepikt, terwijl je in alle stadions spreekkoren hoort. Zelfs in Amsterdam (waar we ons verschuilen onder de noemer 'geuzennaam'
zingen we 'wie niet springt die is geen Jood'. Alsof het Jodendom valt of staat met de mogelijk om te kunnen springen. Is in zekere zin ook aanstootgevend.
Verder heb je in alle (europese) wedstrijden wel opstootjes of uitdagingen naar het uit-vak. Die vuurwerkgeluiden naar Twente is niet relevant. Daar heeft Feyenoord niks mee te maken.
Ik neem toch aan dat je leest wat dat Feyenoord kost? Ze leggen zichzelf nu onder het vergrootglas helaas een trieste realiteit, dat voetbal niet altijd het beste uit mensen bovenhaalt.
Dus 1.5 miljoen weggegooid.
Mag ook aannemen dat de uefa feyenoord "onder een vergrootglas heeft" vanwege het verleden o.a. nice uit meen ik.
Nancy inderdaad. Wat ik mij ook afvraag is waarom Lazio nooit is vervolgd wegens de apengeluiden van hun supporters richting een donkere speler van Sparta Praag afgelopen seizoen en waarom Feyenoord voor een banaan op het veld wel wordt gestraft.
@ffffff ,
Dat is veel geld, zo hoog liggen de boetes toch niet.
Maar boetes incaseren dan ,
Om te voorkomen dat de voorwaardelijke straffen worden omgezet in onvoorwaardelijke, neemt Feyenoord deze maatregelen.
De laatste twee regels komen uit het artikel.
500.000 euro per wedstrijd aan maatregelen. Zoals netten, extra stewards en wellicht ook het mislopen van 23.000 extra kaarten zitten hier vermoedelijk bij berekend.
Feyenoordsupporters hadden gewoon normaal moeten doen. Eigen fout. Terechte straf. Chapeau Gudde en co.
Idd, belachelijk dat onze eigen beveiliging dat deed..
Die discussie wil ik hier niet starten hoor, maar dat verhaal heeft ook een andere kant. Net als al die aanhoudingen laatst bij Feyenoord. De politie en in dit geval bewakers handelen ook niet altijd op de juiste manier. In het geval van de bewakers al sowieso niet. Want al zouden de supporters hun mond hebben open getrokken, is het voor een bewaker in Nederland nooit toegestaan om iemand hardhandig uit het stadion te zetten. Daar dienen zij de politie voor te bellen. Net als jij en ik dat moeten doen. Eigenlijk zou een bewaker zichzelf niet eens mogen verdedigen aangezien diegene zo opgeleid is dat hij ten alle tijden de rust moet kunnen bewaren en weglopen van de situatie om de politie te bellen. Dat is overigens krom, maar zo is het wel in Nederland.
Vakken leeg houden, netten rondom het héle veld en een legermacht aan stewards om de orde te handhaven. Dat allemaal omdat de leiding van onze ooit grootse club weigert te erkennen dat de manier waarop zij de organisatie rondom wedstrijden aanpakt niet doeltreffend is. Ja, natuurlijk: het gooien van voorwerpen is fout. Maar bestraf je dit door tienduizenden onschuldige supporters te duperen? Het was trouwens ook Feyenoord zélf dat een boete kreeg van de Uefa voor een slechte organisatie rondom Europese wedstrijden, maar dit wordt gemakshalve even vergeten. Feyenoord gaat vaak zelf prat op de steun en intensiteit van de eigen achterban, de wedstrijd tegen bijvoorbeeld Sevilla kon zonder de aanhang echt niet gewonnen worden en nu draait men zélf de Europese overlevingskansen de nek om. Want geloof mij, zonder een kolkende Kuip is Feyenoord Europees als een doorsnee clubje, maar mét is het een geduchte tegenstander. Schande, schande en nog eens schande!
Ik vind het echt belachelijk en ondoordacht dat je de leiding de schuld geeft. Ja iedereen in het vak waar het mis gaat moet bestraft worden als er zo massaal met aanstekers en weet ik veel wat gegooid wordt. Waarom? Zodat er eindelijk eens een beetje sociale controle ontstaat in de Kuip. De clubleiding zet stewards neer bij elke wedstrijd, maar 100 stewards kunnen geen 50.000 man in bedwang houden, want als er laten we zeggen 2/3 stewards per vak staan, wat kunnen die inbrengen tegen een stel doorgesnoven idioten die zich willen misdragen?
Dit op de leiding afschuiven is precies waar het probleem zit, de supporters moeten zich gedragen en als ze dat afschuiven op de leiding, dan moeten ze eens heel erg goed in de spiegel gaan kijken en een psycholoog opzoeken.
Het is jammer, maar dit is gewoon een heel goede oplossing om te voorkomen dat de club niet verder gestraft wordt voor het wangedragen van een paar honderd mensen die geen enkele fatsoensnormen hebben.
Jij kijkt niet verder dan de berichtgeving die gecontroleerd door de club naar buiten gebracht wordt. Men straft nu niet proportioneel, dit is puur en alleen om supporters eens aan te pakken. Of gaan we nu ook de clubleiding wegsturen vanwege de tienduizenden euro's boete die Feyenoord de afgelopen seizoenen kreeg voor een incompetente wedstrijdorganisatie? Nee zeker? Dit is een lachwekkende beslissing van een club die nooit meer zelf reclame mag maken met acties van haar achterban. De roemruchte wedstrijd tegen Sevilla was voor mij en veel anderen een memorabele avond, nou: dat zullen we dus voorlopig niet meer meemaken. Feyenoord is vermoord, niet door haar supporters, maar door haar angsthazenleiding.
Op basis van welke specifieke besluiten concludeer je dat de wedstrijdorganisatie incompetent was?
Nou, Noordzijde snapt er helemaal niks van. Dat organisatorische aspect had alles te maken met supporters die over de schreef gingen in een bezoekende stad waar Feyenoord als club niks anders kan dan waarschuwen. Wat hadden ze moeten doen? Stewards in de stad rond laten lopen met waaiers en pakjes chocomel zodat een paar honderd idioten vertroeteld werden en naar het stadion gedragen konden worden? Ga toch weg, joh. Het begint bij de idioten onder de supporters. Die moeten aangepakt worden en als de supporters die eromheen staan dat niet doen, dan kan Feyenoord niks anders dan de hele groep benadelen. Ja, jammer. Zelf naar gemaakt.
De veelvuldig uitgedeelde straffen van de Uefa, want die bepalen toch ook dat Feyenoord racistisch is? Of werkt het dan anders?
@aadhandgranaat,
Omdat als je bij de stewards komt en je hebt wat in je zak bijvoorbeeld 3 glazen flesjes, je er 2 af kan geven en dan gewoon door kan lopen zonder verder gefouilleerd te worden en dat maar 1 voorbeeld.
@gio: En is dat dan de schuld van het bestuur, of van de supporter die Weet dat dat niet mee mag?
Nee is het de schuld van de stewards.. Als iedereen nu zich eens zou gedragen waren die niet eens nodig!
@capis,
Klopt "supporters" moeten zich gedragen en doen dit vaak niet, maar ik weet mij nog een wedstrijd te herinneren tegen Standard Luik, waarin er voorbeeldig gedrag te zien was van de feyenoord fans, maar toch moest en zal de Uefa een boete geven, vanwege die trappen.
Ik leg de schuld bij dat corrupte zooitje wat wij de Uefa noemen. Als dit bij City zal gebeuren, zal de Uefa geen actie ondernemen, want dan krijgen ze weer wat poen mee en wordt het door de vingers gezien.
Het is gewoon overduidelijk dat waar dan ook in Europa, nederlandse ploegen altijd worden genaaid.
Waarom heb je flesjes bij je als je weet dat dat niet mag?
@gio: Bij City krijgen ze ook die boeten, alleen die lachen er om dat is het verschil!
Ik vind ookz at regelsin Nederland onzin,maar het zijn regels en dien ik me er aantehhouden. Als de Uefa dus zegt niks op de trappen dan blijf je van de trappen. Ja de Uefa draaft door met hun regels, maar daar kan Feyenoord niks aan doen.
Ja soms vergeet je wat uit je zak te halen, maar het is maar dat je ziet hoe slecht zo'n beveiliging is.
Gio: Ik kom er nu al heel mijn leven. En soms fouilleren ze me en soms niet. Je kan gewoon niet iedereen fouilleren want dan zouden er wachtrijen onstaan van een paar uur. en dan gaan de supporters daar over klagen weer.
Ik weet wat ik wel enniet mee mag meenemen het stadion in. En al heb ikt oevallig wel nog watin mijn zak,danhou ik het daar engaat het niet het veld op. Dan zal je de Uefa niet horen hoor
Misschien kijk ik niet verder dan de berichtgeving, maar ik vind het een zeer goede vraag van Aadhandgranaat onder mij. Op welke manier is dit de schuld van de club of de wedstrijdleiding en niet van de supporters? Ik heb van Geel niks zien gooien of vernielen...
En wedstrijden zoals tegen Sevilla kan je best wel weer meemaken, zolang supporters zich maar focussen op het supporten van de eigen club in plaats van het aanvallen van de tegenpartij. Het moet gewoon in de verschillende stadia in Nederland eens afgelopen zijn met het wangedrag van de supporters, zodat we ons weer op belangrijkere zaken kunnen focussen, zoals het supporten van de eigen club!
@capis,
Alleen wat er vergeten wordt is dat de Uefa zelf de grootste overtreder is met die corruptie daar en het geval dat ze zo mongolisch boetes geven voor dingen wat nergens op slaat en dan wel zegt dat de fans zich prima hebben gedragen.
Ik snap die boetes niet, wat is het erge eraan dat die trappen geblokkeerd zijn, omdat Standard zich niet gedraagt en de ME in actie moet komen, en daardoor de trappen op moet en dus blokkeert, terwijl standardfans zich niet gedragen, is dat krom of krom.
@noordzijde
Van de in totaal 180.000 euro boete dat jaar was precies 15.000 EUR vanwege de "organisatie"
Hiervan is het maar afvragen om je het bestuur aansprakelijk moet stellen omdat de supportes dwarsliggen.
@capis,
Jij gelooft dus echt dat de Uefa een club als City zal beboeten...
Daarom kunnen die ongestraft minderjarigen transferen wat ten strengste verboden is.
Daarom kan United met 1 miljard schuld gewoon meedoen met de CL en EL omdat die gewoon geld geven aan die bestuurders zodat ze niet bestraft worden.
Gio1999 ik zal het je nog sterker vertellen.. City is al eens gestraft als het gaat om Financial Fair play, die kregen een boete van 23 miljoen. Daarnaast mochten ze toen ook maar 21 ipv 25 spelers inschrijven in de Champions league
Bij PSV keken ze in elke tas en werd iedereen gefouilleerd vorig seizoen bij de CL wedstrijden hoor. En ja dan heb je langere rijen dan normaal, maar de club heeft daar toen van te voren voor gewaarschuwd waardoor veel mensen eerder kwamen. En het is inderdaad je eigen verantwoordelijkheid, ik weet dat ik geen flesje met dop mee naar binnen mag nemen dus gooi in de dop weg bij de ingang.
@giao: Nubegin je gewoon echt onzin te verkondigen!
City heeft ook boetes gehad ja! End iekunnen ongestraft minderjarige halend oor de Engelse wetgeving en nietd oor de Uefa. Want Barca en Real mogen dit ook niet.
United, maakt ondanks hun schuld gewoon winst! Dus hun inkomsten zijn nog altijd hoger dan hun uitgaven en daarom mogen die dus mee doen met de Cl.
Die geven geen enkele cent aanbestuurders, anders zou Feyenoord dat toch ook kunnen doen........
Al heeft Man U 2 miljard schuld, dan nog kan je even op zijn Nederlands berekend met een hypotheek het als volgt berekenen, wat in Nederland maat staaf is. Dat is namelijk 4,5 je bruto jaar salaris, Dus Man u heeft 2 miljard rood, dan geld in Nederland 5 miljoen als omzet genoeg. Volgens mij is dit bij bedrijven nog hoger dan 4,5 inkomen. Dus is er eigenlijk niks aan het handje, zolang je maar aflost, al word het natuurlijk wel lastig, zie Twente, wanneer je geldkranen dicht gedraaid word. Daarom is juist die Fffp om dit in de gaten te houden, dat clubs niet te ver in de schulden komen.
Standaard Luik, waar er hekken naast het uitvak werden gezet en deze vrij makkelijk verschoven werden waardoor de uitsupporters naar de Feyenoord supporters gingen en de ME uiteindelijk moest optreden tegen de uitsupporters. Hierdoor kreeg Feyenoord een boete.
@capis,
City boetes noem er 1. En nee City mag dat officieel ook niet, onder de16 jaar spelers binnenhalen maar doen dat ongestraft, en daarom mogen er 4 clubs uit engeland meedoen terwijl nederland met het hoogste geluk 2 clubs heeft in de CL, wil je nu nog steeds beweren dat die k#tclubs worden voorgetrokken,man scheid uit die hele Uefa is een groot corrupt zooitje!!!!!
@curajo
En nog mochten ze meedoen terwijl andere ploegen dat niet zouden mogen, kijk naar FC Utrecht
Schande? Dat zouden de raddraaiers zich moeten aanrekenen, maar het wijzen naar het bestuur is zoveel makkelijker. Het bestuur misdraagt zich namelijk elke keer weer schandelijk. Al die champagneglazen op het veld smijten om maar niet te spreken van de toastjes kaviaar.
Ik vind het schandelijk dat dit allemaal door supporters gebagataliseerd wordt.
Altijd naar de leiding wijzen is te makkelijk. Wie organiseren die bananen feestjes? Juist de supporters verenigingen. Enkel dat konden de supporters al voorkomen, door vooraf even na te gaan denken, van, wat als er zo'n ding op het veld komt? Je speelde tegen een Italiaanse club, die al onder vergrootglazen liggen, omtrent racisme. Rellen Rome en Nancy was zeker door bestuur besloten dat te doen? Supporters hebben ook een taak zichzelf in de gaten te houden. Je bent te gast in steden en in het stadion van je club. Dat er supporters worden getroffen die er weinig aan konden doen, is dan niet de taak van Feyenoord, maar van de supporters zelf, om ze eens en voor altijd duidelijk te maken, dat het een vermaak sport is en geen knok en noem maar ook voor sport.
Die bananen werden uitgedeeld door Chiquita, dus ik begrijp niet helemaal waarom je de supporters daar de schuld van probeert te geven. Of zit Raymond Salomon achter het toetsenbord?
ooit begonnen door een supporters vereniging, niet door de sponsor.
Als ik aan mijn buurman een pistool geef en die schiet zijn vrouw er mee dood.
Wie is dan schuldig..... Tjonge jonge altijd maar de schuld naar andere schuiven! Het is al jaren een zooiztje met een deel van onze aanhang in Europa. en dan krijg je dit!
@capis
Was het wel de bedoeling dat die op het veld zou komen, vergeet niet dat de Feyenoord selectie toen ook uit donkere spelers bestond, dus lijkt het mij nooit de bedoeling geweest racistisch te zijn.
@gio: Ik vond en vind dat ook nog steeds onzin! Had niks met Racisme te maken. en heeft Feyenoord ook proberen te bewijzen.
Maar gaat er om dat het onzin is van die banaan het bestuur of iemand anders de schuld te geven.
Ik vind het niet racistisch hoe de supporters ermee omgaat. Het gaat erom, wanneer het gebeurd en tegen wie. De supporters zijn verantwoordelijk voor deze domme dingen. Je weet dat je een risico loopt, waarom doe je het dan? En helemaal het moment, week na Rome en nota bene tegen een team uit een land waar een banaan wel geassocieerd ermee word. En ja kan je wel die ene jongen die het deed over de reling gooien en de dupe laten worden, maar het halve stadion tikte dat ding aan.
@capis
De schuld ligt bij alle partijen, maar laten we niet vergeten dat stewards bij de poort dat ding al hadden moeten onderscheppen.
Daarbij had dat ding niet op het veld kunnen komen als er iemand naast staat die de ander daarop toespreekt, maar kom op zeg die banaan werd ook erger gemaakt als dat het was.
@gio1999
Je kan natuurlijk niet oordelen voor degene die de banaan uiteindelijk het veld op 'gooide'. De intentie die die persoon had kan losstaan van de intentie die men had bij het meenemen of in het publiek gooien van de banaan. Dat product is oorspronkelijk ook nooit gemaakt om in een stadion rond te gaan om het publiek te vermaken; de invulling die men er aan geeft kan bepaalt dat verder. Het is op z'n zachtst gezegd ongelukkig dat die banaan precies bij een donkere speler terecht kwam en daardoor kun je wel de conclusie trekken dat het racistisch bedoeld was. Maar volgens mij was dit niet het enige incident in die wedstrijd.
Maar het is toch niet onze schuld dat in Italie een banaan als racistisch wordt gezien, daarbij is dat vooral bij Lazio maar verder niet.
@dammie,
Maar dat product is ook niet gemaakt als teken van racisme, dus dan kan je wel uren doorgaan.
Het gaat er gewoon om dat dat incident groter wordt gemaakt dan dat het werkelijk is, daarnaast welk incident bedoel jij dan.
Als je denkt dat dit alleen een Italiaanse perceptie is dan heeft elke discussie hierover geen zin vrees ik.
Edit:
Dat is precies mijn punt; een product is niet racistisch, wat je ermee doet kan dat wel zijn.
Het gaat mij niet om de banaan alleen maar om het algehele gedrag en de manier waarop dit (constant) goedgepraat wordt. Het is in stadions al jaren gedonder en we vinden alles maar normaal en gedrag van enkelingen terwijl het dat niet is.
@gio Natuurlijk was het niet racistisch bedoeld. Maar als het een georganiseerd iets was, wat ik destijds las, waarom werd dit niet tegen gehouden. We weten allemaal, dat dit voor de Uefa een knel ding is. Ze strijden tegen racisme en dan helemaal als landen als Italië. De Uefa betaald veel geld voor de NO Racisme reclame voor de Uefa is dit een zeer groot iets, Daarbij lag Feyenoord al onder een vergrootglas, waarom doe je dit dan?
Het is een probleem in Lazio, nog niet eens geheel Italie, maar loopt er bij Feyenoord dan geen enkele donkere speler...
Die NON Racism is zo schijn, vergeet niet dat mensen in Quatar ( donkere ) stadions moeten bouwen en bij boontjes dood omvallen behandeld worden als slaven, maar ja 5 miljoen voor ieder en we keuren het goed, Well Done Fifa AND Uefa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En dat is een onderdeel van de Uefa Qatar? Volgens mij is de fifa de VN verantwoordelijk voor dat soort dingen. Racisme is geen schijn, zie je toch? Feyenoord word keihard gestraft al had het hoogst waarschijnlijk niks met racisme te maken. De Uefa is verantwoordelijk om de europese toernooien en Feyenoord moet daaraan meewerken. Zo zijn stadion voor een seizoen gekeurd, om gevallen als Heisel te voorkomen, wacht dat is dus ook schijn.
Uefa en Fifa staan los van elkaar gio.
Daar kan de Uefa dus verder weinig aan doen
De Uefa heeft duidelijk wat te maken met het WK, het heeft middels ook moeten stemmen en kan ten alle tijden er wat aan doen. Het EK in frankrijk houden terwijl de terreur daar nog nooit zo hoog is geweest, ja ze denken echt aan de veiligheid, daarom kon er een Rus een vuurpijl meenemen en afsteken en konden er rellen uitbreken.
Blijf geloven wat er niet is.
ff vraag heeft de Fifa ook wat met de regionale beker van de Knvb oost wat te maken?
De Uefa heeft geen stemrecht voor een WK dit hebben de bonden. En het EK in Frankrijk was dermate goed beveiligd dat er nagenoeg op enkele rellen na verlopen is. Maar waar wou je het dan doen? België Nederland Duitsland Spanje Engeland? In alle landen zijn de laatste 10 jaar aanslagen geweest, Munchen Brussel Madrid Londen Alphen a/ d Rijn. Zoals jij het beoordeelt moeten we het maar midden op de zuidpool organiseren, want dan kan je de terroristen aan zien komen.
EK is al bijna 8 jaar geleden aan Frankrijkgegeven, wisten toen tochniks vanhet tereur. Er is verder ook niks gebeurd toch.... Dus was het blijkbaar goed georganiseerd!
De Uefa heeft niet moeten stemmen. Dat warend e landenlos, de voorzitters van de landen bij de Fifa dan.
@capis,
Niksgebeurd,dan moet je tegen die horecea eigenaren zeggen dan schoppen ze je direct de seine in... weten we Rusland-Engeland nog misschien...
@fcbanasplit
En bij wie horen die Europese bonden, ooh ja bij de UEFA
Ja, maar de Uefa heeft eens iets ander bestuur dan de bonden, de bonden kiezen buiten de Uefa en zijn tevens lid van de Fifa, sterker nog, ze mogen pas lid worden van de Uefa als ze Fifa lid zijn. Dit heeft 0,0 met de uefa te maken.
@noordzijde haha...niks zo mooi als een vol en kolkend stadion, maar om overwinning daaraan toe te schrijven gaat natuurlijk veel te ver.
Ik heb juist heel veel respect voor de leiding dat ze dit doen. Feyenoord gaat onder een extreem vergrootglas liggen en alles zijn aangegrepen worden voor hoge boetes en straffen. Je doet net alsof de clubleiding het leuk vind tienduizenden supporters teleur te stellen. Dit is natuurlijk een rare gedachtegang, ze willen het natuurlijk iedereen naar zijn zin maken niet alleen omdat een clubleiding dat betaamd maar ook omdat ze nu heel veel geld mislopen van kaartverkoop.
Wat een gezeik toch altijd op de clubleiding, kijk liever de groep aan die het verpest heeft! Na de schandelijke incidenten in Rome wist je dat Uefa Feyenoord ergens op ging pakken. Die rode kaart voor te hard juichen was bijvoorbeeld lachwekkend dan had de hele Roma bank rood moeten hebben. De straf voor de banaan is niet terecht, was totaal geen connectie met racisme maar Feyenoord kon niet gestraft worden na de incidenten eerder dus werden ze later gepakt. Nu nog steeds zal alles goed in de gaten worden gehouden vanwege die misstanden, dus kijk die idioten die daar verantwoordelijk voor waren aan! Niet het bestuur dat er wil voor zorgen dat er tenminste nog thuisfans kunnen zijn.
En met de relschoppers krijg je dalijk een verbod op het spelen van Europees voetbal. Alle rotte appels eruit zou ik zeggen, hang maar camera's op en iedere aanstekergooier 5 jaar verbannen van iedere activiteit die met Feyenoord te maken heeft.
Liever je uiterste best doen om een fatsoenlijke club te zijn dan de randdebielen te laten bepalen of je doorgaat naar de volgende ronde.
Is helaas altijd zo dat de goede onder de kwade moeten lijden.
Isniet alleen het afgelopen jaar helaas. Het gaat altijd fout met een paar debielen in Europa met Feyenoord. En daarom ligt de clubonder een vergrootglas. Niet eerlijk dit voor veel supporters, maar laten we lekker die debielen bedanken en niet de club!
Die probeert er voor te zorgen, dat het niet helemaal zonder publiek moet of zelfs erger. goedschiks kon blijkbaar niet.
Vind je? Natuurlijk zijn er gedupeerden, maar hoe zit het met onze imago en al die boettes? Blijkbaar moeten we gewoon even een stap terug doen om weer vooruit te kunnen. Als we blijven rekenen op de goedheid van supporters komen we blijkbaar ook nergens. Heel vervelend voor die mensen die niet kunnen komen, maar ik vind het vervelender als de hele club wordt benadeeld.
Denk dat je het zo moet zien. Ten eerste hebben de supporters zelf de verantwoordelijkheid in een stadion, daarnaast kunnen supporters zelf ook iets zeggen of ingrijpen. Daarnaast lag Feyenoord na Rome al onder een vergrootglas en dan ga je een bananen feestje organiseren op de tribune als supporters vereniging. Kan je wel zeggen "doen dat al jaren", echt slim is het niet. Volgens mij is een behoorlijk groot gedeelte aangesloten bij een supporters vereniging en kiezen die het bestuur hier van.
@frtorres
Ik denk dat ze wel degelijk minder ingrijpende maatregelen konden nemen, maar vermoed dat er stiekem ook is gedacht dat dit nou net een unieke mogelijkheid bood om afscheid te nemen van De Kuip. Hoeveel sterker is je verhaal voor een nieuw stadion als je kunt zeggen dat je Europees nog maar de helft van de capaciteit kan gebruiken.
Als dit echt zo noodzakelijk was dan zou de totale capaciteit van De Kuip in competitieverband ook veranderd moeten worden. Als je 10 meter hoge netten nodig vind om te voorkomen dat er spullen op het veld worden gegooid lijkt het me in grote wedstrijden tegen Ajax of PSV ook zeer waarschijnlijk dat die netten nodig zijn.
Dit is het einde voor De Kuip, ik geef ze nog maximaal 5 jaar en dan zal Feyenoord weg zijn. Het verhaal is nu compleet, en te weinig commerciële mogelijkheden, gebrekkige veiligheid en een sterke daling van de capaciteit in Europees verband.
@ Adzevedo.
Exact. Deze maatregel kan in het rijtje gezien worden van het ontmantelen van de Kuip, niet ten onrechte overigens. Gezien de uitermate strenge veilgheidseisen van de Uefa is het knap lastig geworden een voetbalwedstrijd te organiseren in een stadion dat uit 1930 stamt.
Tijd voor sociale controle dan als zoveel mensen gedupeerd worden...
(zou elke club nodig hebben)
Zeker als het gaat om "enkele debielen" zoals hierboven al wordt aangegeven, dan is sociale controle stukken makkelijker uit te oefenen. Zo maken "enkele debielen" in een dorp ook geen schijn van kans.
Triest dat dit de gevolgen zijn van het gedrag van een minderheid aan malloten.
Ik ben zelf Feyenoordsupporter maar ik kan me op zich wel vinden in deze maatregelen. Helaas is dit nodig vanwege een stel randdebielen die denken dat ze alles kunnen maken. Het ergste vind ik nog wel dat ik nu alweer lees dat dit de schuld is van Gudde en co. Zucht. Als je jezelf gedraagt is er niks aan de hand. Bah. Jammer dat het zo moet, maar als dit bijdraagt aan het voorkomen van nieuwe straffen heb ik er vrede mee.
Deels mee eens.
Je gaat nu alleen zeggen dat er dus 20000 supporters zich niet gedragen?
En nee mensen roepen niet dat dit de schuld is van gudde maar geven wel aan dat Feyenoord boetes krijgen door incompetente organisatie..
En geloof me de supporters organiseren niks hoor Europees
Ik vind het niet meer dan terecht dat er boetes worden opgelegd als er vuurwerk wordt afgestoken of mensen op de trappen gaan staan of met aanstekers gooien naar spelers. Dat heeft naar mijn idee niks met organisatie te maken, je zou wel kunnen zeggen dat er dan beter gefouilleerd zou moeten worden bij de ingang, maar ja, dan kom je weer later het stadion in en dat gezeur. Tuurlijk is het schandalig dat er nu 20.000 mensen niet heen kunnen omdat er misschien 20 mensen waren die zich niet konden gedragen. Denk ook niet dat er iemand is bij Feyenoord die vanmorgen wakker werd en dacht; hey, even duizenden mensen uitsluiten! Dit is nodig helaas. Want waarschijnlijk is het de volgende keer dat er iets gebeurt het helemaal afgelopen met ons Europees. En nee, dat ligt dan niet aan de Uefamaffia, maar aan de "supporters" zelf.
Die "incompetente organisatie" is overmacht en de schuld van - jawel - idiote supporters. Het heeft alles te maken met het feit dat Feyenoord geen controle kan uitoefenen op de supporters in de bezoekende steden. Ze kunnen - en hebben - de lokale overheid gewaarschuwd voor hooligans, maar meer is gewoon niet mogelijk. Zo doen andere clubs dat ook. Het verschil: de Feyenoordsupporters maken er een zooi van, niemand eromheen die er wat van zegt en dán gaat de Uefa kijken waar het mis ging en ja, dan krijg je zo'n aanklacht waar de directie niks mee kan. Wat moeten ze dan organisatorisch doen? De supporters integratielessen geven? "hoe gedraag ik me niet als een aso in iemand anders land?"-workshops houden? Effe een paar duizend man drugtesten?
De organisatie heeft boetes gekregen voor thuiswedstrijden.
Met alle respect hoor tuurlijk kan je trappen leeghouden. Heb jaren op T gezeten altijd waren de trappen leeg.
Ik persoonlijk vind het te gortig 20000 man niet toe laten.
Als je dan netten gaat plaatsten plaats ze rondom kan iedereen zitten.
Ook dan word je gestraft door minder zicht maar is het jou keuze.
Later in het stadion door meer controle moet je eerder komen. Als de wedstrijd half 3 begon zaten wij om 1 uur in het stadion.
Misschien wat vroeg maar wel een eigen keuze en miste daardoor ook niks.
Wat in eerder las is idd helemaal niet zo gek bedacht. Het kan ook in het
Plan nieuw stadion zitten.
Hè we hebben een rede en kunnen nu laten zien dat er een nieuw stadion nodig is.
Heel pijnlijk om dit als Feyenoorder te lezen.
Ze zijn echt helemaal de weg kwijt bij feyenoord...
Straffen iedereen behalve hun eigen organisatie.
Heb in de vakantie veel geld opzij gezet om thuis en uit de wedstrijden mee te pakken maar de thuiswedstrijden zitten er voor mij al niet meer in aangezien alle parterre vakken gesloten worden en ik zelf ook op een parterre vak sta (vak Z4)
De sfeer in de kuip zal drastisch dalen en het zal alleen maar agressiever worden dus wat feyenoord hier mee probeert te bereiken weet ik echt niet. ..
Stel je voor dat je dalijk tegen een man utd ofso speelt met 26.000 man in een sfeerloos stadion,
Dat is voor feyenoord ook slecht .
Al met al vind ik dat feyenoord echt bijzonder slecht heeft gehandeld en ben ik hier echt goed ziek van.
Hier geef je dus al aan waar het fout gaat.. Zal agressiever worden.... Tadaa dat is dus heel het probleem. En zal dus blijkbaar ook niet veranderen!
Daarom geef ik ook aam dat ik me afvraag waarom feyenoord dit doet.
In de groepsfase waren er totaal geen problemen.
Het is tegen roma fout gegaan en daar worden nu bijna 25.000 man de dupe van.
Je hebt kans dat supporters uit protest massaal wegblijven en daar feyenoord ook niks aan.
In de groepsfase geen problemen???
Niet geweest tegen Standaard Luik?
in alle poulewedstrijden is er vuurwerk afgestoken en stonden er mensen op de trappen.
Ik zat er tegen Standaard Luik, maar wat kunnen de supporters er aan doen dat de hekken niet goed worden neergezet waardoor de uitsupporters hieruit konden komen? (???)
Ik vind dat Feyenoord juist bijzonder sterk handelt hier en een voorbeeld voor veel clubs kan zijn. Het is een maatregel die ze veel geld kost en die niet populair is maar die wel heel duidelijk aangeeft dat het menis is. Kennelijk hebben individuen (niet alleen bij Feyenoord!) het idee dat wanneer ze in een groep opgaan, er geen normen en waarden gelden. Dat je dan maar iemand verrot mag schelden, kwetsende spreekkoren mag houden en dingen naar iemand mag gooien.
Als Feyenoord deze maatregelen niet neemt en het weer fout gaat (in welke vorm dan ook), en daar heb je maar 1 idioot voor nodig, dan zijn de problemen veel groter. Dan speel je misschien de komende jaren niet Europees, of helemaal zonder publiek. In plaats van dit met aggressie te beantwoorden zou het misschien beter zijn eens na te denken waar we nou eigenlijk mee bezig zijn. of willen we weer terug naar wedstrijden achter dikke hekken of misschien glazen platen. Want dat is kennelijk in sommige (of eigenlijk veel) gevallen nodig om een wedstrijd normaal te kunnen houden.
Wat een gekken! 25.000 duizend mensen duperen. Hiermee loop je enorm veel inkomsten mis en daarnaast raak je ook de Kuipfactor kwijt in Europese thuiswedstrijden.
Schandalige beslissing. Dit gaan de supporters echt niet slikken. Ik ben er in ieder geval niet bij tijdens deze wedstrijden. Dan volg ik ze maar via de TV. Het is te hopen dat de rest er ook zo over denkt zodat de clubleiding een leeg stadion ziet.
Ik ben trouwens benieuwd, mag de clubleiding nu ook niet naar wedstrijden komen? Feyenoord heeft namelijk ook duizenden euro's boete gekregen in verband met een incompetente wedstrijdorganisatie.
Zonde dat er duizenden supporters gedupeerd worden door een paar achterlijke gladiolen die menen alles het veld op te moeten blijven gooien.
De clubleiding kan toch moeilijk openlijk gaan erkennen dat er misschien meer meespeelt als veiligheid. Ongetwijfeld dat er maatregelen genomen moesten worden na aanleiding van AS Roma, maar 10 meter hoge netten en 20.000 man minder laten komen ? Dat lijkt me wel erg extreem. Hoe wil je anders gaan verkopen dat Feyenoord - Ajax, Feyenoord - ADO en Feyenoord - PSV rustig gespeeld kunnen worden voor bijna 50.000 man zonder deze maatregelen ?
Deze beslissing is genomen zodat ze het nieuwe stadion erdoor te krijgen. Het is definitief het einde van De Kuip.
Zijn ze in Rotterdam-Zuid het begrip normalisering een nieuwe betekenis aan het geven? 20.000 man minder in het stadion en gigantisch hoge netten om het speelveld. Lekker als je een SCC hebt en naar Europese wedstrijden wilt, met die capaciteit grijp je zelfs als trouwe supporters naast een plek in het stadion. Kosten van een half miljoen per wedstrijd ....
Maar ik denk dat er wel meer achter zit, achter deze stap van Feyenoord. Door te zeggen dat deze maatregelen echt noodzakelijk zijn kunnen ze bij de gemeente hun verhaal over een nieuw stadion veel beter verkopen. Want kijk, we hebben de capaciteit moeten halveren vanwege het ouderdom van het stadion. Let maar op, dit gaat een speerpunt worden om het nieuwe stadion erdoor te krijgen en De Kuip te verlaten.
Ook jou punt, maar ook dat de supporters in de toekomst zelf gaan ingrijpen. Nu worden er pak hem beet 25000 man de dupe, maar zet je ook alles op scherp voor de volgende seizoenen. Aanstichter meteen in de nek grijpen door andere supporters. Het probleem bij Feyenoord is dat, de een de ander nadoet. Daar gaat het continu fout.
Pijnlijk dat dit soort acties nodig is en we niet meer normaal naar een voetbalwedstrijd kunnen zonder dat er een puinhoop van gemaakt wordt. Mensen gaan op in de massa en denken dat ze daardoor alles maar kunnen doen wat ze normaal hopelijk niet doen. Het zijn helaas niet eens alleen maar personen die aan de rand van de samenleving zitten, maar ook gewoon mensen met een normale baan en een gezin. Of het nu dingen op het veld gooien is, rare gebaren maken, spreekkoren of spanddoeken, kennelijk maakt opgaan in de massa rare dingen bij mensen los.
Het argument dat je vervolgens hoort, is het dat het maar een paar individuen zijn die het voor de rest verpesten, maar is dat wel zo? Corrigeren dit soort groepen elkaar wel en wordt iemand die zich idioot gedraagt werkelijk aangesproken? Of is het tegendeel misschien toch waar dat er een iemand begint en dan meerderen het overnemen? Spreekkoren zijn bijvoorbeeld doorgaans toch vrij massaal, een bierglas wordt vaak toch gevolgd door meerdere glazen en spandoeken blijven toch vaak hangen.
En natuurlijk zijn niet alle 20.000 man die nu niet het stadion in kunnen gepikeerd en ik hoop dat er bij het uitsluiten ook gekeken wordt naar wie er 'de dupe' zijn. Niet laf de familietribune geen kaarten geven maar gewoon de groepen waar de (notoire) raddraaiers normaal gesproken zitten. Hopelijk creeer je daarmee een besef binnen de groep dat mensen in het vervolg aangesproken worden. Zo niet, dan is het dweilen met de kraan open en is het wachten op een volgend incident. Wat dat betreft alle hulde voor deze niet populaire en dure maatregel die Feyenoord neemt, hoeveel pijn mij dit ook als voetballiefhebber doet.
Dammie ,
Ik ben het in grote lijnen wel met je eens. Maar moet je alles corrigeren. Bring back the bananas.
Die tekst is voor as Roma regelmatig in de kuip onder de groepen naar voren gekomen.
Neem opblaasbananan mee zoals in de jaren 89 cq 90 helemaal in was. Moet je dus iemand gaan corrigeren die een opblaasbanaan bij zich heeft??
Sorry gaat mij iets te ver.
Maatregelen er mogen 20000 man minder komen maar er komen wel meer stewards. Mostert naar de maaltijd ze hadden die stewards extra beter eerder in kunnen zetten.
Wel hoop ik idd dat er onderling wel meer gecorrigeerd gaat worden aansteker gooien hup klap op je giechel. En ja spreekkoren nooit goed te praten maar je gaat echt in de adrenalne en massa mee helaas ik moet zeggen dat ik me daar ook schuldig aan gemaakt heb puur door de spanning adrenaline .
Ik zeg wel eens iedereen die in een stadiom komt veranderd als mens. van buisnes seat tot goedkoopste plekken hoe bijzonder het ook is het gebeurd.
Iemand corrigeren omdat hij een opblaasbanaan meeneemt gaat mij ook wat te ver maar iemand die zijn aansteker naar een een speler gooit lijkt me daarentegen wel weer normaal en realistisch. Het beeld dat jij schetst is verder typerend (is verder niet persoonlijk bedoeld) namelijk dat je opgaat in de massa en je daardoor verlaagd tot gedrag dat je in het normale leven niet zou vertonen.
Meer stewards is in mijn ogen niet per definitie de beste oplossing voor dit soort problemen want voorkomen dat mensen dingen gooien en zeker spreekkoren doe je nooit. De oplossing tegen criminaliteit is ook niet meer blauw op straat simpelweg omdat je niet elke Nederlander 24/7 kan (en wil) volgen. Efficienter inzetten van stewards en bijvoorbeeld 100% controles in risicovakken is dat wel. Dan heb je een preventieve werking omdat mensen weten dat er kans bestaat dat ze het stadion niet in mogen of zaken worden afgepakt. Koppel je dat aan zware maatregelen wanneer het misgaat, dan ontstaat er hopelijk ook een soort zelfreinigend vermogen en treden bijvoorbeeld supportersverenigingen harder op tegen mensen die zich misdragen
Het is niet een beeld wat ik schets he.
Het is de realiteit. Mensen veranderen in een stadion . En de 1 gaat zich te buiten en voor de andere zal het een scheldwoord zijn wat ze in het dagelijksleven niet gebruiken.
Of dat goed is laat ik in het midden.
Ik ben zeker voor zwaarder en gericht straffen. Van mij mogen ze ook een vak leeg houden dan krijg je ook sociale controle.
Denk dat we het over 1 ding wel eens zijn dat straffen in nederland veel te mals zijn. Wat er in nederland in stadions gebeurd , gebeurd in England niet en dat heeft ook een rede natuurlijk.
Het overgrote deel van het legioen is een fantastische steun maar er zijn velen,misschien duizenden die het verpesten.vooral voor uitwedstrijden moet Feyenoord vrezen voor Rome achtige toestanden.advies:geen publiek naar uitwedstrijden behalve familie en kinderen tot basisschoolleeftijd met leerkrachten en wat ouders.
Mooie excursie en toch nog steun voor de club.decennia lang worden clubs geterrorriseerd door zgn supporters en we zijn er met zijn allen niet in geslaagd om dat uit te bannen.daarom is deze beslissing van
het bestuur terecht.
Deze maatregelen zijn zo jammer, en twijfel ergens of het zo drastisch moet. Aan de andere kant denk ik, ja dit moet. Dit is een Feyenoord topic, maar het gaat natuurlijk verder. Dat Feyenoord bestraft is was uiteindelijk terecht, hoewel je die banaan nog discutabel kan noemen, slim was het niet.
Grotere probleem is dat "slecht" gedrag in het voetbal, zowel op het veld als op de tribunes te lange tijd is getolereerd. Neem afgelopen weekend met Karsdorp, zo iemand hoort toch niet op het veld te staan? Als ik vroeger zo had gereageerd op het sportveld kon ik een week huisarrest verwachten. En dat hij geraakt werd en Bruns geel had moeten krijgen is allemaal waar maar geen excuus.
Wat mij betreft gaan ze het voetbal eens goed op de schop gooien met zero-tolerance beleid op de tribunes en op het veld. Als sfeer maken gelijk moet staan aan je misdragen gaat er iets goed mis, en emoties moet je ook onder controle kunnen houden. Net als bij hockey, max 1 speler bij de scheids en anders gewoon geel.
Is belachelijk dit natuurlijk. Begint altijd bij de organisatie. Die moeten de harde kern eens aanpakken en niet de goeie supporters. Zet veel camera's neer en wie zich misdraagd stadionverbod en de boete op die lui verhalen.
Kijk jij begrijpt het. Wie is de organisator van de sfeer in het stadion??? Juist ja de supporters verenigingen.
Begint het niet bij die harde kern dan......... Makkelijkhet bestuurde schuld geven, laat die harde kern elkaar lekker corigeren!
Je hebt natuurlijk gelijk dat ze elkaar moeten corigeren. Maar dat gebeurd nooit,zijn allemaal meelopers en willen erbij horen. Dan kan alleen het bestuur wat doen keihard optreden tegen die gasten. Nooit meer in het stadion laten die lui.
Dat doen ze nu toch? Dit is juist om de supporters een een les te leren. Er zal vast wel gescreend worden wie er wel en niet in mag. Dit is gewoon logisch gevolg en het bestuur straft zichzelf door minder inkomsten te halen.
Ik vind het wel begrijpelijk. Als het nog een keer fout gaat dan kun je uitsluiting verwachten. Helaas zitten er teveel mensen in het stadion die zich niet kunnen gedragen en ik kan me wel in deze maatregelingen vinden, al vind ik het wel doodzonde natuurlijk.
Als het zo moet kan Feyenoord zich beter terugtrekken uit het toernooi. Wat is de lol er nog van als je in een half gevulde vesting moet spelen?
Wat is de lol van het bekogelen en uitschelden van scheidsrechters, spelers en supporters van de tegenpartij? Wat is er leuk aan het slopen van een plein in een stad en het bekogelen van de politie? In plaats van de gevolgen te bekritiseren zou je ook naar de oorzaken van deze maatregel kunnen kijken. Of zeg ik wat vreemds nu?
Feyenoord is hier zelf natuurlijk net zo veel de dupe van, niet alleen op sportief gebied maar ook financieel
Nou, lekker voor de buis, krat pils koud, vrienden erbij, nootjes op tafel. Ik kijk er nu al naar uit, en een veel kleinere kans om uit het toernooi te worden gegooid. Zo lang je voorwaardelijk hebt moet je je wat meer gedragen. Het kan helpen door jezelf dan minder druk op te leggen door minder toeschouwers toe te laten.
Storend dat er niet naar andere oplossingen wordt gezocht. Van het geld dat misloopt aan recettes kan je makkelijk schermen plaatsen voor de vakken onderaan. Ik noem maar een mogelijkheid.
tja en dan nog een halve kuip en daar zitten geen ratdraaiers tussen nou ben benieuwd
Nou de twaalfde man, het wapen van Feyenoord is ook meteen verdwenen! Het klinkt wat overdreven, maar de overlevingskansen van Feyenoord en de punten voor Nederland liggen hier zwaar onder vuur. Maar bedankt! Alle beslissingen om het Nederlands voetbal te duperen zijn harstikke welkom! Super!
Dus je moet je maar laten 'gijzelen' en het gedrag van mensen goedkeuren omdat er misschien een nadeel voor het Nederlandse voetbal is? Sorry, maar dat is de wereld op zijn kop; je moet juist de groep die het verpest heeft en de aanleiding is voor dit soort maatregelen aanspreken dat zij niet alleen Feyenoord benadeeld hebben maar misschien ook het Nederlandse voetbal
Dus ook enkel die groep, waar hebben we het over: een paar honderd man, weren uit het stadion! Niet 20.000 mensen duperen, die er niets mee te maken hebben en 'ja', ook voor de Europese punten weer een hard gelach! Een halve Kuip, is geen Kuip!
Misschien is die laatste regel wel een start van het probleem. Want wat jij als een kracht van Feyenoord benoemd, en je ook bij andere clubs in meer of mindere mate ziet, vind ik ook de zwakte. Spreekkoren en dergelijke zijn altijd maar 'een paar man' volgens sommigen maar toch hoor je ze vaak zo hard en luid dat het een wonder is dat je de rest van de wedstrijd minder geluid hoort. Ook wordt er vanuit de andere 45.500 man zelden tot nooit corrigerend opgetreden. Wanneer was het voor het laatste dat 99% van het stadion heet eigen publiek uitfloot toen de scheidsrechters moeder voor hoer werd uitgemaakt?
Wij accepteren het maar dat er een vijandige sfeer in een stadion komt, dat mensen op kunnen gaan in de massa en de tegenstander voor van alles en nog wat uitmaken en hun overtollige aanstekers, flessen en muntjes naar de hoekvlag gooien wanneer de tegenstander een corner neemt. Want 'hey, dat maakt sfeer en is goed voor het resultaat'
En wanneer het echt uit de hand loopt en de publieke opinie zich er mee gaat bemoeien, wordt er opgetreden. Alleen dan zijn het vreemd genoeg altijd maar een paar individuen die eruit gehaald worden terwijl de rest ongestraft verder kan. Het maasgebouw wordt bestormd en alleen degenen die vooraan staan worden gestraft, een plein in Italie wordt gesloopt en een paar man wordt aangepakt. Misschien de ergste raddraaiers, maar hoe zit het met die andere 1000 man die erbij waren en ook voor grimmigheden zorgden?
Nogmaals, dit gaat niet specifiek om Feyenoord maar het is uitermate makkelijk om bij dit soort zaken alleen individuele te bestraffen terwijl het in feite de groep waar zij onderdeel van zijn die dit mede mogelijk maken. 'de groep' heeft als taak om mensen die uit hun naam voor problemen zorgen te corrigeren. Dat geldt bij spreekkoren, bij het slopen van dingen en bij andere dingen. Maar helaas gebeurt dat vaak niet en komt de groep er vaak mee weg omdat die te groot of te machtig is. Op deze manier zul je altijd individuen houden die als eerste in de mist gaan en volgers die zich aansluiten omdat zij op kunnen gaan in die groep.
Juist daarom siert het Feyenoord dat ze deze maatregelen nemen en ik hoop dat het hele legioen boos wordt! Maar wel op de juiste mensen en dit is niet de clubleiding of de Uefa. Boos moet je zijn op degenen die dit alles veroorzaakt hebben. En de volgende keer wanneer je buurman een aansteker naar een speler gooit, moeten drie man hem aanspreken en aan een steward overgeven. Dan pas ban je dit soort gedrag uit!
Leuke gedachte maar natuurlijk onbegonnen werk.
Ik weet niet in welke tijd jij leeft maar een ander aanspreken op gedrag deed men misschien 10 tot 20 jaar geleden maar tegenwoordig is dat zeer zelden en terecht ook in mijn ogen.
Ik ben het wel met je eens dat dat het ideaal beeld is maar dat is natuurlijk onrealistisch.
Ik ben 35 jaar en sta mijn mannetje wel maar ik ga echt geen doorgesnoven malloot aanspreken welke al helemaal uit zijn dakplaat staat te gaan.
Deze gasten gaan op zaterdag stappen snuiven zich vol om de nacht door te halen om vervolgens in een keer door te gaan naar het stadion. Deze gasten zijn de weg helemaal kwijt en gaan echt niet luisteren naar iemand als mij. En ik ga echt niet de confrontatie aan met zulke gasten. Deze zijn zo goed als ontoerekeningsvatbaar en deinzen echt niet zo maar terug.
Ik ben het daarom ook wel eens met het besluit van de club om deze maatregelen toe te passen. Het gaat de laatste tijd keer op keer mis dus je moet iets als club zijnde.
Deze gasten echt aanpakken gaat je als club niet lukken. Stadionverboden helpen niet en andere maatregelen zijn er niet voor de club.
Justitie blijft zoals de afgelopen 10 jaar gewoon wijzen naar de club als verantwoordelijke maar geven de club vervolgens geen mandaat om er echt iets aan te doen.
Als je dergelijk gedrag wil uitsluiten zal justitie eens een keer hun werk moeten doen.
Waarom grijpt justitie niet in. Als er vandalen bij mij thuis zijn komen ze toch ook? Waarom niet bij een voetbalclub maar alleen rond het stadion.
Je hebt het hier in principe niet over een keurige huisvader die naast een hooligan zit met zijn kind maar in principe over een groep die elkaar minimaal in het weekend ziet en doorgaans ook aangesloten zijn bij een supportersvereniging of dergelijke. Binnen een dergelijke groep moet elkaar aanspreken zeker wel kunnen en dat hoeven geen hele dialogen te zijn. Hopelijk merken die gasten nu zelf ook wat er gebeurt wanneer ze zich misdragen.
Justitie kan in veel gevallen helaas niet heel veel want echt strafbare feiten gebeuren er vaak niet en er wordt ook geen aangifte gedaan. Een muntje richting iemand gooien gaat je echt geen vervolging of zware straf opleveren maar zou je wel een stadionverbod op moeten leveren wat mij betreft. Het wordt tijd om eindelijk die voetbalwet eens in te gaan voeren en dit mogelijk te maken en te gaan handhaven.
WIj leven inderdaad in een andere samenleving gok ik; ik woon er in een die veel socialer en minder hard is dan de Nederlandse. Hier hebben mensen nog respect voor elkaar en voor spullen van anderen en is het veel minder egoistisch dan in Nederland. En ja, hier worden mensen zelfs aangesproken wanneer ze te hard rijden of door rood lopen
Twaalfde man? Haha. Ze maken wanneer het meezit kabaal en wanneer iemand een rooie kaart krijgt krijgen ze adrenaline, net als bij opstootjes. Verder valt het wel mee qua twaalfde man. Tegen AS Roma zowel in Rome als in rotterdam schandelijk misdragen. Bannen die gasten, en nooit meer terug laten komen.
Ik vind dit niet meer dan logisch. Groter probleem worden echter de uitwedstrijden. Keer op keer kunnen supporters zich niet gedragen in het buitenland
Volkomen terecht. Feyenoorsupporters hebben zich die avond als beesten gedragen.
Pijnlijk maar terecht. Het kan niet langer zo zijn dat een stel doorgesnoven types Feyenoord schade toebrengt. Uiteraard de trappen leeg is al een regel zo lang er regels zijn, maar die worden niet in alle vakken gehandhaaft. Daarbij is diverse keren geprobeerd een oproep tot gezond verstand gebruiken gedaan door Feyenoord, helaas moeten we concluderen dat het in de praktijk keer op keer fout gaat. Daarbij is er niemand en misschien wel terrecht (agressie/geweld) die tegen dit tuig in opstand komt.
Er zijn al wedstrijden zonder publiek gespeeld, een leeg vak hebben we ook al eens gezien en toch gaat het wederom fout. Feyenoord moet wel om te voorkomen dat elke wedstrijd zonder publiek gespeeld moet worden of dat ze een paar jaar uitgesloten worden vooor Europes voetbal. Tuurlijk niet alle acties of veroordelingen aan het adres van Feyenoord zijn terecht (De Banaan) maar Feyenoord staat er uitermate beroerd op bij de Uefa. Dan zijn maatregelen hoe hard en soms onterecht ook geoorloofd. Je hoopt na 1 seizoen met dit soort maatregelen de ogen opent bij iedereen, maar helaas zitten we in Nederland nog steeds zonder keiharde wetten die de veelplegers en overig tuig rond de stadions weg moeten houden.
Wat is dit jammer zeg.. Echt klote nieuws..
Had me zo verheugd op die Europese wedstrijden.. Nu is er geen ruk meer aan.. Dit zijn geen echte Europese wedstrijden meer. Ongeacht of het terecht is of niet. Van mij part mag feyenoord zich 100 % op de competitie focussen. Laat de EL maar links liggen.
Het lijkt mij ver overdreven. Hang dan gewoon overal rondom het veld netten van 15 of 20 meter hoog op met hele kleine gaatjes.....dan komt er toch niks op het veld? Dan kun je de vakken toch 'normaal' vullen met 45000 mensen en de trappen daarmee vrij houden????
Alsof je nu vanaf de 1e ring niet een echte rotte banaan over een net van 10 m kan gooien.....als je echt zou willen.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.