‘Zwager van James RodrÃguez speelt opvallende rol in onderhandelingen’
Ofschoon Zinédine Zidane heeft laten weten dat James RodrÃguez gelukkig is bij Real Madrid, wordt de middenvelder al de hele zomer met een transfer in verband gebracht. Onder meer Chelsea en Arsenal zouden interesse hebben en AS bericht nu dat David Ospina op zijn landgenoot heeft ingepraat.
De doelman van Arsenal probeert de 25-jarige RodrÃguez ervan te overtuigen om niet voor Chelsea, maar voor Arsenal te kiezen. Overigens is RodrÃguez getrouwd met Daniele, de zus van de 27-jarige Ospina. De sportkrant denkt dat de poging van Ospina vanwege zijn goede band met RodrÃguez een goede kans van slagen heeft.
De 48-voudig international van Colombia maakte na het WK in Brazilië de overstap van AS Monaco naar het Santiago Bernabéu en kostte 75 miljoen euro. In de transferovereenkomst was bovendien een clausule opgenomen die bepaalde dat Real nooit meer dan vijftien miljoen aan variabelen zou betalen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Meer sportnieuws
Ik dacht dat James net als Neymar een playertje was die veel uitging. Zit er dus helemaal naast. Wist wel dat hij een dochter had maar niet dat hij getrouwd was etc. Ik hoop wel dat hij snel weggaat bij Real. Een speler als hij hoort wekelijks te spelen. Dat geld natuurlijk ook voor Isco. Man, wat een luxe heeft Real toch.
Isco James.. Nou die gaan allebei niets spelen als Modric Kroos Casemiro fit blijven.. Uitzwaaien die handel en talenten de kans geven of een vervanger kopen! Perez waar blijven de galacticos? De transferban komt er ook aan.. Doe iets, we willen La duodecima namelijk
Nou Insane, met alle respect maar James is toch wel een paar klasse beter dan Casimero! Ben niet echt onder de indruk van hem.
Met alle respect maar dan snap je er niet veel van. In alle topwedstrijden is Casemiro een uitblinker. Speelde gisteren ook weer voortreffelijk. James is offensief natuurlijk veel doorslaggevender en kan dingen met een bal waar Casemiro nog niet van droomt maar voor dit Real Madrid is Casemiro vele malen belangrijker. Je kan niet alleen maar Neymars, Messi's, Jamessen en Hazards opstellen
Ik blijf erbij dat men James echter moet houden en meer speeltijd geven op de flanken ipv Vazquez. James kan de prefecte opvolger worden voor Ronaldo. Het zijn natuurlijk niet dezelfde types maar ik geloof dat je met Bale op links, Benz in het centrum en een James in vorm op rechts bijna net zo gevaarlijk kan zijn en nog een stuk beter voetbal brengt. Natuurlijk gaat James waarschijnlijk geen 50 goals per seizoen maken maar hij gaat wel Bale en Benzema beter doen renderen. Als elk van hen 20-30 goals maakt en de elkaar van assists voorziet ben je bijna net zo doeltreffend en een stuk onvoorspelbaarder voor de tegenstander, en tevens ook polyvalenter als team dan wanneer je op 1 speler afgestemd bent
Er is geen geld voor galacticos. Tenzij er nog iemand vertrekt zie ik er niemand meer bijkomen deze zomer. Dat hoeft ook niet voor mij aangezien we een erg sterke selectie hebben en talenten als Mayoral en Vallejo ook nog kunnen doorbreken tijdens de transferban. Al loop je dan wel het risico dat iemand mss ontevreden wordt (zoals bv isco of James) en wil vertrekken maar er geen vervanger gehaald kan worden.
Overigens verdenk ik Perez er van dat ie zo snel mogelijk James nog wil slijten voor 80 miljoen of zo en dan alsnog een galactico te halen
misschien kan james als hangende spits spelen, maar anders lijkt me dit zonde van het geld.
Zo'n poll heeft helemaal geen zin bij Arsenal fans dat weet iedereen.
Ach dat is toch vooral zo in Engeland en niet echt in Nederland?
De redenering van de meesten lijkt me simpel, James is een mooie, creatieve voetballer en die past bij het elftal dat het mooiste voetbal speelt.
Maar goed, met Özil heb je James niet nodig, dit slaat nergens op, sowieso is die ook nog eens veel te duur voor Wenger. Als James echter Oscar gaat vervangen, zou Chelsea wel eens héél ver komen in de titelstrijd.
Arsenal heeft met ozil toch een prima cam? James past veel beter bij ons oscar is hopeloos uit vorm en die speelt james er zo uit.
Arsenal lijkt me niet daar speelt Ozil. Chelsea lijkt me wel wat reëler. Hij is namelijk veel beter dan Oscar.
Jammer dat Zidane het totaal niet in hem ziet zitten als James invalt doet hij het toch vrij aardig.. ze moeten elkaar ook niet. .
Toen Zidane kwam was James volgens mij basisspeler alleen liep het spel niet omdat ze verdedigend niet stabiel stonden. Zidane is toen begonnen met Casemiro daardoor is James op de bank terechtgekomen. En eerlijk is eerlijk, qua spel en resultaten ging het met Casemiro beter. James is een geweldenaar en moet niet nog een jaar op de blank blijven zitten.
Zou zonde zijn voor James zelf denk ik om naar Arsenal te gaan, bij Chelsea zou hij sowieso in de basis beginnen. Persoonlijk zie ik hem graag naar Arsenal komen, alleen zal Wenger wel de laatste persoon op onze blauwe bol zijn die 75 mil uitgeeft aan een positie waar niet direct versterking nodig is. Bovendien denk ik dat deze geruchten niet waar zijn.
Waarom zie ik wenger hier juist 75miljoen voor geven ipv dat hij gewoon ergens koopt waar het nodig is..?
James links, Sanchez rechts, Ozïl Cam. Prima trio, mist alleen een topspits. Jammer dat Arsenal niet eens doordrukt met de komst van James en dan een spits...
Denk dat het dan te statisch is. James op links heeft niet gebleken bij Real. Stond soms op die positie en speelde daar niet goed. Op rechts komt hij beter tot zijn recht. Maar James moet vooral spelers hebben die hij diep kan sturen. Echt combineren zie je hem niet. En een mannentje passeren gaat ook moeilijk.
Erg lastig dit niet een positie waar Arsenal versterking nodig heeft maar natuurlijk wel een exceptionele speler dit, zeker als hij in vorm is.
Als Arsenal zijnde zou me toch richten op de andere 2 posities CV en SP want James moet aardig wat geld kosten, dat geld kun je beter in de andere 2 posities pompen.
Als ze hem toch halen kan ik de keus begrijpen heb liever dat hij naar man utd of chelsea gaat.
James zou Arsenal kampioen kunnen maken, echt een speler die uit het niets opstaat. Zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar dan hebben ze wel een erg sterke as. Een spits is wel een stuk belangrijker, maar als je James kan halen dan moet je niet nadenken en gewoon toeslaan.
James naar Arsenal? Lol van de eeuw. Neen, en james zou volgens mij ook nooit kiezen voor arsenal. Potentieel van chelsea is zoveel groter en beter dan arsenal. Ook al speelt chelsea dit seizoen gn cl. Het imago van arsenal is een jong team dat maar probeert maar nooit echt serieus mee doet om de titel. Onvolwassen speelstijl en boezemen gwn geen angst in, je kan ze moeilijk serieus nemen. Vorig seizoen 2de plaats hebben ze ook nooit meegedaan om de titel. Tottenham, city en leicester waren echt diegene die meededen. Arsenal heeft pas meegedaan om plaats 2 als alles beslist was en er niks meer was om voor te spelen. James, als je prijzen wilt winnen ga naar man u/ city of chelsea, maar aub niet naar het arsenal van wenger !
Potentieel van Chelsea is groter? Dat vraag ik me toch af. In welk opzicht is dat potentieel groter? Het enige minpunt aan Arsenal is Wenger die Arsenal erg tegenhoudt, maar ook hij is na dit seizoen weg en dan zal Arsenal enorm gaan groeien (als iedereen blijft...).
Zie reactie van Gooner4.
Kleine toevoeging: Hoe kom je erbij dat City vorig seizoen meedeed om de titel?
City, United en Chelsea waren de 1e die afvielen. Lange tijd 3 teams, Arsenal Spurs en Leicester die voor de titel gingen waarna Arsenal het het eerst liet afweten.
Desondanks zie ik James niet komen, bij Arsenal komt hij ook op de bank of op een plek die niet de zijne is (bijvoorbeeld rechtsbuiten waar je Ramsey ook vaak ziet spelen....).
Bij city had je altijd het gevoel dat ze het nog konder omdraaien, bij arsenal
Nooit. Chelsea heeft de voorbije jaren tal van hoofdprijzen gewonnen, arsenal niet. Als ze al tegen monaco klop krijgen in de Cl, dan zegt dat ook genoeg. Al jaren geen rol van betekenis in de Cl en hetzelfde in de Pl. Chelsea heeft gewoon betere spelers en haalt gewoon altijd betere spelers. Het potentieel van chelsea is gewoon beter dan arsenal. Naast ozil, sanchez en cech geen enkele topspeler. Onvolwassen manier van spelen en geen mentaliteit om de topmatchen te winnen.
Het gevoel maar ze deden nooit echt mee en daar gaat het toch om? Wat een redenering...
Daarbij weet ik niet of je wel weet wat potentieel betekent, Chelsea en Arsenal hebben eenzelfde potentieel, alleen wordt dat van Arsenal niet benut door Wenger en het bestuur.
Tal van hoofdprijzen nou ja 1 titel en 1 CL in 6 jaar. 'tal' doet veel meer uitschijnen. Weliswaar meer dan Arsenal.
Het gevoel: team, spelers, mentaliteit en coach.
Potentieel: chelsea heeft een veel betere selectie dan arsenal en kan nog veel sterker worden
Courtois, azpi, kante, matic, fabregas, willian, hazard, batshuay, costa, pedro.
Allen spelers die van topploegen komen en weten wat het is om prijzen te winnen.
Arsenal: cech, ozil, sanchez.
Prijzen: arsenal 2 fa cups in de laatste 10 jaar.
Chelsea: 3 kampioenschap, 2 fa cup, 1 league cup, 1 CL en 1 Europa league.
Om echt mee te doen heeft arsenal een andere trainer nodig en een bezem door de selectie halen. Als ze echt prijzen willen winnen moeten ze enkel cech, bellerin, cazorla, ozil en sanchez behouden en daarrond een ploeg bouwen. Met wilshere, per, walcott, ox en giroud kom je er niet. Ik zie ze zelfs dit jaar buiten de top 4 vallen.
Twee PL titels (2010 &2015), een Champions League, Europa League, twee FA cups en een league cup in 6 jaar. Get your facts straight, Bon Jovi!
Ha, helaas voor de Arsenal-fans vrees ik dat Wenger nooit zoveel geld aan één speler uit gaat geven.
De positie van James is al goed bezet bij Arsenal. Was Özil er niet, dan zou James een uitstekende aankoop zijn. Ik vind James niet bepaald een Chelsea speler, James heeft dat speciale. Hazard is de enige bij Chelsea die dat momenteel ook heeft, dus hij zou wel een nieuwe dimensie toevoegen aan het spel van 'The Blues'.
Alsof dit gebeurt. James zou goed op rechts kunnen en zou zeker een versterking zijn, maar dit gaat niet gebeuren. Mustafi komt en dat is het. We gaan het seizoen dus spelen met Giroud als enige echte spits met Walcott en Sanchez als back-up die beide geen spitsen zijn. Sanchez zal een aantal keer verpest worden doordat hij daar moet staan. Op de flanken hebben we Sanchez, Walcott, Ox en Iwobi wat in mijn ogen niet goed genoeg is. Ox is nog altijd niet op het niveau dat hij moet halen, Walcott is dat nooit geweest en Iwobi is ook nog niet ver genoeg. Ellende.
Ik zou hem nooit van mijn leven op de flanken willen zien. Het zou idioot zijn om geld voor hem neer te leggen terwijl we een spits nodig hebben! Hopelijk flikt Wenger dit niet.
Zou wel typisch Wenger zijn. Weigeren om de hoofdprijs te betalen voor een spits of een cv, maar wel 75 miljoen neerleggen voor een speler die totaal niet nodig is. Heb liever dat Wenger voor die 75 miljoen een spits ophaalt, Aubameyang ofzo.
Ruilen met özil zou mooi zijn
James met ozil en werkpaardje ramsey zal leuk voetbal worden daar
Ja precies, nog een aanvallende middenvelder...gaat Arsenal nu eens beleid voeren of blijven ze achter Arsene zijn harde plasser aanlopen???
Alleen als Ozil heeft aangegeven te willen vertrekken, anders hoeft dit nooit te gebeuren.
James moet meer speeltijd krijgen op de vleugels. Als Vazquez verkocht wordt en hij en Asensio worden de vleugelspelers na Bale en Ronaldo dan krijgt ie vast genoeg speeltijd. Op het middenveld heb je dan Casemiro-Kroos-Modric met Isco en Kovacic als vervangers (een van hen kan dan Modric vervangen op termijn) en het middenveld blijft hetzelfde, al komt hopelijk Vallejo bij het team wanneer Pepe het voor bekeken houdt. Dan kan James de opvolger worden van Ronaldo, Isco of Kovacic die van Modric en Varane natuurlijk die van Pepe (hopelijk later dan Vallejo die van Ramos) en zo krijgen hopelijk zowel James als Isco wat meer speeltijd. Dan hoeft Real Madrid de komende jaren niemand te kopen tenzij er iemand weggaat. Al zullen ze na de transferban wss een cv halen. Tenzij Vallejo zich dit jaar kan bewijzen op huurbasis en hij tussen augustus en januari van het seizoen 2017-2018 een kans krijgt en die ook grijpt voor Real Madrid weer mag kopen
Goede speler, maar ze moeten gewoon een topspits voor in het centrum erbij halen.
James erbij zou mooi voor ze zijn, maar prioriteiten lijken mij toch eerst ergens anders te liggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.