Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Mourinho wees terugkeer naar LaLiga af: 'Alle clubs zijn hier competitief'

Laatste update:
/

José Mourinho heeft een terugkeer naar Spanje afgeslagen na zijn ontslag bij Chelsea. De Portugese manager werd gelinkt aan Valencia, maar wilde niet terug naar LaLiga vanwege de dominantie van zijn voormalige werkgevers Real Madrid en Barcelona. Mourinho bleef liever in de Premier League.

“Voordat ik tekende bij Manchester United, kon ik naar Italië en zelfs Spanje, zoals ik in het verleden heb gedaan, maar de Premier League is speciaal”, zegt de 53-jarige trainer in gesprek met Nature Magazine. Vanwege een gebrek aan concurrentie in LaLiga verkoos Mourinho een verblijf in Engeland boven een rentree in Spanje. “In sommige landen willen de grote clubs altijd de grootste zijn en worden de anderen kleiner. In Engeland gebeurt het tegenovergestelde. Alle clubs zijn hier competitief.”

Niet lang na zijn ontslag bij Chelsea werd hij in verband gebracht met Manchester United. Na het vertrek van Louis van Gaal werd de Portugees aangesteld en tekende hij een contract voor vier jaar, met een optie om na drie jaar uit elkaar te gaan. Met the Red Devils is Mourinho het seizoen in de Premier League goed van start gegaan. De eerste twee duels werden gewonnen.

Wordt Manchester United dit seizoen kampioen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik ben het vaak eens met Mourinho en heb veel respect voor de beste man maar dit is natuurlijk flauwekul. Ook in Engeland willen de grootste clubs het grootst blijven dit is logisch. Het verschil is echter dat deze verhoudingen de laatste jaren moeilijker in stand zijn te houden doordat ook andere teams bakken met geld krijgen, dit heeft enkel te maken met de miljarendeal omtrent de TV-rechten van het Engelse voetbal, absoluut niet met de instelling van de grote clubs in Engeland.

Als de teams in pakweg Italie, Spanje, Frankrijk en Duitsland dezelfde inkomsten uit TV-rechten zouden krijgen als de Engelse clubs zouden die competities ook meer competitief worden na loop van tijd.

22 augustus 2016 om 14:33

De verdeelsleutel van de tvgelden zijn ook anders dan in andere competities. Barcelona en real Madrid krijgen samen bijna de helft van al het tv-geld terwijl in Engeland ook de kleine clubs dikke bedragen krijgen..

22 augustus 2016 om 14:47

Hierin moet je volgens mij meenemen dat het gehele bedrag in Engeland echt vele malen hoger ligt, er is dus veel meer geld te verdelen. In Spanje is dit niet geval, bovendien is er recent (half jaar terug) bij sluiten van een nieuwe deal (nog in geen velden of wegen vergelijkbaar met de Engelse inkomsten) al een veel evenredigere verdeling gemaakt.

22 augustus 2016 om 16:49

Nou, je moet het in eerste instantie toch echt in de verdeelsleutel zoeken. Dat de bedragen, zeker vanaf het huidige seizoen, ook erg aantrekkelijk zijn maakt het dan nog wat interessanter.

Ik heb het hier laatst in een ander topic even vergeleken met de verdeling in de Eredivisie. Ik weet zo de exacte percentages niet meer uit mijn hoofd, maar de ploeg die komend seizoen onderaan eindigt ontvangt uiteindelijk aan tv gelden nog 66% van het bedrag dat de kampioen ontvangt. Vergelijk je dat met Nederland, dan krijgen staartploegen van de Eredivisie eens 15-20% van het bedrag wat een club als Ajax ontvangt. Zelfs een structurele subtopper als AZ kwam maar tot iets van 35% van dat bedrag.

Dan zijn echt substantiele verschillen. Als onze verdeling aangepast zou worden naar een soortgelijke variant zoals in de Premier League, dan zou het betekenen dat een bodemploeg hun begroting direct met zo'n 25-30% omhoog kan gooien. Dat is toch substantieel en maakt het ook zo dat ze zich toch een stuk beter kunnen wapenen tegen de grotere ploegen. Dat zou het algemene niveau ten goede moeten komen.

En uiteindelijk is dat dus ook 1 van de redenen waarom de PL zo ontzettend veel geld krijgt voor hun tv gelden. Men kijkt niet structureel naar wedstrijden waarin de grote ploegen de helft van de andere ploegen met gemak opzij zetten. Het algehele speelveld is veel gelijkwaardiger en dat maakt het gewoon veel boeiender, ook al is het technisch of tactisch vaak nog niet eens zo hoogstaand.

22 augustus 2016 om 17:36

@dejan Het is een beetje kip en ei verhaal. Ja, er is meer geld te verdelen in Engeland, maar dat komt doordat die competitie aantrekkelijker is (voor velen). En dat komt weer doordat het geld eerlijker verdeeld wordt. Hierdoor zitten de teams dichter bij elkaar en dat zorgt voor spanning.

22 augustus 2016 om 20:00

Ach, uiteindelijk heeft het ook wel zijn charme dat Barca en Real elke week met 8-0 kunnen winnen en dat hun topschutter sowieso dus makkelijk aan 50 doelpunten raakt.

Daardoor zijn die vergelijkingen met het verleden en met andere competities wel een beetje belachelijk nu. Messi is natuurlijk niet de beste ooit door met 1 van de beste teams ooit tegen zwakke teams telkens veel te scoren.

22 augustus 2016 om 14:36

Volgens mij worden de tv bedragen in Engeland veel eerlijker verdeeld. Dit was althans in het verleden zo, misschien is het de laatste jaren veranderd in die andere landen maar sommige clubs krijgen daar haast 20-30 pct van het bedrag. Ondenkbaar in Engeland.

22 augustus 2016 om 14:54

het gaat niet enkel om de verdeelsleutel maar ook om de bedragen die de bonden ontvangen

de engelse premier league heeft een miljardencontract getekend dat gemakkelijk 3X hetgene is wat la liga ontvangt aan tv rechten

dus ik denk dat het grote van de geldbedragen die de clubs ontvangen vele malen belangrijker is dan de verdeelsleutel

als de kleinste spaanse club in la liga ondanks de verdeelsleutel alsnog 50 miljoen ontvangen dan zou dit ondanks de dominantie van de topploegen de club alsnog de middelen geven om groter en beter te worden

22 augustus 2016 om 15:05

Dat is natuurlijk zeer simpel en logisch.

Als het totale bedrag hoger is, dan ontvangen de kleine clubs -ondanks hun oneerlijk lage aandeel erin- ook een hoger bedrag.

Maar leg me nu eens uit wat het verband is tussen de verdeling en de grootte van het bedrag? Moeten de kleine clubs er voor opdraaien dat het bedrag daar minder hoog is?

Ik zie niet in waarom men een lager bedrag niet eerlijker zou kunnen verdelen, zoals in Engeland. Het heeft dus wel degelijk te maken met de instelling van de grote clubs en Dejan zit dus fout.

22 augustus 2016 om 18:14

Nee, Spanje doet er alles aan om de grootste ploegen ter wereld te behouden. De verdeelsleutel in La Liga zorgt ervoor dat kleine clubs minder hebben en de grote clubs meer. Hierdoor blijft er een enorm gat zitten tussen de top en de onderste regionen, terwijl dit in Engeland veel dichter bij elkaar ligt. Wanneer Real en Barca niet meer ca. 40-50% van het totaal opstrijken, hebben ze per direct niet meer de hoogste omzet ter wereld, kan er minder betaald worden voor en aan spelers en kunnen clubs als Valencia, Sevilla en Villarreal dichterbij komen. Het ligt dus totaal niet aan het bedrag wat er binnenkomt, maar aan de verdeelsleutel. Wanneer die goed is, gaat het algemene niveau omhoog en wordt er ook meer betaald voor La Liga en gaan de clubs dus uiteindelijk allemaal meer verdienen. Zolang er niets veranderd, zal de PL nog jaren de grootste competitie zijn. Niet omdat ze de allerbeste teams hebben, maar omdat ook wedstrijden tussen de nummer 1-4 en de 16-20 extreem spannend en moeilijk kunnen zijn voor de top 4. Dat is het grote verschil met Spanje en dat is waarom Spanje nooit groter zal zijn dan de PL.

Hij heeft gelijk, echter was er geen 1 top club bereid hem aan te stellen in zowel Italie als Spanje (valencia, Milan, Inter reken ik niet tot de huidige Europese topclubs). Dus dan kom je ook al snel uit in de PL.

Wat een onnozele uitspraak van meneer Mourinho. Het Spaans voetbal domineert nu ook al jarenlang ook in Europa. Atletico Madrid heeft zich hedendaagds toegevoegd bij Barca en Real Madrid in de top van Spanje. En dan hebben we ook nog clubs als Sevilla, Villarreal, Athletic Bilbao en Valencia waar als je uit speelt echt niet zomaar wint. Er valt meer dan genoeg te beleven in de Primera Division. Het Engels voetbal is aantrekkelijk omdat er grof wordt betaald, maar alsof je mooi, technisch en verzorgd voetbal wil zien moet je toch echt in Spanje zijn, José

22 augustus 2016 om 15:19

Ik denk niet dat je goed leest wat hij zegt.. Ja atletico heeft zich bij de 2 toppers gevoegd, maar die clubs daaronder gaan echt niet zomaar kampioen worden, aangezien ze kwalitatief zoveel minder zijn. een Sevilla, Valencia etc. zal altijd maximaal strijden om de 3e plek in de huidige situatie en dat ook alleen maar als de 3 grootste het niet laten liggen.
Terwijl als je naar Engeland kijkt je de 2 clubs uit Manchester hebt, Spurs, Arsenal, Chelsea, Liverpool en zelfs afgelopen seizoen nog Leicester.. Dat is dan een bredere top en meer concurrentie en uitdaging. Dan mag het voetbal in Spanje best mooier zijn, maar daar heeft hij het verder niet over.

22 augustus 2016 om 15:20

Alleen wil mourinho voor een landstitel. Bij valencia is het moeilijk om die prijs winnen, want barca en real kunnen zoveel geld uitgeven en atlético heeft meer een aantrekking kracht. Daardoor zal het voor valencia, bilbao, sevilla enz moeilijk worden om prijzen winnen.

Eens met Mourinho. Ik zag gisteren dat Sociedad tegen Real spelen. Man man man wat was dat verschrikkelijk zeg. Natuurlijk zullen de spelers van Sociedad technisch een stuk beter zijn dan van een Hull City of West Brom, maar verdedigend sloeg het echt helemaal nergens op. 0,0 druk op de bal en elke aanval van Real was levensgevaarlijk. 1 lange bal en Real stond 1 op 1 met de keeper.

Als United bijvoorbeeld tegen een degradatiekandidaat als Bournmouth speelt dan zet Bournmouth gewoon hoog druk en maken ze het United zo moeilijk mogelijk. Sociedad gisteren gaf het al op na minuut 1 en zette totaal geen druk. Real kon gewoon in alle rust dat balletje rond tikken en kansen creëren.

22 augustus 2016 om 14:50

N=1

Verder natuurlijk onzin. Net zo een fabeltje als dat "kleine spelers als Messi het lastig zouden hebben in de fysieke Pl". Dat terwijl kleine technische spelers (soms met een verleden in La Liga) de PL domineren.

Barca heeft het bijvoorbeeld vaak erg lastig tegen Sociedad, terwijl Barca tegen Bournemouth regelrecht naar een xxx domein geupload kan worden.

Mourinho heeft wellicht gelijk, maar dat komt niet door de zwakte van de subtop/rechterrijtje, maar door de sterkte van de top. Dit is al vaak genoeg utigelegd volgens mij.

22 augustus 2016 om 15:24

Niet met je eens Chi7. Leg mij eens uit hoe het kan dat Barca en Real zo vaak met 7 goals of meer winnen als het rechter rijtje van Spanje niet zwakker is? Als ik jou moet geloven dan is het verschil tussen Real Madrid en Sociedad en tussen Manutd en Bournmouth even groot. Real Madrid is namelijk sterker dan United, maar het rechter rijtje in Spanje doet toch niets onder voor het rechter rijtje in Engeland? United zal nooit met 7-0 winnen van Bournmouth, ondanks dat de verschillen even groot zijn volgens jou.

In Spanje heb je gewoon te veel mooi weer voetballers. Vaak geen inzet en het veel te vroeg opgeven.

22 augustus 2016 om 15:55

Rechterrijtjes zijn ongeveer gelijk, en Real is beter dan de top in de PL. Dan krijg je toch in plaats van een 3-0, een 6-0, om maar even iets te zeggen. Maar ik denk dat we er niet uitkomen.

Wel wil ik je gelijk geven in je laatste alinea. Engelse ploegen blijven die volle 90 minuten gaan (misschien ook omdat het publiek dat eist), terwijl ze in Spanje het laten lopen als ze 3-0 achter staan bij rust. Hierdoor krijg je dus een hogere uitslag als topclub in Spanje zijnde, dan als topclub in de PL zijnde. Echter denk ik dat de Spaanse teams, als ze niet in een uitzichtloze positie terecht komen in een wedstrijd tegen het rechter rijtje van de PL, dat ze gewoon prima mee kunnen.

Het is misschien wat onduidelijk opgeschreven, maar hopelijk maak ik mezelf duidelijk.

22 augustus 2016 om 16:00

nog een note: dat United zoals je aangeeft in eerdere comment, moeite zou hebben met een Bournemouth? lol dat zegt ook al wat he.

Leuk en aardig dat het dus "spannend" wellicht is bij zo een duel maar dat bevestigt totaal niet dat de PL en haar clubs zo geweldig zijn ofzo. Je kan ook stellen dat ze gewoon allemaal even zwakjes zijn? Toch?
Kan je wel 100 duimpjes omhoog krijgen enzo maar grappig datzo wat geen van die 100 man ook met argumenten komt.
Ook je duimpjes zeggen niks. (er zijn ook maar 30 reacties ofzo geinig).

Ik ga niet perse zeggen van spaanse comp is beter dan engelse etc, dat bedoel ik nu ook niet, wat ik bedoel is dat het te krom door de bocht is om te beweren dat enkel omdat er in die competitie (pl) de clubs zo dicht bijelkaar zitten nog niet betekent dat daarom spaanse ploegen zo minder ofzo zijn. Het zegt hooguit wel wat over de eigen pl competitie.
Maar we zien het verder ook terug in europa.
Leg mij dat ook maar eens uit dan?
En dat Utd niet 7-0 kan winnen van een bournesmouth zegt miss ook wat over Man U , je kan je ook afvragen hoezo lukt het Real en Barca wel? En durf te wedden dat als een Barca tegen Bournesmouth zou moeten zou het ook geen close match worden terwijl dat bij man u - bournesmouth waarschijnlijk wel zo zal zijn.
EN zelfs dus ook al wint barca een 7-0 tegen een spaanse club, dat wilt dus helemaal niet zeggen dat die ploeg die is afgedroogd geen inzet ofzo toont.
Je volgt volgensmij duidelijk ook geen Laliga anders had je geweten dat sociedad een heavy tegenstander is..ondanks dat Real ze gisteren goed bestreed.
Spaanse ploegen geven snel op daarom domineren ze ook in europa en dat al jaren..funny.
Je conclusie is gewoon kort door de bocht.

22 augustus 2016 om 16:41

Ik kan me laatst herinneren dat Barcelona Leicester helemaal van de mat speelde en binnen een half uur klaar was met ze. En dan hebben we het nog over een van de betere teams in de PL. Barcelona of Real zouden hetzelfde hebben gedaan met een Hull of Bournemouth of West Bromwich.

Ze moeten ook begrijpen dat de top van Spanje natuurlijk duidelijk beter is dan de Engelse top. Zie alleen de prestaties in de CL. De afgelopen jaren had je altijd Real of Barca die de CL wint, ga je nog verder terug dan zie je dat of Real of Barca altijd minimaal de halve finales haalt.

Dat het Engelse rechterrijtje sterker is dan de Spaanse is natuurlijk ook onzin en kan niet worden bewezen. Spaanse ploegen zijn technisch en tactisch zo sterk dat al dat fysieke gedoe van Engelse zo van de mat kan worden gespeeld.

Het feit dat Barcelona of Real vaak de ruime cijfers halen is omdat ze de kwaliteiten ervoor hebben om in de eerste helft 3-0 voor te staan en dan geeft de tegenstander het al gauw op.

Trouwens, waarom heeft niemand het dan over de moeite die Atletico iedere wedstrijd heeft of over Sevilla dat vorig jaar dat 3 keer de EL wint, Barca,Juve en Real verslaat maar verder geen enkel uitwedstrijd won afgelopen seizoen in La Liga?

22 augustus 2016 om 17:06

@koekoek!

Jij kan je wel herinneren dat Barcelona Leicester met 4-2 'helemaal van de mat speelde', maar dat Liverpool begin deze maand met 4-0 van Barcelona won vind je dan het vermelden toevallig niet waard?

Buiten dat zijn dit altijd van die zinloze discussies. Bij nagenoeg iedereen speelt er een clubvoorkeur mee en de beide kampen zijn totaal niet ontvankelijk voor de argumenten van een ander.

22 augustus 2016 om 19:00

Dan vermeld ik even erbij dat Sevilla Liverpool helemaal van de mat speelde in de tweede helft van de EL finale.

Jij weet natuurlijk ook dat Barcelona normaal gesproken een stuk beter is dan Liverpool.

22 augustus 2016 om 14:53

Real Sociedad speelde inderdaad zwak voor hun kunnen maar je gaat mij toch niet wijs maken dat Real Madrid niet zo gemakkelijk had gewonnen van Bournemouth? Dat Manchester United dan iets meer moeite heeft met een Bournemouth of Hull City komt natuurlijk doordat ze tactisch en technisch lang niet het niveau hebben van Barca of Real.

22 augustus 2016 om 18:22

En hoe komt het dat Barca en Real zo hoog boven de rest staan? Juist door wat Mourinho hier aangeeft. Real en Barca kunnen uitgeven wat ze willen doordat zij de enige clubs zijn in Spanje die veel aan de tv-gelden verdienen. Wanneer je die verdeling gelijk stelt aan de PL, missen beide clubs zo'n 100 miljoen per jaar en kunnen ze dit extreme niveau ook niet behouden doordat er dan geen 11 toppers meer betaald kunnen worden. Verander je de PL, zal de PL hetzelfde niveau halen als Barca en Real. Dan krijgt United, met die verdeling, zo'n 100-200 miljoen meer dan ze nu al krijgen. Ik ben een Real fan, maar het is overduidelijk dat La Liga, buiten de top 7, gewoon een flut competitie is. Met name het rechterrijtje en dan heb ik het nog niet eens over de mogelijk dat teams als Newcastle etc. degraderen.

22 augustus 2016 om 20:15

Om de kracht van het rechterrijtje te bepalen zijn niet de uitslagen tegen de top doorsaggevend, maar het puntenaantal uit de competitie.

Die geeft de krachtsverhoudingen binnen een competitie over een geheel seizoen weer.

Laat nu dat rechterrijtje net zoveel punten uit de competitie halen in La Liga als in de Premier League. Verhoudingsgewijs zijn ze dus even sterk.

Dat er grote uitslagen zijn klopt. Maar die zijn er de laatste tijd ook tussen de top van Engeland en Spanje, dus lijkt me geen maatstaf.

23 augustus 2016 om 00:45

Pff weer die uitspraak over dat het rechterrijtje van Spanje niets voorstelt. Ongelooflijk. Het lijkt alsof iedereen elkaar napraat. Dit is ooit beweerd omdat ze zien dat Barca en Real een ploeg al na een half uur opzij kunnen zetten. Maar dat is eenmaal hun kwaliteit.

Je noemt de degradatie van Newcastle een argument maar heb je gezien hoe Newcastle voetbalde afgelopen seizoen? Om van te kotsen. Drie keer niks. Alle ploegen in Spanje voetbalden beter.

En heb je ook een verklaring waarom Sevilla, de club dat teams als Barca, Real, Juve versloeg en de EL voor de derde keer op rij won, geen 1 enkel uitwedstrijd wist te winnen vorig seizoen in La Liga? En heb jij voor het gemak ook Las Palmas vandaag zien spelen?

22 augustus 2016 om 14:53

Vind de reactie van Mourinho vrij kort door de bocht. La liga heeft veel ploegen met veel kwaliteit waar zowel Real als Barca het de laatste jaren lastig mee heeft. Ook vind ik Real, Barca en Atletico ook op een hoger niveau dan de topploegen in de premier league. Dat Sociedad weinig verdedigend werk liet zien gisteren ben ik met je eens alleen lijkt dit me eerder een incident dan iets dat vaker voorkomt. Alaves gaf tegen atletico gisteren alles en pikte toch een punt mee naar huis

22 augustus 2016 om 14:54

Je basseert het doodleuk op 1 match ?
Sociedad zou nagenoeg al die engelse ploegen met gemak kunnen bijbenen, dat ze in engeland dichter bijelkaar zitten wil nog niet zeggen dat hun niveau hoger is ofzo.
Sociedad is een ploeg die vaak genoeg makkelijk bijbeent met Real, Barca en Athletico het is nota bene de ploeg waarmee de grote spaanse ploegen vaak rekening moeten houden. Want jaarlijks snoept juist sociedad hun belangrijke punten af.
Enfin Real speelde gewoon klasse mag men ook gewoon zeggen.
Wat Mou zegt vind ik dan ook niet kloppend.alsof zijn nieuwe werkgever niet ook altijd de top wil zijn? Ze zijn gewoon afgelopen seizoen overklast door Leicester.
Heb ik het nog nieteens over wat UK ploegen in europa laten zien jaar in jaar uit man man ze spelen niet veel klaar alhoewel daar zeer zeker binnenkort verandering in zal komen daar ben ik van overtuigd , maar om nou te gaan doen dat de spaanse ploegen minder zijn dan de engelsen?
Nou nee. Dan hebben die engelsen nog zelfs zoveel geld :s

22 augustus 2016 om 14:57

Ik heb 1 wedstrijd gezien van de liga en verklaar dan mijn lievelings competitie beter is. Pff tuurlijk joh.
Sociedad had een slechte dag. Ze hebben een jaar terug barca 3x op een rij verslagen. Volgens mij had barca zelfs thuis geen overwinning kunnen halen op ze. Gewoon een topteam. Ze hebben echter wel wat spelers verkocht en krijgen lang niet zoveel geld als de bpl clubs. Dus niet zo zeiken man. Als sociedad net zoveel geld kreeg als en bpl club dan zou het ook beter gaan.
Ik kijk veel liever naar de liga dan naar het saaie resultaat voetbal in engeland. Jullie hebben de duurste spelers maar jullie spel is niet om aan te zien. Beetje triest niet met zoveel geld?
Europees hebben de bpl ook niks bewezen de laatste jaren. Dus als je gaat zeiken over een competitie dan zou ik je voorstellen om objectief naar je eigen te kijken. Want de BPL is zo overschat dat het een grap begint te worden.
Ga eens meer wedstrijden kijken en maak geen conclusies over een competitie door 1 wedstrijd te kijken. De kleine clubs doen het prima en ze zetten meestal alles op het spel om te winnen. Of het nou aanvallend is of verdedigend. Kijk naar espanyol en wat ze brengen tegen barca. Dat is nog harder voetbal dan ze in de bpl hebben. Of naar clubs zoals villareal die net weer om de hoek komt kijken en toch mooi aanvallend voetbal proberen te spelen.

Ontopic : Barca real en atletico wilden mourinho niet en zijn ego is te groot om kleinere clubs te accepteren dus dan maar naar man u. The arrogant one slaat weer toe.

22 augustus 2016 om 16:49

Laatste keer dat Barcelona in Anoeta won was in 2007. En dan zeggen dat Real Sociedad slecht is pff

22 augustus 2016 om 16:55

wow zoveel likes zie ik zelden op een comment lol. Ik ben het wel met je eens

22 augustus 2016 om 17:44

En...van die 100 man durft blijkbaar niemand op mijn comment in te gaan how bout that. Ongeloofwaardig al die duimen.
Misschien dat jij wel durft? Vertel dan ook waarom ben je het er mee eens want ik zie nergens (van AL die personen die het er mee eens zijn..waaronder jijzelf) een normaal en valide argument waarom..alleen maar plusjes op een comment waarbij iemand enkel 1 vb aanhaalt van sociedad? Nota bene een vb dat niks zegt :D

22 augustus 2016 om 19:40

Duke222

De reden is simpel, het is een eindeloze, stomme, welles-nietes discussie waar voor beide kanten argumenten voor te vinden zijn.

Ramesterio
Ja, ik geloof dat er sinds een week of zo iets mis is met het like-systeem.

23 augustus 2016 om 09:51

Bon Jovi, je moet misschien eerst even goed lezen voor je reageert, mijn comment is gericht naar vooral die wazza en zijn zogenaamde 100 likes.. (vervolgens stel ik de vraag ook maar aan ramesterio, want ook die komt met geen enkel argument, en je ziet het he? Niemand durft omdat het simpelweg niet kan)

De discussie is dus helemaal niet oneindig, maar juist het tegenovergestelde, want dan had op zijn minst 1 persoon van die 100 wel normaal gereageerd en dan wel met minstens 1 argument. Want mijn vraag was simpel
Omdat Man U geen 7-0 ofzo kan winnen in hun eigen comp. en bijv een Barca wel in Laliga wilt dat direct zeggen dat het niveau van UK zo hoog is?en wilt dat zeggen dat sociedad en of andere spaanse clubs geen druk zetten? Want dat word duidelijk beweerd in de eerste comment, en ik weerleg dat heel simpel. Of kan jij er wel een antwoord op geven waarom dat zou kloppen? Sws het aangehaalde vb van Real tegen sociedad is al gewoon lachwekkend.
feit is: Geen van de 100 man durft er op in te haken omdat ze natuurlijk weten dat het ook grote onzin is, dat is de rede, niet om de rede die jij aangeeft .

22 augustus 2016 om 20:35

Madrid scoorde uit hun eerste aanval. Domineerde daarna de eerste helft, en scoorde vervolgens laat in de eerste helft de 0-2.

De gehele tweede helft had Real Sociedad het initiatief, maar ontbrak het aan stootkracht. Real Madrid scoorde vervolgens ietwat gelukkig in blessuretijd de 0-3 uit een counter.

Ik vond Sociedad niet op hun niveau, en deze wedstrijd kwam voor Madrid op een goed moment.

Ik heb ook de twee eerste wedstrijden van United gezien. United leunde achterover, en het optische overwicht van Bournemouth werd simpel in de counter, en door goed storen van Mata overklast. 1-3 was de uitslag. Ook Southampton kon aanvallend niets klaarspelen, en ondanks de geringe aanvalsdrift van United won het simpel. 2-0. United us geen moment in twee wedstrijden in problemen gekomen. Met een doelsaldo van 5 voor en 1 tegen staan ze tweede achter City. Wat een doelsaldo van 6 voor, en 2 tegen heeft.

Ik zie niet zoveel verschil. United is nu ook psychologisch weer sterker dan hun tegenstanders, en die verkrampen wanneer ze in de buurt van het doel komen. De spelers van United hebben wel composure, en daardoor scoren ze, en wint United oogenschijnlijk simpel. Dit effect zie je bij Barca en Madrid ook.

Grote verschil is dat Chelsea en Arsenal ook mogelijke toppers zijn, en het daar in Spanje aan ontbreekt. Dat komt op termijn wel goed.

Ohja inderdaad, want atletico is totaal niet bezig met een geweldige opmars tegen barca en real de laatste jaren.. . Wat een onzin slaat die man uit.

Spanje is de beste competitie ter wereld, en dat is al jaren zichtbaar in Europa. De top van de premier league laat het al jaren afweten in Europa. En in Spanje slecht verdedigd, laten we dan maar zwijgen over Engeland

Barca real en atleti domineren niet alleen de la Liga, maar ook Europa, zegt meer over de clubs dan over de competitie verder Sevilla paar jaar op rij de sterkste in de UEFA league. Waar het op neer komt clubs van Spanje zijn veel sterker dan die van andere teams, als jullie nu willen zeggen die nummer 12 van PL is sterker dan de nummer 12 van la Liga Be my guest, je hebt simpel eeg niks aan de hekkensluiters

Zeker en vast competitiever en spannender, maar juist doordat het niveau van de top lager ligt dan de top in andere landen.

Als Barcelona, Madrid, Bayern tegen zogezegd beduidend mindere ploegen speelt dan in Engeland, hoe verklaar je dan de Europese suprematie van deze clubs? Simpelweg doordat deze ploegen zo een hoog niveau halen (de 1 al wat vaker dan de ander) dat de tegenstanders amateurs lijken. In Spanje kunnen deze 'mindere' ploegen daarenboven nog regelmatig mooi uitvoetballen en nette counters bijeen voetballen. Wat ik toch niet meteen zie gebeuren bij een Bournemouth bijvoorbeeld.

Ik kan moeilijk geloven dat Messi niet zou heersen in Engeland als Aguero/silva dit bijvoorbeeld reeds doen, en deze toch enkele klassen minder zijn dan Messi.

Ja tuurlijk als Real Madrid en Barcelona in de PL speelde zou hij het zelfde zeggen maar dan dat de PL gaat tussen de grote clubs. De kwaliteit van de Spaanse top is gewoon een klasse apart, de kleinere ploegen doen het alsnog redelijk goed tegen de overmacht van real en barca. Omdat de kleinere ploegen niet het geld hebben zoals in Engeland om iedereen te kunnen kopen en een team bij elkaar te kopen dat kan concurreren, focussen ze in Spanje meer op het spel en techniek etc en op gericht scouten de juiste speler binnen halen die nodig is.
Spaanse en Engelse voetbal cultuur verschilt veel met name omdat in Engeland alle clubs bakken met geld hebben en in Spanje is dat veel minder eerlijk verdeeld.

Was dan naar Hull gegaan in plaats van een club die de afgelopen jaren 400 miljoen aan spelers heeft uitgegeven.

De man kan zijn falen in de Spaanse competitie maar niet verkroppen?

Mourinho is maar om 1 reden in Engeland gebleven: wraak op Chelsea vanwege zijn ontslag daar.

Valencia heeft geen zo goed als geen transferbudget en moet minstens 1 van z'n sterren verkopen wegens de loonlasten... & Budget speelt volgens mij een grote rol in zijn keuze want daar wordt ook de manager mee betaald..geen Valencia voor Mou dus - dat wisten we al op voorhand al kan Mourinho het altijd veel beter verbloemen door dit te zeggen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren