Wenger bevestigt: 'We hopen dat het gaat lukken om hem te halen'
De transfermarkt is nog ruim een week geopend en de supporters van Arsenal schreeuwen om versterkingen. Vooral achterin kan er nog wel wat bij, nu Per Mertesacker en Gabriel Paulista in de lappenmand zitten, en Arsenal wordt nu al wekenlang in verband gebracht met Shkodran Mustafi. Arsène Wenger heeft nu eindelijk bevestigd dat hij de Duitser inderdaad wil halen.
Mustafi zou zelf al een akkoord hebben bereikt met Arsenal, maar omdat Valencia een enorme transfersom voor de verdediger in het hoofd heeft, is een overgang nog absoluut geen zekerheid. “Mustafi? We hopen dat het gaat lukken om hem te halen”, bevestigde Wenger tegenover Sky Sports. “Hij is een van de spelers waar we naar kijken en de onderhandelingen lopen.”
De 24-jarige Mustafi begon zijn loopbaan bij Everton, maar speelde geen enkele wedstrijd in de Premier League. Via Sampdoria belandde hij twee jaar geleden bij Valencia, waar zijn contract nog drie seizoenen doorloopt. Valencia speelt maandagavond tegen Las Palmas en volgens Super Deporte zal Mustafi in deze wedstrijd gewoon in de basis beginnen bij zijn huidige werkgever. Dat wijst er dus niet op dat een akkoord met Arsenal nabij is.
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Mustafi en Lacazette en Arsenal is kampioen. Cech, Bellerin, Mustafi, Koscielny, Monrealy, Xhaka, Ramsey/Wilshere/Cazorla/Coquelin (afhankelijk van tegenstander en wie fit is), Sanchez, Ozil, Welbeck, Lacazette speelt denk ik haast elk team van de mat.
Inderdaad want Wenger is tactisch zo sterk dat hij pep, mou, conte en klopp wel ff zal aftroeven met de bovenstaande spelers... echt never.
Precies wat jij zegt, Sjoerd. Ik denk namelijk dat ze met deze selectie wel kampioen zouden kunnen worden als er een betere trainer voor de groep stond. In de transferwindow staart men zich soms blind op selecties "op papier" maar we moeten niet vergeten dat Arsenal de laatste jaren in een aantal beslissende wedstrijden er flink van langs heeft gekregen.
Manchester United - Arsenal 8-2
Liverpool - Arsenal 5-1
Manchester City - Arsenal 6-3
Chelsea - Arsenal 6-0
Everton - Arsenal 3-0
Southampton - Arsenal 4-0
En eigenlijk wil ik hier ook Monaco thuis bij noemen. Dit zijn uitslagen voor een degradatieclub. Het toont wat mij betreft aan dat Arsenal mentaal zwak is en dat ze ook als de andere topclubs weer zouden falen het uiteindelijk wel uit handen zouden geven. Afgelopen seizoen gebeurde eigenlijk exact hetzelfde met bijvoorbeeld die uitwedstrijd tegen United.
Het belang van een coach mag ook niet overschat worden, pakweg Zidane en Luis Enrique zijn tactisch ook geen kranen. Het zijn en blijven de spelers die het moeten doen.
Niettemin zie ik Arsenal met bovenstaande spelers ook geen kampioen worden, sowieso hebben nieuwe aanwinsten tijd nodig maar het ontbreekt Arsenal vooral aan winnaarsmentaliteit, onverzettelijkheid en dan heb je natuurlijk ook nog de onvermijdelijke blessures en -ook alweer- de zwakke start, 1 op 6, al 5 punten achterstand.
De beste man heeft al eens eerder mannen zoals alex ferguson verslagen toen hij nog goede spelers in zijn team had. Nee tactisch is hij niet veel minder, alleen is hij gewoon naief in zijn beleid. Wat ook een kwaliteit is.
Hij heeft verder ook een probleem om zijn team mentaal sterk te krijgen. Hierin komt werger te kort, maar zeker niet op tactisch gebied.
@ gunner, dat vind ik ook. Het is vooral het aankoopbeleid dat veel beter kan bij Arsenal. Er worden zelden echte grote namen binnen gehaald. Dat zie je tegenwoordig veel meer bij ManU, Chelsea en Man.City. Ook zou Arsenal misschien wat meer moeten shoppen in de ED. V Persie gaf destijds al aan dat Suarez een geweldige aanwinst zou zijn voor Arsenal. Wenger heeft met deze tip echter helemaal niks gedaan. Pas toen hij speler was van Liverpool kwam de interesse.
Je praat over Wenger terwijl je zelf niet in het voetbal actief ben.. Wie ben jij om te denken het beter te weten.. Daarnaast al was je wel actief in het voetbal dan nog slaat je opmerking nergens op.. We hebben het over dezelfde Wenger die al eerder kampioen is geworden met o.a. sir Alex en Sir Bobby en vele andere als tegenstander.. Mogelijk ook Mourinho, weet ff niet meer zeker of Mourinho in 2003/2004 al bij Chelsea zat.. Mustafi is in ieder geval welkom.. Breedte is belangrijk en met die blessures daar achterin is een nieuwe verdediger gewoon nodig.
@freshprince90 en vervolgens ga jij even bepalen dat er een nieuwe verdediger nodig is, terwijl je net zit uit te leggen dat niemand een mening gaf geven als ze geen grote clubs getraint hebben. #deluded fan
Nee jongens, wenger is tactisch onbenullig, verliest tevaak met ruime marges van de topclubs, laat mij maar eens zien dat SaF of Mourinho in de BPL een pakslaag van 5-0 of meer om de oren krijgt, dan link ik er vervolgens 10 van wenger.
Laten we het omdraaien Sjoerd. Wijs jij maar een trainer aan die ongeslagen kampioen is geworden in Engeland. Dan kun je wel gaan zeggen dat is verleden tijd en weet ik veel wat, maar feit blijft dat Wenger echt geen achterlijke trainer is. Wanneer je wint van City en vervolgens 4-0 verliest van Southampton, ligt dat toch echt aan de spelers die dus een offday hebben. Maar CFC zegt genoeg in je naam wat voor kleur bril je op hebt.
Volgens mij haalde Mourinho met Chelsea meer punten dan Wenger met the invincebles. Vergelijk het eens met een voetballer.. 1 seizoen wereldtop zijn maakt je geen wereldspeler en wenger is dan ook geen wereldcoach want anders had hij zijn kunde vaker laten zien.
En je slaat de spijker op zijn kop, spelers die offdays hebben. Hoe kan het dat SaF en Mou nooit onderuit gingen met 5-0 of meer? Ze zorgen ervoor dat een offday/ondergrens nooit zo diep kan zakken.
Ja ik zeg inderdaad dat er een verdediger nodig is.. Raar heh? Ik bedoel Arsenal heeft vast wel genoeg aan 3 fitte centrale verdedigers, waarvan er 2 relatief jong zijn.. Ik val Wenger niet aan op zijn kunnen, iets wat vele andere wel doen.
Hoe durf je aan wenger te twijfelen? Als hij geen verdediger haalt is het niet nodig en als hij er wel 1 haalt dan is dat omdat het wel nodig is. Dat jij je mening durft te geven over het team van het franse meesterbrein zeg. foei
Wishful thinking, zelfs dan kunnen ze nog steeds niet op tegen de, met kwaliteit uitpuilende, selecties van beide Manchester verenigingen.
Hopelijk ben je sarcastisch want kampioen worden met Lacazette en mustafi wordt alsnog moeilijk. Geen van beide hebben zich bewezen in de top en moeten zich dus nog waarmaken in Engeland. Sowieso is de kans zeer klein dat Lacazette nog komt zo laat in de transferwindow.
Ik schat de kans ook laag in dat Lacazette nog vertrekt bij ons. Tenzij er een uitermate hoog bedrag wordt geboden dat niet te weigeren valt maar met 30 miljoen ga je het niet redden in ieder geval. Daarnaast is Lacazette het seizoen uitstekend begonnen met alweer 5 doelpunten in 2 wedstrijden en heeft hij nog een langlopend contract.
Haha tuurlijk niet. Arsenal zal ook met die spelers met moeite in de top 4 komen. Laten we ze nou aub niet hypen. Ze hebben nog steeds die mentaliteit niet die je nodig hebt als kampioen en die spelers raken vast wel weer geblesseerd.
Met moeite top 4? Want dat hebben ze de laatste jaren ook gehad? Ze worden echt niet zomaar kampioen, ook niet met die twee maar jij belicht het weer totaal van de andere kant. Ach ja, ieder jaar valt Arsenal buiten de top 4 volgens de kenners hier op vz en elk jaar lukt het toch gewoon weer. Ik hecht er steeds minder waarde aan.
Ik heb niet gezegd dat Arsenal de top 4 niet gaat halen. Jij struikelt op het woord 'moeite' en gaat alleen daar op in. Prima dan zeg ik 'met enige moeite' want jij gaat mij niet wijs maken dat het de laatste 5 jaar met 2 vingers in de neus is gelukt. Ik zeg alleen dat het Arsenal moeite gaat kosten om in de top 4 te zitten dit jaar wat gewoon realistisch is. Arsenal die kampioen wordt acht ik niet echt realistisch. Dus wil je de volgende keer iets beter lezen?
Nogmaals, dat wordt ieder jaar gezegd want andere ploegen zijn zo ontzettend goed versterkt en de coaches zijn veel beter etc etc.
Dat jij jezelf niet duidelijk of onvolledig uitdrukt, wil niet zeggen dat ik anders moet lezen he. Je zegt nu precies hetzelfde. Arsenal is al jaaaaaren top 4, net zoals ze niet zomaar kampioen worden verdwijnen ze niet zomaar uit de top 4. Al willen genoeg mensen dat graag zien gebeuren.
De top 4 halen was nooit moeilijk voor arsenal. De top 2 wel
Wat een onzin.
Wenger wordt ondersteboven gelopen door een Liverpool vol met B-garnituur. Nee Arsenal en kampioenschappen is geen sprake van zolang Wenger er nog zit.
Als Liverpool b garnituur had, had Arsenal d garnituur. Zonder Cazorla, Koscielny, Paulista, Ozil en ja, Giroud...
Nee Chi7, jij schrijft vooral onzin.
Arsenal miste echt wel meer basisspelers dan Liverpool. Wat natuurlijk geen excuus is, we kennen de blessurehistorie van Arsenal en daarom moet die gierigaard de kern versterken, maar nee, hij leent met Campbell de op 1 na beste winger uit.
@arsen(e)al en Bon Jovi
Met B-garnituur bedoel ik niet de bank/wisselspelers he. B-garnituur slaat op de kwaliteit van de spelers. Dat kunnen in Livepool's geval gewoon de eerste 11 zijn.
Dat Arsenal meer blessures had ontken ik nergens, maar ze hadden alsnog meer kwaliteit op het veld. Hence mijn punt, dat het overduidelijk aan Wenger ligt (vandaar dat ik ook 2x aan Wenger refereer).
het is door wenger die prima een systeem in zijn team heeft gebouwd, dat het 'maar' 4-3 was geworden. Het liverpool van vorige week was kwalitatief sterker dan die van arsenal.
Maargoed, het is ook wenger's schuld dat er zo een matige team op het veld stond
Ben je gek? Dan moet je presteren, het is toch veel relaxter om uit de underdog positie te proberen te verrassen? Zo bespaar je ook nog eens zo'n kleine 100m euro!
Zag net een tweet van Ian Wright waarin stond dat Valencia opeens 50 miljoen vraagt? Hoop dat het niet waar is. Mocht deze deze deal doorgaan, ja oke, op korte termijn underwhelming, want het voor nu gewoon te laat. Op iets langere termijn zal hij vast een fantastische aankoop zijn, maar op dit moment kan ik gewoon geen gat in de lucht springen. Alleen een spits kan mij enigzins weer zin geven in dit seizoen en ik met heel veel anderen verwachten heus geen Benzema, Auba, Griezje of Lewandowski hoor.
Tja, risico van tot het laatste moment wachten he. Dan kunnen clubs alles eruit persen, vooral door de tegenvallende resultaten van Arsenal.
Precies dit, als Wenger in Juli al had gehandeld dan had je Lacazette en Mustafi al gehaald voor bij elkaar 100 miljoen en dan konden ze nog een voorbereiding meedraaien. Nu wacht hij alweer tot het laatst en zijn beide spelers nog duurder en aangezien Wenger gierig is, verwacht ik, op misschien Mustafi na, weer helemaal niks van Arsenal qua transfers. Arsenal is veranderd in FC Kapitaal (op de bank)
In juli had ie zich serieus kunnen en moeten versterken. Waarop hoopte hij eigenlijk op? Een nieuwe bargain? Dat Real Lewandowski zou aantrekken en Benzema dan vrij kwam zoals met Bale en Özil?
Rodriguez 25, Batshuayi 40, dan een verdediger als Mustafi of Umtiti voor een miljoen of 30 en misschien nog een talent als Dembele.
Met een goeie 100 miljoen heb je op deze manier een geweldige kern én een geweldig basiselftal, nu geen van beide. En eigenlijk minder 100 want spelers als Gibbs en Walcott en Mertesacker kunnen dan weg voor ook aardig wat miljoentjes.
Ik besef natuurlijk dat die spelers andere opties hadden maar ik denk dat de basis van Arsenal interessanter is dan de bank van Chelsea of Barca. En anders kies je een andere optie zoals Lacazette of zo.
Maar je denkt toch niet dat Wenger 100m uitgeeft in 1 window? Zodra je dat idee loslaat zie je alles een stuk helderder en word je minder vaak teleur gesteld.
Als Wenger Mustafi ook erbij haalt, heeft hij deze tranferwindow al bijna 100 miljoen uitgegeven door Xhaka, Holding, Asano en Mustafi dus. Alleen Xhaka was niet echt nodig met Ramsey, Wilshere, Carzola en Elneny die daar kunnen spelen en dan vind ik Wilshere (in vorm) en Carzola op die positie ook nog beter. Als hij nou ook een van de CM's had verkocht, dan kon ik het wel begrijpen. Het was beter geweest als hij Lacazette gehaald van dat geld, maar Wenger is gewoon seniel aan het worden en Arsenal in de afgrond aan het helpen. Jammer hoe hij zijn status zo vergooit de laatste jaren
Ik had het niet écht verwacht maar je weet toch nooit.
Aan Sanchez, Chambers, Welbeck en Debuchy gaf ie dat 2 jaar geleden wel uit. Prima, denk je, hij gaat mee met zijn tijd.
Maar die ene extra stap weigert hij nu te zetten.
Waarom wacht Wenger zolang met aankopen? Terwijl Guardiola en Mourinho tijdens de zomerstop volop bezig zijn om het team te versterken zit Wenger betaald het EK te analyseren voor de Franse televisie. Je zit in Frankrijk. Kan contact leggen met Lyon. Mustafi heb je zien spelen. 5 punten nu al achter Chelsea en de clubs uit Manchester.
Dat hij zo lang wacht is gewoon idioot. Ik snap dat hij geen verdediger wou halen omdat hij Koscielny, Gabriel, Mertesacker en Chambers had. Holding was daarna binnen, dus een nieuwe hoefde in zijn ogen niet en dat is enigszins te begrijpen. Holding kun je echter niet meetellen vind ik, want hij is sws niet gekocht voor de basis o.i.d. Als daarna Mertesacker en Gabriel, je 2e en 3e cv eruit vliegen haal je toch dondersvlug een nieuwe cv als basismateriaal? Dan geef je maar 20 mln teveel uit, het is dan noodzaak. Nu is het seizoen alweer 2 wedstrijden bezig en zal Mustafi zich ook nog helemaal moeten aanpassen etc... Ongelooflijk hoe dom.
Als Arsenal passeert is de prijs ook x2 (vraagprijs Mustafi voor Arsenal 60m) en geef Wenger gelijk dat ie daar niet aan meedoet - anderzijds had ie zich wel wat meer kunnen gelden op de transfermarkt.. Dani Alves was een droom geweest voor Arsenal (ja had Bellerin nog iets van kunnen leren)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.