Update: Assistentschap van Gullit hangt van ‘nog heel veel dingen’ af
Ruud Gullit wordt de opvolger van Dick Advocaat als assistent-bondscoach bij het Nederlands elftal. De KNVB gaat in de komende dagen samen met de voormalig Oranje-international de laatste details van een contract tot medio 2018 regelen.
In een eerder stadium liet Gullit al weten wel oren te hebben naar de vacature die vrijkwam toen Advocaat opstapte om aan de slag te gaan als hoofdtrainer van Fenerbahçe. "Ik ben afgelopen week gebeld door bondscoach Danny Blind of ik oren had naar een rol als assistent-bondscoach na het vertrek van Advocaat", vertelt Gullit zondag in gesprek met De Telegraaf.
"Omdat ik ervoor openstond hebben we samen gesproken en gaf Blind me het gevoel dat ik een meerwaarde kan zijn in de staf bij Oranje en voor het team." Mocht de 53-jarige Gullit inderdaad worden aangesteld door de KNVB, dan wordt hij herenigd met assistent-bondscoach Marco van Basten. De twee speelden jarenlang samen bij AC Milan en in het Nederlands elftal.
Update 24 augustus 20.52 uur - Assistentschap van Gullit hangt van 'nog heel veel dingen' af
Het is nog niet zeker dat Ruud Gullit ook daadwerkelijk als assistent-bondscoach van het Nederlands elftal aan de slag gaat. De gesprekken met de KNVB zijn namelijk nog steeds gaande. "Er zijn nog wat onduidelijkheden waar ik nog wat vragen over heb. Het hangt van heel veel dingen af, onder meer dus over de vragen die ik heb. Ik ga daar met Hans van Breukelen over zitten", vertelde Gullit bij Veronica. Oranje start volgende week donderdag met een oefeninterland tegen Griekenland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Goede opvolger. Heeft natuurlijk veel status en kan goed dit soort werk toen. Zelf niet geschikt als hoofdcoach maar vind dat hij in combinatie met anderen het toch meestal wel goed doet.
Ha, als een type
Advocaat nodig was dan is Gullit de domste zet die er is. Leuk met de jongens babbelen dat kan hij wel, verder helemaal niets.
Als trainer heeft hij een slechte status, hadden ze nooit moeten doen..onbegrijpelijk dat ze Gullit hebben toegevoegd aan de trainingsstaf.hij kan mooi praten maar meer ook niet.
Net zoveel status als van Basten en iedereen weet nu onderhand wel dat van Basten geen goede coach is.
Prima opvolger als Advocaat weet hij bijzonder veel, scheidingen, beslagleggingen, afkoop, ontslagrecht etc. Wel verrassend vond de Knvb van Oostveen en Blind toch niet echt wat? Wanhoop of wil weer ergens aan de slag en nu in de etalage!
Van Basten en Rijkaard hadden ook nauwelijks tot geen ervaring toen zij bondscoach werden en ze hebben het best aardig gedaan. Gullit wordt assistent. Geef het even tijd. Wie weet wordt het echt wat.
Van basten em rijkaard hadden eem zeer goede selectie. In tegenstelling tot blind. We hebben allem gezien wat een goede coach kan doen (wk 2014). Als iemand anders dan van basten aan het roer stond in0
In 2008 dan had nl makkelijk de halve finale zo niet de finale kunne n halen.
Totaal andere type coach dan Advocaat. En dan vooral een met veel minder ervaring. Echt de KNVB doet maar wat de laatste tijd. Nu hebben we dus 3 coaches met weinig ervaring en die (bijna) overal hopeloos gefaald hebben als trainer. Echt wie verzint het..
Van Basten is vier jaar bondscoach geweest, heeft in die functie een EK en een WK meegemaakt en is daarnaast ruim drie jaar hoofdtrainer in de eredivisie geweest. Dat noem ik niet "weinig ervaring".
En trainer van ajax, heerenveen en az.
Ik zeg toch ook "ruim drie jaar hoofdtrainer in de eredivisie geweest"? Dat was dus bij Ajax, Heerenveen en AZ.
Er is ook een verschil tussen ervaring, en een trainer die alles al heeft gezien als Advocaat. Van Basten heeft misschien wel de ervaring, maar is overal mislukt. Hij kwam zelf tot de conclusie dat hij niet geschikt was als hoofdtrainer, vandaar dat hij nu assistent is, Gullit heeft het als trainer nog slechter gedaan, Maar het zegt ook veel dat mensen zich druk maken over de derde man. Dat geeft maar eens aan hoe weinig vertrouwen er in Blind is.
Ongelooflijk. Is hier sprake van beleid? Of hebben ze de eerste de beste gekozen die riep dat ie wel een baantje zocht? Is er een profiel voor die job? Misschien kan ik ook solliciteren....
Je hebt nu serieus gewoon drie man op de bank zitten die overal mislukt zijn als trainer , ze zitten daar enkel alleen omdat ze een grote naam hebben!
Waardeloos beleid!
Dus we hebben nu een hoofdcoach die 1 jaar trainerservarijg heeft en 2 assistenten die er zelf niks van hebben gebakken. Tel daarbij op dat Van Breukelen, die na zijn voetbal loopbaan nooit meer een functie in het betaalde voetbal heeft gehad, de TD is en Van Oostveen (een voetballeek) de algemeen directeur en je weet dat het Nederlands voetbal een lachertje is en blijft. Manmanmanmanmanmanmanmanman.....
"tel daarbij op dat Van Breukelen, die na zijn voetbal loopbaan nooit meer een functie in het betaalde voetbal heeft gehad"
Dat is niet waar. Hij is van 1997 tot 2000 technisch directeur van FC Utrecht geweest en heeft van 2010 tot 2016 in de Raad van Commissarissen van PSV gezeten.
Ja, Utrecht is nog bezig met saneren....
En de raad van commissarissen, is gewoon een erebaantje, een keer in de week gezellig met z'n allen koffie drinken.
Dick zit ook nog in de raad van commissarissen van ADO, is ie er iedere week?
Tuurlijk niet man.
Je hebt nu 2 iconen op de bank zitten, met status als speler, niet als trainer
Allemaal het resultaat van zijn voorganger, resultaten waar hij 0,0 invloed op heeft gehad. Zowel de bondscoach als de veldstaf waren al rond voordat hij algemeen directeur werd.
Beste toernooi prestaties in 40 jaar? En 28 jaar geleden wonnen we dat ene toernooitje, ek?
Ik lees alleen maar negatieve reacties, maar ik zie niet een reële optie genoemd worden. Dus iemand die vrij is, en haalbaar. Ben benieuwd naar de namen.
Prima opvolger? Heeft deze man enigzins aangetoond kennis van zaken te hebben? En hoe aantoonbaar zijn zijn prestaties als trainer/coach?
Komop KNVB, waar zijn we mee bezig. Hier worden we toch niet sterker van.
Dan hebben we straks dus drie assistent-bondscoaches. Hoeft de Knvb enkel nog maar op zoek naar een bondscoach om de technische staf compleet te maken.
Het is echt een zooitje bij de Knvb blijkt wel, hoe kun je nu drie personen aanstellen voor het Nederlands elftal waarvan twee mislukt zijn als coach en een nooit wat heeft laten zien in dat ene jaar dat die op eigen benen stond. De beste wedstrijden sinds Blind bondscoach is werden gespeeld met Advocaat erbij, dat is echt geen toeval. De technische staf heeft coaches met ervaring nodig, geen ex-voetballers met ervaring.
Ik ben het met je eens op alle vlakken. Zo hoorde ik vorig jaar een redenatie van de problemen bij Feyenoord. Onervaren manager (van Bronckhorst) en Ervaren veldtrainer (wouters) bleken elkaar niet aan te vullen. Zie hoe Hennie Spijkerman geruisloos Frank de Boer begeleidde, dat was het soort klankbord waar de Knvb naar op zoek moest, nadat ze dat met Advocaat gevonden hadden, was ik zeer content. Maar deze aanstelling laat gewoon zien dat het natte vinger werk is.
Aan de andere kant denk ik dat Gullit wel een charismatische jongen is die de status heeft om bijvoorbeeld een Depay aan te spreken op zijn gedrag, en misschien klinkt het raar maar "etniciteit" heeft om echt door te dringen tot de "allochtone" nederlanders.
Een type dat de Knvb naar de mond zal praten. Is meer bezig met zijn eigen plek bij de Knvb dan hij meer zou toevoegen aan het Ned. elftal.
Alleen om zijn naam bij het Ned elftal gehaald
Nu Kunnen ze echt met ze drieën een thee kransje houden.
Dit is echt lachwekkend!
Ze hebben dus bij de Knvb gezocht naar een grote naam, in plaats van kwaliteit. Anders snap ik niet hoe je van Ruud van Nistelrooy naar Advocaat gaat en daarna naar Gullit. Allemaal zeer grote namen, maar als assistent onvergelijkbaar met elkaar. Sowieso kun je twijfels hebben of deze heren uberhaubt als assistent geschikt zijn.
"Blind gaf mij het gevoel dat ik een meerwaarde kon zijn".
Hier moest ik even hardop lachen!
Als er iemand weet hoe het in de top werkt is het Gullit wel. Qua uitstraling de grootste topspeler die Nederland ooit heeft gehad. Eigenlijk zouden ze Blind eruit moeten gooien en dan Rijkaard als bondscoach. De 3 van Milaan op de bank bij Oranje!
Prima nieuws: Blind, van Basten en Gullit hebben gezamenlijk meer gewonnen dan de gehele huidige generatie voetballers.
Ik weet nog wel een assistent voor blind, slechter kan het niet worden. Ze kunnen net zo goed Emile Ratelband toevoegen aan het Nederlands Elftal....... Tjakka........ misschien hebben ze daar meer succes mee
En ja hoor, het "old boys network" heeft zijn werk weer gedaan.
Komt Gullit uit de hoge hoed.
Niemand weet hoe deze selectieprocedure in zijn werk is gegaan, maar het valt samen te vatten als:
Het zoeken van zelf verstopte paaseieren.
Ik weet niet wat ik lees!!!
Dit is rampzalig....deze geweldige voetballer, want dat hij wel natuurlijk...heb ik nog nooit kunnen betrappen op enig technisch vernuft...of waarvan ik dacht..wauw ruud.
De knvb is voor mij al 2 jaar een lachertje...maar dit is toch wel de nekslag denk ik.
Hij zat vorige week bij ajax rostov....en eerlijk gezegd denk ik dat de gemiddelde voetbalkenner zoals jij en ik😉...meer toe te voegen hebben dan ruud zelf.
Ruud, Marco en Danny....het is klaar...
Gullit als assistent lijkt me juist ideaal. Een naam waar iedereen u tegen zegt. De contact persoon in de groep. Gullit heeft wat van basten totaal niet heeft op sociaal gebied. Gullit kan in deze groep iets toevoegen aan de spelers.
Liefst zie ik Rijkaard aan het roer met Gullit als assistent. v Basten voegt niks toe. Rijkaard voor het tactische deel en Gullit voor de spelersgroep. Misschien dat Frenk met zijn oude maat het nog wel eens wil doen.
Wat een circus zeg, als je met 5 jaar geleden verteld zou hebben dat Danny Blind bondscoach zou zijn, Hans van Breukelen technisch directeur en Gullit en Van Basten assistenten zouden zijn dan zou ik je regelrecht hebben uitgelachen.
Wat gaat Ruud Gullit toevoegen als assistent van Blind ? Blind kan beter zelf wat verzinnen want alles wat Gullit als trainer heeft verzonnen de afgelopen jaren draaide uit op een gigantische mislukking. Misschien is hij er bij gehaald om het golf handicap van de spelers te verbeteren. Maar goed, weer iemand zoals Advocaat en Van Breukelen die over twee jaar in stilte vertrekt of zichzelf op de borst klopt dat ze het Nederlands voetbal hoogst persoonlijk gered hebben.
Het gaat niets oplossen. Weer een net niet als trainer. Ik heb mijn vizier op EK 2020 gezet. Dan zullen deze mannen toch wel vervangen zijn?
Zelfs Ruud is een meerwaarde onder Blind. Maakt niet uit wie je aanstelt als assistent ze zijn allemaal meerwaarde.
Is het wel zo dat onze bondcoach een ervaren veldtrainer naast zich nodig heeft?
Volgens mij redden Danny en Marco zich prima op het veld met onze jongens.
Die korte periodes dat je de internationals bij elkaar hebt is het trainen vooral onderhouden.
Ruud kan volgens mij best een meerwaarde zijn. Deze man heeft een enorme charme. Iets van Danny en Marco niet hebben. Marco ontwijkt het liefst de pers en Danny is altijd net een schoolmeester tegenover de pers. Ruud heeft een bepaalde swung over zich heen. Ik denk dat hij met zijn babbel, ervaringen en persoonlijkheid de jonge selectie wel raakt. Ik zie hem wel al die jongens vertrouwen geven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.