Koeman boekt eerste zege met Everton, Liverpool stelt teleur op Turf Moore
Everton heeft de eerste driepunter van het nieuwe Premier League-seizoen geboekt. Het team van manager Ronald Koeman was een week na de 1-1 remise tegen Tottenham Hotspur met 1-2 te sterk voor West Bromwich Albion. Liverpool stelde tegelijkertijd teleur; zes dagen na de spectaculaire 3-4 zege bij Arsenal moest de ploeg van Jürgen Klopp zijn meerdere erkennen in Burnley.
West Bromwich Albion - Everton 1-2
WBA leek de eerste helft met een 1-0 voorsprong af te sluiten, maar in de extra tijd ging het mis. Na een één-twee met Ross Barkley schoot Kevin Mirallas de bal laag tegen de touwen: 1-1. WBA had in de negende minuut al de leiding genomen. Na een corner van Craig Gardner was Gareth McAuley sterker in de lucht dan Leighton Baines en kopte hij het leer achter Maarten Stekelenburg. Voor James McCarthy zat het duel er na 37 minuten al op; Koeman zag dat zijn team niet in staat was om voor een comeback te zorgen en bracht Romelu Lukaku binnen de lijnen. Tien minuten later volgde de 1-1 van Mirallas.
De tweede helft ging furieus van start, met kansen voor beide teams. Stekelenburg hield Salomón Rondón van het scoren af, Ben Foster keerde een inzet van Gerard Deulofeu, Gardner schoot een vrije trap rakelings naast en Foster redde magistraal op een kopbal van Ramiro Funes Mori. In de 61e minuut kwam Everton op voorsprong. Een corner van Baines werd door Mason Holgate verlengd, waarna Barry een zeldzaam doelpunt maakte: 1-2. Barkley miste daarna nog een goede kans op de 1-3, na een voorzet van de ingevallen debutant Yanick Bolasie. De voorsprong werd echter niet uit handen gegeven en in de extra tijd stuitte Lukaku nog op Foster, na een pass van Bolasie.
Burnley - Liverpool 2-0
The Clarets hadden tot zaterdag nog nooit een Premier League-doelpunt tegen Liverpool gemaakt, maar vandaag was het na twee minuten al raak. Sam Vokes kreeg de bal van André Gray en uit de draai ramde de aanvaller de bal hard achter doelman Simon Mignolet; 1-0. Het team van Klopp liep daardoor continu achter de feiten aan. Philippe Coutinho en Daniel Sturridge sprongen slordig met hun mogelijkheden om, terwijl Burnley een heerlijke tegenaanval in de 37e minuut doeltreffend afrondde. Na goed voorbereidend werk van Steven Defour werkte Gray de 2-0 tegen de touwen.
Liverpool, met Georginio Wijnaldum in de basis, zette na rust meer druk op de helft van Burnley. Tom Heaton hield zijn team op de been door pogingen van Coutinho en Roberto Firmino te keren. Hoe de ploeg van Klopp het ook probeerde, de aansluitingstreffer hing geen enkel moment in de lucht en Burnley probeerde via tegenaanvallen de wedstrijd in het slot te gooien. In de laatste tien minuten was alleen Marko Grujic nog dicht bij een doelpunt; de inzet van de invaller werd door Heaton over de lat gewerkt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Wat een uiterst teleurstellende wedstrijd was dit zeg. Ten eerste, het gezamelijke verdedigen van Liverpool deze wedstrijd was echt dra-ma-tisch. Allebei de tegengoals waren zeer onnodig. Bij de eerste goal stond de verdediging gewoon te slapen. Je moet altijd rekening houden met de mogenlijkheid dat er achterin balverlies wordt geleden. De spitsen dan zo vrijlaten is dan ook gewoon erg amateuristisch. Aan zowel de eerste als de tweede goal ging bovendien slordig balverlies vooraf, want de first touch is bij veel spelers (lallana, Henderson, Sturridge) bijzonder slecht.. Als profvoetballer moet je toch minstens een bal goed kunnen aannemen? Ik heb dit nooit gesnapt.
Burnley probeerde verder ook totaal niet er een wedstrijd van te maken. 89 van de 90 minuten in je eigen 16 zitten, en dan in 2 uitbraken 2 goals scoren, en uiteindelijk winnen vind ik verschrikkelijk voor het voetbal. Het is de laatste jaren blijkbaar een trend geworden, want zo goed als alle kleine ploegen oefenen deze tactiek nu uit. Het ergste is eigenlijk dat Liverpool aanvallend totaal niet slecht was. Er werden nog best veel kansen gecreeerd,en we hadden misschien wel 80 balbezit, maar de eindpass kwam telkens niet goed aan. Jammer om te zien in mijn ogen, maargoed. Het is makkelijk om altijd naar de tegenstander te wijzen. Liverpool heeft 2 onnodige fouten gemaakt, en is daarvoor afgestraft.
De volgende wedstrijd moeten we aantreden tegen Tottenham Hotspurs. Als we dan verdedigen zoals we vandaag deden, dan gaan we 100 ten onder, met een Vincent Janssen en Harry Kane die loeren op elk kansje. In de live-chat zei ik het al, de opstelling is te aanvallend. Je kan niet spelen met Henderson, Wijnaldum en Lallana op 1 middenveld. Ik hoop maar dat tegen Tottenham Emre Can weer in de basis staat, ten faveure van Henderson, en dat Matip mag spelen ipv Klavan.
eigenlijk haalt liverpool zoveel aanvallers (middenveld), maar ze kijken weinig naar de verdedigers. ik zie geen topverdediger bij liverpool. ook moeten ze een echte controleur aantrekken ipv henderson opstellen, hij is ook meer box to box en wijnaldum is bijna gelijkwaardig als jordan.
De focus heeft inderdaad te veel op het aanvallende aspect gelegen. Er is nog altijd geen nieuwe linksback aangetrokken, waardoor we vandaag Milner op linksback moesten opstellen. Met Matip hebben we wel een topklasse CB gehaald, die in de toekomst zeker tot (net onder) de beste verdedigers kan behoren. Sakho moet ook nog terugkomen van zijn blessure.
Daarvoor is Emre Can een optie. Die had bij mij dan ook in de basis gestaan.
Ik hoop dat matip zijn bijdrage waarmaakt, anders is het hopen op sakho. Ik vraag me af waarom liverpool niet voor ricardo gaat, hij is verdedigend sterker dan moreno.
Hoeveel uitgespeelde kansen heeft Liverpool nou daadwerkelijk gehad? ik zag voornamelijk slechte voorzetten en kansloze afstandschoten.
En dat kleine ploegen zo spelen kan ik ze geen ongelijk in geven, het levert resultaat en verrassingen op. Als neutrale kijker vind ik het juist wel leuk om te zien dat een kleine ploeg als Burnley het Liverpool zo moeilijk kan maken. Burnley heeft ook heus wel de wedstrijd tegen Arsenal gezien: als je Liverpool de ruimte geeft om om te schakelen ben je kansloos. Dus hou je je ploeg achter de bal, dat is hun goed recht. Het is topsport waar resultaten gehaald moeten worden, geen entertainment. Als grote ploeg moet je je daar ook op in kunnen stellen. Liverpool deed zelf ook meer dan genoeg fout. Veel te trage balcirculatie en de voorzetten waren echt om te huilen.
Milner als linksback werkt ook totaal niet als je veel in balbezit bent. Die moet continu terug kappen naar zijn rechterbeen, waardoor middenvelders hem dus nooit weg kunnen sturen, hij ook nooit de achterlijn haalt en dus ook geen voorzet achter de verdediging kan geven. Mislukt experiment.
Wijnaldum was behoorlijk onzichtbaar, die snapt het spelletje van Klopp nog niet. Maakt hele voorspelbare loopacties, terwijl de ploegen van Klopp normaal gesproken juist bekend staan om het tegenovergestelde.
Maar goed, dat Liverpool slecht is in het kapot spelen van verdedigende ploegen is geen nieuws, dat was in de tijd van Benitez vaak al zo. Als Liverpool teveel aan de bal komt krijgen ze het moeilijk, jaar in jaar uit. Daar heeft nog geen trainer verandering gebracht. Is deels ook een gebrek aan creativiteit op het middenveld. Coutinho is geweldig in de omschakeling, maar heeft moeite met het maken van het spel in kleine ruimtes. Voor de rest hebben ze mijns inziens geen middenvelders die echt creatieve spelmakers zijn. Wijnaldum en Emre Can zijn vooral lopers, Firmino is meer een afmaker, Henderson en Milner zijn erg multifunctioneel, maar geen assistkoningen.
Ik zeg ook nergens dat Liverpool telkens 1 op 1 en voor lege goal mistte.. Ik zeg alleen dat we veel kansen hebben gecreeerd. Niet allemaal even groot, maar het blijven kansen. Dat de voorzetten niet aankwamen, lag meer aan het feit dat er telkens 8 man van Burnley in de eigen 16 stonden als Clyne of Milner een voorzet gaven.
Verder is het weldegelijk gewoon triest hoe de kleine ploegen spelen. Voetbal draait om entertainment. Als elke wedstrijd een doodsaaie 1-0 zou zijn, zou profvoetbal heel snel in populariteit dalen, dat kan ik je verzekeren. Dat zou weer een negatief effect hebben in de tv-gelden en als gevolg daarvan het geld dat in de voetballerij rondgaat. Voor wedstrijden zoals Liverpool-Norwich City, die eindigde in 5-4 voor Liverpool gaan mensen naar het stadion. Het concept dat de kleinere ploeg verrast tegen de grotere ploeg is natuurlijk leuk, maar het spelbeeld was afgrijselijk. Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe mensen anti-voetbal als aantrekkelijk kunnen ervaren. Anti-voetbal is niet de enige manier om van grote teams te winnen, maar wel de makkelijkste. Ik zie het dan ook aan een gebrek aan orginaliteit, eer en bravoure van de trainers die zulke tactieken toepassen.
Verder zit je reactie vol met conclusies en veroordelingen, terwijl dit het eerste seizoen is dat Klopp vanaf het begin aan het roer is. Geef hem nou maar even de tijd. Bij Borrusia Dortmund was hij ook niet vanaf seizoen 1 titelkandidaat.
Milner speelt normaal nooit op linksback, maar dit was een noodgeval aangezien er gebrek aan beter is op die positie, en Wijnaldum speelt pas 2 weken bij Liverpool. Ik snap dan ook niet waarom je kritiek zou uitten op zijn spel, want je kan nooit verwachten dat hij binnen enkele trainingen en amper een handvol wedstrijden in de benen al meteen het Klopp-spel kent.
Een trainer creëert mijns inziens geen kwaliteit. Klopp mag dan een geniale trainer heten, maar ook hij kan van een lopende middenvelder niet ineens een speler maken met een geniale steekbal in de kleine ruimte. En dat is juist exact wat er bij Liverpool al jaren aan ontbreekt, wat ze nog steeds niet lijken te hebben en wat de concurrentie wél in huis heeft. Dat heeft ook helemaal niets met een trainer te maken, dat is puur falen op de transfermarkt. Dan kan Klopp er nog zoveel looplijnen en automatismen in kweken, maar als niemand in de kleine ruimte een steekpass kan geven, blijf je problemen houden tegen verdedigende ploegen. Welke tactiek je er ook tegenaan gooit. Overigens begon Klopp vorig seizoen al in de eerste week van oktober, dus laten we nou niet doen alsof hij nog geen tijd heeft gehad om aan de ploeg te werken.
En wat denk je nou? Dat een kleine club als Burnley even voor Liverpool vol op de aanval gaat en zijn achterhoede gaat openzetten?! Nee natuurlijk niet! Doe even normaal zeg! Die zijn ook niet gek, die proberen zich te handhaven in de zwaarste competitie ter wereld. Die fout om attractief te willen spelen hebben promovendi al vaker gemaakt in de PL en dat leidde vrijwel keer op keer tot directe degradatie. En wat heeft resultaat willen halen met een gebrek aan bravoure te maken? Burnley kan nu zeggen dat ze van Liverpool gewonnen hebben (over bravoure gesproken!) en het zal die supporters echt aan hun reet roesten hoe ze dat hebben gedaan. Zij hebben een geweldige overwinning voor ze gezien, clubgeschiedenis geschreven.
Ik vind het altijd zo'n k*tsmoes van topploegen als ze niet van een kleine club als Burnley weten te winnen: 'ja maar ze stonden met 11 man achter de bal.' Ja hehe, hun budget is wat, een kwart van dat van Liverpool? Als Liverpool zijnde weet je inmiddels na tien jaar toch wel dat ploegen dat doen? Dan verzin je er maar wat op. Tactiek van de tegenstander mag mijns inziens nooit een excuus zijn waarom je van zo'n kleine ploeg verliest.
En over entertainment gesproken: ik vind een overwinning van Burnley op Liverpool behoorlijk entertainend eigenlijk. Net zoals ik het kampioenschap van counterploeg Leicester ook erg entertainend vond.
Dat het nog te kortdag is om Wijnaldum te beoordelen zei ik zelf ook al: vandaar ook het woordje 'nog' in die zin. Maar verder vind ik het zeker nog niet te vroeg om over Liverpool te oordelen. Het middenveld wat er nu staat, op Wijnaldum na, staat er al langer en heeft mijns inziens nog niet vaak genoeg aangetoond dat ze een spits fatsoenlijk op langere termijn kunnen voorzien van bruikbare ballen in de kleine ruimte en ik zie geen enkele reden waarom dat met deze selectie op termijn zou veranderen. En dat is juist exact wat Liverpool nodig heeft in dit soort wedstrijden. Dat de enige spitsen die slagen bij Liverpool, spitsen zijn met een eigen actie in huis is niet voor niets.
Wen er maar aan dat wijnaldum onzichtbaar is in uitwedstrijden. was bij newcastle ook altijd zo.
Tja dit had k al verwacht, Klopp lijkt se inconsistentie er nog niet uit te krijgen, als je zo'n goede overwinning hoekt tegen afc dan moet je hier winnen, natuurlijk, het is een nieuw team en de combi's zijn niet super, ze snappen elkaar nog niet 100% en dat moet tegen twee muren van 4 en ja, die fouten waren matig maar k weet zeker dat LFC beter terugkomt dit is een les dat we er nog niet zijn en hard moeten blijven werken, het zit erin, en idd can ipv Henderson en grujic ipv lallana. YNWA
Liverpool heeft ontzettend veel moeite met ploegen die de 'bus parkeren'. Scoor je zelf vroeg tegen Burnley, dan wordt het een gemakkelijk potje. Nu krijg je snel een goal tegen en moet je door de muur van Burnleyspelers zien te komen. Die thuisploeg wilde na hun voege goal niet meer voetballen. Gezien hun kwaliteiten ook logisch. Voor Burnley was het tegenhouden en gokken op een counter. Met een Liverpooldefensie die nog steeds zeer kwetsbaar is, bleek dit een prima strijdplan. Burnely stond ijzersterk te verdedigen, terwijl Liverpool steeds moedelozer werd. Niet leuk om naar te kijken, maar vanuit Burnleyoogpunt wel begrijpelijk. Liverpool kan geweldig voetballen tegen ploegen die ook het spel willen maken. Kiest een tegenstander ervoor om de bus te parkeren, dan weet Liverpool zich geen raad. Hopelijk weet Klopp hier een oplossing voor te bedenken, want er zullen vast meer ploegen volgen met een soortgelijke tactiek.
Maar dat is toch al jaaaaren zo? Zelfs in de tijd van Benitez liepen ze regelmatig tegen de lamp aan tegen verdedigende ploegen, terwijl je van een topclub mijns inziens toch wel mag verwachten dat ze daar zich op in kunnen stellen.
We hadden Benteke om wat te forceren. Maar ja, die is weggebonjourd. Wat nu? Als we vroeg achterkomen tegen zo'n dubbeldekker als Burnley, hoe forceer je dan wat? Ja, via de vleugels, veld breed maken. Maar Mané was er vandaag niet om dat te doen.
Kom op Klopp, oogkleppen af en haal een linksback. En een fatsoenlijke DM.
Verdedigers zijn geen verdedigers meer... het softe gedoe van alleen je lichaam er in gooien, in de hoop dat je de bal mee krijgt en het dan zogenaamd voetballend hebt opgelost is echt vervelend aan het worden. Klavan had bij de 2-0(na verschrikkelijk triest bal verlies van Sturridge) gewoon vol er in moeten klappen! Desnoods pak je geel op de middenlijn of trek je eens flink aan zijn arm ipv dat half half ingrijpen!
Jaaaa wat heerlijk dit! Defour deed het echt prima bij zijn debuut, een assist ook bij die mooie 2-0. Absoluut onverwacht en niet verdiend natuurlijk maar wat speelden we weer goed gedisciplineerd. Hopelijk bouwen we voort op dit resultaat en blijven we er een keer in. Dit wordt lekker nagenieten..
Gefeliciteerd. De tactiek heeft gewerkt. Niet leuk om te zien, maar voor een degradatiekandidaat een logische tactiek met een mooi resultaat.
Prima uitoverwinning van The Toffees. Zag het er in de eerste helft niet naar uit. Mag duidelijk zijn Deulofeu is geen spits. Hopelijk haalt Koeman nog een andere aanvaller, alleen Lukaku is wel magertjes.
Uitblinkers bij Everton: Gueye, Holgate en Mirallas.
Klavan, Lovren, Moreno,Mignolet, Milner opk*** van Liverpool
Weer zo slecht van Liverpool man man man wat word ik hier moe van.
Door dit verlies heeft die winst op Arsenal van vorige week helemaal geen betekenis meer.
En jawel hoor daar gaan we weer , na een geweldig resultaat vorige week wederom een nederlaag tegen met alle respect Burnley , ook Klopp kan die verwende ellendingen niet motiveren . tegen Barcelona en Arsenal geweldig kom je tegen Burnley en Mainz verlies je , ik heb het helemaal gehad met die losers , schandalig en beschamend , prettig weekend.
Waarom gaat het toch altijd mis als ik toto op Liverpool zet? En wanneer ik het een keertje niet doe, winnen ze altijd met dikke cijfers. Ongelofelijk. Klopp, waar is die man mee bezig? Nog steeds niks leuks ingekocht als je het zo bekijkt. Samenstelling van een hoop B-voetballers waar te veel van verwacht wordt. Ik weet nu al dat Liverpool buiten de top 4 gaat blijven. City, Chelsea, United zijn sowieso al sterker en dan heb je nog een Arsenal die op alle linies veel sterker is dan een Liverpool.
Koeman heeft in korte tijd alweer z'n stempel op Everton gedrukt. Veel pressing en balbezit in weer een 3-5-2 / 5-3-2 formatie. Stekelenburg keepte net als vorige week een puike partij.
Dit is ook het probleem van Liverpool. De ene keer spelen ze geweldig, de andere keer is het drama. Of dan winnen ze van een paar toppers en dan tegen matige teams punten laten liggen. Totaal niet constant. Naar mijn idee gaat het tussen Arsenal en Liverpool voor de 4e plek.
Erg jammer dat Liverpool de week erna dan weer verliest bij Burnley. Het lijkt echt een of andere vloek ofzo.. Hoewel ze natuurlijk zoals altijd ook weer met blessure's beginnen.
Koeman verder prima begin, 4 uit 2 is lekker vooral als je begint met Tottenham
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.