'Bailey moet meteen naar een grotere competitie dan de Nederlandse'
Ajax zal diep in de buidel moeten tasten voor Leon Bailey. De vleugelaanvaller moet liefst twintig miljoen euro kosten. Ajax legde tot tweemaal toe een bod neer bij Racing Genk, maar zag dat worden afgewezen. Het laatste bod van de Amsterdammers bedroeg elf miljoen euro plus een variabel bedrag van, maximaal, ruim vier miljoen euro.
In gesprek met Het Laatste Nieuws maakt algemeen directeur Patrick Janssens duidelijk dat Bailey eigenlijk beter naar een grotere competitie dan de Eredivisie zou moeten gaan. "Wij erkennen dat Ajax een grotere club is dan Genk. Maar wij menen dat, als een speler met de kwaliteiten van Leon Bailey in Genk vertrekt, hij meteen naar een grotere competitie moet dan de Nederlandse. Niet nu, maar volgend seizoen."
RC Genk hanteert niet alleen een vraagprijs van twintig miljoen euro, maar wil ook nog eens dat de tiener deze voetbaljaargang bij de Genkies afmaakt. De clubleiding wil Bailey eigenlijk helemaal niet kwijt en vraagt daarom de hoofdprijs. "Dat is een prijs die enkel de échte topploegen zullen kunnen neertellen", aldus Janssens.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Bailey bepaald lekker zelf. Maar de Nederlandse competitie stelt bar weinig voor. Het is Ajax en PSV en daaronder heb je niet veel. Europees zakken we af waar we horen. Te pijnlijk om te zien dat we straks geen CL meer hebben. Kan je zoveel ambitie willen maar Europa League wordt het hoogste. Daarnaast gaan er minder spelers komen. Waarom zou je naar een Europa League club willen komen.
CL zal je niet kwijtraken. Wellicht de rechtstreekse plaatsing, maar dan mag je kwalificatie spelen tegen clubs uit Malta, Gibraltar en Ierland. Dat overleven Ajax en PSV makkelijk.
PSV zie ik zich nog wel kwalificeren, maar Ajax lijkt patent erop te hebben om zich tekort te doen ook tegen de zogenaamde nog kleinere clubs. Hoop echter dat Ajax zich weet te kwalificeren en samen met PSV wat puntjes pakt voor het Nederlands voetbal. Niettemin is het triest om te zien hoe commercie het voetbal kapot heeft gemaakt
Volgens mij heeft Ajax meer succes geboekt in de voorrondes van de CL dan PSV.
Psv is de voorronde nog nooit doorgekomen, dat vergeten de meeste hier vaak. Zij hebben deze net zo vaak gespeeld als ajax en nooit verder gekomen.
Tegenstander van PSV in de voorronde waren ook wel van een ander niveau
Ja en in de poulefase hebben ze afgelopen jaar ontzettend veel geluk gehad met de tegenstanders maar dat willen jullie ook niet in zien..
En toch zal het Ajax van vorig jaar het toch verzaken in deze poule. Rapid Wien was denk ik niet van een hoger niveau dan CSKA, Wolfsburg en Manchester United. En dan moet je niet vergeten dat Wolfsburg bijna Real had uitgeschakeld en Manchester United voor de winterstop in de top 3 zat van Engeland, dus in een goede flow zat. En dat CSKA dat jaar weer kampioen is geworden van Rusland.
Maar vergeten wordt dat Ajax het in Europa vaak beter doet tegen de goede ploegen dan tegen de mindere ploegen.
En vergeet niet dat Wolfsburg 9e in de Bundesliga is geworden afgelopen jaar! En vergeet tevens ook niet dat NL zoveel punten had door Ajax in de laatste 20 jaar. Dus wat is je punt? Psv gaat dit jaar in Pot 3 keihard op zn bek, en eerlijk gezegd hoop ik et ook, door al die achterlijke onrealistische opmerkingen hier. Psv zat in pot 1 door een proef van UEFA, anders hadden ze nooit door de poule heen gekomen met dat afbraakvoetbal. Barca, Real, Bayern, PSG etc zijn dat gewend dat tegenstanders zo voetballen. Die ballen er zo doorheen. Dit jaar CL zal de ogen openen. Pot 3, tot ziens.
Elke competitie maar dan elke competitie op de top 4 en eventueel nog Frankrijk stelt LETTERLIJK geen ene KUT voor op de bovenste 3 of de topclubs van dat land. Dat is zowel in Portugal als Rusland als Turkije. En dat was vroeger ook zo alleen was de top veel sterker en bleven spelers langer gebonden aan hun club. Dus wat je zegt slaat nergens op of vond je Arouca zo geweldig? Of elke ander midddenmoter waar een Nederlandse club Europees heeft gespeeld in Turkije, Rusland, Portugal of Griekenland. Ik zweer het je ga ze allemaal maar na buiten de top 5 en je zult nee zeggen...
Bertje onnodig van dhr Janssen om zo te sneren. Als ie het zo wil hebben zou ik er een rechtszaak van maken oid FU..
Op basis van begrotingen, inwoners en aantal mensen dat het stadion bezoekt zaken we af naar een niceau dat onder onze potentie zit.
Ajax moet zich niet gek laten maken. Gek mag vragen wat ze willen, zeker als hij net een vijfjarig contract heeft getekend. Maar €20 miljoen en nog een jaar verhuur is voor Ajax niks.
Denk je echt dat hij naar Ajax wil? Waarom ging hij dan niet vorig jaar? Hij heeft voor Genk gekozen en is er heel gelukkig.
Hoezo een arbitragezaak aanspannen? De speler heeft nog gewoon een contract wat hij met zijn volle verstand heeft getekend. En die arbitragezaak lijkt me kansloos aangezien de speler er nauwelijks op vooruit zal gaan.
Had al stage gelopen bij Ajax, dat beviel van beide kanten.
Helaas zijn onze regels strenger dan de Belgische, waardoor hij daar wel een werkvergunning kon krijgen en hier niet.
Meneer Rutte die graag de sport promoot heeft Ajax hierdoor meer dan 10 miljoen extra kosten laten maken als ze hem alsnog aanschaffen.
Vind persoonlijk het bedrag nu al veel te hoog voor deze jonge speler.
Een arbitragezaak is niet mogelijk, dat is iets Nederlands en heeft nu geen betrekken op Bailey aangezien hij in Genk zit en niet Nederlands is. België heeft wel de wet van '78 maar Ajax zal bij het gebruik van die wet net als bij Defour ooit gewoon afzien van de speler. Genk zal geen 20 gaan krijgen, Genk vangt simpelweg een stukje minder voor de spelers. Hun duurste uitgaande transfer is Benteke voor 15,25 miljoen oid en in totaal hebben ze maar 3 x 10 of meer miljoen geïncasseerd. Een bod van 11 miljoen + variabele afwijzen is dan gewoon een heel duidelijk signaal.
Als De Bruyne nu bij Genk nog speelde als 18 jarige dan was zijn prijskaart ook een stuk hoger. Bedragen uit het verleden opsommen is nutteloos.
Verschil met bovenstaande spelers is dat ze kampioen zijn geworden, internations van België waren en in de vorm van de Bruyne Europese wedstrijden hebben gespeeld. Bailey moet nog debuteren voor Jamaica( of welk ander land waarvoor hij zou willen uitkomen) , heeft nu dan vEL en heeft niet meegedaan voor de titel, laat staan hem winnen. Qua talent zit hij in die categorie alleen heeft hij in het totaalplaatje minder bewezen in mijn ogen. Ik ben een groot fan van hem maar 20 voor een speler die 50 profwedstrijden in de benen heeft en geen Internationale ervaring heeft is iets te veel, 15 was al veel maar was te begrijpen. 20 is puur een signaal dat Genk de stap naar boven wilt inzetten en dat hij niet weg mag. Ndidi en Bailey zullen te hoge prijskaartjes hebben omdat dit 2 spelers zijn die je mee laten draaien in de Belgische top. Toch vanuit puur financieel oogpunt is 15 miljoen afwijzen onverantwoordlijk.
Sulejmani gewoon polsen of hij z'n eer wilt herstellen in de eredivisie en dan een transfer maken net als mili
Lees meer op www.voetbalzone.nl
Omdat hij geen werkvergunning kreeg in Nederland. Meneer Jimmy.
Natuurlijk zegt de directeur van Genk dat hij beter naar een grotere competitie kan gaan. Daar kan deze man veel meer geld vangen dan Ajax nu biedt. Een leuke poging om Bailey nog te laten blijven voor een jaar en hem van gedachten te doen laten veranderen. Hopelijk houdt Bailey dan ook voet bij stuk als hij echt naar Ajax wil. Een grote competitie komt daarna altijd nog waarschijnlijk.
Waarom heeft ajax de eerste optie bij die spelers van trencin als ze hun toch een jaar erna voor het tienvoudige willen kopen... Eerst die Simon en nu die Bailey?
Ik weet nog wel dat ling zei dat hij de beste talenten ook eerst aanbod bij Ajax omdat hij Ajacied is... waarom hadden ze dan niet wat regelt met hun over de vergunning. Als hij dan echt zo goed was kon je hem toch laten verhuren of iets dergelijks?
Daar kan ook een streep door. Overmars heeft wel echt ver zijn nek uitgestoken voor die vent. Te ver
De tijd dat buitenlandse clubs goedkoop spelers bij ons komen halen is voorbij 😊 Destijds zijn spelers als De Bruyne en Courtois ook al te goedkoop vertrokken. En daar heeft Genk precies wel zijn lessen uit getrokken.
Als Genk supporter, vind je twintig miljoen dan niet een te hoog bedrag?
Ik heb slechts wat beelden van hem gezien en het is een groot talent, maar nu al 20 miljoen?
20 miljoen is de juiste prijs. Deze speler is na Debruyne het grootste talent dat we in Genk hebben mogen aanschouwen. En je weet wat Debruyne nu waard is 
Och ga toch weg man. ....hem enkele speler in België en Nederland is dat bedrag waard!! Je mag het er voor vragen en misschien krijg je het ervoor met die gekke transfers van de laatste tijd. Maar in principe is hij nog niet eens 5 miljoen waard. Hij heeft nog niets bewezen!!
20 is veel want voor die prijs verwacht je een speler die er staat en direct het verschil maakt (lees: Ajax naar de titel loodst) en daar is ie niet klaar voor. En het blijft het natuurlijk de vraag of hij zijn potentieel zal verzilveren.
Niettemin is dit een geweldige speler waar ook een club brugge fan van gaat watertanden en zie ik hem zijn potentieel wel waarmaken, op een dag speelt ie minstens bij de Spurs of zo, lijkt me.
Maar 20? Dat betekent gewoon dat ie niet te koop is, ze willen hem zo kort voor de deadline niet kwijt. Terecht. In de Europa League kan ie nog van grote waarde zijn, en ook in België natuurlijk.
Ja als hij toch niet speciaal is en niets heeft bewezen, zoek dan lekker een andere speler.
@ Fouder; BlaBla, tijd excuses! Kijk naar de feiten en accepteer dat het zo is!!
Waarom hebben we het hier nog over? Verschil is 9 miljoen in bod vs vraagprijs, tevens een jaar verhuren..
Dat Ajax echt circa 15 miljoen wilt betalen voor hem 
Transfermarkt heeft een verandering ondergaan. Geloof het of niet. Vrijwel elke Ajacied die in de basis staat kan je voor 15mio (of zelfs meer) verkopen, geldt hetzelfde voor PSV. Milik 30 , wie had dat verwacht. Als dit daadwerkelijk zo'n groot talent is, ga je het dubbele ervoor terug krijgen.
Daar gaat het niet om, maar werd er niet eerst gesuggereerd dat Sulejmani achtige bedragen niet meer betaald zouden worden?
Imponeria,
Alleen nog wel voor uitzonderlijke talenten( spelers), of Bailey dat is durf ik je niet te zeggen.
Vind het bedrag al te hoog, zou hem laten lopen.
Misschien wel, maar als door inflatie de gemiddelde prijs 3x zo hoog is geworden kan je niet met droge ogen volhouden dat je nooit meer zo'n bedrag gaat betalen.
Dat komt er dan gewoon op neer dat je nooit meer een basisspeler van boven de 19 jaar gaat halen.
Bailey is een uitzonderlijk talent in mijn ogen heeft een dribbel zoals Younes alleen is veel explosiever en moet iets doelgerichter worden. Als hij op afwerken gaat trainen heb je hiermee een speler die 15 goals en 15 assists in een jaar kan geven, daar ben ik zeker van.
Ajax heeft hem op de proef gehad en nu willen ze meer dan 11 miljoen betalen?
Hij kreeg toen geen werkvergunning, hij moet ze wel erg overtuigd hebben tijdens die proefperiode.
Dat wordt em dus niet. Ik vraag me dan wel af waarom Ajax vorig jaar niet heeft doorgepakt. Ondanks alle bezwaren van toen is Bailly nu een veel duurdere optie geworden.
Vindt het belachelijk hoe de tranfersommen en salarissen tegenswoordig zijn.
Je ziet nu al dat Nederlandse clubs bijna geen speler meer kunnen halen.
En dit wordt alleen nog erger......straks zijn de Nederlandse clubs alleen nog maar aangewezen op hun volledige eigen jeugd opleidingen.
En dan 20 miljoen voor een speler van amper 19 jaar jong, die nog niks heeft laten zien.
Als je dan zoveel geld wilt/moet uitgeven voor zo'n jonge speler, die krijgt al meteen een bepaalde druk mee zoals Suljemani.
Heeft Ajax helemaal niets aan gehad.
Te belachelijk voor woorden!!!
In principe ben ik het met je eens dat er schandalig veel geld voor spelers gevraagd wordt. Echter vangt Ajax zelf ook 30 miljoen voor een middelmatige speler, dan zouden ze toch ook 20 voor een speler uit België kunnen betalen? Vraag is alleen of je met die gekte mee gaat of de centen op de bank houdt. In het eerste geval zal het niveau van de competitie ook weer wat omhoog gaan maar wel met wat risico, in het tweede geval zakt onze competitie verder weg maar zijn alle clubs wel gezond. Dat is een keuze die de clubs moeten gaan maken de aankomende jaren. Over het niveau ben ik zelf niet pessimistisch, er worden steeds meer jongens terug gehaald die te vroeg zijn weggegaan en ook komen er steeds meer talenten door. Mocht Ajax Krul en Bailey halen en PSV de Jong, dan denk ik dat de top 4 er ten opzichte van afgelopen jaar absoluut op vooruit zijn gegaan en de competitie ook.
Nee ook de transfer bedragen van o.a. Milik zijn belachelijk.
Gewoon het totale in de huidige voetbal wereld.
Dan kunnen ze (Ajax) beter Cerny de kans en meer vertrouwen geven.
Ook jammer dat Robert Muric geen geduld heeft en verkast naar een andere club waar hij denk ik nog mindere kansen heeft.
Maar goed ook dat zal met o.a. het salaris te maken hebben.
Bailey moet helemaal niks, hij wil naar Ajax zegt men. Ik weet niet hoe hard hij het gaat spelen, maar een speler bepaald altijd nog zelf waar hij heen gaat.
Fijn dat de directeur van Genk de carrière van Bailey voor hem uitstippelt.
Dat doet zijn stiefvader wel, dat is enige reden waarom je hem eigenlijk niet zou moeten willen. Heel raar persoon die man, toen hij bij Genk in de jeugd zat en ze eigenlijk niet in het land konden blijven oid werd hij ontvoerd in Mexico en konden zijn 'kinderen' 4 maanden langer in België blijven. Daarna is hij heel Europa gaan rondzwerven met Kyle en Leon en probeert hij die voetbalschool overal te slijten, ik krijg een naar gevoel bij deze man. Denk dat als er nog zo aan hem getrokken blijft worden door een of meerdere clubs dat ze toch overstag moeten gaan, ze hebben in totaal maar 3x meer als 10 miljoen ontvangen en zelf nooit meer als 4 uitgegeven. Als je dan zomaar boden van 11+ gaat afwijzen maak je een duidelijk signaal maar dat kunnen ze niet altijd volhouden. Ik gok dat hij voor 15+ bonussen weg is en dan doet Genk een goede deal afsluiten.
Mark netto moet gewoon bakkelie halen die Belg zit op dood spoor in Spanje pikken em op voor 10 miljoen en krijg em aan de praat
20 miljoen is veel te veel voor deze speler.
Hij heeft de potentie om een echte topper te worden, maar zijn rendement is absoluut nog niet voldoende. Te weinig doelpunten en te weinig assists. Hij moet zelfs in Belgie nog stappen maken. De stap naar een club hoger dan Ajax juich ik dan ook niet toe. Daar verzuipt hij en zal je zien dat hij gelijk weer verhuurd wordt. En dan is het nog maar de vraag wat er van je carriere komt. Juist bij Ajax krijg je tijd te groeien en kan hij de stap maken die Suarez bijvoorbeeld ook heeft gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.