‘PSV-opleiding kan zich meten met die van andere clubs in de Europese top’
Topclubs als Ajax, Feyenoord en PSV leiden veel spelers op, maar slechts een klein percentage van die spelers komt terecht in de eigen hoofdmacht. Veel spelers komen terecht bij andere profclubs, terwijl een aantal het profvoetbal helemaal niet haalt. Art Langeler, hoofd jeugdopleiding van PSV, wil meer spelers laten doorstromen naar het eigen eerste team.
“Dat klinkt heel logisch, maar er is het nog een flinke stap te zetten”, legt Langeler uit aan het Eindhovens Dagblad. “Nu leiden we nog altijd een behoorlijk deel van de spelers op voor andere clubs. Dat percentage moet omlaag.” Volgens Langeler is daar de afgelopen jaren flink in geïnvesteerd en in de toekomst moet dat vruchten afwerpen.
Langeler heeft nog een contract voor een jaar en het is onzeker of hij langer in Eindhoven blijft, maar hij is alvast trots op wat er is neergezet. “Onze jeugdopleiding kan zich inmiddels meten met die van andere clubs in de Europese top, durf ik te zeggen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Eerst nog de beste van NL worden.. Dat zijn ze nog niet. Maar die kant gaan ze wel op
Ik denk dat de beste van NL worden een moeilijke opgave is. Ik denk dat je met 2 of 3 teams de beste opleiding zal kunnen hebben, maar om er echt als enige bovenuit te komen, dat lijkt me onmogelijk. Zeker omdat Ajax, Feyenoord, AZ en Sparta (en anderen die ik misschien vergeet) ook niet stilzitten en continue bezig zijn de eigen opleiding te ontwikkelen.
Je vergeet toch een belangrijke club in Nederland genaamd Vitesse wat betreft spelers opleiden. Top 5 is volgens mij toch echt Feyenoord, Ajax, Sparta, Vitesse en AZ (moderne tijd, Willem II in het verleden). PSV is eigenlijk nooit een opleidingsclub geweest, maar meer een koopclub. Wel zijn ze de laatste jaren fanatiek bezig met de jeugdopleiding waar zeker talenten lopen.
Ajax en Feyenoord staan op eenzame hoogte. PSV is wat je zegt de laatste jaren meer gaan investeren in de jeugdopleiding maar de cultuur daar is gewoon anders. Bij Ajax of Feyenoord had Bergwijn al lang 30 wedstrijden gespeeld..
AZ is opkomend en Sparta's opleiding is goed maar worden veel talenten weggehaald. Vitesse zelfde als PSV, investeren in de opleiding maar het eerste doet er weinig mee.
Als er een club in Nederland is die wat met zijn eigen jeugd doet is het Vitesse wel. Ben dan ook van mening dat je weinig van Vitesse af weet. Dit seizoen 5/6 spelers uit de jeugd maken de overstap naar het eerste elftal. Durf het statement nog wat aan te sterken, als Baker van Chelsea het talent van de club is, dan heeft Vitesse een veel betere jeugdopleiding dan Chelsea.
@gwgwgw, het klopt dat Heerenveen de laatste jaren ook goed bezig is met de jeugd. Alleen zijn ze dat nooit van origine geweest. Maar ze zijn inderdaad goed bezig.
Vitesse heeft inderdaad een goede opleiding, daarom zei ik ook dat ik er waarschijnlijk wel wat vergeet. Maar pas de laatste 1 a 2 jaar wordt er ook wat mee gedaan en dit jaar is het helemaal raak, maar dat verandert er niets aan het feit dat Vitesse jarenlang weinig deed met de eigen jeugd. Tuurlijk zijn er altijd een paar doorgebroken, maar een speler als bijvoorbeeld Snijders werd elk jaar topscorer in de voorbereiding om daarna weer doodleuk te moeten aansluiten bij de jeugd of verhuurd te worden.
Klopt dat je het al vermelde over eventuele clubs die je vergat. Waarschijnlijk een klein beetje Vitesse trots bij mij, maar Vitesse heeft al zolang ik me kan heugen een goede jeugdopleiding die vele spelers voortbreng in het eerste en zelfs de Eredivisie. Even wat goede spelers met een volledige Vitesse opleiding; Propper, van Ginkel, Buttner, Room, van Wolfswinkel, Velthuizen, Diks, Hofs, Janssen, Schaars, Makaay en natuurlijk niet te vergeten Huub Loeffen.
Maar wat versta je onder de "beste van Nl?". Iedereen heeft zo zijn eigen werkwijze in de jeugdopleiding, en als deze werkt voor de club zelf is dat toch prima?
Bij Feyenoord leidden ze veel spelers van jongs af aan op. Bij Ajax halen ze vaker talentvolle jongens van andere clubs. Beide clubs maken veel gebruik van de spelers die uit hun jeugdopleiding komen, of ze van jongs af aan zijn opgeleid, of op latere leeftijd zijn gehaald. Beide clubs zijn dus succesvol met hun eigen jeugd. Wat definieer je dan als 'beste' opleiding?
Paar jaar terug werd de opleiding van Feyenoord gezien als de 'beste van Nederland', maar die van Ajax was weer hoog geëindigd in de 'beste van Europa' (dacht ik), terwijl Feyenoord niet in het stuk voor kwam. Het is maar net op welke aspecten word beoordeeld en of deze toevallig de sterke punten zijn van de jeugdopleiding.
Correctie: Ajax leidt zowel spelers van jongs af aan op als dat ze toptalent bij andere clubs ophalen en verder opleiden..
Mooi objectief omschreven, zonder een overdreven 'club-bril' oprechte complimenten
@Mokumm
Dat zegt hij toch ook? Hij zegt letterlijk Ajax haalt VAKER talenten van andere clubs. Altijd weer triest als die Amsterdammers op hun teentjes worden getrapt.
@gekkedh
Bedoel je nou dat je het vooral triest vindt als Amsterdammers zich op hun teentjes getrapt voelen? Wat maakt het überhaupt anders dan andere willekeurige Nederlandse supporters? Triest dat het voor jou verschil maakt en je het in het eerste geval triester vindt.
Uiteraard kan Ajax door de betere financiële middelen grotere talenten van buitenaf aantrekken vanuit zowel Nederland als het buitenland tegen een vergoeding èn heeft de club net als Feyenoord een grote aantrekkingskracht op talenten. Maar beiden trekken ze ook op latere leeftijd talenten aan. Ajax betaalt er soms voor en dat haalt vaker het nieuws, maar of het vaker gebeurt, is maar de vraag.
@Buitenspelval
Mijn punt is dat FR12Jules een zeer objectief en ongekleurde reactie geeft waarbij hij in iets van 100 woorden uitlegt wat hij vindt van deze discussie. En dat dan iemand genaamd Mokkum een zinnetje weet te vinden wat hem niet aanstaat, terwijl het volledig waar is. Als dat is wat hij opneemt uit de reactie an FR12Jules dan vind ik dat inderdaad vrij triest om te zien ja. Jij niet dan?
@mokum***
Dat klopt. Maar in veel mindere maten als bij Feyenoord.
@mokum***
Dat klopt. Maar in veel mindere maten als bij Feyenoord.
Wat boeit het om de beste jeugdopleiding van Nederland te hebben? Ik zou liever als club elk jaar een speler (of meerdere) vanuit de jeugd door willen schuiven naar het eerste die wat toevoegen en dan maar niet de titel beste jeugdopleiding hebben dan 5 talenten doorschuiven puur voor de breedte maar wel die titel beste jeugdopleiding hebben.
Ze hebben met Rigo wel 1 van de grootste talenten die ik heb gezien sinds een tijd. Maar meten met de Europese top weet ik niet. Jong PSV en de A1 zit wel vol met talent.
Ja zeker het afgelopen jaar lijkt het echt de goede kant op te gaan met de jeugd. Ze kunnen op niveau spelen in de Jup. League, doen goed meet op internationale toernooien, er worden keuzes gemaakt en versterkingen aangestrokken. Het topsport climaat is hoog. Binnenkort staat er een mooi nieuw stadion op de hertgang en wordt de stap van de jeugd naar het eerste alleen maar kleiner.
Ik ken psv niet goed maar als er elk jaar één of twee spelers doorstromen is de opleiding geslaagd toch. Hoeveel spelers heeft het eerste in de selectie uit de eigen jeugd?
Jeroen Zoet, Joshua Brenet, Jordy de Wijs, Jorrit Hendrix, Rai Vloet, Jurgen Locadia en Steven Bergwijn.
Ligt er aan welke spelers je als jeugd beschouwt. Brenet, Hendrix en Bergwijn zijn de jeugdspelers die van voor hun 16e bij de jeugd van PSV zaten en regelmatig minuten maken. PSV kiest, hoewel minder dan de vorige jaren, toch nog steeds eerder voor de aankopen dan de jeugd. Dat is altijd al een beetje manier van PSV geweest en daar hebben ze succes mee. De grootste spelers van PSV waren toch altijd aankopen. Het is maar de vraag of ze daar van af moeten stappen
Oh en Zoet natuurlijk
@vesta
Het is maar net welke spelers je als jeugd beschouwt, maar ook maar net hoe de werkwijze in de opleiding is. Als PSV succesvol is met weghalen van andere jonge spelers bij andere clubs, prima toch?
Momenteel zit Lunqvist er ook nog bij en d'r is best kans dat die als 5e middenvelder heel het seizoen blijft.
Bergwijn komt van Ajax. B)
Is ook helemaal prima. Zoals ik al zei heeft PSV het eigelijk altijd moeten gmhebben van de goede aankopen. Zo ben ik ook blij met aankopen van Ajax als Eriksen, Bazoer, El Ghazi en Dolberg
@hero Kashia:
Maar hij speelt al sinds z'n 13e bij Psv.
Hij heeft wel gelijk footylife
@Niek248 bemoei jij je lekker met je eigen club
Ik probeer aleen mijn mening hier te geven jou agressie laat duidelijk zien dat je het eigenlijk ook eens bent met ons. Maar je wilt het niet toegeven dus richt je je agressie op ons
@Niek248. Doe eens rustig! Ga maar lekker topics over je eigen club lezen.
Al gedaan maar ik ga ook niet huilen als er iets negatiefs over feyenoord wordt geschreven zeker als het rechtvaardig is
@rugnummer:
Als je iemand terecht wil wijzen, zorg dan dat je feiten kloppen.
“zoet heeft maar 2 jaar in de jeugd van PSV gespeeld. Is daarna uitgeleend aan RKC waar hij zich pas echt ontwikkelde.”
Fout. Zoet speelde vijf jaar in de jeugd van PSV voordat hij naar RKC ging. Hij was toen al 20.
“brenet is pas op zijn 18e naar PSV gegaan. Dan ben je geen jeugd meer.”
Fout. Hij was 17. Bovendien kwam hij van een amateurclub.
“vloet is nog niet goed genoeg voor Cambuur. Leuk dat hij uit de jeugd komt, maar is absoluut geen top!”
Zeg ik dat dan? Er werd gevraagd welke spelers in de A-selectie zitten. Vloet zit in de A-selectie.
“locadia heeft de hele jeugd bij vooral Emmen gespeeld. Net voor zijn 18e ging hij pas naar Psv.”
Fout. Hij heeft maar tot z’n 14e bij Emmen gespeeld. Daarna ging hij naar Willem II, dat hem eerst nog bij Sarto stalde. Op z’n 16e ging hij naar Psv.
“bergwijn, tja, die kwam op zijn 14e, maar wie zegt dat hij het eerste haalt?”
Fout. Hij kwam op z’n 13e. En hij heeft het eerste al gehaald (11 officiele wedstrijden, terwijl hij pas 18 is).
@cabinessence: alleen Zoet is basisspeler en dat zegt genoeg. Een echt succes kun je het voorlopig nog niet noemen dus.
Nee hoor, ze zijn gewoon allemaal eigen PSV jeugd want ze hebben (of spelen nog) van hun 15e tot 21e bij PSV gespeeld. Dat gezeur over eigen jeugd altijd, ook bij de Ajax topics. Dit is gewoon de regel die de Uefa hanteert
Of ze van Europees niveau zijn of niet, er worden goede stappen gezet en het niveau gaat flink vooruit. Als dit doorgezet wordt komt dat ook zeker ten goede van het eerste elftal.
Wat een onzin, bijna in elke jeugdcato is Ajax de betere, Feyenoord is ook terug gezakt, AZ heeft de laatste jaren het erg goed gedaan bij de A1.
1 van de redenen waarom AZ zo'n leuk elftal heeft, al komt er nog meer aan.
Ajax leidt al jaren de meeste spelers op en mag daarom om zeggen dat ze het best doen, Psv blijft mijlenver achter..
Maar een beter elftal hebben houdt niet direct in dat de opleiding beter is. Het is ook maar net wat je als 'opleiden' definieert.
Als men kijkt naar alle jeugdspelers(vanaf 2010) die voor hun 14e bij Ajax/psv/feyenoord terecht zijn gekomen, en vervolgens minuten hebben gemaakt in het eerste, staat Feyenoord dik bovenaan in zowel het aantal gespeelde duels, aantal gespeelde minuten, aantal gespeelde interlands en het geld wat ze aan de transfers hebben overgehouden.
Zou je hieruit kunnen concluderen dat Feyenoord hun opleiding gewoon véél beter is? Nee. Ze hanteren alleen een andere werkwijze dan bij bijvoorbeeld Ajax en Psv.
Bron: Tussen de linies
Lol, de realiteit:
Jong van PSV en Ajax lopen in de Jupiler League gelijkop, A van PSV verloor het kampioensschap met een beslissingswedstrijd en de B werd kampioen.
In the Youth League kwam Ajax een ronde verder maar PSV was weer ongeslagen in Premier League International Cup.
Oh ja, PSV is hofleverancier van oranje U19, dat in Bergwijn en Lammers hun beste spelers had op het EK. Ook bij U17 is PSV ongeveer hofleverancier.
Kijk eens naar de leeftijden man, bij Ajax schuiven top C spelers door naar de B en zo verder.
Bij psv zijn alle lichtingen minimaal een jaar ouder!#
Kijk er maar eens naar 
haha. Ajax heeft simpelweg 25 meer spelers in die categorie. Vorig jaar en dit jaar hebben ze ook nog eens een elftal verhuurd. kijk er maar eens naar..
Ik zal wel de enige zijn maar ik vind dat de resultaten als team los gezien moet worden van de individuele prestaties van de spelers. Een heel team ga je toch niet overhemelen dus de persoonlijke ontwikkeling staat bij mij hoger. Ik was dan ook fel tegen het terug halen van Nouri voor de eindfase A-jeugd, heeft hij toch helemaal niets aan? Had dan Antonucci daarneer gezet vanuit de B, helpt hem in zijn ontwikkeling en kost Nouri geen speelminuten op niveau ( JL ) ik snap wel dat Ajax A1 nu als Ajax niet langs Rostov komt DP mogen spelen om alsnog in de YL te komen maar dat moet niet ten koste gaan van Nouri die volgend jaar toch niet daarin mee zal spelen. Ben wel te spreken over de manier waarop ze doorschuiven.
Diezelfde wedstrijd maakte Bakker zijn debuut in de A1 met 15 jaar, zoiets juich ik toe. Een paar weken eerder deden oa Noa Lang, Justin Kluivert Jr, Franco Antonucci en Nunnely mee in de A1, allen waren B-junioren. Navajo Bakboord heeft een vol jaar A gespeeld en Matthijs de Ligt was zelfs sterkhouder met zijn 16 jaar. Eerder deden ze hetzelfde met oa Nouri, vd Beek, Cerny, Eiting en de vertrokken Peeters, Tfm, Dilrosun.
In de jongere teams heb je spelers als Zamani, Naci Unuvar, Campagne, Redan etc die ze doorschuiven waardoor ze hun originele team minder sterk achterlaten. Zo werd de C2 kampioen zonden puntenverlies, letterlijk alles gewonnen waar ze aan begonnen met veel spelers die eigenlijk in de D horen met Naci Unuvar als absolute uitblinker.
Bij PSV lopen enorme talenten rond die naar mijn smaak soms te laat pas in een hogere leeftijdscategorie belanden ( Denk aan Lammers, Scammaca, Piroe, Obispo, Gudmonsson, Duarte,... ) terwijl ze met Paal, Bergwijn(vorig jaar) en nu Carolina, Verreth en Laursen 3 A-jeugdspelers (vast?) overhevelen naar Jong PSV waar ze naar mijn idee meer aan hebben. Ik weet niet hoe het met de A -jeugd zit maar daar doen ze dit volgensmij weer minder.( grote talenten van de B vervroegd naar de A brengen )
Al moet ik zeggen dat bij Ajax officieel alleen Mitchell Bakker uit '00 al is doorgeschoven maar verwacht dat er nog wel een aantal vervroegd doorgeschoven gaan worden en dan denk ik vooral aan Farcas en Aberkane
Waar het echt om gaat, Riedewald, Tete en Bazoer breken definitief door, Muric, van de Beek, Owusu, Cerny maken ook hun debuut. Dit jaar Dolberg en daar gaat Nouri, de Ligt, Onana, Zeefuik zich nog bij voegen gok ik.
Ik ben fan van Zeefuik maar zie hem nog niet debuteren dit seizoen, hij zal gewoon in Jong Ajax spelen wekelijks en als hij dat goed doet volgende zomer mee gaan op trainingskamp. Ik hoop dat Eiting, de Jong, Onana, Nouri en de Ligt hun debuut mogen maken.
Voor in Jong verwacht ik Doekhi, Nunnely en Sierhuis als debutanten.
Lol, over reaiteit gesproken:
Haha in jeugd topics kan je altijd PSV-ers erop betrappen de zaken mooier te doen lijken dan het is dermate van, sorry dat ik het zeg, leugens
"weer ongeslagen in Premier League International Cup" 
" Jong PSV " verloor in de groep dik met 0 - 4 thuis van Villarreal en daarna weer in de finale met 4 - 2. Het jaar daarvoor werden ze al uitgeschakeld in de groep.
PSV was hofleverancier bij U19 omdat Ajax en Feyenoord (en andere clubs) hun beste spelers in de voorbereiding met het 1e mee lieten doen en dus niet naar het EK stuurden. Ajax spelers domineerden de kwalifatiewedstrijden.
En nee bij U17 is PSV helemaal niet hofleverancier, je gebruikt niet voor niets ongeveer. 
. Op het EK speelden vooral Ajacieden en Feyenoorders. Alleen van de Meulenhof (de keeper) speelde basis van Psv.
Dit zegt hij niks echt op een lekker moment. Het nieuwsbericht komt (op deze website) op dezelfde dag als waarin naar voren komt dat ze Ramselaar aantrekken en 2 talenten moeten vertrekken. Als er een hele goede opleiding is, zouden er veel meer spelers in je eerste elftal moeten spelen. Feyenoord heeft een goede lichting gehad, doet het nu niet meer. Ajax heeft veel spelers gehad die doorschoven en dat lijkt nu ook minder te worden. Bij PSV hetzelfde. Juist clubs als Sparta schuiven speel spelers door.
Het valt op dat veel spelers uit de jeugd het laatste stapje niet kunnen zetten. Ritzmaier, Koch, Bergwijn die toch al een seizoen erbij zit maar nog steeds geen potten kan breken, Vloet, Hendrix, die schippert tussen basis en bank. Nu zullen ze niet allemaal genoeg talent hebben, maar volgens mij waren er wel degelijke hoge verwachtingen en blijft het maar wachten tot er één een onbetwiste basisspeler wordt. Benieuwd naar de mening van PSV-ers hierover.
Ritzmaier, Koch, Bergwijn, Vloet en Hendrix zijn nog producten van de "oude" jeugdopleiding. Het is pas drie jaar geleden dat het roer omgegooid werd. De jeugdspelers die toen 12-16 waren, zijn nu 15-19. Dus kun je niet verwachten dat er op zo'n korte termijn al een hele rits basisplaatswaardige spelers klaarstaat uit de eigen jeugd.
Wat overigens niet wegneemt dat PSV dit seizoen begon met een basiselftal met vijf spelers uit de eigen jeugd (zoet, Brenet, Hendrix, Locadia en Bergwijn)...
@cabinessence
Verder, als het roer is omgegooid zal het niet betekenen dat de generatie van toen ineens veel beter is. Zoiets gaat geleidelijk. Verder maakt het niet veel uit hoeveel jeugdspelers er nu rondlopen in het eerste. Dat ze er actief mee bezig zijn, en doelstellingen ervoor opzetten is al positief.
@ Navelpluis
Misschien Jeroen Zoet om een naam te noemen als onbetwist basis speler?
Mephis Depay als onbetwist basisspeler (voor zijn transfer naar Man Utd).
Dat zijn er al 2.
2 producten van de oude jeugdopleiding die gewoon onbetwist basis zijn/waren.
Van het nieuwe mogen we met een jaar of 2 iets meer verwachten. Toen Cruijff zijn revolutie inzette zei hij ook dat het nieuwe model pas na 5 jaar getoetst en beoordeeld mocht worden. Geef de jeugd van PSV dan ook die 5 jaar.
En aangezien men daar nu aan het 4de seizoen begint zeg ik geef het nog 2 jaar.
Maar komt dat omdat de jeugdopleiding van PSV zo goed is, of die van de Europese topclubs zo slecht? Ik denk eerder het laatste. Ik vind de opleidingen van Feyenoord, Ajax en AZ namelijk altijd nog beter dan die van PSV. En ik heb heel wat complexen en jeugdwedstrijden van dichtbij gezien.
Wel zit de opleiding van PSV behoorlijk in de lift. De eerste vruchten heeft het inmiddels afgeworpen. Gisteren hebben we bij Ajax ook maar weer kunnen zien dat de doorstroom vanuit de jeugdopleiding nog altijd de sleutel is tot succes. Dijks, Riedewald, Veltman, el Ghazi, Bazoer en Klaassen haalden alleen een voldoende. De teleurstellingen bleken weer twee aankopen, Cillessen en Gudelj.
Het zegt niet altijd alles, maar het slagingspercentage van spelers doe uit de eigen jeugdopleiding komen lijkt over het algemeen hoger. Daarnaast is eigen jeugd financieel gezien veel lucratiever.
vincfred@ klopt niet zo veel van wat je nu zegt je noemt el Ghazi, Bazoer door stroming van eigen
jeugd en noemt Cillessen en Gudelj als aankoopen zijn die andere twee geen aankopen
@vincfred
Dijks die stappen maakte bij een andere club maar in eerste instantie niet goed genoeg was voor Ajax? Die Dijks?
El Ghazi die weer eens een leuke pot speelde om er straks weer 20 onzichtbaar te zijn?
Klaassen die net als Cillessen gewoon schuldig aan de goal?
En je bent weer appels met peren aan het vergelijken, dus is moeilijk om iets te doen.
Nobel streven, maar praktisch onmogelijk.
Allereerst ben je voor de grote talenten jongens nodig die zich kunnen wegcijferen.
Dit zijn juist jongens die in dienst van zo'n talent kunnen spelen.
Zij belanden vaak in de Jupiler
Mocht je als club elk jaar 2 a 3 jongens bij de hoofdmacht kunnen halen doe je het al grandioos goed
Psv leidt helemaal niks op, Bergwijn komt ook van Ajax hè!
Het kost Psv vele jaren alleen al het feit dat je de naam tegen hebt!!!
Welk toptalent gaat nu nog naar Psv, ipv Feyenoord, Az of Ajax?
Ajax doet het qua talenten opleiden veel beter als Psv, maar Psv die onwijs goede aankopen haalt, v Ginkel, Moreno, Guardado, De Jong, Ramselaar.
Ajax is dit jaar ook goed bezig en heeft ook goede spelers gehaald.
Heb je zeker gelijk in.
Depay was één van de talenten waarop verdient werd.
Nu stagneert het aardig ... (hendrix en Brenet)
Dan zie ik op mijn beurt een Isimat, waarvan ik denk..... was een Koch nu echt veel minder...
Maar wat betreft Bergwijn....
Dan moeten "we" als ajax zijnde ook zeggen dat Bazoer op die 1,5 jaar ook niet ons "product" was...
Ere wie ere toekomt
@ mistermiyagi
Bergwijn was notabene 13 toen hij van Ajax naar PSV ging omdat mentaliteit bij Ajax hem tegenstond als mens/speler.
In een interview pas geeft Bergwijn aan dat PSV voor hem aanvoelt als een warm bad waar Ajax als een koude douche voelde.
PSV leidt genoeg op of ben je Hendrix, Brenet, Zoet, Depay al vergeten.
Alsof bij Ajax elk talent voor de hoofdprijs weggaat? Kom op zeg. Jij weet net zo goed als ik dat als je overkomt richting de selectie bij Ajax dat je er binnen 2 jaar moet staan anders is het gewoon exit.
"die twee basisspelers die door zijn gebroken in het eerste veranderen daar niets aan. Hendriks is eigenlijk het enige echte product uit de PSV jeugd die het eerste heeft gehaald."
En Zoet (sinds z'n 15e bij Psv) dan? En Depay (sinds z'n 12e)?
Zoet was al 20 toen hij naar RKC ging (destijds een eredivisieclub). En daar werd hij direct basisspeler. Hoe kun je dan denken dat hij niets heeft geleerd bij Psv?
En je kunt nu lachen om Depay, maar als je een eigen jeugdspeler voor 30 miljoen plus bonussen weet te slijten, dan heb je toch best een aardige slag geslagen.
Ben het eigenlijk wel met Rugnummer eens. Echte oud Hollandse opleiding clubs zijn voor mij toch echt Feyenoord, Ajax, Sparta en Vitesse. Natuurlijk ligt het verwachtingspatroon in het eerste van Ajax en PSV hoger, waardoor er weinig jeugd doorbreekt. PSV is in het verleden altijd een koopclub geweest.
@ Rugnummer
Doet Ajax niet het zelfde met een Eriksen, Aldeweireld, Vermaelen, Fischer, Bazoer, Andersen, en hele trits andere spelers om ze vervolgens eigen opgeleide spelers te noemen.
Elke BVO met jeugdopleiding vist in de zelfde poel. Namelijk spelers die beginnen bij een amateurclubje.
Er zijn maar verdomd weinig spelers die doorbreken die vanaf dag 1 lid zijn van Ajax/psv of Feyenoord.
Ik vind al die Eigen-jeugd-verheerlijking altijd een beetje overtrokken. Wat maakt mij het nou in feite uit waar een basisspeler vandaan komt. Zo lang de spelers maar succesvol zijn en de club het financieel goed kan maken. Ik juig niet minder hard als Guardado scoort of Hendrix. Je moet gewoon spelers hebben waar je je als club/ fan mee kan identificeren. Zo was ik minder fan van Depay (terwijl dat een PSV product is) en Willems, en meer van Alex en Gomes (die de taal niet eens spraken).
Uiteindelijk gaat het om wat je aflevert zowel kwantitatief als kwalitatief en daar schiet PSV maar ook Feyenoord tekort de laatste twee jaar. Komt ook omdat men op 'zekerheid' wil spelen, PSV koopt daardoor meer dan bv. Ajax. Als ze dat willen veranderen moeten ze meer op de jeugd gokken, soms moet je ze ook de kans geven. Als ze dat niet doen zullen de beste talenten ook niet meer naar Eindhoven gaan.
Ramselaar bv. dat haalt Ajax uit de opleiding met van de Beek.
Yeah right.
"onze jeugdopleiding kan zich meten met de Europese top" - Waarom spelen er dan zo enorm weinig spelers uit de jeugdopleiding in de Europese top? Laat staan bij PSV in het 1e? Je kunt me namelijk niet wijsmaken dat als je een jeugdopleiding hebt die zich kan meten met de Europese top, ze zo slecht in je eigen hoofdmacht vertegenwoordigd zijn. Het is niet zo dat er in PSV 1 allemaal Messi's rondlopen...
De jeugdopleiding zal ongetwijfeld in ontwikkeling zijn en beter dan 10 jaar geleden. Het wordt voor PSV tijd dat ze eens daad bij woord voegen. Tot nu toe is het een hoop grootspraak geweest terwijl er bedroevend weinig is geleverd. Ajax en Feyenoord zijn een stuk verder in ieder geval. Een heel stuk verder.
Dit is bijna lachwekkend. Een Langeler die zichzelf een veer in de kont steekt. Wat een kletsverhaal. Om te beginnen stort nu bijna elke club zich op het opleiden van jeugd. Zo is er al gauw geen jeugd genoeg meer om alle clubs te vullen en zal het niveau dalen. Elk jeugdteam heeft hoogstens een toptalent, maar om hem op te leiden heb je een heel team voetballertjes nodig om hem te laten spelen. De beste daarvan zullen bij andere clubs terechtkomen, dus leidt je automatisch op voor andere clubs. In mijn ogen is het belangrijkste dat er dan een international wordt gevormd, iemand die bij een topclub terecht kan. Ik vrazg mij af of in de PSV jeugd echt een dergelijke topper aanwezig is. Depay roept iedereen nu, maar ik moet nog zien of die ooit de top bereikt. Voor hetzelfde geld speelt hij over een paar jaar bij Stoke samen met Pieters. Verder is het reuzemoeilijk om het echte talent uit honderden talentjes te vissen en te zorgen dat hij het mentaal en fysiek ook nog redt..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.