Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘FC Utrecht geeft niet toe: voor zes miljoen euro mag Ramselaar weg’

Laatste update:

FC Utrecht had het jarenlang financieel niet makkelijk, maar door het harde werk van grootaandeelhouder Frans van Seumeren en algemeen directeur Wilco van Schaik staat de club uit de Domstad er weer goed voor. Het zorgt ervoor dat FC Utrecht geen duimbreed hoeft toe te geven als het gaat om de twintigjarige Bart Ramselaar, die in de belangstelling staat van PSV.

/

FC Utrecht wil minimaal zes miljoen euro hebben, terwijl PSV vooralsnog niet meer wil betalen dan vier miljoen euro. Door de transfer van Timo Letschert naar Sassuolo is het voor FC Utrecht echter niet noodzakelijk om snel geld binnen te harken, waardoor de club volgens Voetbal International vasthoudt aan de vraagprijs van zes miljoen euro. Dat heeft te maken met het potentieel, de leeftijd en de contractduur (2019) van Ramselaar.

Ramselaar heeft begrip voor het standpunt van FC Utrecht, al vindt hij wel dat zijn salaris niet in verhouding staat tot zijn vraagprijs. Grootaandeelhouder Van Seumeren wordt omschreven als ‘rasondernemer en bovenal een realist’. Als er zes miljoen euro geboden wordt, mag Ramselaar weg. FC Utrecht neemt een voorbeeld aan AZ, dat voet bij stuk hield inzake Vincent Janssen en uiteindelijk circa 22 miljoen euro incasseerde.

Zes miljoen euro is een prima bedrag voor Bart Ramselaar

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
17 augustus 2016 om 10:29

Echt he ene keer bijna akkoord daarna weer niet wat is het nou.

Meer dan terecht. Misschien wel de grootste talent van Nederland en PSV wil hem voor een schijntje ophalen.

17 augustus 2016 om 10:30

Dat is toch logisch, elke club wilt zo goedkoop mogelijk zijn aankopen halen. Of je nu psv, barcelona, Fortuna Sittard of fc Utrecht heet.

17 augustus 2016 om 10:33

@ Soccerinofcu

Het grootste talent van Nederland? Een 20 jarige speler die tot nu toe een half seizoen bij, met alle respect, FC Utrecht goed aan het mee voetballen is. Het is niet zo dat hij vorig jaar de onbetwiste uitblinker was bij Utrecht. Nog geen 50 wedstrijden eredivsie, geen europese ervaring en geen interlands.

Begrijp me niet verkeerd, het is logisch dat Utrecht hoog in de boom gaat zitten. Maar Ramselaar is echt (nog lang niet) het grootste talent van Nederland.

17 augustus 2016 om 10:54

@D-Bergkamp

Ik denk dat jij Ramselaar niet zo goed hebt gevolgd.

Ramselaar was vorig jaar wel degelijk de onbetwiste uitblinker bij FC Utrecht.
Daarnaast is hij (als jochie van 19!) ook geselecteerd voor het Nederlands elftal. Hij heeft echter moeten afzeggen in verband met een spierscheuring.

17 augustus 2016 om 10:58

Ik heb het natuurlijk over de Nederlandse talenten hé. Als ik nu naar de andere talenten (vergelijkbare posities) kijk vind ik hun niet veel indruk maken. Spelers zoals Bazoer, Sinkgraven, Hendrix stellen nog al teleur. Ik heb gisteren Bazoer zien spelen tegen de Grieken en vroeg me serieus af hij uberhaupt meedeed. Wellicht zijn deze talenten iest te veel opgehelmd in het verleden, maar een feit is dat Ramselaar nu wel meer laat zien dan hen en ook meer recht heeft op een Oranje selectie.

17 augustus 2016 om 11:05

Ik denk dat het veel verklaard als je bedenkt dat we tegen Russen speelden

17 augustus 2016 om 11:19

Ja, ik bedoel natuurlijk de Russen haha!

17 augustus 2016 om 12:01

Hendrix speelde tegen AZ gewoon heel goed hoor. Verder vorig jaar een heel goed seizoen gedraaid (ook in de cl). Als je dat afzet tegen ramselaar die alleen in de eredivisie waar de helft van de tegenstanders sowieso zwakker is dan Utrecht, dan zeg ik dat Ramselaar eerder overhyped is dan Hendrix

17 augustus 2016 om 12:30

@ Orwell

Nu moet ik zeggen dat ik FC Utrecht niet op de voet volg en weinig volledige wedstrijden heb gekeken. Maar de delen die ik van Utrecht heb gezien is Ramselaar weinig echt uitzonderlijk opgevallen. Heel Utrecht presteerde dit jaar goed en daardoor Ramselaar ook. Maar voor mij was hij echt niet de uitblinker.

En als jochie van 19 is hij geselecteerd voor het NL elftal wat knap is. Dan maak ik graag gebruik van het voorbeeld Kongolo die mee ging naar het WK. Die is ook nog steeds niet op het niveau dat iedereen verwachtte of hoopte. Of Bazoer die vorig jaar naar de Europese top werd geschreven maar aan het einde van het seizoen een stuk terug viel.

Nogmaals, met alle respect, Ramselaar speelde aardig in een team dat goed liep afgelopen seizoen. Maar het is een subtop club waar in hij aardig speelde en zonder enige druk/verwachtingen zijn ding kon doen. Hij heeft geen europese ervaring, geen interland ervaring en nog nooit hoeven spelen met druk/verwachtingspatroon.

Hij heeft talent en potentie, dat absoluut. Maar het grootste talent van Nederland? Daarvoor heeft hij echt nog veel te weinig laten zien.

17 augustus 2016 om 13:35

Duidelijk dat je inderdaad Utrecht niet op de voet volgt. Ramselaar is in 80% van de goede wedstrijden van Utrecht de absolute uitblinker geweest. Geweldig inzicht en een fantastische pass in de voeten.

Ik vind het nogal vreemd dat je zelf aangeeft dat je Utrecht niet op de voet volgt en tegelijkertijd pretendeert dat Ramselaar te weinig heeft laten zien om als grootste talent van Nederland gezien mag worden.
Het is eerder zo dat jij te weinig naar FC Utrecht gekeken hebt om te mogen zeggen dat hij dat niet is. Je durft zelfs te zeggen dat hij dat nog lang niet is. Toch wat meer voetbal kijken...

17 augustus 2016 om 12:29

Ik begrijp niet waarom PSV hem wil halen hoor. Ik vond hem geen directe versterking voor PSV hoor. Heeft amper wat laten zien en om er nu 6 miljoen voor te gaan betalen vind ik belachelijk.

Ik zou graag zien dat PSV een grotere naam haalt dan deze jongen hoor. Als ze hem kopen dan zou ik het een slechte deal vinden. Na namen te hebben gehoord zoals De Jong en Zichenko komen ze hiermee?

17 augustus 2016 om 18:56

amper wat laten zien hij heeft twee keer het psv middenveld weggespeeld

En terecht. Als je ziet dat milik en Jansen voor enorme bedragen weggaan, staat vast ook niet in verhouding tot salaris, dan mogen de kleinere clubs dat ook. Is alleen naar goed, de transfermarkt is gek en het is logisch wanneer elke club daarvan profiteert

Ik moet zeggen dat ik 6 miljoen nog heel schappelijk vindt. PSV wil natuurlijk goedkoper uit zijn en dat snap ik wel met onderhandelen maar dit komt wel goed PSV gaat echt nog wel omhoog en voor zo'n talent is die 6 miljoen een prima prijs.

17 augustus 2016 om 10:38

Ik vind -mede gelet op de markt- 7 miljoen zelfs een redelijke prijs. Veel hoger hoeft het niet te worden, maar zelfs 8 miljoen zou heden ten dagen een marktconforme prijs zijn.

17 augustus 2016 om 11:43

Maher naar Utrecht sturen en ramselaar naar Eindhoven... al zou maher lastig kunnen doen qua salaris

17 augustus 2016 om 12:23

PSV heeft de bij fc Utrecht opgehaalde Mertens en Strootman met enorme winst doorverkocht logisch dat fc Utrecht nu een wat groter deel van de taart wil.

Dus ze houden vast aan die zes miljoen of er komt een percentage bij doorverkoop uitrollen.

#bartjegaatnietvooreenkwartje

17 augustus 2016 om 10:37

Hahahaha

Ik zie hem eigenlijk helemaal niet graag naar PSV verkassen. Hij zal vast zijn minuten krijgen, maar basis zal hij het eerste seizoen niet worden lijkt me. Hij is net 20 geworden, ik zou als ik hem was lekker nog een jaartje bij FC Utrecht blijven.

In de huidige tijden, wat is nou 6 mln. Ik zeg bij Ajax El Ghazi verkopen en Ramselaar halen.

17 augustus 2016 om 10:46

hahaha, leuk?

Ligt het dan aan mij of word niemand hier een beetje moe van? Heb ik 2 dagen tijd hier volgens mij al 4/5 nieuwtjes over gelezen. En bijna allemaal zijn ze het zelfde

17 augustus 2016 om 10:44

Nee hoor ik word er niet zo moe van. Als ik er geen zin in heb klik ik er gewoon niet op.

17 augustus 2016 om 10:48

Nee je hebt gelijk, ideetje van Brands, hoe meer aandacht eraan geschonken wordt, hoe goedkoper hij misschien wel word haha. Psv kent geen "nee is nee" ze willen altijd voor een duppie een speler halen..... Utrecht is nu 1 miljoen gezakt, en nog is het voor psv niet goed...... Word een beetje moe van psv..... Als er een club voor een speler van psv komt lopen zij ook altijd moeilijk te doen qua transfersom

17 augustus 2016 om 11:45

Dat is toch logisch? Je zou als club wel gek zijn om altijd maar meteen de vraagprijs te betalen, en je eigen spelers bij elk bod ook maar meteen te verkopen ipv proberen wat meer te krijgen.

17 augustus 2016 om 15:14

wie zegt dat utrecht gezakt is de media ja maar die zijn niet serieus te nemen ik heb al zoveel onzin berichten gelezen over ramselaar.
en de prijs ach pure speculatie van de media utrecht heeft nooit een prijs genoemd alleen gezegd bij de tafel van kees dat hij onbetaalbaar is voor de top in nederland en minimaal 10 miljoen moet op brengen de rest is pure speculatie in de hoop dat utrecht een prijs gaat noemen.
overigens zie je alleen berichten in de media van ramselaar en psv utrecht hoor je niet dat is al een teken aan de wand

17 augustus 2016 om 12:24

Wim Kieft ook op voetbalzone?

Werd eerst 7 genoemd, nu is het dus al 6. Ik mag voor Utrecht hopen, dat Van Seumeren niet nog meer water bij de wijn gaat doen.

PSv moet gewoon over de brug komen. Als ze één van de grootste talenten willen halen, dan zullen ze hiervoor ook moeten betalen.

Ik begrijp Brands wel, die heeft recent met Pereiro en Maher al dure bankzitters gehaald. En ook Ramselaar zal in eerste instantie voor de aanvulling gehaald worden, maar goede talenten zijn niet meer goedkoop op te pikken. Hou vol Utreg !!

17 augustus 2016 om 10:58

Ramselaar wordt echt niet voor de bank gehaald.
Hij zal de concurrentie met Hendrix moeten aangaan en ik ben ervan overtuigd dat hij dat gaat winnen.

17 augustus 2016 om 11:27

Onderschat Hendrix niet !

Als Hendrix wel het slachtoffer wordt, dan is dat bijzonder zuur voor die jongen. Geeft alles voor de club, terwijl hij steeds redelijk door het elftal wordt geslingerd.
Moest vorig seizoen al wijken voor Van Ginkel als hij dat nu moet doen voor Ramselaar, dan moet hij zijn conclusies trekken en zinspelen op een vertrek.

In Arnhem is hij bijzonder welkom. Ik hoop dat Tsjigirinski daarvoor wat Euro's voor wil vrijmaken

17 augustus 2016 om 12:08

Sorry, maar ik denk dat Hendrix wel naar een betere club kan gaan dan Vitesse met alle respect. Als je ziet hoe sterk hij nu speelt en je daarbij realiseert dat hij al 100 wedstrijden in het eerste van PSV heeft gespeeld. En hij heeft nog een vierjarig contract dus die zou nogal duur zijn. Hendrix wordt echt structureel onderschat op VZ. Ik deel je mening en denk dat hij niet zomaar eruit wordt gespeeld.

17 augustus 2016 om 12:22

Ik onderschat Hendrix zeer zeker niet, maar ik denk dat bij gelijke geschiktheid een aankoop meestal de voorkeur krijgt boven eigen jeugd. Dat zou niet zo moeten zijn, maar zo werkt het doorgaans wel.

17 augustus 2016 om 11:10

PSV moet niks. Utrecht mag uiteraard vragen wat het wil, ik geef ze zelfs groot gelijk als ze gaan voor de absolute hoofdprijs. Maar als PSV vooraf een maximaal bedrag in het hoofd had en als dat nu toch te laag blijkt te zijn, dan moeten PSV en Utrecht elkaar een hand geven en moet Brands gewoon verder zoeken naar een andere middenvelder. Hij heeft ongetwijfeld nog wel een lijstje met een aantal alternatieven.

Het lijkt de laatste jaren wel alsof sommige voetbalsupporters vinden dat PSV verplicht is om de bankrekeningen van de kleinere clubs te spekken, omdat ze toevallig zelf een paar financiële meevallers hebben gehad. "niet zeuren en gewoon 10 miljoen betalen voor Larsson!", "ze hebben geld zat, gewoon 7 miljoen betalen voor Ramselaar!", "het is hypocriet om zoveel te vangen voor Depay en niet gewoon even 15 miljoen te lappen voor Ziyech!". Als Brands de persoon er naar was om daar meteen "ok, goed dan" op te zeggen, dan had hij nooit zijn huidige baantje gekregen.

Nogmaals: de clubs mogen best die bedragen vragen. Prima. Maar een club als PSV heeft dan ook het volste recht om vriendelijk te bedenken en komen met een andere oplossing, zoals ze de afgelopen jaren al hebben gedaan met o.a. Lestienne, Moreno, Van Ginkel, Pereiro en Schwaab.

17 augustus 2016 om 11:12

wat zou frans zeggen als brands komt met ok 6 miljoen maar dan zonder bonussen en zonder doorverkoop percentage. in mijn ogen is ramselaar ook geen 6 miljoen waard maar 4 tot 5 miljoen

17 augustus 2016 om 12:24

De objectieve waarde van een speler is alleen van belang als de ene club graag wil verkopen en de ander club graag wil kopen.
Als de ene club wil kopen maar de andere club liever niet verkoopt, gelden andere maatstaven.

V. Ginkel weg, middenvelder halen. Lestienne weg, vleugelaanvaller. Opschieten Brands, de selectie heeft een impuls nodig!

17 augustus 2016 om 11:24

En de jeugdopleiding dan?

17 augustus 2016 om 11:39

Bergwijn zal het van invalbeurten moeten hebben, die kan het niveau nog niet aan. Hendrikx mag wat mij betreft in de basis staan van elke wedstrijd, maar een extra middenvelder is nodig voor het geval er één uitvalt. Verder worden er geen jeugdspelers opzij gezet door aankopen.

6 miljoen is niet eens heel veel voor hem.
Groot gelijk dat het bedrag niet lager gaat.

Mocht het niet tot een transfer komen, merk ik wel dat er een salarisverandering moet komen om zijn status in de juiste verhouding te zetten

17 augustus 2016 om 15:16

prima toch twee jaar bijtekenen met salarisverhoging word hij alleen maar duurder van.

Een bedrag van 5 of 6 miljoen is geen probleem voor Psv. Ik denk dat het nog niet rond is, omdat Utrecht een hoog doorverkooppercentage wil. Ze gaan niet dezelfde fout maken net als met Mertens en Strootman.

17 augustus 2016 om 15:23

dat was geen fout utrecht was niet in staat om niet te verkopen in die tijd maar nu is dat anders utrecht hoeft niet te verkopen en wil niet verkopen tenzij de prijs betaald word die ze willen hebben dat wil psv blijkbaar niet betalen dus die transfer zie ik dit seizoen niet door gaan tenzij psv besluit om het toch te betalen wat utrecht wil hebben want druk via de media op utrecht zetten werkt ook niet aangezien utrecht er totaal niet op reageert in de media en psv wel.

PSV is getikt als ze zoveel geld betalen voor een zo eenvoudige speler

17 augustus 2016 om 19:00

psv is getikt als ze het niet doen bedoel je voor de toekomstige nieuwe sneijder want die potentie heeft hij.
sterker nog als ik utrecht was had ik 10 miljoen gevraagd en daar niet van af geweken maar helaas heb ik niets te vertellen haha

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren