Van Hanegem hekelt amateurisme: 'Hij heeft dit al vier, vijf keer eerder gedaan
Dick Advocaat wordt vandaag gepresenteerd als de nieuwe trainer van Fenerbahçe. De 68-jarige oefenmeester stopte abrupt als assistent-bondscoach van het Nederlands elftal en als adviseur van ADO Den Haag. De KNVB reageerde not amused op de beslissing van Advocaat, die pas kort in dienst was van de bond.
Een speciale clausule zorgde ervoor dat Advocaat zonder problemen een nieuwe uitdaging aan kon gaan. Willem van Hanegem zet vraagtekens bij de KNVB. "Wat is nou nog geloofwaardig?! Advocaat had bij de KNVB moeten blijven en met het team ervoor moeten zorgen dat wij het WK zouden halen. Zeker als je al zo oud bent. Wat nou clausule!", zo verzucht de oud-international in gesprek met Voetbal International.
"Maar ja, hij heeft dit al vier, vijf keer eerder gedaan. Ik vind het dan ook amateuristisch van de KNVB." Advocaat zelf kon weinig met de teleurstelling van de KNVB. "Als je in je contract een clausule laat opnemen dat je weg mag als zich een kans voordoet, moet je niet raar staan te kijken dat je daarvan gebruik maakt als het dan eenmaal zo is", zei de Hagenaar eerder deze week.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Als dickie ergens meer geld kan verdienen is die weg. Dat is een feit.
Maar dat zou jij wellicht / zeer waarschijnlijk ook doen?
Niet als je 68 jaar bent en al meer geld hebt dan je ooit op kan maken.
Elke werkgever is teleurgesteld als je na 3 maanden weer vertrokken bent. Vaak ben je dan net ingewerkt.
Wat Advocaat doet slaat ook nergens op. Je zou verwachten dat iemand minimaal een jaar blijft of het project waar die instapt afrondt/netjes overdraagt.
Maar KNVB laat ook zien dat het dom is. Niet goed te praten dat zon clausule vanaf t begin werkt.
Maar ieder weet dat als Advocaat eerlijk was naar de KNVB dat ie er weinig in zag en wacht op een kans. Dat je aan mag nemen Advocaat er nooit zat.
@martijn23,
Kennelijk heeft hij niet genoeg geld. Ik weet niet wat zijn drive is. Wellicht wilde hij toch ergens alleen aan het roer staan? Misschien is het een hebberige man? Misschien wilt hij zijn kinderen en kleinkinderen goed achterlaten? Chique is het niet en was eigenlijk in eerste instantie zelf enigszins verbaasd toen ik hoorde.
Edit. Aan de andere kant die clausule zat er niet voor niks.
Wat een onzin. Die clausule laat hij niet voor niets opnemen. Spreek het dan ook niet af. Hij heeft alle recht om te gaan. Nu is het alleen zaak om Danny Blind ook van de hand te doen. Laatste oefenwedstrijden bijna allemaal gewonnen onder Advocaat. Zonder hem of een echte topcoach gaan we het WK missen. Met een goede coach met ervaring halen we het WK met gemak....
Hoe weet jij nou wat hij herft. Misschien is het voor hem een droom om een team te bouwen bij Fener. En al is het voor geld, so what???
Kerel Advocaat is vanaf het begin eerlijk geweest. Ik zie het probleem niet. Was hij de redding van Oranje dan dat bepaalde mensen hier zo depri doen. De verlosser? Zou Oranje Wereld Kampioen worden dan? Pfff begin eerst maar eens met Blind te ontslaan en Koeman aan te stellen ipv Advocaat zijn keuze af te keuren.
Alsof dat even aan Dickie lag.... kom op zeg.
En waar basseer jij deze uitspraak op? Heb je Dick gesproken? Of pappegaaien we maar wat na? Praten we Derksen en co maar gerust na. Kijk ik heb Dick niet gesproken, maar ik kan mij goed voorstellen dat wanneer hij de kan krijgt om ergens de eerste man te worden, dat hij die kans aangrijpt. Laten we eerlijk zijn. Dick Advocaat als assistent trainer kan eigenlijk niet. Net als Van Gaal zit hij te graag op het stoel van de hoofdtrainer, dat geeft hij immers ook aan. Op het moment dat hij bij de Knvb aan de slag gaat zullen er goede afspraken gemaakt moeten worden. Blijkbaar heeft Dick het goed voor zichzelf geregeld en heeft de Knvb de zaakjes niet op orde. Een clausule in een conract opnemen bij iemand die al veel vaker eerder is verkast, is gewoon uiterst merkwaardig.
Och komt ie weer aan met zijn geld. Er staat toch duidelijk waarom hij naar Fener is vanwege de clausule die hij heeft opgenomen in zijn contract. Hij wordt daar hoofdcoach voor het geval je denkt wat hij daar moet. Ben benieuwd wat hij kan maken van dit Fener.
Iedereen heeft het over geld, ja, dat is ook zo, maar Dick krijgt ook natuurlijk een kick van het spelletje.
Afgelopen paar jaren, naast al die andere mooie jobs en successen, die hij heeft gekend, toch ook mooie dingen gedaan bij Sunderland, Feyenoord en ook onder Blind.
Het NL elftal heeft weer iets meer vertrouwen.
Ik hoop, dat Blind dat door kan zetten met zijn team, maar tot nu, en van te voren was zijn aanstelling niet echt een logische naar mijn mening.
Succes bij de Turken Dick en laat Blind een poepie ruiken samen met van Persie, als hij zou blijven.
Het is weer klaagtijd van onze grote Willem. Die man heeft dit in zijn contract staan ook al heeft hij het al 100 keer gedaan het is zijn goed recht. Verder vraag ik me wel af hoeveel Dickie nog wil binnen harken want volgens mij kan hij dat geld allemaal niet opslaan
Iedereen praat elkaar altijd makkelijk na over van Hanegem maar wat zegt hij nou nu, maar ook in zijn andere columns, voor geks?
Het amateurisme van de KNVB is dan ook dat ze akkoord gaan met zo'n clausule als je weet dat Advocaat voor een paar euro's meer gelijk zijn koffers inpakt aangezien hij dit vaker heeft geflikt.
Juist, je weet dat Advocaat dit vaker heeft gedaan. Als je dat dan niet wilt moet je de opening niet geven.
Je kunt wel zeuren over Advocaat (misschien ook wel terecht) maar die heeft hooguit moreel gezien een fout gemaakt. De KNVB heeft iig contractueel en daarnaast wellicht bij de keuze voor Advocaat fouten gemaakt.
Kan mij wel vinden in de uitspraak van Advocaat dus kunnen wij het hem niet kwalijk nemen. Knvb toont maar weer eens zijn onkunde. Hoogtijd dat er een frisse wind door het management van de Knvb gaat waaien en kunnen zij direct Blind vervangen.
Dickie is gewoon een geldwolf wat nog extra zijn zakjes gaat vullen in een discutabel land. Maar geld stinkt niet!
Jij blijft trouw bij je baasje werken als je bij de buren laten we zeggen naast het dubbele salaris en een prive jet krijgt???
als ik financieel onafhanelijk zou zijn zoals Dick zou ik zeker niet naar een land als Turkije gaan. En laten we nou niet doen of hij voor een fooi hier werkt! . het is gewoon een geldwolf. net als Guusje als Rusland weer op zijn deur bonkt
Als je 68 bent en je bent al rijker dan 99,99 procent van alle mensen. Je helpt je club die je lief heb gehad en je land, dan zou jij wel weggaan na drie maanden? Ook al verdien je meer?
Misschien moet Willem de plek van Dirk maar op de bank overnemen.
Zo voorspelbaar dat iedereen elkaar maar zit na te praten met uitspraken als : 'het is een geldwolf' en 'als hij ergens meer geld kan verdienen is hij weg".
Die man is gepassioneerd van het spelletje en is een hele grote meneer in het mondiale voetbal. Het zal toch ook niet voor niks zijn dat grote landen en clubs hem steeds vragen. Dan heb je wel wat bewezen. Bij een topbaan hoort ook een topsalaris dat lijkt me logisch. Ik geef hem dan ook groot gelijk dat hij in plaats van assistent van Blind trainer van Fenerbahce wordt.
Geef hem eens ongelijk.
Ik geef hem ongelijk, ik zou niet op mn 68e nog in een hotelkamertje willen zitten in één of ander dubieus land, terwijl je al dik en Dick binnen bent....
En jij denkt dat hij in een hotelkamertje gaat zitten?
Precies! JIJ zou dat niet doen. Daar zit het verschil. Iedereen is anders. En om Turkije vervolgens een dubieus land te noemen geeft alleen maar aan dat jij het land "kent" door wat er in de media wordt aangegeven.
wil jij het huidige Turkije dan geen dubieus land noemen. Waar in 3 weken tijd 35000 mensen zijn opgepakt, van rechters, docenten, jounalisten etc. nee Turkije is een toonbeeld van democratie! echt een rolmodel hoe het zou moeten zijn in de wereld. Heb je in een grot geleefd de laatste jaren? En als je kritisch bent op dit land wordt je verbaal op een manier benaderd waar de honden geen brood van lusten. nee het is echt een lekker land met een lekkere leider! Als dit soort zaken in nederland gebeurd met mensen en pers staat het land op zijn kop. en terecht. En in dit land gaat Dickie zijn overvolle zakken verder vullen. Als mens vind ik val je dan wat mij betreft door de mand!
Advocaat gaat gewoon in een hotelletje om in het weekend weer terug naar Den Haag te gaan. Zo was ie, zo is ie en zo blijft ie. Zat hij niet als kluizenaar in zo'n hotel in Moskou? Was nog een documantaire over.
Inderdaad, IK zou het niet doen. De stelling van el_barro is dat je hem geen ongelijk kan geven. IK geef hem ongelijk, dus het kan wel degelijk.
En ja, Turkije is gewoon een dubieus land, dat is mijn mening. Het maakt me verder geen fluit uit wat eventuele "locals" er van vinden, we zijn hier immers in Nederland.
Haha kerel gelijk heb je. Maakt voor sommigen hier niet uit. Als je naar Turkije gaat dan ga je voor geld. Sind wanneer heeft Turkije o zoveel geld vraag ik me af? En alsof de competitie zo slecht is. Er komen spelers van alle hoeken van de wereld en er gaan spelers naar Topclubs in Europa. Dus zo slecht is het daar niet. Vanwaar dat gezeik altijd als het iets met Turkije te maken heeft is mij een raadsel. Maar als ze bij een Nederlandse club tekenen zijn ze opeens wel goed bezig. Hypocriet toch...
Aldus zure Willempie die zijn 'vriend' Advocaat in 2004 een mes in de rug stak. Als er iemand geen recht van spreken heeft dan is het Van Hanegem.
KNVB hoopte juist met deze zet hun falen van Blind als bondscoach weer recht te kunnen breien en ik denk dat die schok daarom zo groot is omdat dat plan nu is duigen valt. Nu is er geen geschikte ervaren man en zouden ze eigenlijk bij de eerste misstap van Blind in het kwalificatie proces de beste man eruit moeten gooien en weer op hangende pootjes bij van Gaal komen.
Advocaat is een prof, en die werken/spelen nu eenmaal voor geld. Niks mis mee, zeker als het contractueel zo afgesproken is. De Knvb moet zichzelf inmiddels na al die blunders met trainers, assistenten en noem alle andere incidenten maar op, eens achter het oor gaan krabbelen. Wat is dat inmiddels voor een organisatie geworden?
Knvb had natuurlijk nooit in moeten stemmen met die clausule.. dat ze dat wel hebben gedaan mag je gerust amateuristisch noemen ja.
Van Hanegem mag dan een zuurpruim zijn, hij heeft hier in mijn ogen gewoon een punt.
Dick heeft maling aan dienstbaar zijn. Als je de d en de c uit zijn voornaam
haalt, begrijp je waarom. Jammer, want hij is een plezierig mens en kundig
coach. Hij lijkt echter, net als sommige andere coaches, allergisch voor
passerende treinen waar je op kunt springen. En ze missen nooit het opstapje...
Ik ben het zowaar eens met hem eens! Hoe is het mogelijk dat de Knvb ingaat op zo'n clausule, helemaal in het geval van Advocaat. Dan Weet je toch dat hij ergens gedurende het proces ineens weg is? Niet te geloven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.