Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Hij is het opvallende kind van de rekening bij Ajax, het kan wel even duren'

Laatste update:
/

Peter Bosz slachtofferde Kenny Tete dinsdagavond voor de thuiswedstrijd tegen FK Rostov omdat de rechtsback dit seizoen nog niet het gewenste niveau haalt. De coach van Ajax koos in het thuisduel in de laatste Champions League-voorronde voor een 4-3-3-formatie, met Joël Veltman als rechtsback en Davinson Sánchez in het centrum.

Valentijn Driessen sluit niet uit dat Tete ook de komende weken op de reservebank is terug te vinden. De chef voetbal van De Telegraaf noemt de verdediger 'een opvallend kind van de rekening'. "Dat kan weleens even gaan duren. Ajax wil gaan opbouwen via de flanken en Veltman kan dat beter", zo stelt Driessen in gesprek met Telegraaf TV.

In de optiek van Driessen speelt Anwar El Ghazi ook beter met Veltman achter zich dan met Tete. "Tete is bovendien minder in het centrum dan Sánchez, waardoor hij wel eens het kind van de rekening kan worden. De uitvoering was namelijk veel beter dan tegen Roda JC Kerkrade."

Wie zie jij liever als rechtsback?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tete vond ik vorig jaar een verademing t.o.v. van Rhijn, met name zijn tackles en positionering waren weergaloos. Had menig linksbuiten in zijn broekzak zitten. Hij steekt nu in een wat mindere vorm maar ben er van overtuigd dat hij het wel weer oppakt. Veltman vind ik wel aanvallend iets meer brengen.

17 augustus 2016 om 08:59

Veltman ziet iets beter de ruimte. Plus de voorzetten van Veltman zijn beter. Nu moet wel aangegeven worden dat met Traore er een spits is gehaald die beter rendeert met ballen in de voet/loop i.p.v. voorzetten. Al met al was het voetbal gisteren om van te smullen. Peter Bosz creëert toch echt een aanvallende ploeg.

17 augustus 2016 om 09:16

Tijd dat er ook meer voetbal op het middenveld komt. Een van de drie betonvoetballers er af en Riedewald door naar de 6. Achterin centraal Sánchez en Téte.
Komt niemand doorheen.

17 augustus 2016 om 09:20

Ik vond het om te smullen nog wel mee vallen.
Er was heel veel bal bezit maar er werd niet echt wat gecreëerd . Ik zag voornamelijk veel stilstaande mensen in de aanval. Bij bal verlies werd er wel gelijk geschakeld en door iedereen door gejaagd.

Wil bosz zijn spel slagen moet er veel meer beweging zijn. Er moeten minimaal 2 afspeel opties zijn en die zijn er vaak niet. Ja uiteindelijk met de crosspass.

Ik weet dat je Ajax niet met barca mag vergelijken hoor maar het aanvalspel is wel waar ze naar toe willen.
Krijg bosz die lopende mensen aanvallend nog voor elkaar is Ajax heel gevaarlijk.
De grootste kansen werden nu door een individuele actie gekregen en dat moet straks door middel van een 1-2 cq steekpass worden.

17 augustus 2016 om 09:24

Niet veel gecreëerd? Younes voor open doel, traore met twee open kansen, moment waar de pennel uitkomt. Op Europees niveau meer dan voldoende gecreëerd, alleen jezelf niet beloond. Het is niet de eredivisie hé..

17 augustus 2016 om 09:37

Om van te smullen?? Het was Rostov he. Die graven zich in. Dan is het een gegeven dat je 75procent balbezit hebt. Daarmee hebben we drie kansen gecreeerd. En dan doel ik op Traore twee keer en Younes, waarvan er twee echt moeten zitten. Drie kansen! Is dat nu de grote verandering? Die creerden we onder De Boer ook tegen dit soort tegenstanders! En ondertussen zijn de resultaten ondermaats. Maar goed, gelukkig hebben jullie wel gesmuld. De eerste helft was echt leuk, de tweede helft gewoon weer slecht. Daar smul ik niet van.

17 augustus 2016 om 09:41

Ajax moet de beste spelers leren verdedigen en moet niet proberen om de beste verdedigers te leren voetballen.
Daarom is het logisch dat Veltman nu de voorkeur krijgt.

17 augustus 2016 om 09:45

Erg overdreven allemaal, Klaassen, Gudelj (een van de betere op het veld gisteren) en Bazoer kunnen echt wel wat met de bal. Aanvallers werden gisteren prima bediend en er werden veel kansen gecreeerd tegen een ultra defensief Rostov, ook nog nul counters tegen, dat red je niet met 3 betonvoetballers.

17 augustus 2016 om 11:32

Wat heeft Bazoer gisteren laten zien? Klaassen was een aantal keer beroerd in de passing, maar dat kun je ook van Bazoer zeggen. Klaassen op 10 brengt verdedigend zelfs nog meer dan Bazoer.

Zelf ben ik geen ajacied maar vind tete beter dan veltman op de back positie. Brengt aanvallend weinig maar verdedigend zoveel beter. En veltman is ook niet een bwck die opstoomt

17 augustus 2016 om 08:45

Je zag wel dat ajax gister het eerste uur geweldig voetbal heeft laten zien. Tete is verdedigend een beest maar voetballend zo matig. Je zag gister dat de verdediging wel goed stond en dat het vanaf nu nog beter zal kan gaan dus dan is tete de kind van de rekening

17 augustus 2016 om 09:46

Juist helemaal niks weggeven achterin.

17 augustus 2016 om 08:54

@ Ronaldo nr9

Veltman zijn grootste voordeel is dat hij veel vooruit probeert te voetballen en daar ook risico mee durft te nemen. Vanaf de CV positie neemt hij nog te vaak te veel risico met zijn passes. Maar juist vanaf de zijkant kan het vele malen minder kwaad als er een verkeerde pass verstuurd word. En tegenover die ene verkeerde pass staan 10 ballen vooruit die er wel toe doen.

17 augustus 2016 om 09:31

Maar het positiespel van ajax valt of staat toch niet met de rechtsback?? Alsof tete niet zou kunnen inspelen en kaatsen oid? Alleen qua lange ballen en opkomen is Veltman echt beter, maar dat kan ook als CV. Nu wordt een groot talent kapot gemaakt, tenzij Bosz inderdaad alleen gisteren zo speelde. Maar zijn uitleg van deze keuze doet anders vermoeden. Kijk hoe kwetsbaar we achterin zijn, dat lijkt me net zo belangrijk als die zogenaamd fenomenale aanvallende inbreng van Veltman.

17 augustus 2016 om 10:13

@ Leidsehood

In het systeem van Bosz, en juist tegen zulke tegenstanders, is een opkomende back ongelofelijk belangrijk. Begrijp me niet verkeerd, Tete gaat echt nog wel heel veel spelen dit seizoen. Maar tegen een tegenstander die met 9 man op de eigen 16 meter staat heb je relatief weinig aan Tete.

Geef hem een linksbuiten en die vreet hij op. Vraag of hij kan opstomen, voorzetten kan geven en kan combineren met El Ghazi en je spreekt zijn zwakkere punten aan.

Juist per wedstrijd bekijken wat benodigd is en op basis daarvan je basis elftal formeren. Veltman speelde gisteren heel goed op de rechtsback en liet ook El Ghazi veel beter renderen. Terwijl je in de return zomaar opeens weer met Tete kan gaan spelen bijvorobeeld.

17 augustus 2016 om 11:55

Ik hoop dat Bosz dit ook zo ziet

17 augustus 2016 om 10:14

Wat kunnen mensen toch na één wedstrijd weer een enorme ophef maken over het passeren van een speler. Het is toch vrij simpel waarom Bosz voor Veltman en niet voot Tete koos? Tete is een geweldige rechtsback, maar brengt in voetballend opzicht (nog) te weinig. Veltman is daar iets beter in, al is het af en toe ook nog drama, maar oké. Speel je tegen een team met negen man achter de bal, dan heeft het weinig zin om met vier sterke verdedigers te spelen en juist te kiezen voor een voetballende back. Bij een sterkere tegenstander kies je voor Tete. Dit zie je ook bij het Nederlandseelftal, waar Veltman als RB echt niet kan en Tete zijn mannetje staat. Buiten het feit, vind ik dat Ajax niet via de backs het spel moet beginnen, want daar ligt hun kracht niet. Er komt gewoonweg geen fatsoenlijke voorzet van hun voet. Ik ben een voorstander van een man meer situatie creëren op het middenveld door Riedewald in te laten schuiven en Bazoer te vervangen door Sinkgraven. Ik denk voetballend gezien dat Sinkgraven, Klaassen, Younes en Traoré dan mooie combinaties kunnen aangaan.

17 augustus 2016 om 10:20

Ik denk dat een switch beter is Veltman rechts en tete centraal. Tete is verdedigend beter en sneller, Veltman voetballend beter. Tete en Sánchez samen centraal en Riedewald naar het middenveld. Kan Gudelj banken. Dat zou ik doen.

17 augustus 2016 om 13:46

Ik denk dat je de periode waarin Tete niet kon spelen even bent vergeten. Toen liet Veltman namelijk al zien dat hij (naar miin mening) zelfs beter is op de back dan centraal. Op de back verdedigt hij ook als een beest. Ik zal de wedstrijd tegen Elia niet snel vergeten. Tete kan wel eens een serieus probleem hebben, hoe jammer het ook is. Zijn sublieme slidings zijn een lust voor het oog.

Joël Veltman is op zijn beurt weer een mindere centrum verdediger dus dat treft. Is opkomend beter dan Tete dus denk dat Driesen gelijk gaat krijgen

17 augustus 2016 om 09:16

Ik zie Tete terugkomen in het centrum naast sanchez. Sanchez opbouw en kan tete doen waar hij goed in is. Bal afpakken.

17 augustus 2016 om 09:47

Ik zou Bazoer dr uit halen. Riedewald naar 6, Tete centraal. Ik vind Bazoer te weinig brengen momenteel. Lekker rouleren de komende maanden, heel chill dat je zo kan switchen met spelers en posities

18 augustus 2016 om 11:44

Ja Riedewald zie ik ook liever op 6. Laat achterin ook redelijk vaak steekjes vallen. Geen idee hoe Tete centraal zal spelen. Maar zeker een keer proberen waar het kan. Blijft Veltman lekker rechts.
Bazoer vind ik ook niet heel erg aanwezig momenteel

De mensen die hier op Veltman hebben gestemd hebben gisteren duidelijk alleen de samenvatting gekeken.

Veltman was veruit de slechtste man aan Ajax zijde.
1) liep de ruimtes dicht
2) zeker 7 compleet mislukte crosspasses
3) lang oplopen om vervolgens weer het 'tikkie terug' te doen
4) geen snelheid
5) geen enkele goede voorzet (als de mogelijkheid er was gaf hij ook vaak weer het 'tikkie terug)

Veltman er dus naast. Tete terug. Veltman is een leuke back up voor Sanchez of Riedewald.

17 augustus 2016 om 08:51

Welke pot heb jij gekeken. Vanuit het stadion kon ik daar tegenover zetten: 1. Veel duels gewonnen. 2. Inschuiven en de opbouw richting de vleugel of het middenveld voorzien. 3. Naast een paar mislukte cross passes een aantal goede crosses. 4. Snelheid zat prima.

17 augustus 2016 om 08:59

Ik geef Tim helemaal gelijk hoor. Opbouw over de vleugel??? Tikkie terug en tikkie ja als je dat opbouwen noemt. Hij was erg onzeker en gaf veel foute pases helaas. Ik hoop dat ze uit alsnog een overwinning halen zou mooi zijn 2 nederlandse clubs in de champions leauge.

17 augustus 2016 om 08:59

Echt geen kijk op voetbal jij. Door Veltman spelen bazoer en El ghazi beter

17 augustus 2016 om 09:01

Hebt tete duidelijk niet zien spelen de laatste weken

17 augustus 2016 om 18:19

Dezelfde pot als jij. En ook vanuit de arena ;-)!

17 augustus 2016 om 18:20

Vond jij die dan goed spelen?

Met recht opvallend..... Tete was dé openbaring van Ajax en het Nederlandse voetbal.

Heel scherp in de intercepties en de tackles. Precies wat je van een verdediger mag verwachten. We waren allemaal blij dat we eindelijk weer zo'n back hadden. Maar in Nederland moet een verdediger eerst heel goed kunnen voetballen en is verdedigen pas het 2e onderdeel van het spel.

Ik denk dat Bosz hier de plank volledig mis slaat. En anders zou ik Tete centraal zetten op de plaats van Sanchez.

17 augustus 2016 om 08:53

Gewoon per wedstrijd bekijken, wat Bosz hoogstwaarschijnlijk doet. Als je tegen Real Madrid speelt. dan weet ik zeker dat Tete tegenover Ronaldo staat. Gisteren wisten ze dat de back's veel ruimte zouden krijgen dan kies je voor iemand die daar meer raad mee weet. Toen Dijks geblesseerd leek uit te vallen wie liep zich warm? Sinkgraven, dat is al helemaal geen back. Laten we onszelf niet druk maken als iemand 1x buiten de basis valt. Kijk naar Arsenal, Ozil en Sanchez zitten ook wel eens op de bank.

17 augustus 2016 om 08:58

@ Nufc_u2

Bosz heeft het gisteren denk ik vrij goed gezien, een tegenstander die met 9 man op de eigen 16 meter gaat staan maakt van Tete een figurant in het veld. Opbouwend is hij gewoon vele malen minder. Verdedigend is hij de beste back van de eredivisie.

Tete is een speler die je brengt als je tegenover een Elia/narsingh of iets dergelijks komt te staan. Want geef hem de taak een buitenspeler uit te schakelen en diezelfde buitenspeler is 3 jaar later nog zijn vorm aan het vinden.

Dit is ook de reden waarom je doorgaat/kampioen word met 23 man en niet met 11. Iedereen heeft zijn specifieke kwaliteiten en Tete is verdedigend aan het excelleren. Veltman is op de rechtsback veel meer opbouwend.

17 augustus 2016 om 09:26

Goed gezien van Bosz zeg, een meestertacticus! Ik vind het echt een non ingreep. Tegen een club die met tien verdedigers speelt, je rechtsback wisselen. Ja dan ben je een grote. De reden dat je doorgaat is dat je meer goals maakt dan de tegenstander en voorlopig doen we dat niet. Daarnaast legt Bosz de wissel ook anders uit dan jij: niet tactisch maar individueel op tete. Ik hoop dat tete snel weer speelt, want als Veltman op back de grote verandering is van Bosz, geef mij dan De Boer maar terug.

17 augustus 2016 om 10:15

@ Leidsehood

Dat we niet meer gescoord hebben is een godswonder, Youness voor open doel mis, kopbal van Traore vanaf 5 meter, schot van Traore vanaf een meter of 8. Kopbal van Klaassen in minuut 10 etc. Normaliter ga je gewoon met 3-1 of 4-1 van het veld af en is er geen vuiltje aan de lucht. Het aantal kansen dat gisteren gecreeerd is had minimaal 3 doelpunten op moeten leveren.

En natuurlijk is de keuze individueel. Tete is verdedigend vele malen sterker dan Veltman. Maar opbouwend/voetballend veel minder. En in een wedstrijd waar in de tegenstander geen seconde naar voren komt heb je relatief weinig aan de verdedigende capaciteiten van Tete.

17 augustus 2016 om 12:11

@leidsehood,

Dus de volgende keer tegen een team dat met 10 verdedigers speelt maar 10 spitsen opstellen en geen verdedigers?

Ben nog niet heel erg onder de indruk van die sanchez , hoorde gister bij VI iets over dat bosz anders tete in het centrum moet zetten en veltman rechtsback en dat lijkt me nog helemaal niet zo'n slecht idee , tete kan ongelovelijk goed verdedigen maar voetballend is het allemaal wat minder en veltman deed het prima als back en is voetballend beter dan tete

17 augustus 2016 om 08:59

Sanchez speelde goed, paar inaccurate passes maar won zijn duels en speelde veel ballen goed naar voren. Persoonlijk heb ik liever gewoon Sanchez als cv en veltman of tete rb op basis van tegenstander.

Er zijn wedstrijden zat en er raakt er vast nog wel eens eentje geblesseerd of geschorst. Dus die Tete komt heus wel aan zijn wedstrijden.

Eindelijk iemand die ziet dat Tete gwn niet goed genoeg is, zwaar overschat. Nu moet Blind t nog zien. En nu moet Bosz nog zien dat Riedewald en Bazoer ook zwaar overschat zijn.

17 augustus 2016 om 09:16

Deze comment bezorgt me exgt hoofdpijn

17 augustus 2016 om 09:21

Wat verwacht je van de drie?
Dat ze al op de niveau zijn van de iconische trio van milan?
Laat ze gewoon hun ding doen, goed ontwikkelen en goede keuzes maken want tete bazoer en riedewald hebben 1 voor 1 echt potentie om het te maken in de top van europees voetbal.

17 augustus 2016 om 09:27

Is ook totale onzin. Die drie zijn duidelijk wel een paar van de beteren bij Ajax. Laat maar gaan.

Hopelijk heeft Tete snel zijn plek weer terug. En schuift Veltman weer naar het centrum of valt hij buiten de boot. Veltman ontwikkeld zich niet goed genoeg naar mijn mening, maar hetzelfde geldt voor Riedewald. Totaal geen verbetering bij hoge ballen, altijd zijn man kwijt en wint geen kopduel. Beter als hij doorschuift naar verdedigende middelvelder want Gudelj vertraagd het spel teveel.

Er is toch ook iets als een roulatiesysteem... houd op met problemen zoeken... Er vanuit gaande dat ajax rond de 50 wedstrijden in een jaar speelt, daarbij verschillende tegenstanders tegenkomt met verschillende speelstijlen, heb je ook verschillende verdedigers nodig.

Bosz werkt op mijn zenuwen. Het is ook niet makkelijk om held Frank te vervangen, maar als je dan binnengehaald wordt als de grote verbeteraar die ajax aanvallend zal laten voetballen en vervolgens zo een voorbereiding neerzet en zulke matige resultaten in de eerste weken haalt (Paok, Roda, Rostov) en me een van de meest lelijke wedstrijden ooit (Paok) voorschotelt zonder dat de tactiek nou echt duidelijk anders of aanvallender is, raakt mijn geduld wel op. En dan als kers op de slagroom gaat de enige duidelijke tactische aanpassing van Bosz ten koste van een van onze grootste en leukste talenten?? Really Bosz? Want Veltman op rechtsback gaat het verschil maken? Maar Ziyech is niet nodig want we hebben al 8 middenvelders. Oke man. Als ik hier kritisch ben krijg ik te horen dat Bosz de tijd moet krijgen. Geven jullie Heiko die tijd ook? Ik niet namelijk.

17 augustus 2016 om 09:30

Geen paniek, lijkt me logisch dat je het team na vijf jaar trekzakken voetbal niet direct super aanvallend kan laten spelen.en heel eerlijk vind ik het spel van gisteravond ( eerste helft) zeer bemoedigend.

Sanchez zal er nog wel een keer naast staan dan kan Tete mooi daar mooi spelen. Tete heeft een geweldige sliding en met veel ruimte in in de rug een prima speler als de tegenstander een snelle counter inzet.
Overigens heeft Sanchez geen vakantie nodig? of is dat anders ingedeeld in zuid Amerika. Milik moest namelijk zonodig drie weken rust krijgen na het EK. Terwijl die Colombo net de Cl in zuid Amerika won en drie dagen later bij Ajax op het veld stond.

Tete is een verdediger en geen aanvaller. De laatste wedstrijden zag je dat hij zich geen raad wist in balbezit als opkomende back. Veltman vond ik trouwens gister ook niet zo goed spelen.

Misschien staat hij er volgende week woensdag gewoon weer bij, mogelijk als extra man achterin..
Maar het is duidelijk dat hij opbouwend minder brengt dan Veldman.

Veltman opbouwend beter. Nou dat hebben we gisteravond gezien. Hoe vaak hij geen bal in het luchtledige speelde...

Veltman heeft moeite een bal over 5 meter te spelen?! 9 van de 10 cross ballen betekend balverlies, vond Veltman gister wederom de slechtste veldspeler bij Ajax. Beste man speelt sinds 2012 in het eerste en is nog steeds niet vooruit gegaan.

Naast Veltman vind ik persoonlijk dat Gudelj ernaast gezet moet worden. Oke, hij brengt body en balans.... Maar daarnaast komen alle spelhervattingen van hem wat haast nooit iets oplevert en ontbreekt het totaal aan creatieve oplossingen. Tot slot moeten we echt iemand klaar hebben staan achter El Ghazi want zonder echte concurrentie zal ook hij stil komen te staan in zijn ontwikkeling.

Jongens we spelen 1-1 gelijk tegen met alle respect Rostov in een volgepakte Arena! Mijn insziens ligt dit probleem bij het middenveld. nog specifieker: Nemanja Gudelj. Handelingssnelheid en keuzes maken duren bij hem gewoon veelste lang. Spelers als Riedewald en Donny van de Beek kennen het ajax spelletje door en door en spelen de bal met gemak rond. Dit zag je ook in de eerste wedstrijd tegen Paok (waar deze twee jongens nota bene de beste spelers waren). Waarom Donny uit de basis is verdwenen is mij echt een raadsel.

Bosz denkt dat wij Dani Alves en Alaba op de backs hebben, maar dat is niet zo. Speel gewoon vanuit het middenveld. Ik snap er niks van! Gudelj voor een goed prijsje verkopen aan een club a la schalke en doorgaan met Donny Jairo Davy Richedly met daarachter Nouri, Daley en Lasse. Btw. Younes is wel en pareltje hoor!

Veltman was gisteren ook slecht en heel slordig in de opbouw. Nadeel van Tete is dat hij voor dit systeem ongeschikt is. Tete is een verdediger die juist heel goed kan verdedigen om daarna de bal aan iemand anders te geven. Tete kan niet opbouwen, heeft geen natuurlijke drang naarvoren en heeft geen voorzet. Dat gaat ie ook nooit krijgen. Met dit systeem had je van Rhijn moeten behouden, die heeft weer meer aanvallende drang dan verdedigende kwaliteiten.

Best opvallend. Ik vond Veltman gisteren bedroevend in de passing tegen Rostov. Bovendien had de verdediging van Ajax gisteren nauwelijks iets te doen en toch viel Veltman mij verdedigend ook best tegen.

Tete wil (kennelijk) niet bijtekenen en Ajax zou er dan ook goed aan doen om hem voor een goede prijs te verkopen nu dat nog kan. Volgend jaar heeft hij nog één contractjaar over en zal hij naar verwachting een stuk minder opleveren. Dan moet er uiteraard wel een rechtsback bij komen.

Verkoop Tete maar aan een Italiaanse club. Hij past niet bij de speelstijl van Bosz en heeft toch Raiola als zijn zaakwaarnemer. Zijn contract tot 2018 heeft hij nog steeds niet verlengd dus mag hij verkocht worden.

Ik vond Veltman niks bijzonders gisteren. Ja, hij verdedigt goed, maar dat doet Tete minstens zo goed. Aanvallend was Veltman net zo zwak, misschien nog zwakker. Heeft totaal geen voorzet in de benen en is niet heel snel. Ik zie het liefst Veltman en Sanchez centraal, Tete en Dijks op de backs, en Riedewald ipv Bazoer op het middenveld.

Cillessen
Tete Veltman Sanches Riedewald
Bazoer Ziyech Klaassen
Bailey Traore Younes

Mijn droomopstelling voor Ajax, haalbare transfers ook

Volgens Lalaziosiamonoi.it is Kenny Tete in beeld bij Lazio

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren