Ajax roept puntverlies tegen Roda JC over zichzelf af

financeel gezond. niet veel verkocht. malik slim gehandeld. jonge selctie met veel petentie. jeugd die klaar is om in geval van blesure spelers op te vangen. en de aankopen zijn prima spelers. de huur van traore is ook slim. al gaat het sportief minder kan ajax financeel overleven en verder bouwen. geen dure aankopen en lkkr zo door gaan. over 4jr 400mj op rekenning. money is power. maar iedreen moet geduld hebben. ajax moet gewoon niet snel verkopen en alleen voor bizare bedragen. en dan weer goed scouten. de huidige selctie vind ik echt prima

Juist dan voetballen ze wel goed.

@Gunner/ inderdaad! Mooi gezegd! Wat moeten we met drie dezelfde soort middenvelders naast elkaar.. Ziyech kan dit soort wedstrijden dat beetje extra geven, Ajax had teveel moeite op het middenveld

Ik roep het al 2 jaar, maar FdB heeft na het vertrek van Eriksen nooit echt een creatieve speler echt de kans gegeven op die positie, de nummer 6 positie is ook een drama sinds het vertrek van Blind, en dan lever je gewoon heel veel creativiteit in en die jongens die er nou in staan komen gewoon tekort voor het spelletje van Bosz en dat is denk ik heel jammer, want ik heb alle vertrouwen in Bosz, ik had gehoopt dat Younis voor Gudelj kwam de 2e helft, Bazoer cdm en dan Sinkgraven die tussen de linies moet gaan spelen, dan heb je al 2 wat creatievere spelers dicht bij elkaar staan maar helaas gebeurde dat niet, wel moet ik zeggen dat ik toch al een aantal positieve puntjes zag, er werden meer ballen het middenveld ingespeeld met enig risico waar normaal gesproken toch voor het tikie breed werd gekozen.

Ja en als je 6 kansen krijgt moet je er gewoon 3 maken anders krijg je dit soort gezeik

Volgens mij moet je de betekenis van inconsequent nog even opzoeken...

Dat is wat inconsequent betekent mijn vriend.

Nee want dan zou hij ze alle 3 geel moeten geven. Dan ben je consequent.

Maar wanneer hij consequent was had hij ook Dijks geel gegeven voor de actie vooraf aan het moment dat de Roda speler de bal weg gooit en zijn 2de gele kaar krijgt.

@SuperBuLi inconsequentie heeft niets te maken met wat een andere scheids zou doen. Wat hierboven al aangegeven wordt, gaat t erom dat de scheids de ene keer wel een kaart trekt en een andere keer niet. Dat een andere scheidsrechter bij dat moment wellicht alleen een waarschuwing zou geven, heeft helemaal niets ermee te maken. Niets met (in)consequentie in ieder geval.

Paok uit?

Ik vond Klaassen de eerste helft de beste op het veld.

Paok uit

Paok uit scoorde die, was daarmee belangrijk, maar speelde die eigenlijk ook waardeloos. Heel veel balverlies, ook op momenten dat het helemaal niet kan (laatste 20 min. continu bij het uitverdedigen). Speelt al tijden heel slecht en mag wel eens banken.

Nee het is helaas de waarheid.

Klopt Sinkgraven is een van de weinige creatieve spelers en er zal nog een creatieve middenvelder gehaald moeten worden (Ziyech) als Ajax iets wil bereiken in Europa.

Begin eerst eens in Nederland voordat we over Europa beginnen..

Bosz moet gewoon ballen tonen en Klaassen of Gudelj eruit halen voor Sinkgraven en Younes moet altijd starten. Met hun erbij is er veel meer creativiteit en kan je sneller combineren. Het liefste zie ik Riedewald weer op 6 met Bazoer, Gudelj of Klaassen ernaast en Sinkgraven op 10 met de punt naar voren.

Ja Joey, jij hebt er kijk op knul. Sinkgraven heeft 3 ballen per ongeluk goed geraakt en moet gewoon weer in de basis na 1.5 seizoen drama. Klaassen eruit :' sjongejonge wat een paniek na een gelijkspelletje.

Klaassen verbloemt veel door doelpunten en afjagen, maar valt al een lange tijd door de mand als nummer 10. Hij hoeft van mij niet perse eruit, maar er moeten in mijn ogen maximaal 2 van de 3 op het middenveld (Bazoer, Klaassen of Gudelj) spelen met daarvoor een echte nummer 10 zoals Sinkgraven, zo creëer je veel meer en kan je sneller combineren. Dat jij daar een andere kijk op hebt is jouw mening, maar je dit is gewoon hoe ik erover denk

Man man man, je doet alsof Sinkgraven Cruijff is en hij Ajax op het middenveld wel bij de hand gaat pakken. Sinkgraven had vandaag enkele goede acties, maar minstens zoveel keer was het ook een tikkie breed of opzij. Ook dat teruglopen met de bal, even opendraaien naar voren en dan Dijks inspelen die 3 meter verder staat.... Sinkgraven wordt nu echt overhypt, maar voorlopig is het niet meer dan een leuk wisselspelertje.

Het liefst van alles zie ik Ziyech komen op 10, maar dat lijkt niet te gebeuren. Maar zelfs die acties die Sinkgraven maakte, kan Klaassen alleen van dromen. Hij heeft geen passeeracties of het vernuft om de spitsen 1 op 1 met de keeper te zetten en dat is bij een ploeg als Ajax wel nodig aangezien je veel speelt tegen ploegen die zich ingraven.

Mentalist en alle andere,

Iedere normale coach had in ieder geval Dolberg en Sinkgraven laten staan. Met El G speel je iedere wedstrijd met 10 man.

Ja, ik heb 10 bier op, zal wel aan mij liggen. Maar waarom Dolberg en Sinkgraven wisselen terwijl je de wedstrijd volledig onder controle hebt...

Traore de nieuwe Sanoga, ik ga pitten, truste.

Dohlberg heeft 2x gescoord, maar voetballend zie je hem niet. Sinkgraven was de tweede helft een stuk minder. Hij liep veel (terug) met de bal aan de voet en zijn passes waren bijna altijd een kort tikje opzij of terug. Hij is geen redder. Bosz bracht in hun plaats Younes, die ook redelijk tot goed speelde (beter dan Sinkgraven op dat moment deed) en een meer voetballende spits Traore in de hoop weer meer grip op de wedstrijd te krijgen. Geen onaardige wissels. Twee wissels die in het stadion met applaus ontvangen werden. Zo onlogisch waren de wissels dus niet.

Her grote verschil zat hem volgens mij juist in de verdedigende linie. De eerste helft stonden die zeker 5 meter voor de middellijn bij balbezit, de tweede helft minimaal 7 meter erachter. Hierdoor werden de ruimtes te groot en werd het voor Ajax aantrekkelijk om de ballen terug te spelen als ze er even niet doorheen kwamen... Juist met de verdedigers van gisteren was het mogelijk om zover vooruit te spelen, omdat onze verdedigers snel, sterk en lang waren. In een-tegen-een situaties waren ze ijzersterk.

het was echt niet zo slecht als veel willen beweren. ik zag mooi voetbal alleen de kansen werden verprutst. en mensen die hun team steeds afzeiken. misschien een andere club zoeken.

3ziz/ Precies! Ajax had echt wel 3 of 4 keer kunnen scoren.. Hopen dat Traore straks aan de lopende band scoort

insane,
Ja misschien benut Traore wel de kansen.

En geef ze geen ruimte om te counteren. Maar ja, die gaat er absoluut wel komen.

Precies dit. Koop Haps maar van AZ. Gudelj eruit voor Donny, Ziyech kopen en die hangend op rechts laten spelen. Daar merkt die toch niets van aangezien die bijna altijd van rechts komt. Dijks, Gudelj en El Ghazi vertragen het spel enorm en voegen niks toe. Hoeveel standaard situaties heeft Gudelj mogen nemen? Allemaal. Hoeveel waren er goed? Geen 1.

Haps? Paniekaankoop vind je niet.

Die kan wel voetballen. Dijks heeft al moeite met een bal aannemen, laat staan passen. Hoezo paniek? Wie had jij in gedachten dan? Zou ik dan wel willen weten. Dijks komt gewoon zwaar tekort, vorig jaar was dit ook al het geval.

Haps is vreselijk onderschat hier in Nederland, kan zeker met Ajax mee komen en is een moderne back. Kan eigenlijk alles, is heel erg sterk.. Je kan me voor gek verklaren, maar ik vind Haps de beste back hier in Nederland, en misschien wel van Nederland. Met zo'n speler heb je als supporter zin om naar het stadion te komen. Maar goed, laat Nederland hem maar onderschatten, dan voetbalt hij nog lekker bij ons. Zou een goede aankoop zijn van Ajax.

Beste back van nederland? Beter dan tete en willems?

Haps is echt goed. Hij heeft ook een actie a la Marcelo van Real (uiteraard op eigen niveau).

Laat me niet lachen. Wisselspeler van de eagles die daar werkelijk geen bal raakte... en nee, dat lag niet alleen aan het eagles niveau. Laat Haps eerrst maar eens zien dat hij nog een heel seizoen speelt bij AZ.

Haps wisselspelers? Die gast was een goede speler in Deventer! En dat al 2 seizoenen geleden...

Sorry hoor maar ik heb hem ook onwennig zien verdedigen en behoorlijk wat beginners foutjes. Ik schrijf em niet af maar vond hem nou niet echt uitstralen dat ie 5miljoen waard Is..

Hij is snel, sterk en heeft een aardige pass. Je ziet inderdaad veel potentie in die jongen, maar hij stond vandaag positioneel verdedigend gewoon heel vaak heel slecht.

huh, sanchez speelde erg slecht hoor. Het kan zijn dat je hem een toffe gozer vind maar als ie slecht speelt dan moet je het ook durven uitspreken. Maakt ook niet uit, hij is nog jong, maar denk maar niet dat ie zomaar elke wedstrijd basis zal staan. Hij heeft potentie maar moet ook nog veel leren. Veltman is de beste verdediger die we hebben.

Eerste wedstrijd in een nieuw elftal laat hem even wennen.

Dit oogde onwennig en komt vast wel goed. Dit is natuurlijk een heel ander verhaal dan het schutteren van westerman tegen paok. Dat was pure onkunde.

Hennie. Ik heb bij vlagen meer genoten onder Bosz dan Frank onder 5 jaar. Zijn speelstijl heeft tijd nodig, wat je zegt is wat mij betreft onzin dus.

@ mentalist

Dan heb je echt niet opgelet de afgelopen jaren. Frank speelde met Ajax gewoon goed voetbal tot 20 meter van de goal van de tegenstander. Daar liep het vast omdat buiten Younes niemand zijn tegenstander kan uitspelen. Ajax mist kwaliteit in de aanval om het voetbal dat Bosz wil spelen succesvol te maken. Frank had dat snel gezien en zorgde ervoor dat we in ieder geval goed stonden waardoor we heel weinig tegengoals kregen. Nu zien we hetzelfde voetbal, alleen krijgen we wel veel tegengoals en dan hebben we nog maar gespeeld tegen Sparta en Roda. Twee van de zwakste elftallen in de Eredivisie.

Ja de amusements waarde is iets gestegen. Maar je moet wel toegeven dat als je kwalitatief betere spelers had, dan had je Bosz zn speelstijl ten eerste eerder onder de knie en ten 2e een betere uitvoering van het spel wat Bosz wil spelen. Je snapt zelf toch ook wel dat als je op rechts een zelfde kwaliteit had als dat je op links met Youness wel hebt het aanvallend spel toch minimaal met 2 klasses beter word, want die El ghazi kan er geen reet van. En als je nou wel Zyech had lopen inplaats van Gudelj en/of Klaassen je toch minimaal 3 tot 5 kansen meer per wedstrijd zou krijgen. Maar gped dat is mijn mening.

Hennie, met andere woorden Frank is top, Bosz is flop. Bedankt voor je bijdrage jongen. Ben het er niet mee eens, en dit depressieve toontje na een gelijkspelletje tegen Roda irriteert me. Net een nieuwe trainer etc.

@ mentalist

Je hebt er echt de ballen van begrepen. Frank is inderdaad top en Bosz is ook gewoon een goede trainer, de gemiddelde leeftijd van je basiselftal en het gebrek aan creativiteit zijn het probleem. Niet de trainers.

Dus FdB is niet verantwoordelijk voor het kopen van Gudelj? Ook heeft hij Bazoer en Klaassen op het middenveld een vaste basis plaats gegeven is dat echt Overmars zijn schuld? 3 dezelfde type spelers die voetballend alleen maar het spel vertragen is de erfenis die Bosz in zijn mik heeft gekregen, en dat mijn beste vriend is gewoon een keuze geweest van meneer De Boer.

Helemaal mee eens. Eerste helft werd er best goed gevoetbald.

lachwekkende conclusie. Ajax heeft Gudelj (net als Dijks) gekocht omdat de selectie zijn type speler ontbeerde: fysiek en mentaal sterk, en met persoonlijkheid. Volstrekt logisch als je je verstand gebruikt. In het moderne voetbal heb je ook mannetjesputters nodig en redt je het niet met alleen prima donna's.

Bosz kan kiezen uit minimaal 8 middenvelders, als je Riedewald en De Ligt meetelt. En daar zitten ook creatieve middenvelders als Nouri, Frenkie de Jong en Dailey Sinkgraven bij. Dat hij Gudelj, Klaassen en Bazoer opstelt, is zijn eigen keuze en dat heeft niets maar dan ook niets te maken met een vermeende erfenis van Fdb, zoals jij suggereert. Dat is inhoudsloze onderbuikretoriek. Er is geen enkele coach die niet zijn beste spelers opstelt, waardoor je er vanuit kunt gaan dat de keuze van PB waarschijnlijk is ingegeven omdat hij dit op dit moment simpelweg de beste optie vindt. Zoals ook FdB tot die conclusie was gekomen.

Wat jij daar van vind, is daarbij volstrekt irrelevant omdat jij niet de coach van Ajax bent. Die is verantwoordelijk en krijgt de strontkar over zich heen, zelfs als het de spelers zijn die falen en hem in de steek laten. Daarom mag hij ook de beslissingen nemen. In plaats van hoog van de toren te blazen, zou je je misschien ook een keer af kunnen vragen of je je er wellicht niet zoveel kijk op hebt als je zelf denkt, in vergelijking met mensen als FdB en PB, die in tegenstelling tot jou, hun sporen verdiend hebben in het betaalde voetbal. Dat zou namelijk zomaar kunnen.

Frank de Boer heeft Ajax veel succes gebracht, sportief en financieel. Nu is hij weg en staat er een ander voor de groep. Wat er nu bij Ajax gebeurd, is volledig de verantwoordelijkheid van Peter Bos en FdB heeft daar helemaal niets mee te maken. Insinuaties als dat het nu nog niet gaat zoals zou moeten, omdat de spelers door hem zouden zijn gehersenspoeld, zijn nergens op gebaseerd en volslagen bespottelijk. Dat is regelrechte karaktermoord. Als de internationals bij Oranje komen, moeten ze tenslotte ook vaak anders spelen dan bij hun club, iets dat nooit problemen oplevert.

Een trainer heeft te maken met de kwaliteit van zijn selectie en bepaalt op basis daarvan zijn speelwijze. FdB was in zijn eerste jaren net zo ambitieus en idealistisch als PB, maar is daar na zelfs te worden weggespeeld door een modaal elftal als dat van Pec, van terug gekomen. Dat heeft te maken met voortschrijdend inzicht en realiteitsbesef. Hij heeft op de komst van Gudelj en Dijks aangedrongen omdat er bij Ajax alleen maar ideale schoonzonen rondliepen, terwijl een elftal ook behoefte heeft aan mannetjesputters en persoonlijkheden. Dat is een even doodnormale als logische redenatie.

Er zijn weer talentvolle spelers bij gekomen en ook Dolberg lijkt definitief te zijn door gebroken, waardoor de selectie er anders uit ziet als die onder Fdb. Toch heb ik nog steeds mijn vraagtekens of deze selectie genoeg bagage heeft om het systeem dat PB wil hanteren, uit te kunnen voeren. Een systeem dat door de grote ruimtes dat het laat vallen, het moeilijkst uitvoerbare is dat er bestaat. Omdat uit te kunnen voeren, is veel gogme en inzicht nodig en uitgerekend de spelers die dat het meeste hebben, Gudelj en Klaassen, worden het meest door een deel van de supportersschare uitgekotst omdat ze niet tot de verbeelding spreken. En dan stug blijven volhouden dat je er kijk op hebt. En net doen of je alleen filmsterren nodig hebt om een goede film te maken, terwijl het ook best handig is als je een goede regisseur en een vakbekwame cameraman tot je beschikking hebt.

Als je het mij vraagt staan er nu alleen maar mannetjes putters op het middenveld en vertel mij eens even wie van die 8 middenvelders er enig Eredevisie ervaring heeft? Kun je die zomaar laten banken? Denk van niet want dat zou kapitaal vernietiging zijn, dus uiteindelijk kan Peter niet om deze 3 heren heen lijkt mij, maar ik ben er wel van overtuigd dat Peter deze jongens er op termijn wel uitwerkt, Ajax staat voor voetbal, en zie het maar zo, toen meneer De Boer de erfenis van Jol kreeg werd er gepresteerd, maar naar mate er spelers werden gekocht ook mede door FdB zijn de prestaties alleen maar slechter geworden en met name Europees stelde het 0,0 meer voor! Misschien heb jij er wel niet zoveel verstand dan je denkt.

er valt werkelijk geen touw aan je verhaal vast te knopen, dus zie mijn reactie maar als een vorm van beleefdheid en een bedankje voor de moeite. Inhoudelijk stelt het allemaal niet zoveel voor. Of ik verstand van voetbal heb, moeten anderen maar bepalen, maar ik heb er in ieder geval een mening over die ik met argumenten kan onderbouwen. Waar jij alleen maar aannames en gemeenplaatsen tegenover kunt stellen. Peter Bosz stelt het huidige middenveld op omdat dat op dit moment de beste optie is. Zodra de talenten zich ontwikkeld hebben, zullen ze het stokje vanzelf overnemen. Zo is het altijd gegaan en zo nu ook weer gaan. Dat heeft niets met eruit werken te maken, maar met natuurlijke selectie. Zodra de talenten net zo goed of beter zijn dan de huidige basisspelers, zullen zij hun plaats in het elftal over nemen. Tegen die tijd zal een aantal van de basisspelers waarschijnlijk al zijn vertrokken, waardoor het probleem zich vanzelf op lost, zonder dat er iemand uitgewerkt hoeft te worden. Doordat woord te gebruiken, toon je aan weinig respect te kunnen opbrengen voor de spelers waar je het over hebt en eerlijk gezegd verbaast dat me geenszins.

Dat het onder FdB almaar minder is geworden, heeft te maken met het feit dat ieder jaar de beste spelers verkocht moesten worden en de selectie de afgelopen jaren aan kwaliteit heeft ingeboet. Dat is dus gewoon een kwestie van oorzaak en gevolg en heeft niets met een erfenis van wie dan ook te maken. Ook al heb je niet zo veel verstand van voetbal, kun je er nog een goede mening over hebben. Als je gewoon gebruik maakt van je gezonde verstand, kom je al een heel eind. Maar dan moet je dat wel kunnen, natuurlijk.

Oh gelukkig het lag aan de scheidsrechter niet aan het falen van Ajax zelf.....

Nee hoor. Lag ook zeker aan het falen voorin bij Ajax. Hadden er makkelijk 2 of 3 bij kunnen prikken en dan hadden we deze discussies nooit gehad.

Jij hebt zeker de wedstrijd na de 2-2 afgezet... Ananou kreeg toch zijn tweede gele voor de bal weggooien. Als je nu eerst eens verder kihkt dan je neus lang is, kunnen we verder praten.

Dat moet ie in de 60ste minuut ook doen dan, niet ach die heeft al geel dus die geef ik maar niet.......en daarnaast sloeg die vrije trap en kaart voor Riedewald helemaal nergens op.

Hoezo? Roda heeft een paar opgelegde kansen gehad. In de tweede helft hadden ze betere kansen dan Ajax. Wat is daar overdreven aan?
En het systeem van Bosz is jaren 70 voetbal. In Europa wordt je weggeblazen als je zo speelt.

Deels mee eens...maar ook Ajax had genoeg kansen om de 3-1 te maken. Niet net doen of Ajax niets meer creëerde...

Verder is het eigen schuld dikke bult. 83% balbezit in de 1e helft. For what...?

PSV speelt het spelletje beter in de 1 op1 situaties en wanneer ze de bal niet hebben. Er is nog veel werk aan de winkel.

Veel hogere verdedigingslinie waar veel meer druk wordt gezet. Bovendien probeert hij het spel sneller te laten gaan. Kon je tijdens de wedstrijd nog horen.

Dat is niet waar. Roda had in de tweede helft twee opgelegde kansen buiten de gelijkmaker om. Ajax heeft niet 3 100% kansen gehad in de tweede helft.

Goed naar statistieken gekeken. Roda had 3 uitgespeelde kansen. Ajax had niet zulke opgelegde kansen. Het waren kansen, maar kleinere kansen.

@ pukkiedukkie

Ik denk ook dat velen de invloed van Bosz zullen overschatten. Bosz kan bijvoorbeeld van El Ghazi geen Cristiano Ronaldo maken. Bosz zal net als Frank moeten roeien met de riemen die hij heeft en dan zul je dus aanpassingen moeten gaan doen aan je idealistische speelwijze. Frank had dat snel door en legde daarmee de basis voor 4 kampioenschappen in 5,5 jaar tijd.

Die kampioenschappen kwamen niet alleen door de Boer.
PSV liep achter Ajax aan had een slecht beleid en slechte aankopen. Toen PSV met gerbrands en brands kwam is PSV Ajax voorbij gestreeft. Het beleid bij PSV werd goed en Ajax bleef op dezelfde lijn doorgaan.
Ajax stond stil en PSV Ging Ajax als een stoomtrein voorbij.

Het beleid bij Ajax is nog niet veranderd. Zolang Ajax jonge spelers blijf halen of miskopen haalt word het moeilijk. Westerman is een trage verdediger en Ajax wil met ruimte in de rug spelen is dat geen goede aankoop.
Sánchez lijkt mij wel een prima aankoop.

Het probleem op veld kan snel,opgelost worden haal Ziyech. Je koop doelpunten creativiteit en beetje extra pit.

Vandaag de eerste 8 corners waren eerste paal tja probeer eens wat anders als dat niet lukt. Heb vandaag een saai Ajax gezien traag , geen creativiteit en weinig beleving.

Bosz heeft echt tijd nodig . De ploegen van bosz kregen zijn stijl rond de winterstop onder de knie. Van Ajax mogen we verwachten dat dat wel wat sneller gaat.

@ bliek

Het grote probleem bij Ajax, al jaren, is de gemiddelde leeftijd van de selectie en de kwaliteit van de voorhoede. Beide zijn al jaren ondermaats. Je kunt van een elftal dat gemiddeld 21/22 jaar oud is nu eenmaal moeilijk stabiele prestaties verwachten. Daarbij zul je toch meer dan één vleugelspeler (younes) moeten hebben die zijn tegenstander gemakkelijk voorbij komt. Anders kun je blijven rondspelen wat je wil.

Dus is het beleid wat gevoerd word daarin bagger. Je krijgt 30 mil binnen . Je heb een eigen vermogen van 100 mil. Ik weet niet maar dan mag je toch wel met betere spelers komen?

Met dit beleid blijft Ajax achter PSV aanlopen en zal Feyenoord dichterbij Ajax komen.

@ ouwe1978

De Boer kreeg van een gedeelte van de fans vorig jaar erg veel kritiek, die ik onterecht vond. Die groep fans zullen dadelijk gaan inzien dat Frank die kritiek niet verdiend had.

@ de scheids

Waarom bracht Frank Ajax niet meer verder?
Ga daar eens op in. Frank stopte omdat hij niet meer verder kwam bij Ajax en dat kwam omdat hij ieder jaar tegen dezelfde problemen aanliep terwijl de verwachtingen alleen maar groter werden. Als Ajax verder wil komen moet het een betere balans vinden tussen jong talent en stabiele sturende spelers. Dat heeft niets met de trainer te maken.

@ ikhouvanajax

De speelwijze van Frank was gebaseerd op realisme in plaats van idealisme. En dat is volgens mij iets goeds. Ajax mist creativiteit in de aanval en dan moet je dus zorgen dat je in ieder geval achterin goed staat. Dat deed Frank vrijwel direct en dat is iets waar Bosz momenteel niet toe in staat is. We moeten Bosz de tijd gunnen, maar ik ben bang dat het in oktober/november al heel erg zwaar gaat worden. Zeker als we geen CL halen. CL halen zou nog wel eens de voorlopige redding kunnen gaan worden.

Dat eerste klopt van Frank.

Maar wat kan Bosz eraan doen dat die geen creatieve spelers heeft? Daar moet Overmars voor zorgen en dat is broodnodig. Dijks, Gudelj en El Ghazi voegen voetballend allemaal niks toe. Koop Haps en Ziyech, laat Donny spelen en kijk is hoeveel beter je gaat voetballen.

@ ikhouvanajax

Daar kan Bosz helemaal niets aan doen. Bosz is ook gewoon een goede trainer, maar die moet roeien met de riemen die hij heeft. Ajax mist zowel kwaliteit in de aanval als ervaring. Welke spelers kunnen nu een stabiele prestatie leveren en daarnaast ook nog eens andere jongens aansturen? Klaassen komt er het dichts bij in de buurt, maar eigenlijk heeft Ajax niet één zo'n speler.

@ Ricardo8

Dat ligt aan het type spelers. Over het algemeen een te jonge basiself en te weinig creatieve aanval.

Je wilt toch als club vooruit? Ajax is een grote club, en er moet naar mijn inziens snel veranderingen komen om te evalueren. Minder jonge spelers inzetten. Spelers van goede kwaliteit wil ik zien. Haal maar gerust wat oudere spelers, als je maar vooruit komt als club. En dan bedoel ik uiteraard ook CL voetbal.

Ja je kan ook niet overtuigen met een El ghazi op de vleugel en geen creative aanvallende middenvelder. Bedoel er mee te zeggen alle ploegen willen dominant spelen maar hebben het materiaal er niet voor. Het is makkelijk om dominant te spelen met een Draxler op de vleugel om maar een voorbeeld te noemen want die heeft geen meerdere balcontacten nodig om de bal te controleren. Het spel wat we in nederland willen zien valt of staat met kwaliteit en dat hebben we niet op een paar uitzonderingen na bij Ajax en Psv. Het enigste wat ik wel vind is dat Ajax wel degelijk het geld heeft om betere spelers te halen maar dat gewoon niet doen. En dan zeg ik niet dat je voor spelers van 30 miljoen moet gaan maar geloof me er zijn echt wel spelers tussen de 8 a 12 miljoen die 2 klassen beter zijn dan El Ghazi die wel naar Ajax willen komen. En als je elk jaar 2 van dat soort spelers erbij haalt en er dan ook nog 1 a 2 spelers doorbreken uit de jeugd je veel verder komt dan wat er nu gedaan word.

@ Ricardo8

Maar dat is al jaren waar Ajax tegenaan loopt. Over het algemeen worden de beste spelers verkocht en wordt het elftal niet volledig versterkt. Nu ook weer spelen we met een elftal van 21 jaar oud gemiddeld. Dan krijg je dat soort knullige tegengoals als je heel aanvallend wilt spelen. Je zult nu eenmaal minimaal twee goede veldspelers moeten hebben van tussen de 25-30, die stabiel presteren en andere jongens bij de hand nemen. Ajax heeft er niet één.

Alleen wint PSV gewoon.

PSV wint niet 'gewoon'. PSV had alle geluk. Dat is echt wel wat anders. Los daarvan heeft Ajax zichzelf vanavond echt te kort gedaan. Met 80% balbezit en zoveel kansen (grote en kleine) moet je minimaal drie keer scoren, ongeacht het wel of niet schutteren van je eigen verdediging.

Je maakt jezelf wel erg belachelijk Frtorres. Algemene waarschuwing, zo zag het er ook echt uit ja. Ik zie hem nog voor me, die Nijhuis, half schreeuwend vol in het gezicht van die roda speler. Jaa zag er echt uit als een algemene waarschuwing en niet gericht op die roda speler. Hahaha.

Volgens mij was dat dan dus ook een vrij duidelijk signaal naar alle andere spelers.

Dat kan helemaal niet en ik vond dat nijhuis erg lang liet door spelen de schermutsling gebeurde in de 94e minuut,bovendien vond ik de gele kaart overdreven en de 2min boven op de 3 minuut ook overdreven

Dat wisten we voor die 2 speelrondes ook al wel hoor...

Zo werkt het niet natuurlijk. Je kunt niet de ene waarschuwen en de ander voor hetzelfde feit wel geel geven.

In de 95ste minuut, toen deed het er niet meer toe. Vooroordeel in elk geval weer bevestigd, in Nl zijn er alleen slechte en hele slechte arbiters.

Haha dat is wel het meest onzinnige argument dat ik ooit heb gehoord. Bij de eerste keer dat zoiets gebeurd een 'algemene waarschuwing' geven? Dat kan je als scheidsrechter natuurlijk nooit maken, want je bent dan hopeloos inconsequent als je dat eerste geval laat lopen en daarna wel geel trekt. Als hij wilde duidelijk maken dat je het niet tollereert dan trek je gelijk geel, dat is het signaal dat erbij hoort. Nijhuis gaf 'm niet omdat ie de wedstrijd niet 'dood' wilde maken, wat natuurlijk ronduit een belachelijke beslissing is. Maargoed hij floot sowieso belachelijk slecht.

Jaapvan Haafte,

Beste Jaap zullen we vanaf nu als extra regel invoeren dat iedereen ÈÈN waarschwuing krijgt en helaas daarna een gele of rode prent? Top idee joh. Slechte verliezer!! Wel grappig trouwens dat supporters can topclubs altijd wat te zeiken hebben op de scheids als het hun puntverlies gekost heeft

Blabla young zal je leeftijd wel zijn......je wil de ene geel geven en de andere niet, precies zoals er nu vaak gebeurd, en waardoor arbiters de wedstrijd beslissen ipv spelers. Top joh.

Nounou, 2 goals en een bijna aangeraakte voorzet. Wat een hoop serieuze kansen.

Als je heer en meester bent en twee goals tegen krijgt is wel beetje ongeloofwaardig.

Ach ja Roda mag na de afgelopen paar jaren ook wel eens de scheids meehebben, ik denk dat ajax wel vaker de scheids aan hun zeide heeft maar goed.

Alleyesonme

Ik zou je dolgraag geloven, maar dat gaat helaas niet gebeuren. Bosz denkt alleen aan blind aanvallen. Dat kan je niet doen. Ook zoveel druk zetten als Ajax kost je veel kracht.

Nee, we worden niet kampioen met hem, en gaan de CL totaal niet halen.
Ik kan mij niet voorstellen dat we onder Bosz veel gaan winnen. En hij zal niet opeens zijn tactiek veranderen.

Dit voetbal speelt zelfs Barcelona niet, laat staan Ajax. Dit voetbal is zo naïef wat Ajax speelt. Elke tegenstander kan zich hier perfect op aanpassen met alle gevolgen van dien.

Let maar op, de kerst haalt Bosz niet. Kunnen we niet kijken of we v Gaal kunnen halen? Die man heeft verstand van voetbal en doet geen domme dingen.

Vorig jaar gaf Ajax in zulke wedstrijden niks weg. Kregen geen kansen tegen, alleen het aanvalsspel was niet creatief genoeg. Als ze het spelsysteem van De Boer handhaven en er een Ziyech neerzetten, is Ajax kampioen én spelen ze leuk voetbal. Want het enige verwijtbare onder De Boer is het gebrek aan aanvallend risico.

Ik geloof wel dat Ajax als enige het spelletje van Bosz kan spelen. De omschakeling van aanval naar verdediging moet gewoon sneller gaan. En ja ze hadden in de eerste helft gewoon meer moeten scoren. Dan kan je als team eerder terugzakken en kan je het achterin dichtgooien. Zolang het 1-1 of 2-1 dan wil je de wedstrijd op slot gooien en aanvallend voetbal spelen. Daardoor ontstaat er zoveel ruimte achterin. Omdat er met meer risico gevoetbald word. En ik geloof ook dat tegen Roda je zo kan spelen. 70% balbezit zegt al genoeg. We hebben de doelpunten alleen niet weten te maken.

Probleem is dat Bosz enkel dit systeem hanteert, en dat gaat op de lange duur gewoon totaal fout lopen. We hebben Sparta en Roda gehad, en tegen beide tegenstanders had het erger kunnen aflopen.

En hoewel we in de 1e helft mooi speelde, hebben we geen extra kansen gehad, dus meer scoren zat er gewoon niet in. Ajax tikt en tikt maar rond.

Een Psv, Feyenoord en andere tegenstanders gaan als we zo spelen ons genadeloos afmaken. Op papier zouden we gewoon van de Russen moeten winnen, maar ik durf er eigenlijk wel geld op te zetten dat we over 2 wedstrijden gewoon weer met lege handen staan.

Tegen Rostov werd er een 3-5-2 systeem gehanteerd. Ik denk wel degelijk dat Bosz bezig is om meerdere systemen te hanteren, het kost alleen heel veel tijd. Ben het er sowieso mee eens dat Ajax meerdere systemen moet hanteren zodat het kan verrassen tegen verschillende ploegen. Maargoed tijd zal het uitwijzen. Ben dan ook erg benieuwd naar de wedstrijd tegen Rostov!

Klopt mijn reactie is ook niet bedoeld voor jou. Jij valt in de categorie van aan het begin van mijn bericht. Jij bent lachwekkend Unie.

Wat jij doet, is geen kritiek uitoefenen, maar je gal spuwen en dat is iets heel anders. Jij hebt nog nooit ook maar één kritische opmerking geplaatst, die je met argumenten kon onderbouwen. Jouw kritiek komt uit de onderbuik en daar is nog nooit een goed idee vandaan gekomen. Jij bent een supporter van voor de revolutie en verblind door het goud. Jij zet Bosz weg als een tactisch onbenul is, terwijl uit je bijdragen blijkt dat je veel te weinig werkende hersencellen hebt om dat te kunnen bepalen. Maar ga vooral door met net te doen alsof je het hebt uitgevonden, terwijl een blinde met zijn stok kan zien dat je voortdurend als een blinde over de kleuren praat.

Eens hen_nie. Thamike is blind voor de kritiek.

@Hennie dat mag jij vinden. Ik ben normaliter niet van de grote teksten maar ergerde me even teveel met het geroep om ontslag Bosz, slechte beleid Overmars en waan van de dag. Tuurlijk is ervaring een toevoeging maar moet dat gepaard gaan met kwaliteit en dat haal je bijna niet naar de ED. Creativiteit is er wel maar moet uit de spelers gehaald worden. Sinkgraven, Traore, Youness, Cassierra, Cerny en Mourni hebben allemaal genoeg creatief vermogen. Ja zijn jonge spelers maar dat is de visie. Wij zijn geen topclub meer in Europa en moeten opleiden. Maar om nu al alles af te branden is onzin.

@ Thamike

Ik roep niet om ontslag van Bosz en bijna niemand doet dat dus ik vind het raar dat je dat noemt. Daarbij brand ik ook niet alles af en is dat dus ook raar dat je dat noemt. Bosz vind ik een goede trainer, maar Bosz moet het ook maar doen met wat hij heeft. Als dat een basiselftal is van 21/22 jaar oud wordt het gewoon heel moeilijk om succesvol zijn speelwijze door te gaan voeren. Dat is geen verwijt naar Bosz, maar wel aan de samenstelling van je selectie. Ajax slaagt er al jaren niet in om een stabiel presterende speler tussen de 25-30 te halen die sturing kan geven. We scouten uitstekend jeugdige spelers, maar er zal een betere balans gevonden moeten worden. Anders ga je geen meter verder komen dan onder Frank de Boer. Het was ook niet voor niets dat Frank ermee stopte zonder dat hij naar een andere club kon op dat moment. Die kon er niet meer uithalen omdat de selectiesamenstelling niets verbeterd is in al die jaren.

Ik ging in mijn 1e reactie in op mensen die beginnen over ontslag cq slecht presterende Bosz en falende Overmars. Daar zitten de reacties vol mee. Daarnaast de reacties dat alles waardeloos is na 1 competitie wedstrijd en ook daar staan de reacties vol mee. Ik ben misschien wat opportunistischer maar zo slecht als sommige het hier doen voirkomen is het zeker niet en te vroeg om te bepalen. En tuurlijk heb je gelijk dat met ervaring er meer balans is maar dan moet daar ook kwaliteit zitten en ik gaf aan dat zulje spelers bijna niet naar de ED gaan. Ik vind de huidige selectie al een stuk beter dan afgelopen 2 jaar en denk dat we er niet zo slecht voor staan.

@ Thamike

Dan kijk je wel heel eenzijdig naar Ajax fans. 95 zal echt niet aan ontslag van Bosz denken. Verder denk ik dat zulke ervaren spelers wel te vinden zijn, maar dan moet je er wel naar op zoek zijn. Je maakt mij niet wijs dat PSV met Moreno, Guardado en Luuk de Jong 3x puur geluk had. De selectie van dit jaar is beter dan die van vorig jaar, maar qua gemiddelde leeftijd is het gewoon te jong om een stabiel elftal van te maken. Dat wordt al helemaal een hels karwei als je vol op de aanval wil spelen. Ik vind het dan ook ongelooflijk dat Ajax daar niet naar zoekt of niet in slaagt. Je kunt niet ieder jaar prijs schieten, maar dit probleem van gebrek aan leiding in het veld is er al wat langer. Een of twee van dat soort spelers kunnen voor een geoliede machine zorgen, nu zal het waarschijnlijk weer heel wisselvallig gaan worden.

@ Hen_nie,

Guardado was goed gescout maar voor die prijs en dat hij slaagt moet je wat geluk mee hebben. Luuk valt wat mij betreft in een andere categorie en is geen echte leider die in het veld alles kan omzetten en als spits schat ik Troare hoger in. Moreno is gewoon een goede verdediger maar dat vind ik Veltman ook en die moet het achterin leiden. Klaassen is zeker een leider. Maar als je het hebt over ervaring om Europees het verschil te maken zal je echt andere spelers moeten halen. PSV heeft nipt het kampioenschap binnen gehaald dus Guardado, Moreno en Luuk hebben dat verschil in de ED niet gemaakt. Ajax heeft gewoon een andere filosofie en haalt geen middenvelder van 25 miljoen en dat heb ik geaccepteerd. Daar kijken wij gewoon anders na maar begrijp zeker wat je zegt

@ Thamike

Hoe kom je nu bij 25 miljoen voor een middenvelder? Dat is toch ook niet wat ik wil zien of wat wie dan ook wil zien. Ik wil eens zien dat Ajax een betere balans vind tussen jong talen en enkele spelers die direct stabiel kunnen presteren. PSV noem ik als voorbeeld omdat die er in geslaagd zijn in iedere linie zo'n speler te halen voor een acceptabel bedrag. Als Ajax daar geen betere balans in vindt dan denk ik niet dat we verder gaan komen dan waar we nu zijn.

@Hen_nie,

Jij hebt het over ervaring en kwaliteit mag ik hopen. Dan mag je zeker wel veel geld op tafel leggen. Als die er voor 8 miljoen waren had Ajax daar echt wel werk van gemaakt. Voor de ED heb je het niet perse nodig dat hebben we wel bewezen. Om Europees van betekenis te zijn heb je een heel ander kaliber nodig. En die zijn er niet voor het oprapen en betaalbaar. Ajax neemt gewoon geen risico met ervaring maar meer met de jeugd en dat is gewoon het beleid. Dan hopen dat jongens als Klaassen, Veltman en Bazoer lang blijven.

@ Thamike

Hoe kom je daar nu bij? Ga eens terugkijken wat Guardado, Moreno en Luuk de Jong hebben gekost. Daarnaast heeft Ajax wel 7 miljoen en bonussen over voor Sinkgraven, die als iedereen fit is op de bank zit. Hopen dat jongens langer blijven dan dat ze normaal doen is kinderlijk naief.

@Hen_nie,

Bij jou is alles kinderlijk of inhoudsloos als jij het er niet mee eens bent. Dat is een beetje narcistisch. Ik heb afgelopen jaar gekeken naar Luuk en deed het niet beter dan de veel jongere Milik die ook eens veel goedkoper was en een stuk meer oplevert dan Luuk ooit zal doen. Guardado is uitsteken maar Europees maakt hij nooit het verschil. Moreno??, kom op dat is geen leider maar gewoon een degelijke verdediger. En nogmaals met volgens jou heeft PSV dus wel die ervaring en kwaliteit maar had eigenlijk geen kampioen mogen worden. Dat was toch de jeugd van Ajax die met hun kwaliteit bijna geen goals tegen kreeg. Dus niet zo overdrijven. En als Bazoer straks 50 miljoen oplevert en Guardado niet eens de helft dan heeft Ajax het weer fantastisch gedaan. PSV is zoals het nu staat niet eens beter.

@ Thamike

Luuk de Jong is een belangrijkere speler voor PSV dan Milik voor Ajax was. Daar is toch nauwelijks een discussie over te voeren?
Guardado brengt juist in Europees verband rust in het elftal. PSV heeft in Europa altijd goed kunnen temporiseren. Daar speelde hij een hele belangrijke rol in.
Moreno is een degelijke verdediger die wel de gaatjes dichtloopt op de momenten dat het moeilijk loopt. Bij Ajax zien we momenteel niemand die dat doet. De conclusie is dus ook dat Guardado, Moreno en Luuk de Jong zeer zeker geen helden zijn, maar wel net goed genoeg om een elftal als PSV volwassen te maken en bestand te maken tegen de druk uit Europa. Ze hebben daar niet veel voor betaald en die drie speelden een cruciale rol in het kampioenschap en het overleven van de groepsfase CL. Uiteindelijk gaat het om titels halen en ver komen in Europa in combinatie met financieel gezond blijven. Niet om wie de grootste bankrekening heeft. De kans daarop is nu eenmaal groter met een kwalitatief goed basiselftal van gemiddeld 24/25 jaar oud dan met een team vol grote talenten van gemiddeld 21/22 jaar oud.

@He_nie,

Nu ben ik je echt kwijt. Ik denk dat we beide wel begrijpen dat een elftal beter kan draaien met balans tussen jong en ervaren maar dan wel met kwaliteit. Daar zit bij ons dan wel een verschil. Luuk die heeft laten zien in Europa geen extra kwaliteit te kunnen brengen en Moreno maakt daarin ook niet het verschil. Dan hou je Guardado over en dat is niet genoeg. Zet dat eens naast de resultaten in de ED dan zou ook ik daar niet meteen voor kiezen maar bij het beleid van Ajax blijven. Mocht je nu op elke linie echt een kwaliteits injectie mogen geven net ervaring moet je flink betalen en die jongens zijn heel erg moeilijk te vinden.

@ Thamike

Het gaat om een balans tussen jong talent en ervaren stabiele spelers. Wij hebben meer talent dan Psv, maar bij PSV is de balans tussen die twee beter (hoewel die bij hun natuurlijk ook niet ideaal is) en uiteindelijk is die balans heel belangrijk voor de manier waarop je wilt voetballen en hoe succesvol je bent.

je schrijft: "eén of twee stabiel presterende spelers (25-30) halen die leiding kunnen geven zouden al een wereld van verschil kunnen maken".

Ajax heeft (volgens Fdb, die ik op zijn woord geloof) in het recente verleden met Nigel de Jong, Sneijder, Van der Vaart, Huntelaar, Eto'o etc. gesproken. Die hadden er om uiteenlopende redenen geen van allen zin in. Daaruit blijkt dat Ajax wel degelijk pogingen heeft ondernomen om ervaren spelers met kwaliteiten aan de selectie toe te voegen, maar dat die eenvoudig op niets zijn uitgelopen. Je kunt iets nog zo graag willen, als het onuitvoerbaar blijkt, houdt het op. Het is gewoon een gegeven, uitzonderingen daar gelaten, dat goede spelers hun neus op halen voor onze modale competitie en het salaris dat een modale club als Ajax te bieden heeft. Dat hebben zowel Frank de Boer als Marc Overmars als Edwin van der Sar meer dan een maal in de media uitgesproken, in weerwil van het feit dat er supporters zijn die dat weigeren te erkennen.

Ik denk zelf ook dat wat meer ervaring in de selectie geen overbodige luxe zou zijn, maar als dat niet haalbaar is binnen de begrensde mogelijkheden die Ajax heeft, heb ik daar oog en begrip voor. Ik besef heel goed dat het salarisplafond dat Ajax heeft ingesteld, niet uit weelde is geboren maar uit armoede en ten grondslag ligt aan de afspraak dat de begroting kostendekkend dient te zijn. Ik vind niet dat Ajax haar eigen beleid met de voeten moet treden en spelers moet aantrekken die het zich feitelijk niet kan veroorloven of die in strijd zijn met de afspraken uit het eigen beleidsplan. Dat zal ook niet gebeuren omdat de RvC dat onmiddellijk zal blokkeren.

Je schrijft: "een tweede punt is het gebrek aan creativiteit".

Ajax heeft met Nouri, Frenkie de Jong en Dailey Sinkgraven drie talentvolle creatieve middenvelders in de selectie. Er is derhalve helemaal geen gebrek aan creativiteit, zoals jij en met jou vele andere ongeduldige supporters maar blijven beweren. De coach stelt ze alleen niet op en maakt andere keuzes. Dat is iets heel anders en bovendien zijn goed recht. De coach heeft naar mijn weten zelf ook helemaal nooit om het aantrekken van bijv. Zyech gevraagd, maar dat kan natuurlijk ook zijn omdat Overmars hem heeft ingefluisterd dat hij een dergelijke aankoop er toch niet doorheen krijgt bij de commissarissen. Aan de andere kant heeft Overmars in de media zelf verklaard dat Ajax geen spits heeft gekocht, maar gehuurd om de ontwikkeling van Dolberg, Cassiera en Zivkov niet te blokkeren. En ook Justin Kluivert zou er wel eens heel snel kunnen aankomen. Dan zou het ook niet erg logisch en zelfs volstrekt ongeloofwaardig zijn om een creatieve middenvelder aan te trekken, terwijl je er drie heel talentvolle hebt rondlopen.

Bovendien staat ook dat op gespannen voet met de afspraken in het beleidsplan. Sterker nog, het uitgangspunt dat een aankoop de ontwikkeling van een eigen talent niet in de weg mag staan, is een van de belangrijkste zo niet de belangrijkste speerpunten van het Plan-Cruijff, waar Ajax zich in bezit van het volle verstand aan heeft gecommitteerd. Het aantrekken van Sinkgraven, dat ook in strijd was met dat uitgangspunt, was de aanleiding voor het grote conflict in het TH en heeft tot een enorme controverse binnen de club geleid. De club zou JC postuum belachelijk maken door zich opnieuw te stoten aan dezelfde steen en zichzelf volstrekt ongeloofwaardig. Dat gaat dan ook naar mijn volle overtuiging nooit meer gebeuren.

@Roel, jij leest het hoe je het wil lezen. Maar ik heb nergens gezegd dat Ajax de hele wedstrijd hoog tempo heeft gespeeld toch? Ik zeg toch nergens dat Roda niet net als iedereen in de voorbereiding zit? Dus wat is je punt. En jij moet beter naar het hele spel van Bazoer kijken en zie je dat hij ontzettend veel moet dicht lopen. Dat jij de rest struisvogel politiek vind mag je echt zelf weten maar ik geef mijn mening aan en onderbouw het. Jij doet het af met 1 woord. Is populistisch.