Cocu prikkelt aankoop van 6,5 miljoen euro: ‘Het is nog te wisselvallig’
Marcel Brands was vorig jaar veel tijd en moeite kwijt aan het binnenhalen van Gastón Pereiro. De 21-jarige Uruguayaan kwam uitendelijk na veel werk over van Nacional uit Uruguay en kostte de club liefst 6,5 miljoen euro, een forse investering voor Nederlandse begrippen. In zijn debuutseizoen was Pereiro afwisselend basisspeler en bankzitter en in de eerste speelronde viel hij ook in: Phillip Cocu is nog zoekende met hem.
De trainer van PSV zegt dat Pereiro het typische beeld voor een jonge voetballer tentoonspreidt. “Het is nog te wisselvallig. Tussen opeenvolgende wedstrijden, maar ook wel tijdens een wedstrijd. Soms speelt hij een wedstrijd waarin hij sprankelt en de ene na de andere mooie actie laat zien en het kan ineens ook een stuk minder zijn”, aldus Cocu, die wil dat Pereiro ernaar streeft om constanter te worden in zijn prestaties, in De Telegraaf.
Vorig seizoen viel Pereiro onder meer op door twee goals tegen Ajax en twee tegen PEC Zwolle en daarnaast had hij een aantal assists in huis. In de eerste speelronde van dit seizoen liet Cocu hem een kwartier voor het einde invallen tegen FC Utrecht en prompt scoorde Pereiro de belangrijke 1-2 voor zijn club.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
In potentie de beste speler bij PSV en misschien wel de eredivisie. Echt een fenomeen, hoe makkelijk die jongen voetbalt. Ik moet Cocu wel gelijk geven dat hij alleen niet constant genoeg is, soms zie je hem hele wedstrijden ook niet namelijk. Ik zou wel graag zien dat hij wat meer vertrouwen krijgt, laat hem wat wedstrijden staan. Deed het bijv tegen Porto op links buiten ook erg goed. Zie liever Pereiro op de vleugel dan Locadia (die niet echt rendeert daar, wat logisch is want hij is eigenlijk een spits) en Bergwijn, die de kar nog niet kan trekken en ik die dat (voorlopig) ook niet zal zien doen.
Locadia maakt wel gewoon gegarandeerd meer dan 10 goals vanaf linksbuiten. Maar Pereiro zou daar ook kunnen spelen, verwacht dit seizoen 10+goals 10+ assist van hem, zoveel talent dat moet lukken.
Als je steeds wisselt met perreiro en narsingh en geen 3 wedstrijden achter elkaar speelt voelt zo'n jongen ook weinig vertrouwen
Snap uberhaupt niet dat je er over na moet denken wie je moet opstellen als je moet kiezen tussen narsingh en perreiro..lachwekkend..
Is niet lachwekkend. Als je op de helft van de tegenstander speelt is Pereiro meester. Maar als je wilt counteren heb je weinig aan hem vanwege z'n geringe snelheid. Daarvoor is narsingh weer meer geschikt.
Daarnaast vind ik de kritiek op narsingh wel erg overdreven. Iedereen praat elkaar maar na terwijl hij levensgevaarlijk kan zijn. Hij speelt idd regelmatig wat minder maar kan een man passeren en door z'n snelheid kan hij op elk moment in een wedstrijd zorgen voor gevaar.
Narsingh kan bruikbaar zijn als je een bepaalde speelstijl hanteert zoals ze vorig jaar vaak deden. Daarnaast moest Pereiro vorig jaar nog wennen aan Nederland en het voetbal van PSV. Verwacht dat hij dit jaar meer speeltijd gaat krijgen op rechts en Bergwijn/aankoop op linksbuiten. Je ziet dat hij de klasse wel heeft in ieder geval.
Eens, Narsingh is beter dan hier wordt vermeld.
Een Narsingh is juist een speler die Ajax en PSV nodig hebben. Een van de weinige spelers in de eredivisie die vanaf de buitenkant de spits kan bedienen en niet elke keer naar binnen trekt. Wat zou een Milik bv nog een beter rendement gehad hebben met een Narsingh. Hij moet mijn inziens elke week spelen om nog beter re worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.