Van Wolfswinkel trad al meteen op: ‘Je mag je bek wel lostrekken’
Vitesse maakte anderhalve week geleden vrij verrassend bekend Ricky van Wolfswinkel terug te halen naar Arnhem. Zeven jaar na zijn eerste vertrek kwam de spits weer ‘thuis’ op het vertrouwde bodem en tekende hij voor drie seizoenen. Van Wolfswinkel liet zich bij zijn rentree meteen gelden met een doelpunt tegen Willem II, maar deed méér dan dat.
Zo ontfermde hij zich gaandeweg de wedstrijd direct over teamgenoot Mitchell van Bergen, die op zijn zestiende zijn basisdebuut beleefde. Het ging Van Bergen goed af, maar Van Wolfswinkel was wel van mening dat de middenvelder te weinig gezocht werd. “Ik vond dat hij meer ballen moest krijgen in de eerste helft”, aldus de spits aan de Gelderlander.
“Ik zei tegen hem in de rust: ‘Je bent zestien, maar je mag je bek wel lostrekken. Je krijgt veel te weinig ballen.’ Ik heb dat in mijn eerste periode bij Vitesse natuurlijk ook meegemaakt”, herinnert Van Wolfswinkel zich. Van Bergen zelf merkte wel een klik met de 27-jarige aanvaller. “Ik dacht dat het contact met hem minder zou zijn. Maar hij steekt veel tijd in me en ik leer nu al heel veel van hem”, aldus de opgetogen tiener.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Goed om te zien. Van Wolfswinkel is dan weliswaar mislukt op een hoger niveau, maar daardoor weet hij dondersgoed hoe het werkt bij de Europese clubs. Daar krijg je vaak maar 1 kans. Als je dan te lief bent, pakt iemand anders hem wel!
Mislukt zou ik m niet noemen. Bij Sporting Portugal bewees hij wel een goede spits te zijn en heeft ie goed gepresteerd. De Premier League is dan weer totaal de verkeerde keuze geweest en bovendien de verkeerde club. Hij is nog jong genoeg om nog eens de stap te wagen naar Spanje of Italie.
Klopt bij Sporting is hij niet mislukt. Ik vond het wel vreemd dat hij vertrok bij uit Portugal. Ricky scoorde goals, was geliefd en had zelf een leuke bijnaam. En opeens voor 10- 15 miljoen naar Norwich...
@ Fcexclusief
Bewees hij bij Sporting dat hij een goede spits was of juist een betrouwbare penaltynemer?
Volgens mij had hij namelijk maar 10 velddoelpunten gemaakt.... Noem dat maar goed!
Nee, Ricky heeft gewoon hopeloos gefaald in het buitenland en nergens laten zien een pure goalgetter dan wel voetballend van toegevoegde waarde te zijn.
Dat het een goede spits is voor Vitesse en de Eredivisie, daar heb ik t niet over, want dat is hij zeker. Maar mislukt is hij ook absoluut!
Hij doet alsof hij nu al de grote meneer is in de groep maar laat dat maar aan Kashia over.
Hoezo? van Wolfswinkel heeft op hoger niveau ervaring, is een jongen van de club en heeft een hoop te vertellen. Verder geen gekke gast, gewoon een sympathieke nuchtere gozer. Ik zou als vitessefan erg blij zijn hiermee.
Waarom is Kashia de grote meneer? Heeft die zoveel meer internationale ervaring?
Interlands wel, maar verder...
Zeker geen gekke gast, maar die dingen zijn weggelegd voor spelers als Kashia die niet voor niets aanvoerder is.
Hij mag dan zogenaamd een jongen van de club zijn maar begint nu pas als een echte speler bij Vitesse.
Daar ben ik het niet mee eens. Guram is er als aanvoerder om het hele team op te peppen en om het van achteruit neer te zetten. Maar Van Wolfswinkel heeft natuurlijk meer ervaring als het om aanvallen gaat. Ik vind het niet gek dat hij Mitchell probeert te helpen. Guram heeft al genoeg om zich bezig te houden met zijn eigen spel en de spelers direct om hem heen. Alleen maar fijn dat er meer ervaren spelers zijn die zich verantwoordelijk voelen voor het team
Waarom? Het lijkt mij een goede zaak als meerdere spelers die verantwoordelijkheid nemen en dan met name de oudere spelers. Daarnaast heeft Ricky een beter overzicht over wat er verbetert kan worden in de aanval dan een centrale verdediger.
Hoe bedoel je dat hij nu pas als echte speler begint? Heeft toch tussen 2007 en 2009 gewoon heel veel gespeeld (met name 2008-2009 vaste waarde) Tja daarna werd hij verkocht zodat ze het salaris van de andere spelers nog konden betalen...
Juist niet.
Een verdediger heeft altijd meer overzicht over het spel dan een aanvaller.
Bij een verdediger begint meestal de aanval en hij kan ook de snelheid van een aanval vaak bepalen.
Je maar toen was hij nog niet zo'n grote meneer als nu.
Zo hé poeh poeh, hij trad meteen op..
Dit zijn zulke nietszeggende dingen waar ik mij verschrikkelijk aan kan irriteren. Hij deed meer dan een doelpunt scoren moeten we dat nieuwswaardig vinden?
Is al het azijn inmiddels uit je blaas? Het is toch mooi dat hij zo'n jonge en talentvolle speler bij de hand neemt. Hij hoeft het niet te doen, maar hiermee laat hij zich toch van zijn beste kant zien.
Wie zegt dat hij de boel bij de hand neemt? Ja, hij zelf. Dat is wat anders dan het echt doen. Dit is scoren voor de achterban: kijk mij is volwassen zijn geworden in het buitenland.
Als je de wedstrijd had gekeken had je het zelf duidelijk kunnen zien.
Beetje sneu om iemand af te zeiken terwijl je klaarblijkelijk de wedstrijd niet eens hebt gezien!
Niemand verplicht je om het artikel te lezen.
Ik persoonlijk vind het wel leuk om te lezen. Het bewijst dat Ricky gegroeid is, persoonlijk en op mentaal vlak, dat het geen prima donna is die op zijn tenen gaat lopen of ala Pierre het leven zuur wilt maken van talenten, maar juist deze talenten wilt helpen verder te ontwikkelen naar een hoger niveau. Prachtig juist.
Luispedro, je ergert je aan iets, en iets irriteert je. Graag gedaan! 
Verder erg zure reactie man, is toch mooi dat zo'n ventje veel heeft aan een oude rot als Van Wolfswinkel?
Voor dat ventje is het fantastisch. Als die woorden uit zijn mond waren gekomen: geen probleem. Maar aangezien van. Wolfswinkel het zelf zegt komt het op mijn over als:'kijk mij eens de volwassen speler zijn.'
Tja..waarschijnlijk wordt hem in een interview iets gevraagd over zijn band met dat jonge ventje, omdat hij daarna zo blij op hem afkwam en hem omhelsde. Daar geeft hij antwoord op dat hij hem inderdaad een beetje steunt..
In het andere artikel over Van Bergen op deze site staat dat geciteerd: iets in de strekking van: "hij steekt veel tijd in me, dat had ik niet verwacht"
Van Bergen geeft het zelf anders ook aan hoor.
Verdiep je ergens anders eerst in voordat je gaat lopen.
Misschien dat je zelf een identiteits-probleem hebt?!
Goeie goal tegen Willem II, niet na denken maar gewoon schieten als een echte spits. Benieuwd hoe die het rest van het seizoen gaat doen.
Van Wolfswinkel kan, als ervaren aanvaller, de voorhoede goed assisteren en tips geven en Kashia kan het verdedigend deel doen. Ben benieuwd hoe het dit jaar zal verlopen, maar denk dat dit wel goed is voor de ontwikkeling van onze talenten.
Ik denk dat met spelers als Vako, van Bergen, Nathan die allemaal prima technisch kunnen voetballen van Wolfswinkel meer dan genoeg ballen gaat krijgen om te scoren.
Zou mij niks verbazen als hij er aan het einde gewoon 20 in heeft liggen in de top 3 van topscorers staat.
Ik denk dat het een goede stap voor van Wolfswinkel is om bij Vitesse te komen. Zie een beetje het Luuk de Jong scenario voor hem.
Misschien op zijn 30e nog een leuke stap naar het buitenland.
Ik ben van mening dat het niet verkeerd is dat oudere spelers met meer ervaring, jongere spelers aansturen. Onderaan de streep zal Mitchell van Bergen het toch zelf moeten doen. Vind het geweldig voor zo'n jongen dat die kansen gaat krijgen. Dank jullie wel Willem II voor dit leuke talent. Doet me een beetje denken aan het debuut van Seedorf qua leeftijd. Vitesse - Ajax 1-4 volgens mij, met een super wedstrijd van Seedorf
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.