Neville keert na fiasco’s met Valencia en Engeland terug in oude rol

"You see teams go to the Nou Camp and get beat 5, 6, 7-0. Barca are a good side, well they're a great side. But if I was involved with a team who got beat 7-0 there I wouldn't be able to look my family in the eyes anymore." Zijn geloofwaardig is gewoon een beetje weg he..

Een sterke analyticus? Mag ik vragen op basis van wat? Gullit is een zeer aimabele man maar als ik hem serieus hoor praten over voetbal dan zijn het echt alleen maar open deuren die hij intrapt.

ON: Lijkt me dat Neville hiermee in een lastig parket gaat komen. Zodra hij nu een trainer aanpakt om verkeerde keuzes dan zet hij zichzelf daarmee voor schut. Inderdaad zoals Glory ook al aangaf met zijn quote, zijn geloofwaardigheid is weg.

Ja maar hij komt nou nooit is met teksten waarvan je zegt: zozo daar kunnen we wat mee , het zijn allemaal maar van die politieke antwoorden , maar die hebben we hier echt te veel in nederland , behalve keneth perez en de heren van VI , die zeggen echt waar het op staat , en draaien er niet omheen en komen ook niet met al die suffe analyses die ze bij fox allemaal hebben.

Ja perez dan wel omdat ie bij fox werkt

Gullit heeft wel verstand van voetbal. dat ontken ik ook niet maar kritiek geven hoe het beter moet dat neem ik dan weer niet serieus.
Zijn trainerscarriere geeft al aan dat hij 0,0 verstand heeft van het trainersvak, en ja dat heeft alles met zijn analyseren te maken.

Idd ! Altijd maar klagen en afgeven. Het is een vakman. Die een staat van dienst heeft van hier tot jericho.

Eerst en vooral ik volg je mening. Maar wat sneeuwwitje bedoelt (volgens mij) is dat alle analytici steeds komen met het verhaal: de coach had dit moeten doen of moeten zeggen dat zijn spelers dit meer moesten doen of dat hij andere spelers had moeten opstellen... Neville kan de wedstrijd as such nog perfect analyseren, want hij ziet het spelletje wel degelijk. Maar commentaar op coaches geven? Na zijn blamage bij Valencia? Dat zit er niet meer in denk ik.

Ja precies, dan mag er hier op voetbalzone nooit niemand meer reageren want wij zijn al helemaal nobody's in de voetbalwereld, gewoon liefhebbers met 0,0 verstand van zaken.

Hij bedoelde duidelijk: teveel van die zogenaamde top analisten, bekritiseren trainers te vaak, onnodig en betweterig. Neville zijn kritiek naar trainers was naar mijn mening te overdreven en deed overkomen het beter te weten. Hij werd trainer en heeft gefaald ( wie zag dat niet aankomen )

Nu hij terug is, ben ik benieuwd hoe hij trainers zal 'bekritiseren'

Mijn kritiek op Neville is gewoon terecht, deze man had zoveel kritiek op alle coaches in de PL , maar vervolgens kan hij er zelf eigenlijk niet zo heel veel van.

Als voetballer een puike staat van dienst, als trainer gewoon zwaar gefaald maar wel andere trainers bekritiseren.

Heb ook nooit gezegd dat je als nooit trainer bent geweest dat je niets meer mag zeggen, je mag altijd je mening geven natuurlijk, maar of mensen er dan wat mee doen is aan hun.

Als je het zo bedoelt, heb je wel gelijk. Neville ging soms misschien wat ver. Dat heb ik hem ook nog verweten, en nu is hij zelf gefaald als trainer en mag hij lekker met de staart tussen de benen terug gaan analyseren.

Anderzijds vond ik hem met voorsprong de beste analist die er was, hij zei altijd precies waar het op stond, in tegenstelling tot bijvoorbeeld die oen van een Carragher.