Bosz op zijn hoede: 'Dat betekent niet dat FK Rostov minder goed is'
Ajax speelde tot dusver vier wedstrijden tegen Russische ploegen in Europa en verloor die wedstrijden allemaal. Aan die slechte reeks moet een einde gemaakt worden tegen FK Rostov, de laatste horde voor Ajax op weg naar de groepsfase van de Champions League.
De nummer twee van het afgelopen seizoen in de Premier Liga is voor velen een onbekende ploeg en ook Peter Bosz weet weinig over Rostov. “Maar wat we wel weten is dat ze vorig seizoen heel knap tweede zijn geworden in de Russische competitie. En ze hebben Anderlecht in de vorige ronde uitgeschakeld”, zei de coach van Ajax op de website van zijn club. In Rusland speelde Anderlecht nog met 2-2 gelijk, maar in België wist Rostov met 0-2 te winnen.
Naast Rostov had Ajax ook AS Roma, AS Monaco, Steaua Boekarest of Young Boys kunnen loten. “Rostov is natuurlijk een minder aansprekende tegenstander dan bijvoorbeeld AS Monaco of AS Roma, maar dat wil niet zeggen dat Rostov minder goed is”, stelt Bosz, die Tonny Bruins Slot de opdracht geeft om Rostov zo goed mogelijk in kaart te brengen. “En verder gaan we uiteraard de beelden van de duels met Anderlecht bekijken”, aldus Bosz.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Ben benieuwd, maar kansloos zijn we zeker niet. Misschien zelfs lichte favoriet, maar dat moet de eerste wedstrijd uitwijzen. Het is echter wel belangrijk dat Bosz Ajax laat spelen vanuit de eigen kracht. Niet zoals afgelopen woensdag.
Ik denk dat het lichte favoriet zijnde dan meer met de naam Ajax te maken heeft dan met het nivo Rostov. Tweede van Rusland of Tweede van NL, ik ga momenteel dan toch uit dat de nr. 2 van Rusland licht favoriet is.
Dat zegt toch niks. Dat zegt mij dat Rostov het goed doet in Rusland, tegen Russische tegenstanders. Europees hebben ze echter amper ervaring opgedaan en dat gaat een grote rol spelen. Anderlecht ga je als tegenstander ook niet kunnen vergelijken met Ajax, want bij beide ploegen heerst een compleet andere speelstijl en zitten ze in een andere fase.
Wie zegt trouwens dat ze dit seizoen weer tweede worden? Of Ajax?
Als Ajax hun normale niveau kunnen behalen, ga ik ervan uit dat ze deze ploeg kunnen hebben. We moeten de Russische competitie ook niet overschatten. Spartak Moskou vloog gisteren er uit tegen een Cyprische team. Daarnaast presteerde Cska gewoon slecht in de CL vorig jaar.
@ Fcexclusief, klopt niet helemaal wat jij zegt. Tuurlijk zegt het wel iets.
Dat ze als 2e zijn geeindigd en boven Zenit zijn geëindigd zegt in ieder geval dat de ploeg kwaliteiten heeft. Dat zij of Ajax beter zijn dat is lastig te beoordelen. Het niveau zal in ieder geval niet heel veel schelen. De vorm van de dag zal de doorslag geven.
Het zegt redelijk wat imo.
Gezien het nivo gewoonweg hoger is in Rusland, hoe pijnlijk ook.
Voorbeeld: Promes speelt bij de uiteindelijk nr. 6 van Rusland, is dus een subtopper. Hij zou bij ons in NL totaal niet bij een subtopper spelen, maar bij Ajax of Psv. De nr. 1 en 2 van Nl.
Dat ze amper ervaring hebben met Europa spelen dat is correct, maar om nou te zeggen dat de ervaring van Ajax in Europa zo goed is, nou nee, niet bepaald. Ja ervaring met potjes verliezen...
Wat de uiteindelijke eindstand dit jaar zou gaan worden is niet relevant, gezien dat ver in de toekomst ligt en de eindstand van vorig seizoen een heel stuk minder ver in het verleden....
Er heerst bij Anderlecht en Ajax eenzelfde soort idee qua spel. Niet helemaal dezelfde manier uitgevoerd, maar ze willen wel hetzelfde: Attractief, aanavallend, dominant voetbal.... Rostov wil graag reageren. Dat ligt Ajax een stuk minder....
Moraal is, voor mij, dus als volgt: Dat jij Ajax licht favoriet vind t.o.v. Rostov ligt meer aan de naam Ajax dan het nivo van Rostov.
de enige ervaring die Ajax heeft in europa is het "net niet".
hoop voor ze dat ze die nu doorbreken om daarna 3e 4e te worden in de poulefase.
Je argument betreft Promes slaat kant nog wal. Spartak betaald hem meer salaris dan de complete selectie van onze nummer 6 bij elkaar bij wijs van spreke. Promes kan ook gewoon mee bij zenit en Cska en had ook al in de subtop van grotere competities kunnen spelen. Salaris maakt dat hij bij Spartak speelt, niveau zeker niet.
Dat zegt zoveel dat Ajax nog nooit wist te winnen van Russische ploegen. Dus blijkbaar ligt dat type spel ze niet. Daarnaast was Anderlecht al veel eerder in training en opbouw dan Ajax aangezien de Belgische competitie al anderhalve week eerder is begonnen.
Natuurlijk hoop ik dat Ajax wint, maar o.b.v. Bovenstaande en o.b.v. de matige voorbereiding van Ajax en de uitwedstrijd tegen Paok lijkt me dat Ajax zwaar de underdog is. Ik zie dit niet binnen anderhalve week goed komen. Met dezelfde spelers
@ Tyuin
Ik snap wat je bedoelt, maar ik probeerde een illustratie te geven van wat nou de verhoudingen zijn in Rusland t.o.v. Nederland en ik denk dat dat heel goed gelukt is.
Het is niet zo dat de volgende "rekensom" alles omvattend is, maar geeft je wel een bepaalde indruk: Meer geld te besteden = Betere spelers halen = Betere competitie creeeren.
Vanwaar dan jouw idee dat Ajax licht favoriet is?
Conti, zyech speelt ook niet heel hoog, dat argument gaat niet op.
Licht favoriet waar haal je dat vandaan kijk naar wat ze de laatste jaren hebben gepresteerd tegen minder goede clubs eerst zien dan geloven
Op basis van (europese) ervaring zijn we licht favoriet.
Wanneer je op twee punten achter CSKA eindigt, voor Zenit ben je in geen enkel opzicht favoriet. Nederlandse clubs tegen Russische is zelden succes. Had na mijn mening beter Monaco kunnen loten.
Volgens mij was PSV voor CSKA geëindigd in de poule van de CL. Dus ja wat zegt dat dan.
"licht favoriet maar dat moet de eerste wedstrijd uitwijzen" Dat lijkt me meestal zo, niet?
Zal lastig worden voor Ajax maar niet ondoenbaar. Anderlecht haalde een goed uitresultaat in Rostov maar faalde zelf thuis. Heel stugge ploeg die voetballende teams als Anderlecht en Ajax niet liggen. Kwalitatief minder maar verdediging speelt gesloten, team kan makkelijk uitbreken met hun snelle spits Azmoun. Naar mijn mening is Rostov licht favoriet.
Het is afwachten. Vaak zijn de onbekende Oostblok ploegen erg lastige en stugge tegenstanders. Kwalitatief zal Ajax misschien iets beter zijn, maar we weten goed hoe het meestal gaat met Ajax tijdens dit soort wedstrijden. Ik hoop echt dat het een keer meezit en ze ook presteren.
Wat is kwalitatief. Het is mooi dat je daarbij uitgaat van een positieve Nederlandse opvatting dat Ajax technisch kwalitatief gezien betere voetballers heeft, maar het valt me op dat de laatste jaren fysieke en met name mentale kwaliteit steeds belangrijker worden in het (internationale) voetbal. Daar schieten de Nederlandse clubs toch vaak in te kort.
Dat bedoelde ik idd, maar ik geef je helemaal gelijk. De laatste jaren is het fysieke idd een stuk belangrijker geworden. Erger(de) me ook vaak aan het feit dat verdedigers hier eerder werden geprezen om hun voetballende kwaliteiten dan de verdedigende fysieke kwaliteiten. Wordt enorm onderschat.
Op basis van het verleden had Ajax beter monaca of Roma kunnen laten. Alle deze teams zijn instaat om Ajax uit te schakelen natuurlijk, maar om de één of andere reden kan Ajax tegen clubs met een naam (barca, Psg, Milan in het verleden) ver boven het niveau spelen. Wellicht omdat er niks te verliezen valt voor Ajax en alles te winnen? Maar zoals het spel tegen Paok, tsja daar ga je het in Nederland nog wel mee halen. Maar hadden ze met rust op 3-0 gestaan had niemand het vreemd gevonden die wedstrijd.
Maar vergeet dan ook niet de thuiswedstrijd te vermelden, toen was Ajax velen malen beter dan PAOK. Ajax speelde uit slecht, in een onbekend systeem en mag van geluk spreken, echter ben ik er van overtuigd dat Ajax het makkelijker had gehad als ze 4-3-3 hadden gespeeld en zeker als ze hun normale niveau hadden.
Ik vond het thuis eerlijk gezegd niet zo geweldig, maar ben dan ook een neutrale toeschouwers. Wat betreft de opstelling, tsja die als... Bosz kiest wat in zijn ogen het beste is natuurlijk. En 4-3-3 met de ruimtes die er nu al lagen. Natuurlijk meer aanvallend dus wellicht minder defensief werk, maar dat kan net goed een valkuil zijn als de tegenstander onder de druk uit kan komen. En wat is Ajax normale niveau. Van wat ik het laatste half jaar heb gezien was ik totaal niet verrast over het vertoonde spel.
Maar Ajax creëerde thuis niet heel veel echte kansen, terwijl paok er 2 of 3 kreeg! In Griekenland waren de kansen 6 om 2
Kom is op joh! Gewoon zeggen dat dit een tegenstander is die te verslaan is en niet nu al smoesjes bedenken
Ajax is eigenlijk aan hun stand verplicht om te winnen van deze ploeg. De Russische clubs presteren ook ondermaats de afgelopen jaren in Europa. Dus dat Rostov 2de is geëindigd hecht ik niet zoveel waarde aan.
Ik vraag me af of Bosz bereid is om wat zekerheid te bouwen in zijn ploeg. Verdedigend staat het echt slecht. Tegen Paok lieten ze zoveel ruimte toe en mochten ze van geluk spreken dat de kansen niet werden afgemaakt.
Weet iemand op welke datum de wedstrijd is? Ik wil er misschien wel naar toe gaan
Die trainer van Rostov liet Kazan heel sterk countervoetbal spelen. Dat countervoetbal kan zeer succesvol zijn tegen de wankele verdediging van Ajax.
Ajax zal dus zeer op zijn hoede moeten zijn.
Haha rostov gaat dit winnen kijk naar wat ajax laatste tien jaar in europa presteerd kunnen nog niet winnen van clubs die minder als rostov zijn dus eerst zien dan geloven
Kijk naar wat Rostov de laatste 10 jaar heeft gepresteerd in Europa... daar kan menig Eredivisieclub betere papieren voorleggen dan Rostov.
Dat zegt niks. Zo'n counterploeg als Rostov ligt Ajax totaal niet, dat hebben de afgelopen jaren wel bewezen. Ik verwacht een sterker Ajax maar Rostov die met het resulataat aan de haal gaat.
Sterker? Wat is sterker? Meer de bal is vaak juist gevaarlijk als je de technisch vaardige spelers niet hebt om er gevaar mee te stichten bij je tegenstander, zoals Ajax. Sterker is de ploeg die met zijn aanvallen meer weet te scoren, of iig meer in de uitwedstrijd
Ik denk dat het heel erg lastig wordt omdat Rostov een speelstijl hanteert wat Ajax niet ligt. Compact, achterover leunend en counteren met veel diepgaande spelers. Om de muur van Rostov te breken heeft Ajax eigenlijk een creatieve speler nodig en die missen zij momenteel.
Cerny, muric, klaassen, vdbeek, nouri, el ghazi... Creatieve spelers zat, maar ze moeten wel opgesteld worden. Met 7 verdedigend ingestelde spelers gaat het niets worden. Dan krijgen we weee 70% balbezit en 3 goals tegen
Klaassen en El Ghazi (vooral in zijn huidige vorm) vind ik geen creatieve spelers. Cerny ben ik gecharmeerd van maar speelt te weinig. Muric en vd Beek heb ik te weinig in actie gezien. Nouri zou het inderdaad wel kunnen maar betwijfel of hij opeens de kans gaat krijgen.
Vooral als Gudelj en Klaassen op het middenveld spelen verwacht ik problemen. Fysiek prima spelers maar zijn niet in staat om het tempo te verhogen of veel creativiteit toe te voegen.
Die speelstijl die jij beschrijft lag het Ajax onder FdB inderdaad niet, maar nu onder Bosz voetbalt Ajax totaal anders dan de voorgaande seizoenen. Ik heb Ajax zelf dit seizoen nog niet zien spelen, maar het snelle aanvallende voetbal wat Bosz voor ogen heeft, kan misschien juist goed uitpakken tegen een tegenstander die compact en verdedigend speelt. In ieder geval denk ik dat ze met deze speelstijl wat meer kans maken dan als De Boer nog trainer was geweest.
Ben ik het met je eens maar ik denk dat de wedstrijd tegen Rostov daarvoor nog te vroeg komt. Ik heb beide wedstrijden tegen Paok gezien en toen merkte ik dat Ajax heel erg kwetsbaar was op de counter. Komt uiteraard omdat de spelers nog moeten wennen aan de speelstijl en tactieken van Bosz maar de wedstrijd tegen Rostov is al heel snel.
In de vorige 6 wedstrijden duidelijk niet dus. Kwaliteitgebrek zorgt voor veel balverlies en veel tegengoals tegen met name dit soort ploegen. Ik zie dan ook psv 2x ruim winnen van dit armoedige ajax
Gezien het weinige aantal tegengoals bij Rostov vorig seizoen lijkt Rostov me een countermachine die achterin de boel goed dichthoud. Iets wat Ajax niet bepaald ligt.
Ik denk dat Rostov wel de favoriet is. De Russische competitie sla ik een heel stuk hoger in dan de ED. Het kan altijd natuurlijk maar ik heb mijn twijfels, zeker gezien het feit dat we nog steeds een heel zwakke en onzekere defensie hebben en nog geen volwaardige spits. En nee, Dolberg is die spits bij lange na nog niet, ondanks die ene goal.
Hoeveel kans Ajax heeft, ligt aan de vorm van de dag van beide ploegen. De loting had beter gekund, maar ook veel slechter. Ajax is niet bij voorbaat kansloos en dat is een geruststellende gedachte. Ik ken de ploeg niet heel goed, maar als het inderdaad een counterploeg is, is dat m.i. juist een voordeel omdat Ajax in het verleden juist heel veel moeite had met ploegen die druk durfden te zetten.
Hopelijk komt er nog wat bij aan transfers. Dan maak je een goede kans. Met dit materiaal en een totaal gebrek aan kwaliteit voorin, moet ik het nog zien.
anderlecht scoorde toch twee keer in rusland. rostov scoorde uit vrije trap en penalty. dat geeft hoop.
Laten we hopen voor het Nederlandse voetbal dat ze doorgaan
We beginnen in ieder geval thuis. Laten we hopen dat we in die wedstrijd met het publiek achter een goed resultaat kunnen behalen. Rostov is een stugge ploeg maar lijkt me geen ploeg die ons gaat overlopen. Thuis proberen te winnen en de 0 houden en dan met een goed gevoel naar Rusland. Onderschatten mag zeker niet gezien de 2e plek in de competitie en het uitschakelen van Anderlecht.
Het is een verraderlijke ploeg. Ze speelden tegen Anderlecht in 3-5-2 en dat blok achteraan stond er wel. Grote robuuste verdedigers die weinig kansen weggeven. Leunen achteruit, zelfs op eigen veld, maar kunnen er in enkele passes uitkomen. Centrumspits Azmoun is een hele goeie.
Dat ze Anderlecht uitschakelden wilt wel niet veel zeggen. Anderlecht is op dit moment los zand, met een falikant gebrek aan kwaliteit zowel vooraan als achteraan. Men kreeg kans na kans tegen door geklungel achteraan, en vooraan ontbrak elke vorm van creativiteit nadat Djuricic, Suarez en eigenlijk ook Praet weg zijn en er nog geen goeie vervangers gehaald werden.
Als je nog een redelijk goede aanvaller erbij haalt, moet rostov te pakken zijn!
En hopelijk gewoon weer 4-3-3 met westermann op de tribune
Los van de kwaliteit van het team of individuele kwaliteit, maakt het wel degelijk uit dat Ajax meer ervaring in Europa heeft. Ajax won en speelde nog gelijk tegen een veel beter Man City, wat puur te maken had met de ervaring op dat niveau.
Dit is een rot tegenstander voor Ajax. En dan heb ik het niet over kwaliteit o.i.d., maar meer over dat de Russen al wat langer in competitie zijn. Althans dat neem ik aan vanwege de zeer koude winters en ze dus ergens een programma moeten draaien.
Als de sportieve ambities van Ajax reiken tot de CL zullen ze het een en ander moeten doen op de transfermarkt. Dijks vind ik niet kunnen als linksback. Verder een spits ter vervanging van Milik. Als Sanchez dan voor Viergever erin kan en Westermann op de tribune wordt geplaatst is Ajax niet kansloos tegen Rostov.
Heerlijk ook om opeens al die zelfbenoemde Rostov experts te zien hier op VZ. Alsof iemand daadwerkelijk iets van die club weet. Beetje googlen en dan een quasi-analytisch lulverhaal plaatsen hier over die ploeg. Feit is echter dat 95% van de VZ'ers geen benul over Rostov heeft, waaronder ik. Daarom begin ik niet aan een voorspelling. Gewoon volle bak voor de winst gaan, Ajax. Maakt niet uit hoe sterk, zwak, raar, stug de tegenstander is.
Ze kunnen beter jou Ajax laten informeren dan Tonny Bruins Slot 
Interessant, dat optimisme bij Ajax supporters, want waar komt het vandaan? Ze hebben in de afgelopen jaren met beter materiaal van veel slechtere tegenstanders verloren. Laten we realistisch zijn, normaal gesproken is dit kat in het bakkie. Voor Rostov.
Ik kan beter aan jou vragen waar je optimisme vandaan haalt. Als je werkelijk de moeite had genomen om alle reacties te lezen dan zou je hebben gemerkt dat het reuze meevalt met dat optimisme. Resultaten uit het veleden bieden geen garantie voor de toekomst, nieuwe ronde nieuwe kansen. Elke tegenstander is in deze ronde enorm lastig voor Nederlandse ploegen.
Als ze een volwassen elftal op de been brengen maken ze een goede kans. Maar met een kleuterklas ga je het heel lastig krijgen tegen een ervaren gedisciplineerde counterploeg. Ik ben benieuwd of Ajax met de Milik miljoenen nu serieus wil investeren of dat men apathisch blijft.
zag rostov bezig tegen anderlecht , vervelend team met gehaaide spelers die de tegenstrever letterlijk de hele wedstrijd tracht uit concentratie te halen met een heel arsenaal aan trucjes, durven over de grens van het toelaatbare gaan .... kunnnen wel goed counteren en als ze voor komen, verdedigen ze die voorsprong zeer hardnekkig ...... worden door de media in Rusland de ' verdedigers van de Russische schatkist genoemd' ....
Ik zal me als bosz zijnde voornamelijk de underdogrol op me nemen, om de druk van de ketel te verminderen op mijn spelers. Want 1 ding is duidelijk ajax en onder druk spelen dat gaat niet samen de afgelopen jaren.
Promes speelt bij de nummer 6 van Rusland omdat ze een ff wat beter salaris voor hem betalen. Ik vind de russische competitie ook beter dan die van NL, maar de laatste tijd vallen ze op europees verband ook goed door de mand.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.