Van Hanegem: 'Hij laat zijn ploeg helemaal niet aanvallend voetballen'
Willem van Hanegem stoort zich aan de manier waarop er over Erik ten Hag wordt gesproken. De coach heeft er net een seizoen bij FC Utrecht op zitten en slaagde erin om met zijn ploeg de bekerfinale te halen, terwijl Utrecht in de competitie de play-offs haalde. De supporters zijn blij met Ten Hag, maar Van Hanegem vindt dat de oefenmeester het helemaal niet zo goed doet.
"Ze zijn best ver gekomen, maar op de momenten dat het moest, stonden ze er niet", stelt De Kromme, die als speler en trainer actief was in Utrecht, in het Algemeen Dagblad. "Ze hebben het in sommige wedstrijden tegen topploegen aardig gedaan. PSV-uit in de beker was zelfs goed, maar die uitschieters zijn op één hand te tellen. Erik ten Hag - zo'n zogenaamde voetbalprofessor - laat zijn ploeg helemaal niet zo aanvallend voetballen."
Van Hanegem wijst naar Bart Ramselaar, die bij balverlies zo snel mogelijk terug moet keren naar zijn positie. De Kromme ziet de middenvelder liever direct druk zetten; hij stelt dat Utrecht te afwachtend voetbalde in het afgelopen seizoen. “Ik zal wel weer een zeikerd zijn, maar ik vind dat we niet zo gauw tevreden moeten zijn. Kritiek moet je aangrijpen om er beter van te worden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Meer sportnieuws
Ik vind persoonlijk dat hij gelijk heeft. Het lijkt namelijk al snel dat iets heel goed is. Maar eerlijk is eerlijk Utrecht - Heracles lijkt al snel heel leuk om dat het beide gewoon eigenlijk heel slecht zijn. In onze competitie lijkt het allemaal heel leuk, maar het is soms gewoon de lamme tegen de blinde. Kom je in Europa dan wordt je gewoon uitgelachen. In Utrecht kan en moet het kwalitatief ook gewoon veel en veel beter en het zit hem al in de basis. Dat riep Cruijff al jaren en Willem doet ook niet anders en het klopt gewoon wat ze zeggen!!!
ja want zelf heeft hij het uitstekend gedaan bij utrecht hij was zo goed dat hij via een gat in het hek moest ontsnappen aan de pers omdat hij het niet aan de praat kreeg met beter materiaal dan ten hag nu heeft.
en de lamme tegen de blinde is waar maar dat is ajax psv ook tegenwoordig
Klopt de hele Nederlandse competitie is een drama, Ajax, PSV, Feyenoord, AZ, FC Utrecht en de rest hebben niets in te brengen in europa. Ook al heeft PSV het leuk gedaan in de champions league normaal word Nederland daar alleen maar voor schut gezet door Ajax en PSV. Zelfde geld voor de europa league. 3de voorronde en daar blijft het bij. Ploegen zijn niet constant genoeg. Ajax dat kampioenschap verspeeld tegen de graafschap op de laatste dag kom op zeg. Utrecht dat 1-1 speelt uit bij heracles voor europa league, waarna iedereen denkt die redden en wel en dan thuis kansloos ten onder gaan. Toch heeft ten hag wel het een en ander gebracht, vorig seizoen 11de en nu toch een mooie verdiende 5de plek. Misschien dan wel zonder prijs of europees voetbal maar een mooie begin voor ten hag om het dit seizoen nog beter te doen. Conclusie: Willem zijn woorden mogen weer bij het vuilnis!
Willem verveelt zich vandaag? Man man, ik heb echt een hoge pet van je op als voetballer en ook als trainer, maar soms is het zo verschrikkelijk negatief en cynisch... Nu krijgt ten Hag ervan langs terwijl hij het met de spelersgroep die hij tot zijn beschikking heeft uitstekend heeft gedaan. FC Utrecht draait altijd prima mee in de subtop en is een ploeg die ik liever in Europa had gezien dan Heracles (niets ten nadelen van deze club, ze hebben het zelf afgedwongen vorig seizoen). Misschien is dat het enige smetje op afgelopen seizoen. Dat van Hanegem kritisch is op het spel is prima, maar doe dat dan een keer op een iets andere toon, dan nemen mensen het sneller van hem aan.
Volgens mij heeft Utrecht de finale niet gewonnen maar verloren..
Ten tweede vond ik Van Hanegem vroeger echt een top-analist bij Canal+ kon ik echt genieten van zijn visie en uitleg. Nu is hij voor mij het type 'vergane glorie' aka 'zuur'.
Ten derde ben wel tevreden over Ten Hag. In de bekerfinale had Utrecht ook gewoon kunnen winnen, het was Elia die Feyenoord redde op klasse.
Ten Hag heeft het prima gedaan, maar ben het met Willem eens. Ik snap eerlijk gezegd de lovende kritieken niet helemaal. Als het er echt op aan komt hebben ze niet thuisgegeven.
Willem heeft 100% gelijk!
Iedereen zal hem wel een zeikerd vinden!
Utrecht doet na hun kunnen gewoon goed!
Beetje makkelijk om nu weer iemand te kleineren.
Ik hoor Willem nooit eens positief over iets
Maar niks over Feyenoord te zeuren, dan maar over Utrecht beginnen.
Vond Utrecht toch best een aardig seizoen hebben hoor! Bekerfinale en een 6e plek is toch goed vind ik. Heracles boven ze, die stegen echt boven hun niveau uit en AZ boven je is misschien wel te verwachten, dus 6e is gewoon een prima resultaat.
En Ayoub is lang geblesseerd geweest, vond ik een van de belangrijkste spelers met Letschert, Haller, Barazite en Ramselaar.
Manman, wat had ik tH graag in Heerenveen gezien. Topper
ETH is het beste wat onze club in jaren is overkomen, het interesseert mij vrij weinig wat deze zure oude altijd negatief verft zijn haar is gewend dat iedereen om hem heen om hem lacht glas halfleeg mopperende opa over hem zegt, ga lekker ergens anders seniel doen
Misschien is dit een klein gedeelte van het artikel dat in het AD staat.
Wie weet heeft Willem ook wel lovende stukjes kritiek in dat stuk staan.
Hoe dan ook, Erik presteert niet slechter dan Willem.
Absoluut een goede coach voor Fcu.
van Hanegem heeft wel een punt dat. Utrecht heeft het vorig jaar steeds leuk gedaan, maar steeds als er iets gewonnen kon worden, lieten ze het liggen. De bekerfinale is daar een goed voorbeeld van. Utrecht speelde de eerste helft zo afwachtend wat helemaal niet had gehoeven.
Van Hanegem werd zelf 10e met utrecht, maar dat zal vast niet aan hem hebben gelegen
Eh, meneer van Hanegem,
Ten Hag heeft de Rinus Michels award gekregen, omdat de coaches binnen het betaalde voetbal hem de beste coach van het afgelopen jaar vonden.
Utrecht heeft de finale gespeeld van de Knvb beker en is zesde geworden in de competitie.
Onder ten Hag zijn er meer eigen talenten doorgebroken dan ooit.
Ik zelf ga inmiddels 55 jaar naar (dos en) Utrecht, ik weet niet of we ooit een betere trainer hebben gehad dan ten Hag.
Als ik me goed herinner werd Utrecht met u als trainer tiende.
Anders gezegd, Willem, ouwe zeikerd, de beste stuurlui staan weer aan wal en ik zou eens wat meer aan zelfreflectie doen als dat nog lukt op jouw leeftijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.