Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Rekik lijkt voor transfer te staan na formeel bod uit Italië’

Laatste update:

Karim Rekik lijkt voor een vertrek bij Olympique Marseille te staan. De centrale verdediger heeft in het zuiden van Frankrijk nooit indruk weten te maken en Italiaanse media melden dat Fiorentina een bod van vier miljoen euro op hem heeft uitgebracht.

/

De club uit de Serie A lijkt daarmee echter weinig succes te zullen hebben, want de krant L’Équipe meldde zaterdag al dat Marseille minimaal tien miljoen euro verlangt voor de 21-jarige Rekik. In Italië wordt echter gesteld dat een bod van zeven miljoen exclusief variabelen ook genoeg moet zijn om de Nederlander in te lijven.

Rekik speelde in de jeugd van SVV Scheveningen en Feyenoord en maakte in de zomer van 2011 de overstap van Manchester City. De club uit de Eastlands verhuurde de linkspoot aan Portsmouth, Blackburn Rovers en PSV en verkocht hem vorig jaar zomer voor vijfenhalf miljoen euro aan Marseille. Rekik speelde tot dusverre 36 wedstrijden voor l’OM.

Zou Fiorentina een geschikte club zijn voor Karim Rekik?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kende wat mindere periodes maar zo slecht was het toch niet? Of verwachten ze van een 21 jarige meteen dat hij er staat zoals Nesta in zijn prime? Bovendien draaide Marseille an sich al stroef, dan word uitblinken voor zo'n jonge snaak nog moeilijker. Hopelijk kan Fiore hem strikken, ik heb hem altijd een beest gevonden, bij Fiore scherpen ze die jongen nog wel wat aan.

3 augustus 2016 om 12:57

Olympique Marseille heeft inderdaad als ploeg hopeloos gefaald afgelopen seizoen, maar Rekik was echt ontzettend slecht waardoor het achterin bij Marseille helemaal dweilen met de kraan open was.

3 augustus 2016 om 13:12

Hij had het zeker in het begin lastig, net als heel Marseille. Blijkbaar wordt er dan wel verwacht dat een nieuweling de kar trekt, wat natuurlijk volstrekt onrealistisch is.

Tegen het einde van de competitie heeft Rekik een periode gewoon sterker gespeeld, met enkele uitstekende wedstrijden er bij. Daar hebben we meesten blijkbaar geen weet van, of ze willen het niet weten.

Rekik heeft naar mijn idee nog steeds hartstikke veel potentie. Zoals je al zegt is hij nog hartstikke jong.

Rekik is echt heel slecht. Zou bijvoorbeeld Veltman of Martins Indi altijd boven hem verkiezen.

3 augustus 2016 om 12:31

BMI is ook om te huilen vind ik. We hebben nu 3 betrouwbare centrale mannen in Bruma, Van Dijk en De Vrij. Hoedt schijnt het ook goed te doen.

3 augustus 2016 om 14:11

Kan me nog een WK herinneren waar Martins Indi echt heel slecht was. Vlaar en de Vrij hebven continu de rotzooi opgeruimd. Maar we hebben met Bruma, de Vrij, Hoedt, Riedewald, Letschert, van Beek, van Dijk, Vlaar, Denswil, Tete en Blind genoeg opties als Blind er een redelijke tactiek/speelwijze bij bedenkt om het WK mee te halen. Nou dan ben ik al tevreden eigenlijk

4 augustus 2016 om 02:10

Heel dat rijtje verdedigers wat je opnoemt is pure middelmaat. Het is helaas een zwakke generatie

Hij schijnt het inderdaad niet zo goed gedaan te hebben bij OM, maar waar hebben we het over, hij is pas 21 en heeft overduidelijk veel talent. Er zijn niet veel verdedigers van zijn leeftijd die al zoveel ervaring hebben, geen wonder dat hij ondanks een matig seizoen in de belangstelling staat.

3 augustus 2016 om 13:07

Deze speler heeft gewoon een goede zaakwaarnemer, want het heeft niets met zijn (wan)prestaties te maken dat Fiorentina geïnteresseerd is. Als hij niet kampioen was geworden met PSV was hij ook nooit door Marseille gekocht.

3 augustus 2016 om 13:19

Haha je weet dat je jezelf nu tegenspreekt he? Hij is kampioen geworden met Psv, dat is een prestatie en daarom is hij door Marseille gekocht. Natuurlijk zal de interesse van Fiorentina, als het al waar is, deels geregeld zijn door de zaakwaarnemer, maar uiteraard heeft het iets te maken met zijn prestaties. Geen enkele club koopt een speler enkel omdat hij een fijne zaakwaarnemer heeft.

3 augustus 2016 om 13:31

Dan volg je de voetbalmarkt de laatste jaren niet zo goed. Mino Raiola zou zelfs nog een speler uit de hoofdklasse bij een buitenlandse (gerenommeerde) club kunnen stallen.
Rekik is met PSV kampioen geworden doordat o.a. Memphis een topseizoen draaide, Luuk de Jong een topspits in NL is en niet omdat hij (rekik) de pannen vh dak speelde.

Bedrag is minimaal 10 miljoen euro anders gaat het niet door, al weet ik het met het huidige beleid bij Marseille nooit zeker.
Morgenochtend de eerste persconferentie in 7 jaar van onze grootaandeelhouder Mevr. Dreyfus (de eerste sinds het overlijden van haar man). Hoop stiekem op bekend maken van de verkoop, zodat we weer kunnen bouwen aan een sportieve toekomst... durf het nog niet te geloven.

Slimme zet van Rekik, een uitstekende mandekker die in Italië veel meer op zijn plek zal zitten. Rekik moet rustiger worden en zich focussen op een spits, dan is hij een sterke verdediger, op het moment dat hij ruimte krijgt en van positie moet wisselen wordt het lastig. Fiorentina is een betere plek voor hem dan OM, ondanks dat het een prachtige club is.

3 augustus 2016 om 12:24

Deze transfer is hem natuurlijk van harte gegund zeker na een dramatisch seizoen bij Olympique Marseille.
Bruma, Van Dijk, Riedewald, Veldman, de Vrij en in mindere mate Kongolo en van Beek zijn allemaal beter dan Rekik. Dan hebben we Letschert (mits hij slaagt in de Serie A) nog niet eens meegerekend.

3 augustus 2016 om 13:53

De haat jegens Rekik zit jou wel diep he? Ik zie je nu al in meerdere reacties onzin verkondigen. Rekik begon het seizoen dramatisch maar na het terug veroveren van zijn basisplaats in de 2de seizoenshelft heeft hij ijzersterke wedstrijden gespeeld. Dat je nu ook nog eens wilt beweren dat al deze verdedigers beter zijn dan Rekik is nergens op gebaseerd. Ik vind Rekik in potentie samen met Riedewald de beste linker centrale verdediger, deze spelers kunnen veel verder komen dan pak hem weg Veltman of Van Beek.

3 augustus 2016 om 14:32

Als jij begint over haat zegt dat meer over jou dan over mij. Ik ben in eerste instantie een voetballiefhebber en dan pas supporter.
Ik heb helemaal niets tegen Rekik, maar als jij een hem een goede verdediger vindt dan is dat gewoon raar/lachwekkend. Hij heeft tot op heden nog niets gepresteerd op een kampioenschap van PSV na waar hij slechts een onderdeel van was en geen dragende kracht. Over welke ijzersterke wedstrijden bij Marseille heb je het dan? Tegen welke tegenstanders en hoeveel wedstrijden dan wel niet? je weet toch hoeveel competitie, EL en bekerwedstrijden Marseille heeft gespeeld in totaal... Als hij daarvan een handjevol redelijk/goed heeft gespeeld spoelt dat zijn wanprestaties tot op heden bij Marseille niet weg. Jij doet net of Rekik de populairste speler van Marseille is; Het is dat ze nog net niet zoals bij vd Vaart bij Betis aan de poorten rammelen en zijn vertek eisen.
De enige speler die nog waardelozer speelde dan hem was Barrada (aanvallende middenvelder) die inmiddels verkast is naar de zandbak .
Voordat je met nog meer Rekik PR komt aanzetten lees maar eens een paar edities van France football of L'equipe vh afgelopen seizoen dan zie hoe "geweldig" Rekik wel niet heeft gepresteerd bij Marseille.

Wat heeft deze jongen een domme keuze gemaakt door naar Marseille te gaan! Schatte hem in potentie hoger in dan Bruma, die wel blijf. Nu is Bruma hem 1 of 2 niveaus voorbij gestreefd.

3 augustus 2016 om 12:29

Bruma moet het ook nog maar laten zien bij Wolfsburg, hé?

3 augustus 2016 om 12:33

Dat klopt zeker, maar Bruma heeft zich afgelopen seizoen in de CL al bewezen.
Hij heeft toch reuzenstappen gemaakt vergeleken met de seizoenen ervoor. In een competitie als de Bundesliga moet hij toch nog beter (kunnen) worden.

Drie jaar verschil in leeftijd tussen Bruma en Rekik maakt als je het mij vraagt nog best veel uit. Bruma was 3 jaar geleden ook nog geen topper

hij heeft geen goede indruk achtergelaten maar willen wel ff 10 miljoen voor hem vangen... klopt niet helemaal!

In mijn ogen is hij als verdediger te klein voor de absolute top, dan had hij toch echt een kop groter moeten zijn. Daarnaast vind ik hem niet zo sterk als hij met ruimte in zijn rug moet spelen. Die twee punten maken hem een gemankeerde verdediger voor de top van Europa. Het zou voor die jongen eens goed zijn om naar een club te gaan waar hij 3, 4 seizoen lang alles kan spelen. Lijkt me in deze fase van zijn carrière echt cruciaal. Vind Bruma ook geen topper, maar die is al wel een aantal stappen verder dan Rekik in mijn ogen.

3 augustus 2016 om 13:15

En 3 jaar ouder dan Rekik. Dat maakt de vergelijking bij voorbaat al relatief onzinnig.

Wat is fiorentina afgezakt zeg, ze halen spelers ala Rekik diks welke is de volgende Nelom ? Brenet?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren