‘Chelsea zet alles op alles en gaat voor nieuw Brits record’

Klopt dat het in Italie en Spanje is begonnen. Maar momenteel snap ik niks meer van alle Engelse clubs. Elke speler word voor 20 tot 30 miljoen binnengehaald alsof het niets is. Zo betaalt Crystal Palace 15 miljoen voor Tomkins een degelijke verdediger maar vroeger kreeg je daar net 3 of 4 miljoen voor. En spelers zoals Batshuayi, Bailly waar gewoon 40 miljoen voor betaald word terwijl het nog talenten zijn.

Snap dat je gelijk hebt en ik bedoelde ook niet dat Engeland ermee begonnen is en de enige hoofdoorzaak. Maar ik blijf de hoogte van de transfersommen echt belachelijk vinden een Sterling bijna 60 miljoen bijv. Ja de clubs hebben veel geld maar West Ham smijt ook niet zomaar met 30 miljoen terwijl anderen dat wel doen voor matige spelers.

Het grote verschil vind ik wel dat als je naar een speler als Shearer kijkt, die was echt top in de PL, Vieri en Crespo waren wereldspitsen.
Later met Ronaldo en Bale bij Real dat zijn absolute wereldtoppers, Ronaldo die bijvoorbeeld zo'n beetje elk record daar aan het verbreken is en gewoon een van de beste ooit is. of daarvoor nog Zidane waarvan we allemaal weten dat het een genie is.
Lukaku zal nu de op 5 na duurste speler ooit worden, maar Lukaku is toch bij lange na niet het niveau van een Ronaldo of Bale of Suarez die eerder voor 84 miljoen vertrok?

Dat er veel geld omgaat in de voetbalwereld oke, maar nu zijn het echt belachelijke bedragen voor spelers die niet de absolute top zijn, want ik kan zo 5 betere spitsen als Lukaku bedenken. Ook de transfer van Sterling was gekkenwerk, wat dat betreft is het Engelse voetbal de transfermarkt echt aan het opblazen

Je moet de Premier League door de inkomsten ook als een economie op zich zien.

Zie het als een groep mensen bij elkaar die allemaal een gigantisch salaris hebben. Omdat ze allemaal ontzettend goed verdienen is er simpelweg meer voor nodig om iets van ze over te nemen. Zeker als het om iets gaat wat ze eigenlijk helemaal niet willen verkopen.

Wij betalen in Nederland ook meer voor exact hetzelfde lijstje boodschappen dan we zouden betalen in een gemiddeld Oostblokland. De prijzen stijgen met de welvaart.

Uiteindelijk zal de welvaart van de Premier League ook voortvloeien naar de andere competities, waaronder de Eredivisie. Dat is naar mijn mening ook positief, want onze competitie is zowel sportief als financieel behoorlijk failliet.

@curajo,

Waarom waren Vieri en Crespo wereldspitsen en Shearer niet? Omdat Engelsen doorgaans hun hele leven in Engeland blijven voetballen? Shearer heeft een beter doelpuntengemiddelde over zijn carrière dan Vieri en Crespo.

Zie bovenstaande uitleg aan Borderlands waarom transfers binnen Engeland simpelweg duurder zijn dan internationale transfers.

Vieri en Crespo voor nog geen 70 miljoen Pond, en dat niet eens heel lang geleden. Nu kan je met 70 miljoen niet eens top spits halen. Er zijn in mijn ogen 4 clubs die de laatste jaren de markt helemaal naar de klote brachten, Chelsea, City, PSG, Madrid.. En de rest keek toe en die doen nu precies hetzelfde.

Niet eens heel lang geleden? Die transfers waren 16 en 17 jaar geleden.

Ga je dat aantal jaren terug dan kom je uit in de tijd dat Diego Maradonna voor 3 miljoen naar Barca ging en daarna voor 5 miljoen naar Napoli.

Moet je nagaan, 5 miljoen voor een wereldvoetballer als Maradonna terwijl je 'niet eens zo heel veel later' 35,5 miljoen pond betaald voor een aardige spits als Crespo die nog niet eens in de helft van zijn wedstrijden wist te scoren.

Ik vond Shearer ook een wereldspits hoor, maar zo stond het er gewoon wat mooier en laten we eerlijk zijn Crespo en Vieri hebben het wel bij meer aansprekende clubs laten zien dan met alle respect een Newcastle

Traag in de zin van handelingsnelheid, niet zozeer in sprintsnelheid. Sprintsnelheid is redelijk nutteloos als je aan de bal traag bent.

Traag in handelen bedoel je dan? Ik zie hier boven ook al staan dat Lukaku traag zou zijn, maar in die context associeer ik dat met bewegingssnelheid.

Lukaku is daarin zeker niet traag. Hij scoort bij Everton ook veel op de uitbraak/counter doordat hij simpelweg niet meer bijgehaald wordt.

Nee, als ze voor een speler geen vervanging hebben dan is het wel Lukaku. Of je moet Kone al een adequate vervanging vinden. Oumar Niasse heeft niet eens een rugnummer gekregen. Als Lukaku vertrekt ben ik benieuwd hoe ze dat gaan opvangen. Is ondanks zijn tekortkomingen en die heeft hij absoluut, een van de beste spitsen in de PL. Zeker gezien zijn doelpunten gemmidelde. Zal voor Everton zeer moeilijk te vervangen zijn.

Heb overigens nog steeds goede hoop dat hij bij The Toffees blijft.

Klopt zeker dat het voor Everton een topspits is die ze niet snel kunnen vervangen, maar ben bang dat het bij de echte top voor hem wat lastiger gaat worden. Zou leuk zijn voor Koeman en Everton als ze zowel Stones als Lukaku nog zeker een jaar kunnen behouden.

Ben wel eens benieuwd of ze nog wat goede aankopen uit de hoge hoed gaan toveren. Van mij mag het seizoen alweer beginnen :D

Ik heb eigenlijk vanaf seconde 1 in mijn hoofd gehad dat Koeman Lukaku vooral moet verkopen, omdat ik het toch een beperkte spits vind waar je veel te veel geld voor kan krijgen.

Haal vervolgens Bony op en je hebt een waardige vervanger terug. Bony mag weg bij City en zal dus niet al te duur zijn. Bony is fysiek net zo'n beest, kan ontzettend goed koppen en is ook gewoon een goed aanspeelpunt.

Dan hou je nog een hele hoop centen over om nog andere leuke dingen mee te kunnen doen.

@jdg84;

nu moet je dus juist als landen gaan opleiden. Slim aankopen doen en spelers beter maken. Goede eigen jeugdopleiding hebben en spelers beter maken.

Ik denk dat het belangrijk is in deze tijd is dat wij niet meegaan in absurde bedragen betalen. Slim blijven inkopen. Goed blijven opleiden. In deze tijd vooral geld binnen halen in investeren in structurele dingen. Zodat je nog beter kan opleiden en de kwaliteit in de eredivisie en van het Nederlandse voetbal omhoog gaat.

Samengevat; oogsten en niet meegaan in de gekte.

Jup, dat is precies wat ik bedoel. Indien er ergens in je buurt een gek rondloopt die veel geld uitdeelt voor bepaalde producten. Zorg dat je in zijn vraag terecht komt. Pak je voordeel hieruit, sla je slag. Dit zal voorlopig nog wel zo doorgaan, dus pak je kansen en zorg dat je bouwt aan je club om in de toekomst sterker eruit te komen.

@jdg84;

ik kan alleen maar amen zeggen. Goed verwoord allemaal!

Nu maar hopen dat de beleidsbepalers in Nederland dit zien. Niet meegaan in de gekte. Geld investeren in structurele oplossingen..!

Zeker.
Accepteer de feiten en doe er net als psv je voordeel mee.

Binnen de voetbalwereld treedt een sterke inflatie op. Er wordt steeds meer betaald voor minder kwaliteit. Als je dus opleidt om te verkopen zul je uiteindelijk wel veel geld overhouden maar hier kun je dus nooit meer echte kwaliteit voor terug halen. Ik denk dus dat je aandacht vooral gericht moet zijn op de kwaliteit die je al hebt en dat binnenboord houden, dan pas kijken of er iets nieuws bij kan. Ik ben dus voor het investeren in jeugd, faciliteiten, etc. om te kunnen opleiden en vooral ook om een aantrekkelijke club te zijn en te blijven voor spelers.
Maar dan wel opleiden met als primair doel om kwaliteit te behouden, niet om te verkopen. Van opleiden om te verkopen wordt je financieel sterker, alleen is dat geld (in transferbudget) binnen de transfermarkt weinig meer waard.

Je moet ook niet opleiden om te verkopen, maar je kan er wel goed rekening mee houden dat ze voor een speler komen. Mochten ze voor een speler 30+ miljoen bieden, dan kan je verkopen. Zorg alleen dat je altijd een schaduwlijst van spelers hebt voor elke basisspeler. Als er dan een speler weggaat, moet je zeer snel voor vervanging kunnen zorgen uit eigen opleiding of uit een goede aankoop uit buitenland. Als die Sanchez echt zo goed is als wordt beweerd, dan is dat een super aankoop. Cassiera geldt hetzelfde voor. Dat soort spelers moeten je team beter maken en je team moet hun beter maken. Leg ze lang vast en pas verkopen bij bedragen waar je echt geen nee tegen kunt zeggen.

Maar zo'n situatie creeer je zelf en dat gaat niet als je gaat kopen om een CL poule te overleven. Dan ga je zelf meer uitgeven, waar ook missers tussen zitten en waar je jezelf in de vingers snijd. Dus opleiden en jong talent erbij halen, en als er een Napoli komt met 30+ miljoen, moet je zorgen dat de opvolger of al klaar staat of direct gekocht kan worden. Dan blijf je op niveau bij verkoop en wordt je er financieel beter van.