Atlético Madrid vergeet Diego Costa en trekt nieuwe spits aan
Kévin Gameiro is de nieuwe spits van Atlético Madrid. De verliezend finalist van de Champions League maakt zaterdag bekend de Franse aanvaller voor vier jaar te hebben vastgelegd. Los Colchoneros waren ook geruime tijd in de markt voor Diego Costa, maar hem terughalen bleek niet haalbaar. Daarom is Gameiro nu overgenomen van Sevilla.
Gameiro had in Sevilla nog een contract voor twee seizoenen. Hij maakt volgens Marca voor een bedrag van 32 miljoen euro de oversteek naar Madrid en die som kan via bonussen nog oplopen tot 36 miljoen, al spreekt AS van een variabel bedrag van vijf miljoen. Gameiro kwam drie seizoenen uit voor Sevilla en maakte in die periode 39 doelpunten in 92 wedstrijden in LaLiga. Hij won in alle drie de jaren de Europa League met los Rojiblancos.
Eerder in zijn loopbaan kwam Gameiro uit voor Paris Saint-Germain (twee seizoenen), Lorient (drie) en Strasbourg (drie). Didier Deschamps nam de spits niet mee naar het EK 2016: in het shirt van Frankrijk kwam Gameiro tussen 2010 en 2011 tot acht interlands en één doelpunt. Hij gaat in Madrid concurreren met Fernando Torres in de punt van de aanval.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
Meer sportnieuws
Beter dat ze die nare vent van een Costa niet hebben genomen. Zie hem het liefst lekker naar China of een zandbak gaan, wat een walgelijke speler
Precies wat ik ook dacht, nare vent met vieze trekjes. Laat hem snel vertrekken uit Europa.
De kogel was eigenlijk al door de kerk toen we Luciano Vietto op de reservebank bij Sevilla zagen praten met Monchi; Gameiro maakt de overstap in tegengestelde richting voor 32 miljoen euro (iets hoger dan ik had verwacht) plus 5 miljoen aan variabelen. Uitstekende aankoop van Atletico Madrid, maar wel iemand die eenzelfde soort speler is als Antoine Griezmann. Ben benieuwd hoe dat uit gaat werken!
En zoals verwacht; Barcelona verliest in één klap twee transferdoelwitten, maar gelukkig heeft de club snel geschakeld. As we speak is Robert Fernandez in Brazilië aan het onderhandelen over de mogelijke komst van Gabriel Jesus en/of Gabigol, terwijl Raúl Sanllehà in Italië aan het onderhandelen is over Mario Gómez. In die laatste deal zou Tello kunnen worden betrokken, waardoor de transfersom behoorlijk laag komt te liggen. Ben benieuwd wie er uiteindelijk komt!
Toch ongelooflijk wat voor bedragen Monchi er altijd weet uit te slepen! Krychowiak afkoopsom, Gameiro hoog bedrag, Diogo speelt al 2 seizoenen dramatisch, toch ruim 1.5 miljoen voor gekregen.
Inderdaad ontzettend knap, het is dan ook geen verrassing dat jullie de beste technisch directeur ter wereld in huis hebben. Begrijp ook niet waarom topclubs miljoenen voor spelers neer blijven tellen, terwijl ze met vijf miljoen euro (afkoopsom in het contract van Monchi) iemand kunnen aantrekken die met heel verstandig beleid ze miljoenen kan besparen/verdienen. Helaas lijkt hij bij Sevilla uitstekend op zijn plek te zitten, dus denk niet dat hij binnenkort zal vertrekken.
Krychowiak was niet afkoopsom eh. Verkocht voor 33,6 miljoen maar nog steeds super veel winst. Ingekocht toen voor "maar" 5,5 miljoen!
Op welke speler hoop jij? De Braziliaanse spelers ken ik niet en Mario Gomez past niet in het spel van Barca, mits hij als stormram wordt gebruikt. Vietto had ik een goede speler gevonden voor Barca. Hij paste niet bij het oorlogvoetbal van Atletico. Ik denk dat hij beter tot zijn recht was gekomen bij een club als Barca. Bovendien is hij nog erg jong in tegenstelling tot Mario Gomez.
Nou, gisteravond is het duidelijk geworden dat de club zoekt naar een jonge speler dus denk niet dat Mario Gómez nog naar Barcelona zal komen. Ondanks dat Raúl Sannlehà in Italië is om te onderhandelen, denk ik dat de club de voorkeur voor één van de twee Brazilianen heeft. Gabriel Jesus lijkt naar Manchester City te gaan, maar wie weet kan de aanwezigheid van Robert Fernandez en het inpraten van Neymar op de speler nog iets uitrichten. Denk dat het uiteindelijk Gabriel Barbosa gaat worden, die voor 18 miljoen overgenomen kan worden (zonder dat er 'shady deals' gesloten moeten worden met andere partijen).
Overigens denk ik niet dat Mario Gómez zo'n slechte optie was geweest; een ideale spits die je in kan brengen tegen tegenstanders waar de bal maar niet in het netje wil vallen. Uitstekende spits, maar heb hem echt te weinig gevolgd om hem echt goed te kunnen beoordelen. Wat mij betreft zorgt zijn zware blessure voor wat twijfels bij zijn komst.
Ik heb ergens gelezen dat Barsa interesse heeft in Calleri. Weet niet of dat zo is, maar las het ergens
Gabriel Jesus zou net helemaal rond zijn met City dus die mag definitief ook geschrapt worden en Barbosa is ook niet meer 100% zeker, de laatste geruchten gaan er nu om dat Roberto Fernandez in Brazilië nu contact heeft gemaakt met de agent van Jonathan Calleri (arg) van Sao Paulo... Roberto zou niet overtuigd geraakt zijn van Barbosa's looneisen prijs/kwaliteit. Misschien is het een schijnmaneuver om Barbosa's looneisen bij te stellen maar toch wel blufpoker op hoog niveau dan met alle andere opties voor jonge supertalenten die al weg zijn.. En in Italië (waar Barca kijkt naar "oudere spelers"
is er nu volgens bepaalde geruchten ook contact met Mandzukic waarin Barca zowel in 2012 als 2014 al eens naar informeerde als "het plan B breekijzer" maar telkens niet doorging. On-topic: Als tegenstander heb je meer schrik van Costa bij Atletico dan Gameiro denk ik
Allemaal leuk en aardig al die Twittergeruchten, maar dat zijn bijna altijd Sport en Mundo Deportivo die willekeurige namen noemen. Nu staan ze bijvoorbeeld weer recht tegenover elkaar wat betreft de nieuwe spits; de ene zegt dat er een jonge speler komt, de ander gokt weer op een ervaren speler. Dan wordt Jonathan Calleri genoemd, maar die is volgens betrouwbare media al rond met West Ham over een contract (op huurbasis). Dat is ook logischer aangezien er in zijn situatie weer andere partijen afgekocht zouden moeten worden, wat voor problemen zou zorgen bij het bestuur. Het is bijna zeker dat hij naar West Ham gaat, maar daar heeft degene die deze naam noemde niet bij nagedacht. Wat betreft Mario Mandzukic, dat is helemaal maar namen noemen puur om de publiciteit. Ten eerste een speler die het bloed onder je nagels vandaan haalt en daarnaast iemand die weg is gegaan bij Bayern München op zoek naar een onbetwiste basisplaats. Nu doet hij hetzelfde bij Juventus, waarom zou hij dan in godsnaam naar Barcelona gaan om als vierde aanvaller te fungeren?
Overigens ben ik wel benieuwd naar je bron wat betreft Gabriel Barbosa, daar heb ik namelijk nog niets van gehoord.
als roberto fernandez naar Brazilië is lees ik die periode (dat hij ginder is) de digitale kranten daar (rond 12.00 uur dan heb je de nieuwe ochtend editie) want in Brazilië weten ze ook wie hij is en de media volgt zn doen en laten daar toch wel, meer dan je zou denken
en in de media van Sao Paulo valt vandaag dus te lezen dat Jesus rond is met city.. volgens mij niet zo maar wat "twitter berichtjes" dus want elke degelijke krant uit Sao Paulo zet dit nieuws vandaag (het is daar ochtend nu) met een grote kop op zn site
Elke degelijke krant uit São Paulo? Noem er dan eens een paar voor me. Kan me niet voorstellen dat je zo diep zit te graven naar transfergeruchten over Barcelona. Dan zet ik daar een betrouwbare Engelse bron tegenover; Sky Sports. Kwamen gisteren met het bericht dat Calleri op huurbasis zal gaan tekenen bij West Ham.
Dat Gabriel Jesus zo goed als rond is met City was al langer duidelijk trouwens.
Overigens kunnen je reacties wel wat interpunctie gebruiken, moest het drie keer lezen voor ik begreep wat er stond.
@Guaporta, Gameiro is inderdaad een soortgelijke speler als Griezmann. Zelfs de wijze waarop ze scoren lijkt op elkaar. Ik denk dat Atletico achter de schermen nog steeds bezig is met Costa maar door de moeilijkheid van een mogelijke terugkomst gekozen heeft voor een zekerheid in de vorm van Gameiro. Vergeet niet dat Gameiro in plaats van Cierto komt. De vervanger voor Jackson Martinez, die in Januari verkocht is, moet niemand minder dan Costa worden. Althans, dat denk en hoop ik. Wat Barça betreft denk ik dat ze voor een van de Braziliaanse Gabis moeten gaan. Heb zelf te weinig van beiden gezien om te oordelen, maar voetballende kwaliteiten hebben ze zeker. Of ze rijp zijn voor het allerhoogste is een tweede. Bacca zal geen genoegen nemen met een reserverol en daarnaast komt hij voor ons spel voetballend tekort. Scorend vermogen is natuurlijk fenomenaal. Mario Gomez komt ook tekort. Hij heeft scorend vermogen en is balvast maar is traag, mist techniek en zal enorme drukken op de begroting met zijn salaris. Ik zeg Jonathan Soriano. Heeft inzicht, een redelijke techniek, kent de club en het Spaanse voetbal, scoort makkelijk en neemt genoegen met de rol als wissel.
Begrijpelijke transfer, zeker na de komst van Vietto! Als het goed is vertrekt die voor 30 miljoen + 5 miljoen aan variabelen. Mooi bedrag toch.
Verwacht dat Monchi nog wel een spits gaat aantrekken. Toch weer een miljoen of 75 in het laadje deze zomer. Ook al wel wat uitgegeven aan spelers als Correa, Kiyotake, Ganso en Vazquez.
Hopelijk kunnen we aankomend seizoen aansluiten bij de top 3. In ieder geval in de breedte zijn we sterker geworden. Monchi moet nog even goed rondreizen voor een CV en extra spits, maar Monchi is de beste TD dus daar maak ik me niet druk om.
Over Gameiro. Vind hem niet echt passen bij Atleti. Ze hadden beter voor een sterke spits als Costa of Cavani kunnen gaan, maar dat is mijn mening. En wie weet komt die ook nog wel. Nu heb je wel 2 razendsnelle spitsen voorin bij Atleti.
Gameiro, succes bij Atleti.
Sevilla doet uitstekende zaken wat de transfermarkt betreft laatste jaren. Als er iets is om jaloers op te zijn als Barca fan dan is het wel zo een beleid. Bij Barcelona zet je vaak vraagtekens neer bij een transfer en vooral sinds er niet veel belovend meer uit eigen jeugd doorbreekt =/.
Sevilla heeft al zo veel bereikt in de EL, het wordt dus mooi tijd om het team te bouwen voor de CL. Ik zie ze eerlijk gezegd liever in de CL dan de EL. Erg benieuwd hoe ver ze komen. De EL is duidelijk een niveau te laag voor ze. Ik ben ook erg benieuwd naar hoe nieuwe coach het allemaal zal overnemen. Toch weer een geweldige coach wissel weten te flikken daar. Zegt al genoeg over 't beleid als je het zo bekijkt.
@Thomas, weet jij of Sevilla voor nog een aanvaller gaat? De eventuele aankoop van Vietto zal pas volgend jaar van kracht zijn voor 20 miljoen, terwijl Llorente volgens diverse Spaanse media nog steeds aan Sociedad wordt gelinkt. Welke haalbare spits zou jij bij Sevilla zien?
Hier ben ik echt niet blij mee als fan van Atlético. In het begin van het seizoen zou er een grote naam als spits worden aangetrokken en nu komt Gameiro.. dit verstond ik niet als de grote spitsennaam. Ik had zo gehoopt op Costa omdat hij en Atlético voor elkaar gemaakt zijn
Ik denk dat ze bij Atletico zelf vinden dat ze beter verdienen dan Costa. Die terreur wil je toch niet meer terug in huis hebben?
Hier ben ik echt niet blij mee als fan van Atlético. In het begin van het seizoen zou er een grote naam als spits worden aangetrokken en nu komt Gameiro.. dit verstond ik niet als de grote spitsennaam. Ik had zo gehoopt op Costa omdat hij en Atlético voor elkaar gemaakt zijn
Mooi voor gameiro, gun het hem wel en Atletico en sevilla ook. Ben wel blij dat Barca niet 40 miljoen betaald heeft voor hem, tevens had ik toch liever Costa gehad dan gameiro maar goed dat is mijn mening.
We zouden een super spits krijgen naast griezmann, dit is niet echt een grote verbetering op torres. Had veel liever costa of cavani gezien. Heel jammer dit
Costa? Die moeten ze boswachter maken ofzo, walgelijke voetballer.. Atletico moet niet meer op vergane glorie gokken...
@mrPieters, atletico heeft een sterke spits nodig naast griezmann. Deze gameiro is meer een counter spits, maar die hebben we al in griezmann dat is dus de reden waarom ik deze hele transfer niet snap. In de voorgaande jaren speelden ze met costa en mandzukic, 2 sterke balvaste spitsen. Ik hoop dat dit nog gewoon even een opwarmertje is om te concurren met griezmann en dat er alsnog die sterke spits wordt gehaald, helaas is die kans heel klein.
Costa is gewoon een misselijkmakende aansteller..dat is mijn mening, past niet tussen de moderne voetballers wie Atletico er veel kent... Gewoon een krachtige spits, zonder aanstelleritus
Precies. En dan ook nog voor dit belachelijke bedrag. Zo goed was hij ook weer niet bij Sevilla, hij was niet zo goed als Bacca. Daarnaast is hij ook niet de jongste meer.
Net zo goed als Bacca ook weer niet, maar jullie onderschatten hem gewoon. Hij is een spits die misschien niet alles afmaakt, maar kan de wedstrijd ineens helemaal openbreken. Met zijn snelheid rent hij elke verdediging eruit. En hij verdedigt ook nog eens mee
@vitolo, Ik vind dat torres en gameiro niks voor elkaar onder doen, we hadden een super spits nodig naast griezmann. Nu hebben we 2 snelle kleine spitsen terwijl we veel beter voetballen met 1 sterke balvaste spits en 1 bewegelijke snelle spits om hem heen (griezmann)
@vitolo, Ik vind dat torres en gameiro niks voor elkaar onder doen, we hadden een super spits nodig naast griezmann. Nu hebben we 2 snelle kleine spitsen terwijl we veel beter voetballen met 1 sterke balvaste spits en 1 bewegelijke snelle spits om hem heen (griezmann)
Ja maar als tegenstander doe je het wel in je broek van deze walgelijke voetballer en Costa zou bij Atletico zeker terug een hoger niveau halen
Atletico niet echt slim gehandeld als je het zo bekijkt. Costa kon terug komen las ik laatst, maar schijnbaar is dat niet doorgegaan voor ze helaas. Ik zag dit Atletico met Costa erbij echt wel veel bereiken, maar Gameiro? Betekent dit dan vaker Torres op de bank? Ze hebben al zoveel spelers op de positie.
37 miljoen voor een 29 jarige speler. Eerder al 94 miljoen voor een bijna 29 jarige. Ik snap best dat zulke clubs geinteresseerd zijn in eindproducten, maar dit zijn grote bedragen voor oude en niet absolute topspelers. Er zit ook nog eens een factor 3 tussen deze beide namen.
Hoezo gaat hij concurreren met Fernando Torres voorin? Is Griezmann al weg dan?
Dit lijkt me een perfecte spits voor Atletico, scoorde vorig seizoen ongelooflijk veel en is met zijn snelheid geschikt voor het countervoetbal van Atleti.
Griezmann is meer een valse spits dus niet echt een concurrent. Daarnaast denk ik dat een sterke spits als Costa veel beter bij ons past omdat hij verdedigers kan afleiden en zodat de voorzetten van de backs ook gevaarlijk worden. Costa was de reden dat Falcao zo goed was bij ons omdat hij ruimte voor hem maakte. Daarnaast ben ik van mening dat wij veroordeeld zijn tot countervoetbal door gebrek aan een goede spits. Wij kunnen best goed combineren maar in de laaste fase gaat het meestal fout. Dat countervoetbal is de enige manier hoe wij mee kunnen met de wereldtop zonder goede spits.
Gameiro is een goede spits voor Sevilla, weet niet of hij echt een toegevoegde waarde kan zijn voor Atletico... Wel een hele correcte jongen maar daar heb je niks aan als je prijzen wil winnen. Hoop dat hij iedereen verrast, toch veel geld betaald voor deze jongen!
Uitstekende aankoop van Atlético Madrid. Presteerde in Frankrijk bij FC Lorient en Paris Saint Germain ook prima, maar bij PSG werd hij uiteindelijk het slachtoffer van de koopdrang en de komst van Zlatan Ibrahimović. Bij Sevilla heeft hij ook gewoon uitstekend gepresteerd en ik weet zeker dat Kévin Gameiro het ook goed zal doen bij Atlético.
Hij pikt altijd wel z'n goals mee en ik begreep eigenlijk niet waarom hij niet werd opgeroepen voor het Franse elftal, voor het EK. Dat André Pierre Gignac, die in Mexico speelt, de voorkeur kreeg boven Gameiro, kan ik nog steeds niet begrijpen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.