Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Everton legt zich eindelijk neer bij verzoek van Lukaku’

Laatste update:

Everton heeft volgens de Britse media geaccepteerd dat het Romelu Lukaku deze zomer kwijtraakt. The Toffees genoten de laatste drie jaar van de Belgische spits, maar Lukaku heeft zijn zinnen gezet op een terugkeer naar Chelsea om daar alsnog te slagen. Everton aanvaardt met tegenzin dat de sterke aanvaller wil vertrekken, maar is nog níet akkoord met welke club dan ook.

/

De Daily Mail schrijft zaterdag dat Chelsea een poging à 67 miljoen euro heeft gedaan om de 23-jarige Lukaku terug te halen naar Londen. Die poging is geweigerd, maar de onderhandelingen gaan in volle vaart verder. Volgens de Engelse tabloid zal Everton overstag gaan wanneer Chelsea een bod neerlegt van 88 miljoen euro. Er zal dus nog heel wat geld moeten bijkomen, wil Antonio Conte zijn gewenste spits krijgen.

Het bod dat Chelsea geweigerd heeft zien worden bedraagt al méér dan het dubbele van wat het zelf ontving van Everton, toen Lukaku naar Goodison Park vertrok. Toen ging het om 33 miljoen euro. Everton schat Lukaku, die zelf heeft aangegeven de stap naar Chelsea graag te willen zetten, qua prijs ongeveer net zo hoog in als Gonzalo Higuaín. Men verwacht dat Chelsea wel over de brug komt met de vereiste miljoenen.

Denk je dat Chelsea echt 88 miljoen euro gaat betalen voor Romelu Lukaku?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zowel Lukaku, Batshuayi en Costa is een beetje veel, denk dat Costa dan terug naar Atletico gaat.

30 juli 2016 om 11:43

Lukaku 88 miljoen ??

30 juli 2016 om 11:57

Dat denk ik niet, Atleti heeft net Gameiro gekocht voor om en nabij 41 miljoen.

30 juli 2016 om 12:19

Griezmann kan ook zomaar een toptransfer maken

30 juli 2016 om 12:30

Hm, zou je dat geloven? 2x z'n contract opengebroken en verbeterd en meermaals aangegeven dat hij zich happy voelt bij atletico en ook in spanje en niet weg wil.

30 juli 2016 om 12:35

Griezmann heeft net bijgetekend tot 2020 ofzo.

30 juli 2016 om 13:07

Zal niet de eerste zijn die aangeeft niet weg te willen en uiteindelijk toch weggaat. Kijk maar naar Higuain recent nog. Loyaliteit bestaat niet in het hedendaagse voetbal, wees niet zo naïef.

30 juli 2016 om 14:20

francesco totti!!

30 juli 2016 om 12:22

Die hebben net gameiro gekocht

30 juli 2016 om 12:35

Costa hoeft niet te vertrekken. Zou best kunnen dat Conte met twee spitsen wil spelen.

Dat er 67 miljoen is afgewezen op deze matige spits laat wel weer een goed beeld zien van de transfermarkt, maar ik val een beetje in herhaling..

Ik hoop dat hij blijft bij Everton, gewoon de perfecte spits voor die club.

30 juli 2016 om 11:46

Ach, hier geloof ik niks van.

30 juli 2016 om 12:17

Mee eens, zeer matige spits die bij Everton op zijn best is.

30 juli 2016 om 14:03

Zeer matig, haha, als hij goed gebruikt wordt, wegsturen in de diepte, is hij onhoudbaar

30 juli 2016 om 14:36

Onhoudbaar? Vaak is zijn controle dan zo matig dan hij uiteindelijk toch wordt teruggehaald, denk maar aan de wedstrijd België Italië.

30 juli 2016 om 16:38

Echt wel een heel matige spits hoor. Kan technisch helemaal niks. Zou 25 miljoen moeten kosten hooguit.

30 juli 2016 om 12:27

Daily Mail, moeilijk te geloven.

Goede speler, denk alleen niet dat hij een veel hoger niveau als Everton aankan.
Voor meer dan 60 miljoen sowieso verkopen zonder twijfel en spijt.

Waardeloze spits voor Chelsea. Zeker met de aanwezigheid van Diego Costa, Batshuayi, Remy en Traore. Ook vind ik Lukaku zelf een matige spits, dat is het afgelopen EK wel weer duidelijk geworden. Voor het Engelse lange bal voetbal is hij wel geschikt, maar als je wil voetballen dan zijn er vele betere spitsen te vinden. Lukaku en een bal controleren dat lijkt niet samen te gaan.

30 juli 2016 om 11:46

Maar Diego costa en Remy gaan weg

30 juli 2016 om 12:07

Waar gaat Diego Costa dan naar toe? Ik dacht dat hij terugging naar Atletico, maar die hebben net Gameiro gekocht.

30 juli 2016 om 12:13

ja waar die lukaku hype vandaan komt, wat een verschrikking was die man op het ek

30 juli 2016 om 12:18

Inderdaad. Lukaku is een raar geval in het hedendaags voetbal. Op het EK kon hij er eerder weinig aan doen, ondanks zijn vele gebreken. Hij past gewoon niet bij het spel van de Rode Duivels.

Ondanks het feit dat hij zo technisch te kort komt voor het hoogste niveau haalt hij elk jaar wel meer dan goede cijfers. Je kan je voorstellen wat voor een beest hij zou zijn moest hij ook nog eens technisch onderlegd zijn.

30 juli 2016 om 12:42

Dan kan Traore verkocht worden goed nieuws voor Ajax 😛

30 juli 2016 om 13:43

Ik denk niet dat je dat moet willen als Ajax supporter, Ajax zou een ervaren aanvaller moeten kopen in mijn ogen. Met Dolberg hebben ze al een groot talent op die positie, ze hebben iemand nodig die er gelijk kan staan.

Hedendaags voetbal is gewoon stuk, 94 miljoen voor Gonzalo en 88 miljoen voor lukaku,80 miljoen voor Martial is gewoon insane! Vroeger werden deze bedragen (en terecht) neergelegd voor de top 3 spelers van de wereld a la Ronaldo Neymar ectnu al voor subtopperjes...

30 juli 2016 om 11:46

90 miljoen*

30 juli 2016 om 11:49

Gonzalo begrijp ik wel, hij heeft het al laten zien vanaf real. Maar Lukaku laat het nooit zien in de grote wedstrijden. Wanbeleid van Chelsea wederom

30 juli 2016 om 12:01

Gonzalo snap persoonlijk ook wel. Wel een topspits met 36 serie A goals (hoogste ooit in 1 seizoen) maar toch, er worden steeds meer en vaker 70+ miljoen betaald

30 juli 2016 om 12:13

Ik ben geen fan van Lukaku, maar zeggen dat hij er nooit staat in grote wedstrijden is ook weer niet waar. Scoorde met West Brom drie keer op het afscheid van Ferguson op old Trafford bv.

30 juli 2016 om 14:57

Jup, wanbeleid op basis van een gericht..

30 juli 2016 om 14:58

Gerucht*

30 juli 2016 om 12:57

Waarom maken die bedragen het voetbal stuk? Hebben die bedragen nota bene iets te maken met het voetbal? Ja ticketprijzen zijn duur en shirtjes ook, maar zo kunnen we echt over alles beginnen zagen dat het duurder is als vroeger.

Beter! Hoe meer andere clubs vragen voor hun spitsen hoe meer Milik een ''koopje'' lijkt voor 35 miljoen (wat natuurlijk al belachelijk veel geld is)

Goede spits voor everton, maar ik denk niet dat hij bij chelsea zal slagen. Blijf gewoon lekker bij everton en wordt daar een lokale legende.

Zal een groot gemis worden voor de gebroeders Koeman. Ben benieuwd wie ze gaan halen om die lege plek op te vangen.

30 juli 2016 om 12:11

Lacazette kopen. Hou je nog geld over en heb je een betere spits. Vraag is alleen of hij dat wil.

Lukaku is dit berdrag zeker niet waard.
De bedragen gaan tegenwoordig nergens meer over. Vraag me af wanneer de Fifa hier iets aan gaat doen.

30 juli 2016 om 12:14

In een wereld waar matige spitsen als Janssen en Milik 20 en 35 milj waard is een bewezen matige spits van die leeftijd het veelvoud waard. Jammer maar het is nu eenmaal zo. De markten zijn op hol geslagen.

30 juli 2016 om 12:16

Mee eens, er zou een transfermaximum van bijvoorbeeld € 50m per jaar kunnen worden ingesteld. Dan is dat kopen om het kopen of om de concurrentie te verzwakken ook een stuk minder. Bovendien wordt het gat tussen de top en de rest weer wat kleiner. Als laatste vergt het ook meer van trainers om iets te maken van een bestaande groep. Niet zoals Mourinho en Guardiola een heel nieuw team voor een vermogen bij elkaar kopen.

30 juli 2016 om 12:27

Het draait helaas om geld in het voetbal, lagere bedragen = minder verdienen. gaat niet gebeuren helaas..

Benteke kost maar 36 miljoen, stuk goedkoper, zelfde type spits alleen iets ouder.

30 juli 2016 om 12:22

En Benteke is een spits die perfect zou passen bij het spel van Chelsea. Groot, sterk, scorend vermogen EN kan een bal aannemen/kaatsen. Van Hazard is trouwens bekend dat hij het liefst van al met Benteke voor zich speelt bij de Duivels.

En hoe meer er voor spelers als Milik betaald wordt, hoe meer er voor zijn potentiële opvolgers gevraagd wordt. Dus heel veel schieten we er in Nederland niet mee op

Groot en sterk maar technisch zo beperkt. Met Costa hebben ze al een rouwdouwer in de spits en Batshuayi is ook niet de meest verfijnde speler. Voor het geld dat je neertelt voor Lukaku haal je een betere spits.

Ja hallo, wat een geld voor een zeer beperkte spits met een veel te grote mond!! Hij moet mij het tegendeel bewijzen, maar voor mij komt hij (veel) te kort voor de absolute top!! Bij een team als Everton, dat 75% van zijn wedstrijden op de counter speelt is hij goed. Maar een team dat het spel maakt, zoals ook het geval is bij België, kan niets doen met Lukaku. Nu moet hij dat zelf nog inschatten want als je hem zelf bezig hoor, vind hij van zichzelf dat hij tot de categorie Messi en Ronaldo behoord!!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren