Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Eriksen mikt op topsalaris en weigert eerste voorstel Tottenham Hotspur’

Laatste update:

Christian Eriksen wordt gezien als een van de beste spelers van Tottenham Hotspur, maar de Deen wordt niet betaald als een van de uitblinkers van het voorbije Premier League-seizoen. Er wordt gesproken over een nieuw contract en Eriksen heeft het eerste voorstel van zijn werkgever in de prullenbak geschoven.

/

Eriksen heeft op White Hart Lane nog een contract voor twee jaar en hij ontvangt momenteel circa 35.000 euro per week. De Deen wil tot het rijtje grootverdieners gaan behoren: zo ontvangt keeper Hugo Lloris momenteel circa 95.000 euro en doet aanvaller Érik Lamela het met 85.000 euro.

Een eerste voorstel is volgens de Londen Evening Standard dus van de hand gewezen, maar dat wil niet zeggen dat Eriksen zijn verbintenis helemaal niet meer wil verlengen. Volgens het dagblad is de intentie nog altijd om er een of meerdere jaren aan vast te plakken.

Tottenham Hotspur is de juiste club voor Christian Eriksen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Verdient Eriksen nou minder dan Mahrez?

30 juli 2016 om 10:39

Ja mahrez heeft een verdubbeling gehad 120 duizend in de week nu, en eriksen verdient 35000 per week

Eerste voorstel naar de prullenbak is wel slim om te doen zolang je de deur niet sluit

30 juli 2016 om 10:42

Miss het artikel over Mahrez toch wat beter lezen Mahrez heeft namelijk een verdubbeling aangeboden gekregen dus verdiend op dit moment nog 47 duizend per week wat overigens nog wel meer is dan Eriksen

30 juli 2016 om 11:39

Zou ik niet gek vinden. Mahres heeft Leicester grotendeels de titel bezorgd. Eriksen alleen CL behaald met Spurs en een redelijk aandeel daarin gehad.

35k per week is wel weinig als je het met Lloris vergelijkt, Eriksen is toch wel de beste speler van de Spurs. Ik zou hem ook wel eens bij een ander (beter) team willen zien.

30 juli 2016 om 11:39

Ik krijg bijna medelijden met deze jongen! Maar 35 K per maand. En ze werken er zo hard voor hea.

30 juli 2016 om 11:51

35K per week is het.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom of zijn salaris in verhouding is en dat is niet het geval.
Als jij 3K per maand verdient hoeft niemand medelijden met je te hebben, maar wanneer jouw collega 8K verdient en minder goed is in zijn vak dan jij, zou jij dan ook niet naar je baas stappen?

Tot slot moet je het leven van een prof voetballer ook niet onderschatten. Je hoeft absoluut geen medelijden te hebben, maar het komt ook niet vanzelf.

30 juli 2016 om 11:51

"Als je het met Lloris vergelijkt", ik heb nergens gezegd dat je medelijden met hem moet hebben.

Geweldige speler, 1 van de betere van Tottenham.

35k per week maar Dat is haast schandalig weinig in het voetbal en zeker in de PL. Ik las pas ergens dat het gemiddelde PL salaris al 2,3 of 2,4 miljoen pond is .. Hij verdient dus minder dan de helft van het gemiddelde, terwijl ik hem toch wel bovengemiddeld goed vind. En hij zit ook niet bij de kleinste club van de PL of zo.

Hij kan beter Raiola bellen

30 juli 2016 om 10:56

Hij zit nog op hetzelfde contract als toen hij van Ajax overkwam. Voor een talent uit de Eredivisie is dat een vrij normaal salaris in de PL.

30 juli 2016 om 10:59

1.8 miljoen is minder dan de helft van 2.3 miljoen? Neemt niet weg dat Eriksen in verhluding te weinig verdient. Gelukkig is Eriksen een verstandige jongen die geld niet als prioriteit ziet. Lekker nog één of twee jaar bij de Spurs ballen en dan de stap hogerop zetten. Nu kan hij nog twee jaar de grote man zijn op top niveau, die garantie heeft hij bij een andere club niet. Spurs is momenteel perfect voor hem

30 juli 2016 om 11:16

Niet exact, maar die 35k zijn eruo's en die 2,3-2,4 ponden. Maar idd het is niet precies de helft.

Ik zou trouwens niet weten waarom iemand verstandig is omdat diegene geld niet als prioriteit ziet. Hij is waarschijnlijk al zo'n 10 miljoen misgelopen. En het is niet zo dat het gecompenseerd wordt door allemaal mooie priijzen .. Dat vind ik niet verstandig. Eerder dom of zelfs onverantwoord. Maar ok ieder zn ding.

30 juli 2016 om 18:06

Minder dan de helft van het gemiddelde? Cursusje rekenen nodig ?
2.3 miljoen pond is nog geen 3 miljoen euro. Dus mocht die 35k in euro's zijn, dan is dat nog altijd ruim 1.8 miljoen per jaar

30 juli 2016 om 19:31

Zit nou niet zo triest te doen man. Ik zeg zelfs niet exact en niet precies. Snap je nou echt niet wat ik wilde zeggen? Want dan kan ik nog wel een cursusje voorstellen ..

Hij leest op internet al die bedragen en zelf moet hij het doen met "maar " 35.000
nog steeds ruim meer als ik in een jaar krijg maar vergeleken met andere mag dat wel iets omhoog ja

Wel heel slecht onderhandeld dan bij dat eerste contract. Dat is namelijk niet heel aanmerkelijk hoger dan in Nederland ook weleens betaald is. Denk dat een Luuk de Jong of een Wijnaldum/memphis op het eind niet heel veel lager zaten.

30 juli 2016 om 11:26

Memphis pakt geloof ik 130k per week of zo en wijnaldum had volgens de verhalen 85k bij newcastle en nu 95k bij liverpool.

30 juli 2016 om 11:54

Vergeet niet dat Erikson na het seizoen 2012-2013 is getransfereerd. 3 jaar in voetballand is qua prijsontwikkeling van transfers en salarissen een eeuwigheid geleden.

30 juli 2016 om 12:52

Klopt hij kwam niet binnen als gehyped supertalent maar de verwachtingen waren echt wel hoog. Had ook direct een basisplaats en nam direct veel spelhervattingen. Lage transferprijs (13/14 miljoen volgens mij) was logisch omdat hij nog maar een éénjarig contract had. Maar als ik dit lees kon Ajax zijn salaris met Spurs wel matchen.

Rare opmerking misschien, maar eriksen werd bij ajax bijna kaal en lijkt het alsof hij weer haar heeft..

30 juli 2016 om 16:51

nee klopt , net als het gras op de engelse velden groeit ook je haar daar beter : goed gezien dus

Huh verdient hij op dit moment maar zo weinig? 35k per week is 1.820.000 per jaar. Een hoop geld maar voor Engelse begrippen een fooi!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren