Transfer Milik wekt verbazing: ’30 miljoen voor een speler die 8 waard is!’
Napoli verkocht Gonzalo Higuaín deze week voor negentig miljoen euro aan competitiegenoot Juventus en schakelde daarna snel. De Italianen meldden zich bij Ajax voor aanvaller Arek Milik en gaven aan heel ver te willen gaan voor hem. Het ziet er nu naar uit dat men in Amsterdam tussen de 30 en 34 miljoen euro incasseert voor de Pool en Rob Jansen vindt dat bizar.
De bekende spelersmakelaar zegt in het Algemeen Dagblad dat hij verwacht dat er ook nog wel een transfer van meer dan honderd miljoen euro aankomt. De overstap van Higuaín is in dat kader slechts een voorbode van wat nog komen gaat. “Onderin de Premier League krijgen ze nog meer tv-gelden dan wij in Nederland allemaal bij elkaar. Dan krijg je dit. En als je eenmaal honderd miljoen euro betaalt voor een speler, is dertig al snel niet zoveel meer.”
“Terwijl het dat natuurlijk wel is!”, benadrukt Jansen. “Dertig miljoen euro voor een speler die eigenlijk acht waard is. Ja, dan kun je spreken van een gekte. Maar is het erg? Ik denk het niet”, vindt de zaakwaarnemer. Jaren geleden had hij Mino Raiola in zijn organisatie werken, bij het toenmalige Sport-Promotion. Raiola assisteerde Jansen bij diverse transfers en maakte vervolgens naam voor zichzelf. Deze zomer lijkt hij de megatransfer van Paul Pogba naar Manchester United in orde te maken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
Zou ook eens tijd worden dat wij in Nederland ook bizarre bedragen voor spelers krijgen.
Als je ziet welke bedragen soms voor nietszeggende spelers neergelegd wordt...
Al klopt het verhaal wel dat hij absoluut geen 34 mil waard is.
Wat is hij waard volgens jou dan?
-pas 22
-dragense kracht Ajax ondanks gebrek vertrouwen coach en gering aantal spelminuten
-op EK laten zien dat hij weet waar hij moet staan
Hoeveel andere spelers ken jij die Napoli kan halen voor 35 miljoen die zo'n profiel hebben?
Ik wacht in spanning af.
Op het EK wist hij inderdaad waar hij moest staan maar heeft op 1 na alle kansen om zeep geholpen.
Daarnaast dragende kracht bij Ajax vind ik overdreven, hij scoorde (net als Vincent Janssen overigens) na de winter lekker maar voor de winter was het i.m.o niet zo heel lekker.
Mens hij krijgt geen volledig vertrouwen van de trainer omdat de trainer zag dat hij zijn gebreken had. En ook op het EK heeft hij naar mijn mening weinig laten zien. Menphis was verreweg de beste van de Eredivisie, ging voor eenzelfde bedrag weg en mislukt vooralsnog in Engeland. Het is een wonder dat er nog clubs zijn dit zo veel geld betalen voor een speler die zelfs in Nederland niet de beste is. Knap werk van Overmars! Maar die Italianen vergooien zo en prachtig bedrag, denk ik.
Dragende kracht Ajax? Heeft vorig seizoen de helft van de tijd niet eens in de basis gestaan.
Memphis is mentaal niet klaar voor het grote werk die had naar een iets kleinere club moeten gaan.
Milik is een veel hardere werker die minder bezig is met hoedjes en Bentleys.
Waar Milik goed in is is afmaken en dan maakt het niet uit waar je speelt. Memphis was goed in zn man voorbij gaan en dat lukt hem totaal niet in een zwaardere competitie.
Op het EK heeft ie zich juist helemaal niet laten zien. Zo ontzettend slecht was hij. Ik woon in Polen en heb hier ook alleen maar klagende mensen over Milik gehoord tijdens en na het EK, terwijl voor het EK juist nog iedereen super enthousiast was over Milik.
Bij Ajax in sommige wedstrijden wel laten zien te kunnen scoren, maar toch ook nooit onbetwist basisspeler geweest. In het artikel wordt z'n waarde op 8 miljoen geschat en dat zou in mijn ogen veel redelijker zijn. Maar door de enorme impuls in Engeland is alles in eens enorm veel duurder geworden, en daarom geven ze nu 34 miljoen voor een Milik...
Alles is inderdaad veel duurder geworden en tegenwoordig is een speler als Milik dus ook duurder. Het heeft dus totaaaaal geen nut om te zeggen "normaal gezegd zou Milik 8/15/20 waard zijn" want tegenwoordig is het gewoon anders.
En klagende Polen of die gekke Frank die Milik er niet in laat staan tegen de Graafschap is niet waar Napoli naar kijkt hoor... die kijken naar de stats, leeftijd, ervaring, drive.
Als je denkt dat Milik op het EK niet ok heeft gespeeld voor een knaap van 22 dan je goed gek en heb je weining verstand van voetbal. Hij scoort penalties onder spanning, staat op de goede plek EN scoort een winnend doelpunt. Ja hij mist een hoop grote kansen maar dat zal je hebben met iemand van 22, en zoals gezegd je moet er maar staan. Als hij zich zo blijjft ontwikkelen is die binnen een paar jaar 50/60 mil waard.
Ik ben het met je eens. 30 mil is Milik blijkbaar wel waard dus. Die italianen gaan dit wss doen. Dan is hij dus 30 miljoen, heel simpel. Ik ben een ras PSV-er maar denk dat Milik erg ver gaat komen. Hij kan een ding heel goed en dat is scoren. Das best uniek tegenwoordig vind ik, kijkend naar leeftijd he. Een ronaldo daargelaten allicht. Verder ook linksbenig en de spits van polen na het Lewa tijdperk.
Dat hoeven er niet veel te zijn, eentje is genoeg. Daarnaast betwijfel ik of een 22-jarige 'die weet waar hij moet staan' ipv 'grote kansen mist' Higuain direct op kan volgen. Als ik zie dat Gameiro, die Europees wel wat heeft laten zien, voor 35 miljoen naar Atleti verkast.. Tja, dan lijkt me dat zeker een betere optie. Of een Chicarito... Keuzes genoeg, hoor.
@bialo: Een dragende kracht ondanks gebrek aan vertrouwen van de coach........
Hoe ben je dan een dragende kracht als je niet eens een basis speler bent.? Op het EK laten zien dat hij weet waar hij moet staan.... Wanneer precies bij dat 1ne doelpuntje?
Kom op zeg dit is zwaar overbetaald! Als mooi voorbeeld Nolito die is voorminder dan de helft verkocht haha.. Dit gaat echt nergens over!
Maar ik ben al lang blij dat wij in Nederland ook eens mee delen in deze gekte!
Dus als er een Bod van 9 Mil. op Milik was, dan had Ajax het ook moeten accepteren, omdat jij ook vind dat hij niet meer waard is dan 8 Mil.
Ajax heeft al mega bedragen naast zich neer gelegd op Bazoer, El Ghazi en Klaassen. Bijna elk ander club in Nederland had die bedragen geaccepteerd.
Als makelaar vind ik het zielig, als je de transfers van je collega's gaat bagatelliseren in de media. Dit laat maar zien, waar hij staat vergeleken de rest. Deze kerel zal never nooit mijn zaakwaarnemer worden. Dan ga ik nog liever naar Raiola.
Depay werd verkocht Marcel Brands en Gerbrands, waarin ineens overal te zien op TV. En wat vonden we het geweldig. Geen valse noot over de transfers.
Iedereen was trots op Janssen en vond het goed wat AZ aan het doen is. Heeft ook nu weer leuk ingekocht (denk ik),
maar niemand is trots op Milik of op Overmars. We gaan meteen de statistieken erbij pakken van het EK. Waar was Nederland? Dat laat alweer zien, dat er weer heel wat afgunst is rondom mijn clubje.
Ongelofelijk, dat we nu ineens kritiek hebben op wat er bij Ajax gebeurd en hoeveel Milik waard is.
Hoe positief het ook is, dan wordt het meteen van buitenaf belachelijk gemaakt, met zinnen als "hij is 8 miljoen waard". En iedereen maar mee lullen...hier op Vz.
Dan wil ik de Poll niet eens meer zien.
Zo wordt de 1 Topscorer en maakt een droomtransfer, de ander word kampioen, die ene pakt de beker ...iedereen blij en Ja Ajax?...tja die is het lachtertje...en wat hebben ze gelachen.
"helemaal niets in Amsterdam"
Of toch wel, want Ajax die verkoopt een speler voor 34/35 Miljoen en lacht... en de rest ...tja, die zijn ineens niet meer zo blij.
Dat had 8 miljoen moeten zijn.....
Beetje jammer weer...
@HandelFC dat is wel heel kort door de bocht. Spelers die absoluut (nog) niet de beste waren blinken nu uit in topcompetities; De Roon, Van Dijk (destijds speelden er nog betere verdedigers), Hoedt (blinkt niet uit maar speelt veel bij een grote club). Daar zie ik Letschert en VD Hoorn zeker nog bij komen. Zo slecht is het dus niet. Sterker nog; ik zie positieve verandering. Nog vele anderen spelen goed in het buitenland.
@klopp: Ja naar Atletico, waarom zou die naar Napoli willen? Atletico heeft twee keer de Europa League gewonnen en twee keer in de CL finale gestaan in de laatste 6 jaar... en Napoli? Daar wil zo'n Gameiro niet heen hoor.
@capis: Idd dragende kracht want zonder hem zou Ajax eruit liggen in de EL en helemaal niet meedoen om het landskampioenschap.
Volgens mij heb je geen Polen gekeken want bij dat ene doelpuntje schoot hij van afstand, juist bij zijn gemiste kansen liet hij zien dat hij zich weet te positioneren. Maar goed natuurlijk het is makkelijk typen.
Nollito is 29 en geen haar beter dan Milik, buiten dat kan Manchester makkelijker een speler kopen waar ze later geen winst op hoeven te maken omdat ze zoveel geld hebben. Napoli moet ook aan de toekomst denken.
En hvl zou Ziyech volgens jou moeten kosten als milik 35 mil waard is??
Nee fijn dan haal je een spits die goed weet te staan maar ze alleen niet er inschiet dan......
Ja laten we daar 35 miljoen voor betalen.... Dit argument van jou laat alleen maar meer zien dat hij lang niet zo geweldig is!
Napoli, hoeft ook geen winst te maken op spelers. Een spits die er direct staat en zorgt dat ze bij de top 2 eindigen levert meer op dan deze Milik. Hier gaan ze alleen maar geld op verliezen.
@bilal: Ziyech is een middenvelder, de markt voor een aanvaller ziet er heeeeeeel anders uit.
Goede speler natuurlijk maar er zijn veel middenvelders. En Ziyech speelde ook niet op het EK of Europees.
Er is een enorm tekort aan spitsen die zich hebben bewezen of potentieel hebben, vandaar deze prijzen ook.
@capis: Wie moeten ze halen die er direct staat dan? Ze zijn gedwongen om plotseling eind Juli het team te versterken. Nolito zei je maar die is al een maand weg en even goed als Milik minus de internationale ervaring. Je verkijkt je totaal op het feit dat prijzen worden bepaald door aanbood, en dat aanbood ontbreekt echt. Milik schiet ze er heus wel in, zie zn stats bij Ajax.
Napoli heeft ook niet de aantrekkingskracht van een topclub, al 26 jaar geen Serie A, niet elk jaar CL etc. Dat weegt ook allemaal mee met wie er wil gaan spelen.
Ik hoor je telkens over spitsen die zich bewezen hebben...wat heeft Milik dan bewezen. Hij heeft op het wk alleen tegen Noord Ierland gescoort. Daarna heb ik hem alleen maar zien falen. Super grote kansen zien missen en heel knullig zien voetballen. Ook bij Ajax heeft hij niet overtuigd vorig seizoen. Wisselde goede wedstrijden af met hele slechte wedstrijden. Napoli is gewoon gek dat ze voor zo'n speler zoveel betalen. En als ze rond de 18 mil. Hadden geboden hadden ze hem wss ook wel gehad.
Seferovic. En laten we eerlijk zijn, je bent niet echt al te objectief als Pool zijnde, wat overduidelijk meeweegt in die opmerking.
@deevon: zoals iedereen anders hier kijk je alleen naar Milik en niet naar de markt, wie kunnen ze anders halen?
Milik' statistieken spreken voor zich, en ik zie niemand met een realistisch alternatief komen hier... vandaar de prijs.
@fairplay1
Memphis was de beste speler van de competitie, had PSV net kampioen gemaakt, natuurlijk werd dat geprezen.
Als je een beetje kan nadenken, weet je dat Milik lang niet die status geniet in Nederland. Niet eens eerste spits van Ajax. Was dit Bazoer geweest, dan had je meer dat gevoel van trots gehad waar jij nu om de afwezigheid ervan klaagt. Of een paar jaar terug met Eriksen. Als Ajax zoveel had gekregen voor Eriksen, had niemand dat erg gevonden. Want dat was een klasbak die de Eredivisie al was ontgroeid.
Beetje calimero dit.
Depay was gewoon de beste op de NL velden. Janssen komt uit het 'niets' en wordt topscorer in de eredivisie! En Milik? Leuke spits voor Ajax maar schuttert op het ek door de mooiste kansen te verprutsen. Daarom dus, heeft niets te maken met het feit dat jouw clubje ajax is.
In zwakke NL competitie is scoren niet heel moeilijk voor een spits van ajax. Maar op het ek heeft hij laten zien het niveau duidelijk niet aan te kunnen. Te traag en geen killer.
@bialoczerwony
Dan zou haller ook minimaal 20 miljoen waard moeten zijn, hoewel ik alleen maar bedragen lees van rond de 10 miljoen.
Kijk even naar deze statistieken die hier zijn verwijderd door VZ
Kluivert 70 (39) 18/21 jaar
Huntelaar 92 (76) 23/25 jaar
Suarez 110 (53) 20/24 jaar
Ibrahimovi 74 (35) 20/23 jaar
Milik 52 (32) 20/22 jaar
Als iemand een beter alternatief weet voor Napoli dan hoor ik dat graag maar blijkbaar kunnen de meesten hier alleen kritiek leveren op Milik ipv realistisch te kijken hoe de markt eruit ziet en objectief naar statistieken kijken.
@conor: Haller heeft (nog) niet Europees gespeeld en gescoord en niet een met druk omgegaan bij een team zoals Ajax en nationaal elftal.
@capis: ik wacht nog steeds op een alternatief voor Milik van jou 
misschien kun je het zelfs onderbouwen met cijfers...
Uiteindelijk is het wat een gek der voor geeft. In deze tijd met gekken die over elkaar heen duiken drijft dat de prijs op naar waanzin. Gevolg krankzinnige inflatie op de spelersmarkt
@Bialo je hebt gelijk alleen zul je dat hier op VZ niet terug vinden. Ze kijken naar het EK en vinden Milik niets maar wie was wel goed op het EK? Zijn al die topverdieners ineens niets meer waard? Milik miste een hele lastige kopbal en een schot die erin had mogen zitten maar hij was zo lastig voor de verdediging, staat altijd goed en heeft een dodelijk schot. Portugal heeft zijn tactiek moeten aanpassen dankzij het goede spel van Milik en niet door Lewandovski maar hij is wel 60 milj waard? Suarez ging voor een prikkie weg. Milik heeft alles in zich om uit te groeien tot een topspits maar als je alleen goals kan tellen zie je dat niet. 35 miljoen is een hoog bedrag maar zo gek nog niet als je naar andere spelers kijkt. En de waarde van een speler wordt bepaald door de clubs en niet door supporters op een VZ forum. Voor Napoli hij dat waard.
@bialo Nee, nu wil 'ie niet meer, nee. Maar als Napoli zich direct had gemeld bijvoorbeeld, toen de transfer naar Atleti nog niet rond was of op het moment dat de transfer van Higauin eigenlijk al wel vast stond, dan had het anders kunnen zijn. Doe nou niet of alle voetballers puur naar clubstatuur kijken. Als Napoli van die 94 miljoen 35 aan hem had uitgegeven had Sevilla dat geaccepteerd. Als ze vervolgens veel hogere salarisbedragen hadden overlegd dan Atleti ben ik benieuwd wat z'n keuze was geweest.
@bialo wat dacht je van Wissam Ben Yedder of Lacazette, misschien 15 miljoen meer maar veel beter dan Milik die in een lastigere competitie spelen, maar wel goeie statistieken hebben en nog redelijk jong zijn.
@conor: dat zijn wel goede opties idd, alleen denk dat Lacazette naar Arsenal gaat, is ook iets aantrekkelijker dan Napoli (elk jaar CL, Premier League etc.)
Yedder zou wel kunnen, en kan nog steeds naast Milik met het geld van Higuain. Yedder is trouwens niet zo goed als Milik vind ik (3:1, geen internationale ervaring etc) maar wel andere type spits dus zou er naast kunnen.
Denk dat Napoli nog wel verder shopt. Enige nadeel van deze jongens als ze als vervanger van Higuain zouden komen is dat ze best klein zijn, dus Napoli heeft nog iemand nodig die wat groter is zoals Milik en Higuain.
Dus omdat hij PSV kampioen maakt, is hij ineens 33 Miljoen waard?
Eriksen, Verthongen, Cillissen, Alderweireld....waren ook heel belangrijk voor ons.
Milik is onze topscorer en wel degelijk onze eerste spits, waarom zullen we daar niet trots op zijn, zoals als een ander op zijn spelers.
Dus omdat het geloof er bij Eriksen wel zou zijn destijds, is het geloof nu minder. Je hoeft het niet te geloven, gewoon handelen en mensen blij maken.
Meer hoef je echt niet te doen. Dat is zonde van je tijd.
Waarom moeten we ineens gaan kijken wat voor bedrag er bij welke speler geloofwaardiger is. Ik begrijp dat niet....het is nog altijd de keuze van een club, die een speler koopt die er wat voor wilt neerleggen en de keus van de club om ja of nee te zeggen.
Al had Manu 45 Mil. voor Depay neergeteld, waarom zou ik dat moeten bagatelliseren? Het is toch juist mooi voor Psv?
Ik snap niet waarom ik bij zo iets positiefs in de Nederlandse voetballerij zowel Psv, AZ of Ajax ineens boos moet worden bij zulke transfers en het gaan lopen afkraken.
Laten we in ieder geval een toon zetten, dat we onze beste spelers wegdoen als we en mooi bod krijgen, eentje die we niet kunnen weigeren. Gewoon 1tje ano 2015/16.
Janssen
Depay
Milik
Ik ben juist zeer trots...
Hahahaha wie is er nou negatief over deze transfer....en dat noemt mij Calimero?
Daar heb je gelijk in, ik zie Napoli nog niet zo snel met 2 spitsen spelen eigenlijk, maar Milik Yedder zou zeker een prima combinatie zijn.
Ja maar als onze clubs hoge transfersommen vragen zie je dat hier van alle kanten neer worden gehaald. Ik snap niet hoe een Nederlander moeite kan hebben met een Nederlandse club die hogr transfersommen vragen voor zijn spelers.
Tuurlijk moet die tijd komen, maar wel voor spelers die nog enigzins goed zijn. Vind het erg knap dat Ajax dit bedrag voor mekaar krijgt voor Milik. Je ziet in andere landen zoveel slechte spelers voor veel geld verkocht worden, de markt is allang kapot. Ben nu al benieuwd hoeveel Ajax gaat vragen voor echt goede spelers als Tete, Riedewald en Bazoer.
Zelfs 30 miljoen is hij niet waard.
Haal zyech voor 10.
20 voor een spits en ajax doet mee tegen psv.
Nu niet.
Echt niet
Want vorig jaar deden we ook niet mee tegen PSV? Volgens mij gewoon zelf laten liggen. Zou niet weten waarom we dit jaar dan nieteens kans zouden maken.
Die Jansen die denkt dat Milik 8 waard is laat wel zien dat hij niet bij de tijd is helemaal.
Nou veel meer is hij ook niet waard. Ik snap niet dat er een club is van hoger niveau die zo'n matige speler wil hebben. Dan vraag ik me af wie daar technisch directeur is...
Ok wie moet Napoli halen dan, ben benieuwd
Waarde bestaat niet in het voetbal. Hooguit als een club van een speler af wilt.
Icardi of Bacca zouden ze ook kunnen halen!
Icardi of Bacca voor 35 miljoen? :_)
Die clubs uit Milaan laten die jongens niet gaan voor onder de 60 mil aan een directe concurrent
Icardi wil Inter 60!! Miljoen voor. Is dat wel normaal??
Bialo: AC Milan vraagt 30 miljoen euro voor Bacca en Icardi is een ander verhaal.
Milik is normaal gesproken kwalitatief zo'n 12 miljoen waard. Voor Eredivisie-begrippen een goede speler, maar ook niet meer dan dat. Toch wordt het tijd dat meer clubs gewoon hoog gaan zitten met hun vraagprijzen. Ik heb absoluut niets met die transfergekte, maar als het er toch is, waarom als Nederlandse clubs niet gewoon maximaal profiteren?!
Als dit zo doorgaat, duurt het niet lang voordat kleine competities steeds groter worden. Spelers worden met winstpercentages van 500-1000 doorverkocht tegenwoordig. Echter gaat dat er wel voor zorgen dat het gat tussen de kleine clubs en de (sub)top steeds groter word in kleine competities.
Op het EK zag ik hem een paar 100% kansen verprutsen en qua handelingssnelheid is hij ook erg matig. Een Luuk de Jong is absoluut meer trefzeker en heeft meer inzicht. Pelle kan zowel scoren als elke bal in 1 beweging doorspelen of juist goed vasthouden. Heb ik deze Milik absoluut niet zien doen. Daarom is hij een middelmatige spits van max 10 mio. Welke malloot er 30 mio in ziet is een wanhopig iemand zo lijkt het. Paniek aankoop omdat ze net zelf 90 gevangen hebben? Dàn lijkt 30 misschien niet zoveel.....
Overmars, goed gedaan, lekker alles in je ouwe sok bewaren.
Als Feyenoord fan vind ik het overigens onbegrijpelijk dat Ajax niet beter kan inkopen met zoveel geld. Wedijveren met de PL dat zal niet lukken, maar een Ziyech bijvoorbeeld, de beste middenvelder in NL die heel goed bij ajax zou passen, die laten ze dan lopen....
Haha wat een jaloezie van makelaartje. Het is altijd zo krom als ik weet niet wat.
Het is wachten tot de zeepbel knapt. Is al eens eerder gebeurd. Maar de laatste jaren, en zeker dit jaar, gaan de prijzen wel heel hard omhoog. Ben benieuwd wanneer het plafond bereikt is.
Ik snap niet precies hoe Rob Jansen bij 8 miljoen komt. Bedoelt hij daarmee dat 8 miljoen goed is in verhouding met de huidige andere bedragen in deze periode of 8 miljoen op basis van het verleden?
30 - 35 miljoen is natuurlijk veel te veel, maar 8 miljoen zou mijns inziens veel te weinig zijn als je kijkt naar welke bedragen er nu worden betaald
Dat vind ik dus ook. Ja, 35 miljoen is heel erg veel. Maar wat is 8 dan? En wat is 125 voor Pogba? 94 voor Higuain? Het gaat allemaal nergens over, maar er is gewoon veel te veel geld in het voetbal. Deze bedragen zeggen gewoon helemaal niets meer.
Het zou tijd worden dat je daar gewoon op inhaakt en lekker mee gaat doen in de belachelijke bedragen. Ik vermoed ook dat het statement van Ajax over Milik vorige week bewust was. Of je bereikt ermee dat hij blijft, prima, of je drijft de prijs bij voorbaat op, ook prima.
Omdat het een speler uit de Eredivisie is. Jansen vind het verder helemaal logisch dat er voor spelers uit andere competities, met nog niet half het talent van Milik, tientallen miljoenen wordt neergelegd.
Na dit artikel te lezen is het duidelijk waarom Jansen nooit iets met een toptransfer te maken heeft gehad. Het is niet bepaald een marketeer of wel? Vast bitter om het succes van zijn oud pupil.
8 miljoen is natuurlijk ook erg laag. Milik heeft goede statistieken, is erg sterk in een systeemvmet twee spitsen, geweldige linker en heeft een groot potentieel.
Wat een raar verhaal weer. Waar is de waarde van 8 mln dan op gebaseerd? Wanneer gaat iedereen nu eens begrijpen dat het noemen van bedragen altijd onzin is. Spelers waarbij de huidige club ze niet kwijt willen worden alleen verkocht voor een 'belachelijk' bedrag.
Ach ja. Riep het een tijdje terug al dat wanneer er Engelse clubs komen je de vraagprijs moet verdubbelen. Alleen op die manier krijg je meer poen binnen. AZ heeft het fantastisch gedaan met Vincent Janssen. 34 miljoen is echt veel te veel voor Milik maar mij hoor je niet klagen. Nu heeft ajax bijna 150 miljoen op de bank staan hahaha. Het lijkt wel of ze aan het sparen zijn om Messi te halen :P
Ben benieuwd wat Ajax gaat doen om Milik te vervangen. Ik verwachtte Traoré maar dat is niet echt reëel. Wat zou het gaaf zijn dat ze ala AZ een speler halen a 700.000 euro en dan volgend seizoen verkopen voor 20 of 30 miljoen hahaha.
Ben benieuwd wie er zal komen. Dolberg deed het leuk tegen de Grieken maar ik verwacht niet dat Ajax een heel seizoen op hem kan bouwen en terecht ook op die leeftijd.
Heel veel geld inderdaad. Denk wel dat Milik beter tot zijn recht komt in Italië dan bij Ajax. Jammer alleen dat hij niet het geduld heeft om te wachten op een betere competitie.
Waar waren al deze mensen toen Depay voor hetzelfde bedrag verkocht werd?
Toen Blind verkocht werd hoorde je iedereen, nu Milik. Maar bij Depay leek niemand het raar te vinden.
Natuurlijk is hij geen 34 waard qua kwaliteit, maar Higuain ook geen 90+.
Maar wat levert een speler op tegenwoordig. Shirtje a 100 euro per stuk, een goal in de CL en je hebt het er weer uit. Een speler zijn waarde is veel hoger dan zijn kwaliteit. Nu ook, Met Milik is de kans op CL "groter" dan zonder. Dat zijn dus eventuele inkomsten die je kan gaan missen, wat je dan dus doorberekend in je prijs.
Overmars wordt van alle kanten afgeschoten omdat hij geen super spelers haalt, maar als Milik 34 is, wat kost een kwalitatief gelijkwaardige vervanger van 27 dan wel niet. Gewoon doorgaan zoals het gaat, zeker nu binnen Nederland. Je kan niet met deze grote ploegen concurreren, maar gebruik dan hun uitgave patroon. Zorg dat je grote talenten hebt en zorg dat deze goed presteren. Dit zijn juist jaren waarin het Nederlands voetbal zich financieel zwaar kan versterken, waardoor we daar over een jaar of 5 van kunnen profiteren. Ajax kan kopen wat het wil, maar je schiet er weinig mee op. Je geeft dan nog steeds meer uit dan je aan het team zal verdienen. De CL winnen doe je toch niet. Dus gebruik de huidige markt om jezelf te verbeteren.
Ik snap nuwt dat je Depay erbij haalt. Depay was zoveel beter en ook meer potentie dan Milik. Er is gewoon 2x te veel betaald
Dat je Depay zoveel beter vond is een zeer persoonlijke mening, zelfde als dat Depay meer potentieel heeft dan Milik.
Het zijn twee totaal verschillende spelers, en ik vergelijk ze omdat ze hetzelfde bedrag verkocht worden en beide vanuit de Eredivisie komen.
Dat wordt gedeeld door het gros van voetballend Nederland. Daarom dat minder mensen daar over klaagde, omdat iedereen het wel eens was dat het een bedrag was dat dicht lag bij zijn kwaliteiten en potentieel.
Toen Depay ging werd er ook gebrult hoor. En blijkt maar weer eens terrecht.
Zelfde als nu. Laten we voorop stellen hij is waard wat een gek er voor geeft natuurlijk. Maar 35 miljoen voor een speler met een matig EK en eem half seizoen wat laten zien in de eredivisie gaat zeker te ver. Hetzelfde vind ik trouwens ook van Jansen maar ja tis toch wel de wereld op zijn kop.
Ajax moet niet verder gaan op deze manier wat heb je dan? Leuk voor de eredivisie maar zou toch leuk zijn eens tap te maken voor heel de club. Beetje investeren en 2 rondes mee doen in de cl zou toch mooi zijn.
Of wil je de club blijven top eredivisie en europa bagger? Tja dan is er weinig uitdaging
Als je wat verder leest dan alleen "ze moeten zo verder gaan" dan zie je dat ik het met een reden zeg. Je kan nu als een dwaas gaan investeren in spelers en dan kom je een ronde verder. Misschien twee. en dan?
De vraag naar goede jonge spelers vanuit het buitenland s zeer hoog op dit moment.
Nederland heeft vaak jonge goede spelers. De bedragen die betaald worden zijn zeer hoog op dit moment en Nederlandse clubs komen niet om in het geld.
Je kan dus nu een prachtige basis neerzetten om jezelf financieel top te maken, waardoor je zelf beter wordt. Nu investeren is korte termijn. Gebruik je eigen kracht, profileer jezelf waar je dat kunt en pak daar je voordeel. Noem nu 3 spelers die je kan halen, die overduidelijk beter zijn dan wat er nu rondloopt, met ervaring in competitie en europees, die niet al zo oud zijn dat ze aan het afbouwen zijn.
En erbij opletten dat je jezelf niet in de vingers snijd door je eigen grote talenten een kansloos vooruit zicht te geven.
Als Milik 34 miljoen is en je hebt (bij ajax) nu nog Tete, Riedewald, Klaassen, vd Beek, Cerny, Bazoer, (nu) Cassiera, Sanchez, Dolberg...
Je zou toch gek zijn om nu niet gebruik te maken van de huidige markt.
Ik zie liever een goed en duidelijk idee wat iets langer duurt, dan 1 keer op basis van een korte termijn plan, in de CL na de winterstop nog 2 of 4 potjes te spelen.
Omdat Depay zich al een aantal seizoenen had laten zien in de eredivisie in tegenstelling tot Milik. Die man heeft vrijwel niets bereikt hier. Amper gespeeld. Opzich een leuke spits, maar las dat iemand hem hier een dragende kracht van Ajax noemde. Ja als hij 30 goals had gemaakt wel ja, maar nu absoluut niet.
Wat heeft Depay meer laten zien dan? Super eerste helft van het seizoen vorig jaar, maar tweede helft was niet bijzonder ook.
Eerste volle seizoen van Depay was cijfermatig minder dan die van Milik.
Afgelopen seizoen vergeleken met laatste seizoen van Depay was Milik ook cijfermatig beter.
Depay gaat naar een club waar enige vorm van attractie wordt verwacht. Milik gaat naar een club waar hij 1 taak heeft en dat is doelpunten. Waarom is Depay beter dan Milik en wat heeft Depay in Nederland meer bewezen?
Stats zeggen ook niet alles. Eerste jaar van Depay was in een PSV elftal dat al jaren met zichzelf overhoop lag. Milik debuteerde in een kampioensploeg. Dat is toch wel een verschil dat je niet terugziet in die o zo hoog aangeslagen stats.
Depay heeft zich meerdere seizoenen bewezen, ook in NL elftal. Milik een half seizoen aardig gescoord maar was ronduit slecht op het EK. Voldoende redenen lijkt mij. Blind is een middenvelder die goed spelinzicht heeft, maar ook geen topper is omdat hij te traag is. Vandaar de verbazing destijds. V Gaal heeft Ajax hierbij geholpen.
Depay heeft zich een half seizoen echt laten zien, daarna was het alleen eigen succes. Laatste helft van seizoen bij psv was hij vaak genoeg gewoon matig tot slecht. Een EK pakken beredenering is bijzonder, Oranje en dus Depay deden niet eens mee, dus daar kan je niets over zeggen. Depay heeft zich ook bij Oranje niet bewezen, Ja hij maakte 2 goals op WK, maar daar houdt het ook bij op.
Milik maakt 47 doelpunten en geeft 22 assist in twee seizoenen tijd, maar die was maar half jaar aardig aan het scoren. EK was niet bijzonder, geef ik gelijk toe. Maar in de kwalificatie maakt hij er 6, in de oefenwedstrijden 4. Depay maakt er 1 in alle oefen- en kwalificatie wedstrijden.
Ik zeg nergens dat Milik die 34 miljoen waard is, maar ik zeg dat Depay dat ook niet is. Milik is voor een Italiaanse ploeg meer waard van Depay. En Depay meer voor Engelse ploeg dan Milik. Dat is het verschil in type speler. Maar zeggen dat de ene zich bewezen heeft en de andere niet is verre van reëel.
Blind was een van de beste spelers in de eredivisie, vaste waarde in oranje en vorig seizoen 1 van de betere spelers bij United. Lijkt me toch wel duidelijk dat dit bedrag gewoon meer terecht was dan de 34 van depay.
8 is erg laag maar 15 is de max voor deze speler. Een Ziyech haal je voor dat bedrag en Milik komt niet eens in de buurt van de kwaliteiten van Ziyech. Ik snap ook echt niet waarom die prijs zo hoog is?! Een ok speler maar echt geen topper bij Ajax.
De grote voetballanden weten dat je spelers uit Nederland voor een 'schijntje' kan oppikken. Als er zo rond de 10 miljoen euro voor een goede speler wordt geboden, zijn wij als Nederlanders al trots.
Te bizar voor woorden eigenlijk.
Dit verhaal omtrent Milik wijkt daar nu van af, maar is een goede stap.
Dit soort vulgaire bedragen maakt wel de hele sport kapot en heeft met sportiviteit niks meer te maken. Helemaal als je dan leest dat een zaakwaarnemer als Raiola zelf ook nog eens 24 miljoen aan de transfer van Pogba wil overhouden. En voor wat? De speler van club A naar club B brengen.
Niet normaal voor zoeen speler. Ik zou nu meteen gaan onderhandelen met Dost en Zyjech. Deze 2 spelers zou ik toevoegen nog voor dit weekend kunnen ze woensdag nog meedoen.
Ach, de waarde van de speler worden bepaald door de kopende - en de verkopende club. Stel dat Ter Stegen Barcelona wil verlaten. Dan zal Bayern Munchen (met Neuer) er een stuk minder voor over hebben dan Chelsea (met Hart). Puur het feit dat Bayern al een van de beste keepers heeft rondlopen.
Ajax heeft in principe geen geld nodig en het is een hele toestand om een nieuwe spits te vinden. Als Napoli was gekomen met 15 miljoen, dan was die transfer waarschijnlijk niet doorgegaan. Want Milik is voor Ajax nu eenmaal meer waard (want je moet weer gaan zoeken, opleiden, in laten werken). Napoli daarentegen heeft net zijn spits verkocht (en daar waren de fans ook niet heel blij mee). Dan heb je redelijk snel een vervanger nodig. Dat drijft de prijs natuurlijk wel op. 30 miljoen kan je dan als Ajax zijnde niet negeren.
Allemaal een kwestie van vraag-en-aanbod en wat de gek ervoor geeft. Als we morgen allemaal stoppen met voetbal kijken, is Milik ineens 50 euro waard en heeft hij een bijbaan nodig. Zo werkt het nou eenmaal.
Daar heb je gelijk in. Maar ik ben wel benieuwd hoe het onderhandelingsspel is verlopen... Ze hadden het toch ook eerst met 25 kunnen proberen zou je zeggen, zou ajax daar echt 'nee' tegen hebben gezegd??
Ik vind Milik absoluut niet zoveel geld waard. Wie Napoli anders had moeten halen? Geen idee... Maar dan hadden ze evt 10 meer kunnen neerleggen en Lacazette kunnen ophalen.
En Lazio heeft bijv Immobile gehaald voor 8 miljoen.. heeft het in het buitenland niet heel goed gedaan, maar in Italië wel super.
En jij gelooft niet dat er voor 30 miloen ergens een betere spits rondloopt dan Milik? Iemand die bijvoorbeeld wel met rechts durft te schieten om maar eens wat te noemen?
Vraag en aanbod zijn bepalend, dat is een open poort ja, maar er zijn wel grenzen. Het is niet zo dat Milik ed enige spits ter wereld was, die haalbaar is voor dat bedrag.
Ach, wat een speler waard is is totaal niet belangrijk. Het enige wat telt is wat de gek ervoor geeft.
Huntelaar ging voor zo'n 25 miljoen naar Real Madrid en dat is alweer 8 jaar geleden. Nu had Huntelaar meer bewezen dan Milik, maar je kan ook stellen dat Milik meer potentie heeft dan Huntelaar destijds.
Sneijder voor 27 miljoen naar Real 9 jaar geleden en Van Nistelrooij voor 30 miljoen euro naar United, en dat is alweer 15 jaar geleden!
Belachelijke prijzen zijn er altijd al geweest, het enige verschil is dat het toen de abolsute top was die zoiets betaalde voor de absolute topspelers. Nu kunnen ook de clubs onder de absolute top dat betalen voor wat minder goede spelers. De tv-deal in Engeland brengt miljarden in het voetbal en dat wordt gewoon door alle clubs rondgepompt. Juventus ontvangt 100 voor Pogba, daarvan gaat 80 naar Napoli voor Higuain en die kopen op hun beurt weer Milik voor 35. Ajax weet dat Napoli zoveel geld ontvangen heeft dus ze verhogen de vraagprijs gewoon.
Daarom vind ik het ook vreemd dat Bruma voor 'slechts' 10 miljoen naar Wolfsburg ging. Wacht op een Engelse club en je krijgt minstens 20... Wellicht dat dat met die contactverlenging te maken heeft, maar jammer is het wel.
Kan me nog herinneren dat een Jaap Stam naar Manchester ging, men had het er toen over dat hij net zo duur was als een winkelcentrum. Stelt nu niets meer voor.
Het is net als de huizenmarkt, de mensen slaan volledig door!
misschien wordt hij wel beter is nog jong je hebt wel van die voetballers die lang stil staan voordat ze uit de verf komen
Wat een speler waard is, is precies dat bedrag wat ervoor gegeven wordt. Maar of daarmee ook een hoog rendement in termen van prestatie wordt gehaald, geen idee. Dat moet blijken. Als Milik ze 3x naar een kampioenschap schiet dan vinden we 30 miljoen in deze markt gewoon een lachertje.
Als hij dadelijk helemaal niks presteert en op de tribune terechtkomt, of op de eerste de beste training er een jaar uit ligt met een blessure, maar daarna nooit meer op niveau komt, dan is 30 miljoen zuur geld.
Maar met voetballers weet je t nooit, dus is 30 miljoen veel als dat een significant deel van je begroting is, maar als je genoeg geld hebt om uit te geven....wat maakt het dan uit. En Ajax heeft er goed bij gehandeld. Een enorm rendement uit de transfer gehaald, waarmee je in elk geval financieel gezien een eventueel mislopen van de CL inkomsten al hebt gecompenseerd. En alleen zwartkijkers zouden nu gaan roepen dat Ajax flink moet investeren in een fatsoenlijke spits, omdat je voor 10 miljoen geen goede vervanger zou kunnen halen. Onzin, want Milik is daarvan zelf een voorbeeld.
Waarom is milik maar 8 waard?
Theorie van niets. Het hele Spaanse team heeft niets laten zien op het EK. Moet je eens gaan uitrekenen wat het kost als je ze wil kopen. Pfff.
Die 30 miljoen is veel, maar die acht miljoen is weinig. Deze jongen heeft niet genoeg laten zien voor 30 miljoen waard te zijn, maar wel meer dan genoeg laten zien om minimaal 15 miljoen waard te zijn.
Hij was de spits die Ajax weer de titelrace inschoot tegen PSV tegen de alom geprezen Bruma en Zoet. Dat is toch wel een prestatie als een Griezman dat eerder over twee wedstrijden niet lukt (terwiijl die ook een paar goede kansen had). In de wedstrijd om het kampioenschap voegt hij dan weinig toe, maar hij krijgt ook niet de kans om die wedstrijd uit te spelen. Hij is er zelf van overtuigd dat hij dat doelpunt wel gemaakt had voor Ajax als hij 90 minuten had mogen volmaken. En ik geloof dat ook nog wel.
Op het Ek maakte hij slechts een doelpunt en dat hadden er meer moeten zijn, echter hij knalde ook al zijn pingels binnen tijdens de penaltyreeks. Luuk de Jong liet zich vlak voor de penaltyreeks bij PSV wisselen......
Slaan echt helemaal door tegenwoordig, al die bedragen rijzen al jaren de pan uit...
Maar in de huidige markt is 8 miljoen toch echt aan de lage kant.
Boven de 30 miljoen is weer het andere uiterste, dat is veel te veel.
Zo net boven de 15 miljoen was denk ik prima geweest.
Hoe hij bij 8 miljoen komt snap ik niet.
Het is echt ongelooflijk wat clubs betalen, ik wist echt niet wat ik hoorde toen ik het bedrag vernam! Ruim 30 miljoen voor een speler als Milik...als je niet beter wist zou je denken dat je direct met spoed opgenomen zou moeten worden.
Ajax krijgt hiermee meer dan de absolute hoofdprijs voor een speler die niet eens bij de beste drie van de Eredivisie hoort! Milik is verre van een topspits, maar was voor ajax desalniettemin zeer bruikbaar. Het is echt een wonder dat hij zo'n bedrag oplevert.
Tuurlijk zijn die absurde bedragen wel gek. Het is tegenwoordig wat de gek er voor wilt geven en geen bedrag is te gek meer want komop Higuain voor 94 miljoen en Milik voor 35 miljoen zijn toch absurde bedragen die nergens meer over gaan. Tijd dat de UEFA en liefst de FIFA eens wat doet aan deze onzin en gooi maar een transferbudget van max 50 miljoen per seizoen dan is het niet meer de eigenaar met het meeste geld haalt alle toppers maar dan moeten clubs weer een beleid gaan voeren en echt gericht inkopen doen en anders jeugdopleidingen gaan opzetten.
Het zal helaas wel nooit gebeuren maar het lijkt me toch nog wel de enige redding van het voetbal zeker nu China ook al begint met die absurde bedragen.
Respect voor Ajax! Milik is een hele beperkte spits en is in alles eigenlijk niet erg goed en is compleet eenbenig. Ik vind 8 miljoen voor hem inderdaad een geschikte prijs maar des te knapper dat Ajax hem voor zoveel kan verkopen!!
Vind het knap hoor, allemaal mensen hier die weten wat een speler waard is en zelf niet eens makelaar zijn.
volgens mij is het nog altijd zo dat de markt en vraag en aanbod de prijs en waarde van iets bepaalt.
we moeten eens ophouden met onszelf in de vingers te snijden door alle spelers in de Nederlandse competitie maar minder te vinden dan alle talenten in het buitenland.
We moeten gewoon stoppen met die belachelijk lage prijzen voor Nederlandse spelers.
Wij hebben geen multi-miljoenen deals met de TV, we hebben niet genoeg supporters om stadions voor 100.000 te bouwen en qua het genereren van inkomst zitten we in Nederland ook wel een beetje aan de tax.
Dus gewoon net als andere landen je talenten en spelers voor belachelijke prijzen aanbieden, en dan maar zien wat het wordt. Maar als een matige Engelse speler (en we hebben gezien hoe goed ze zijn op het EK) die zich amper bewezen heeft al veertig miljoen mag kosten, dan kunnen we in nederland zeker 35 miljoen vragen voor een Milik.
34 miljoen is natuurlijk een belachelijk hoog bedrag voor Milik. Maar 8 miljoen zou in de huidige markt een veel te laag bod zijn voor deze Poolse international.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.