Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Conte heeft hem nog maar kort aan het werk gezien'

Laatste update:
/

PSV zal geduld moeten hebben met Marco van Ginkel. De Eindhovenaren willen de middenvelder dolgraag overnemen van Chelsea, maar vooralsnog zit er weinig schot in de zaak. De Londenaren wegen hun opties af, waardoor een terugkeer van Van Ginkel voor de start van het reguliere seizoen in de Eredivisie zeer twijfelachtig is.

In het Eindhovens Dagblad laat zaakwaarnemer Karel Jansen weten dat afwachten het devies is. “Het heeft geen zin om dingen te forceren. Marco staat bij Chelsea onder contract en de nieuwe trainer (Antonio Conte, red.) heeft hem nog maar kort aan het werk kunnen zien”, zegt hij. “Het kan best nog even duren.”

Van Ginkel gaf in een eerder stadium al aan dat hij graag terugkeert in Eindhoven, al dan niet op huurbasis. De 23-jarige international maakte vorig seizoen vanaf januari deel uit van de selectie van Phillip Cocu, maar hij keerde in de zomer terug naar zijn eigenlijke werkgever. Van Ginkels contract bij Chelsea loopt nog twee jaar door.

Denk jij dat Marco van Ginkel naar PSV komt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik hoop dat psv hem dit jaar kan huren, een handige middenvelder om erbij te hebben. Maar ik weet niet of hij wel beter is dan hendriks.

29 juli 2016 om 08:55

Omdat jij het niet weet zal ik je even helpen: Ja, hij is veel beter dan Hendrix.

29 juli 2016 om 09:13

Het zijn 2 totaal verschillende type spelers die eigenlijk ook niet elkaars concurrenten zijn in de selectie. Ik vind van Ginkel niet echt veel beter dan Hendrikx, hij is gewoon een andere speler maar beide zijn van enorm toegevoegde waarde voor Psv.

29 juli 2016 om 08:57

van Ginkel heeft simpelweg meer scorend vermogen. Zijn doelpunten maakten vaak het verschil afgelopen half jaar.. Twee verschillende types ook. Beide zijn een mooie aanvulling op Pröpper en Guardado. Zou fijn zijn als je per wedstrijd zou kunnen bekijken of er meet behoefte is aan Hendriks of v Ginkel

29 juli 2016 om 08:59

Mwa, hele andere middenvelders. Vind eigenlijk dat je niet miet kiezen tussen Ginkel-Hendrixx, maar tussen Guardado-Hendrixx. Ginkel is een box to box die veel in de 16 komt, en scoort. Hendrixx meer een controleur, balafpakker. Wel een hele goede trouwens.

29 juli 2016 om 09:45

Dan zou je ook kunnen wisselen in opstelling. dat je met 2 controlerende middenvelders speelt.
Ik vind dat cocu best meer mag afwisselen in zijn opstelling. Hield afgelopen jaar vrij vast aan zijn basisopstelling.
Heb toch wel zin in komend seizoen. Denk niet dat PSV het makkelijk krijgt om weer kampioen te worden maar hoop/denk toch wel dat zij het meeste kans maken.

29 juli 2016 om 10:45

Denk idd niet dat PSV het makkelijk krijgt, verwacht eigenlijk een vergelijkbare strijd met Ajax als afgelopen jaar. Vond Ajax afgelopen dinsdag best goed spelen (jammer van die tegengoal) en kijk de laatste paar jaar al graag naar Psv, met afgelopen jaar CL als hoogtepunt.

Tsja, dat is je lot als je naar Chelsea gaat. Begrijp ook niet zo goed wat Chelsea toendertijd in hem zag. Goeie voetballer? zeker... Niveau Chelsea? zeker niet. Er zijn maar weinig spelers die na uitleenbeurten echt aan de bak komen bij Chelsea. Alleen de echte echte toptalenten krijgen daar een kans. Voor PSV is hij zeker een bruikbare speler. Zie PSV als de grootste titelkandidaat, en met van Ginkel er bij hebben ze daar toch wel een erg sterk middenveld hoor.

29 juli 2016 om 09:11

Is gewoon tactiek van Chelsea. Gigantisch veel talenten ophalen en hopen dat een paar toppers worden zoals courtois, alle anderen voor weinig geld verkopen.

29 juli 2016 om 09:29

Je kan toch niet stellen dat Chelsea de meeste talenten voor weinig geld verkopen.

Daarnaast was van Ginkel ook gewoon een behoorlijke aankoop (9 miljoen) die direct voor het eerste elftal bedoelt was.
Wel iets anders dan de meeste jonge talenten die ze ergens oppikken en die eerst in de jeugd terechtkomen.

29 juli 2016 om 09:42

Hij speelde ook regelmatig vlak voor zn blessure dus snap niet helemaal waarom je 'zeker niet' zegt. Mourinho had veel vertrouwen in hem. Zeer allround en heerlijk om in je team te hebben. Een veel betere voetballer dan pak 'm beet Mikel, maar die had hele specifieke kwaliteiten en veel meer ervaring.

29 juli 2016 om 09:46

Inderdaad was hij niet het soort talent waar ze een hele stapel van hebben in de hoop dat er eentje exceptioneel blijkt te zijn. Daarentegen was ie wel nog jong, maar had al wel een bepaald niveau en niet zozeer de pieken en dalen zoals vele andere talenten. Zeer stabiel, nagenoeg altijd voldoende. Net als Lampard dat ook had.

Het heeft geen zin om dingen te forceren? Van Ginkel wordt al 4 seizoenen aan het lijntje gehouden door een club ver boven zijn niveau. Ga op je strepen staan en eis een vertrek en knik niet ja en amen tot de laatste dag van de transferperiode...

29 juli 2016 om 09:33

Knap, hij heeft immers maar 3 seizoenen bij Chelsea onder contract gestaan. Daarbij is hij nagenoeg zijn hele eerste seizoen geblesseerd geweest. Het tweede seizoen werd hij gewoon aan Milan uitgeleend. Daar is van 'aan een lijntje houden' ook geen sprake geweest.

Dit is pas het eerste seizoen waarbij van Ginkel aangeeft dat hij graag ergens anders heen wilt. De transferperiode is nog lang niet ten einde en er is een nieuwe trainer. Die jongen wil het gewoon via een normale en nette manier laten lopen.

Hij weet dat hij een dik contract getekend heeft en welke verplichtingen daar bij horen. Daar heb ik een hoop meer respect voor dan voor die figuren die meteen beginnen te steigeren en dreigen zodra iets niet helemaal volgens hun wens gaat.

Van ginkel had zeker het niveau om bij Chelsea aan de bak te komen. Speelde in het begin regelmatig tot zijn blessure. Daarna lang revalideren. Bij Milan en stoke speelde hij niet vast in de basis. Dat is voor de ontwikkeling en herstel niet ideaal . Bij PSV kwam hij weer redelijk op niveau en denk dat hij zeker voor deze club een welkome aanvulling zou zijn. Zeker met guardado en propper een ijzer sterk middenveld.
Vond hem niet te vergelijken met Hendrix , die zijn eigen manier van spelen heeft. Marco is meer doelgericht en staat zeker fysiek zijn mannetje.
Hoop voor PSV en Marco dat hij dit seizoen terug komt. Zie hem niet onze conte bij Chelsea in het eerste komen

Uiteraard zou van Ginkel van Ginkel niet zijn, als hij niet verhuurt wordt. Ik weet ook welk beroep hij uitgeoefend zou hebben, als hij een vrouw had geweest. (oudste beroep ter wereld)

Ontopic:

Het is ook altijd een soap rond die jongen. Voor Chelsea is het een speelbal en pure handelswaar. Lijkt me niet fijn om tot 31 Augustus aan het lijntje gehouden worden. Je zit dan onnodig lang in onzekerheid, lijkt mij dan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren