'Ik weet niet hoe mensen het opvatten, maar ik heb die term nooit geroepen'
Thomas Lam leek te gaan bijtekenen bij PEC Zwolle, maar koos onlangs voor een avontuur bij het Engelse Nottingham Forest. De verdediger zou daarmee een mondeling akkoord hebben geschonden, al ziet hij dat zelf niet zo. In Voetbal International geeft de 22-jarige Nederlandse Fin tegengas.
Lam zegt niet helemaal te begrijpen waar de consternatie vandaan komt. “Weet je, ik heb de term mondeling akkoord niet bedacht of geroepen, hè? Ik weet niet precies hoe mensen dat allemaal opvatten, maar zolang er geen handtekeningen staan, weet je het in de voetballerij nooit”, stelt hij nuchter.
Toen de kans voorbij kwam om in het buitenland aan de slag te gaan, hoefde de jongeling niet lang na te denken. “Ik twijfelde over een aantal zaken en wilde uiteindelijk een nieuwe omgeving. Je weet vooraf nooit wat de juiste keuze is. Maar als je voor honderd procent achter die keuze staat, dan kun je overal slagen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Haha geweldig, 'ik heb die term niet bedacht of geroepen'. Ik heb de term 'naaibal' ook niet bedacht maar je bent het wel Thomas.
Maargoed hij staat natuurlijk in zijn recht. Toch is het een kloten streek als je mondeling iets afgesproken hebt.
"maargoed hij staat natuurlijk in zijn recht. Toch is het een kloten streek als je mondeling iets afgesproken hebt."
Volgens mij niet, een mondelinge afspraak is ook rechtsgeldig. Dus als de club hem een aanbod heeft gedaan en hij heeft dit geaccepteerd, dan hebben ze een overeenkomst.
ja altijd lastig met mondeling akkoord, bewijs het maar eens. Ik heb ook net een mondeling akkoord met een werkgever, maar als er niks getekend is, is het voor mij echt heel moeilijk om te bewijzen. Als er meerdere mensen bij waren en die liegen niet, is er enigszins nog wat te bewijzen, maar als alleen een directeur hij en zijn zaakwaarnemer er waren wordt het erg lastig natuurlijk wanneer zij zeggen dat er niks was afgesproken.
Mondeling akkoord is alleen rechtsgeldig onder zeer bepaalde omstandigheden. Zo moet bijvoorbeeld direct na het voorleggen van de optie een "Ja-woord" worden gegeven. In zijn geval zou dat dus betekenen dat PEC zijn hele nieuwe contract met hem besproken moet hebben waarop hij direct zegt dat ie akkoord is. Als ie zegt ik slaap er een nachtje over, belt die ochtend terug en zegt akkoord dan is het misschien niet netjes om alsnog niet te tekenen maar het kan juridisch niet gezien worden als een mondeling akkoord.
"ja, ik teken" is wat anders dan "ja, dan zal ik tekenen".
Erg onprofessioneel van Lam als je het mij vraagt. Een mondeling akkoord hoort gewoon gehonoreerd te worden. Doet me een beetje denken aan de zaak DeAndre Jordan van vorig jaar in de NBA. Had ook zijn woord al gegeven om naar een ander team te verhuizen, om vervolgens toch te blijven. Eerste paar maanden flink uitgefloten die gast.
Tja, wij weten natuurlijk ook niet wat er precies wel en niet gezegd is. Het zou wel fijn zijn geweest als Lam wel vanaf het begin meteen open kaart had gespeeld naar buiten toe, want hij geeft hier aan niet te lang hebben moeten twijfelen toen er een goede buitenlandse optie voorbij kwam. Succes in Engeland, Thomas.
Ik snap dat het voor sommigen vervelend is dat PEC plots zo'n speler verliest. Maar kom op he, Nottingham Forest...
Daar loop je op je blote knieen nog naar toe als het moet toch? Fantastische transfer voor Thomas, het is hem gegund!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.