In de wandelgangen: Arsenal waagt nieuwe poging en biedt 40 miljoen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Ik denk dat hij sws meer gaat scoren dan Giroud, maar niet alleen dat. Hij zal meer brengen in het spel van Arsenal. Alleen ik denk niet dat ze hem voor minder dan 70 mil laten gaan.
Volgens mij verlangt Lyon 50 miljoen dus als dit waar is gaan ze er waarschijnlijk wel uitkomen. Of het 'zuinige' beleid van Arsenal gaat Arsenal weer opbreken..
Ik snap alleen niet dat ze voor de relatief veel minder begeerde Xhaka wel zo'n bedrag neerleggen. Hoop echt dat hij naar Arsenal komt. Mahrez erbij (geen noodzaak) en een verdediger en je hebt een top 4 kandidaat*
*top 4 kandidaat waren ze vorig seizoen ook maar de concurrentie heeft zich zo versterkt dat ze zonder kwaliteits- impulsen buiten de top 4 zouden vallen.
Ja als die 40 000 000 van nu niet geaccepteerd wordt, komen we straks terug met 40 000 001 
Jezus trek nou eens wat geld te voorschijn, altijd maar zo gierig daar bij Arsenal. Je bent al langer dan 10 jaar geen landskampioen neem is even risico.
Wat wil je dat ze direct 70 miljoen gaan bieden ? Ook niet slim toch
Waar staat dat hij 70 miljoen euro kost? Zelfs een kind van 10 weet dat een speler als Lacazette geen 40 miljoen euro kost.
Dat staat nergens, maar West ham heeft in Juni een bod uitgebracht van €40 miljoen.. dat is afgewezen, waarom zou Arsenal hem daar nu wel voor krijgen?
Ze vragen er 60 voor, dus bij 55 zeggen ze nog steeds nee!
Wat kost hij dan wel? Ik ken hem niet zo goed, dus ik kan z'n waarde niet inschatten. Ik dacht rond de 45 miljoen..
Vorig jaar wou Lyon 60, maar hij presteerde dit seizoen minder dan het jaar ervoor. Voor 55 a 60 miljoen denk ik wel dat je hem binnen hebt.
In mijn ogen zeer logisch om dit te bieden. Als Lacca nu naar het bestuur stapt, omdat Arsenal zich gemeld heeft en zegt, ik wil naar Arsenal, dan wordt het een heel ander verhaal. Dit was niet het geval bij Whu.
Sowieso zou het stom zijn om meteen het bedrag op tafel te leggen wat OL wil. Daarnaast wordt er in dit bericht gezegd 40 miljoen Euro terwijl ik overal lees dat Arsenal 40 miljoen Pond wil gaan bieden. Is ook een wezenlijk verschil.
Maar ik denk niet dat Lacazette dat gaat doen, hij is koning in Lyon en hoeft niet persé weg. Arsenal zou ook bijvoorbeeld Walcott of Chamberlain in de deal kunnen betrekken + 40 miljoen
Volgens mij is die lacazette een beetje gehyped. Heeft het vorig jaar dacht ik niet geweldig gedaan. Ik zie liever bacca ofzo komen dan weer zo'n franse speler
Bacca is ook al 30.. heb je 1 of 2 seizoenen wat aan en daarna is het beste er ook vanaf.
Lacazette heeft vorig seizoen toch 21 goals gemaakt bij een matig Lyon, daarbij had hij tm de jaarwisseling maar 6x gescoord(volgens mij)
21 goals in de logue 1 is niet veelzeggend voor mij. Want ik mijn ogen is de ligue 1 enorm zwak. Giroud zelf had dacht ik 24 goals gescoord in de ligue 1
Ja, maar Lacazete is een spits die goeie combinaties kan maken en best wel snel is met goeie looplijnen, heb je veel meer aan dan een statische Giroud.
Enorm zwak? Volgens mij is het na de bl, pl, pd de sterkste/breedste competitie samen met de italiaanse... Hoe schat je dan de eredivisie in? Enorm zwak tot de vierde macht? Spelers uit de franse liga staan er toch als ze naar t buitenland verkassen
Tegenover de Serie A, Bundesliga, Premier League en Liga Bbva is het inderdaad een zwakke competitie hoor. Met als uitzondering PSG natuurlijk. De topploegen van de Franse competitie zijn misschien net iets sterker dan de Nederlandse topploegen. Zelfs de Portugese top vind ik sterker dan de Franse top buiten PSG dan.
Matig lyon?
Porto en benfica? Daar stopt het dan ook.
Sporting Lissabon? Zet dat tegenover Olympique Lyon, Olympique Marseille en AS Monaco en ik moet maar zien wie er vaker wint hoor. Ik zou mijn geld op de Portugese clubs zetten.
40 miljoen van West Ham is al afgewezen Arsenal zal minimaal 45 miljoen moeten betalen en wss gewoon de 48 die Lyon wil.
Tenminste is Arsenal niet meegegaan in de gekke vraagprijs voor higuain. 90 miljoen voor zo'n matige spits die ook nog eens bekend staat als een enorme kansenmisser is echt veel te veel. Hoop dat arsenal een parel kan scouten want op dit moment zijn er gewoon niet echt hele goede spitsen beschikbaar
Matige spits? Zoek es even zijn statistieken op. Bij Napoli 72 goals in 104 duels, van zo'n spits kan Arsenal alleen maar dromen man.
Matige spits??? Top 5 bedoel je... in het huidige transfermarkt is het noodzakelijk om 70-80m te trekken anders wordt je echt geen kampioen als Arsenal zijnde...
Haha matige spits? Zeker jaloers, het is niet mijn geld zou zelf wat anders kiezen maar je wilt als yop club mee doen om de grote prijzen. Juventus degradeerde 10jaar terug nog. Super beleid gehad de afgelopen jaren. Iets waar veel clubs van kunnen leren.
Ze gaan gewoon niet genoeg bieden, zodat het niet doorgaat en dan zeggen ze; we hebben ons best gedaan maar het lukte niet, zodat ze zich weer zelf kunnen verrijken. Het hele bestuur plus Wenger moeten nu opstappen anders gaat hele club kapot. Krijg er langzamerhand de schijt van!!
Ik denk niet dat Fonte 32 is VZ??
Afkoopsom was 70 miljoen dacht ik en de vraagprijs 50 miljoen ging het gerucht, bied dan gewoon eens 45 miljoen en niet zo krenterig doen
WHU had volgens mij ook al 40 miljoen geboden. Dus rond de 45 zal die wel op te halen zijn. Ik vraag mij alleen af is dit de topspits die arsenal nodig heeft? ik zie hem er niet meer maken dan Giroud. Je ziet aan de aanstaande transfer van Higuain die voor zoveel geld verkocht wordt, voor kwaliteit moet je betalen. Lacazette kan op den duur wel een topper worden maar of die er gelijkt gaat staan is maar de vraag.
Maar wie is er dan beschikbaar? Lacazette scoort al 2 jaar boven de 20 doelpunten: 27 om 21. Daarnaast is het een totaal ander type dan Giroud. Giroud is erg goed als targetman en in de combinatie, daar waar Lacazette veel dynamischer, sneller en technischer is.
Als je kijkt naar de spitsen die beter zijn... Tja, Suarez, Aguero, Lewandowski, Zlatan, Higuain, Dybala, Benzema etc. Deze spelers zijn gewoon totaal niet haalbaar en dan kom je bij spelers zoals Lacazette, Batshuayi etc.
Vind het wel jammer dat Arsenal niet voor Gabigol of zo'n enorm talent uit Brazilie gaat. Ze zijn in mijn ogen te weinig bezig met toptalenten, terwijl het in mijn ogen vaak slim is op dit soort jongens aan te trekken.
Het lijkt erop dat Engeland heel lastig is voor Zuid-Amerikanen om een werkvergunning te krijgen. Dit is nooit zo naar buiten gekomen, maar waarom scouten Engelse clubs dan niet meer in die landen en mascherano had al problemen, Liverpool met dat nieuwe talent en nog wel meer. Best lastig volgens mij.
Zal wel 45/50 worden. Goed genoeg. Met Lacazette heb je een totaal ander type dan Giroud, iemand die dynamisch, technisch en snel is. Daarnaast een betere afwerker, zou wel eens geweldig kunnen uitpakken. Hoop dat er dan nog een top cv komt aangezien Mertesacker er erg lang uit ligt, al denk ik niet dat dit gaat gebeuren. Wenger zal Debuchy wel behouden om hem als 3e cv te gebruiken en Gabriel als basis materiaal.
Mahrez zie ik ook nog heel graag komen, maar het is natuurlijk afwachten wat er allemaal blijft. Ik had hoop dat Walcott zou vertrekken, maar dat lijkt er niet op. Van Campbell had ik gedacht dat hij zou gaan, maar dat lijkt er ook nog niet op en tot slot waren er veel geruchten rondom Ox, al hoop ik dat die blijft. In de ideale wereld zouden Campbell en Walcott vertrekken en komt Mahrez ervoor in de plaats.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.