Vanaf kwartfinale vierde wissel toegestaan in FA Cup
De IFAB, de spelregelcommissie van de wereldvoetbalbond FIFA, onderzoekt de mogelijkheid van een vierde wissel tijdens de verlenging van wedstrijden. De FA Cup geldt komend seizoen als proefplatform, zo laat Sky Sports weten. Vanaf de kwartfinale mogen managers in een verlenging voor de vierde keer wisselen.
Op dit moment mag er maar drie keer gewisseld worden tijdens een wedstrijd, ook als er verlengd wordt. Het medisch comité van de FIFA was er echter een voorstander van om een vierde keer te mogen wisselen, omdat het vermoeidheid tegengaat en het een positief effect heeft op het niveau.
Bij de Copa América en het EK Onder-19 werd de nieuwe regel ook al getest. Bij de Copa América maakten de teams geen gebruik van de regel, maar op het EK Onder-19 zorgde Oranje voor de primeur. In het verloren play-offduel met Duitsland kwam Michel Vlap in de verlenging als vierde invaller het veld in voor Laros Duarte.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Dat is een geweldige plan. Als een speler geblesseerd raakt of ze speelt nog slecht kunnen ze wisselen voor fitter spelers ☺
Nou volgens mij hoeven ze hier niet zo moeilijk over te doen: Gewoon invoeren die regel. Niemand die hier tegen zal zijn.
De meeste verlenging zijn saai en er wordt vaak tactisch risicoloos voetbal gespeeld omdat de meeste spelers niet meer fit genoeg zijn om bijvoorbeeld een fatsoenlijk sprint/actie in te zetten. Een frisse nieuwe speler kan in de verlenging makkelijker het verschil maken wat de amusement waarde wat mij betreft kan verhogen.
Beter doorwisselen doorvoeren. Dan wordt een goede bank belangrijker en kunnen jonge spelers meer minuten maken en oude spelers ook nog meer van waarde zijn.
1 extra wissel, gaat dat echt zoveel uitmaken?
Nee dan gaan grote clubs nog meer regeren omdat ze dan 21 absolute toppers willen dus dat zal het gat alsmaar groter worden
Inderdaad, een echte topclub zoals Bayern, Real en Barca gaan dan juist nog meer top spelers kopen, omdat ze bij het door wisselen alleen topspelers het veld op sturen
Er zijn 2 dingen die je sowieso over het hoofd ziet. 1. De grote clubs regeren al, wordt lastig om nog meer te regeren dan. 2. Zie maar 21 spelers van wereldttopniveau te vinden die ook nog eens bereid zijn om minder dan 50% van de tijd te spelen.
ach minder valt wel mee. barca had vietto gehad als er kon worden doorgewisseld. want in de praktijk betekend dit dat MSN alle 15 min rust krijgen en zo' n speller dan de eerste keus wordt. vietto (en alle andere 4de keuzes) zou nu slecht 20% spelen en dan alleen tegen de kleintjes.
de grote clubs regeren al maar er is de rijkaards van deze wereld alles aangelegen om dit te behouden en uit te breiden. elke mogelijkheid om dominantie te etaleren zal worden aangegrepen door de rijken.
Om tijd te rekken gaat het wel veel uitmaken denk ik
Tijdrekken kan dan juist niet. Bij bijvoorbeeld hockey wordt het spel niet stilgelegd voor een wissel, dat moet gewoon tijdens de wedstrijd zolang het maar bij de middellijn gebeurd.
Ja, en je let maar op met wie je man wisselt. Bij basketbal laten ze, op amateurniveau, een belletje horen bij wissels. Ook dat zou je kunnen doen.
hoe bedoel je tijdrekken kan dan juist niet ?
je kijkt toch wel voetbal of niet.
einde van reguliere tijd of verlening gaan ze express wisselen en bijna kruipend naar de kant lopen.
Dit is geen hockey.
Goed idee die 4e wissel. Alleen deze wissel moet dan niet gebruikt gaan worden om tijd te gaan rekken wat je vaak aan het einde van de wedstrijd ziet. Daarom ben ik een voorstander van om het spel niet stil te leggen tijdens een wissel, dan schieten de spelers wel op als ze het veld uit gaan.
Even off over een andere verandering: mogen we nu bij de amateurs ook de aftrap ineens naar achter spelen??
Nee, geen vierde wissel in de verlenging...maar verlenging zelf afschaffen.
Als ik nou de verlengingen op het EK terug voor de geest haal, dan kom ik tot de conclusie dat geen enkele verlenging leuk was om naar te kijken, sterker nog...eigenlijk zijn verlengingen nooit leuk...
Bangerikken voetbal noem ik het....vooral niet aanvallen...maar gokken op penalty's.
De vierde wissel zal alleen maar voor tijdrekken worden gebruikt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.