Serero start seizoen bij beloften van Ajax: ‘Ik kreeg een lijst’
Peter Bosz staat aan de vooravond van zijn eerste serieuze proef als trainer van Ajax. Dinsdag speelt zijn team thuis tegen PAOK Saloniki in de derde voorronde van de Champions League en de trainer moet het stellen zonder Riechedly Bazoer en Arek Milik. Ook Thulani Serero is er niet bij tegen de Grieken, maar dat is geen bewuste keuze van Bosz.
De trainer legde maandag tijdens zijn persconferentie uit dat Serero het seizoen 2016/17 van start gaat bij het beloftenteam. “Ik heb van Ajax een lijst gekregen van de selectie en daar zat hij niet bij”, aldus Bosz aan Ajax Showtime. “Of het mijn beslissing was? Nee, ik kreeg te horen welke spelers bij de selectie zitten en daar zat hij niet bij. Het is verder aan de club.”
De 26-jarige Serero kwam medio 2011 over van Ajax Cape Town en speelde tot op heden 88 wedstrijden in het eerste. Frank de Boer gebruikte de middenvelder twee seizoenen vrij frequent, maar deed vorig seizoen niet meer dan veertien keer een beroep op Serero. Zijn contract loopt volgend jaar zomer af en het lijkt erop dat Ajax hem na Mike van der Hoorn, Sam Hendriks en Viktor Fischer ook graag van de hand doet.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Hmmm deze snap ik echt totaal niet! Bepaalt de trainer niet zelf wie er opgesteld wordt?
Ik lees het nu als: de selectie wordt gemaakt door....???? En de opstelling maakt Bosz dan wel zelf uit de selectie die hij dus krijgt van ???. Gebeurt dit overal of zijn dit van die leuke ajax dingen?
Ik lees dit als, serero heeft nog maar een eenjarig contract en TH beleid zegt, verlengen of JA. Dan is alleen de vraag laat je hem aanstormend talent in de weg staan?
Ik vind Serero de ideale 6 of back-up voor Riedewald. Ajax moet hierin veel beter communiceren.
Dit is gewoon echt lachwekkend beleid van Ajax. Deze jongen heeft alle jaren zijn stinkende best gedaan zonder ook maar een keer te zeiken en komt daarnaast van een sattelietclub van Ajax dus dat Ajax nou zo veel voor hem betaalt heeft denk ik ook niet. Heeft hij überhaupt wel een contractaanbieding gehad want dit lijkt mij gewoon wegpesten. Ik snap ook wel dat Ajax van hem af wil want ze hebben veel middenvelders en hij staat talenten zoals van de Beek eigenlijk wel in de weg maar zo ga je gewoon niet met zo'n speler om. Bij PSV bijvoorbeeld heeft Schaars zolang als hij wilde mee kunnen trainen en hij is zelfs mee op trainingskamp geweest en dit allemaal met het 1e. Ook verlengen of bij het 2e spelen vind ik geen instelling meer er zijn genoeg spelers die nog nuttig in de selectie kunnen zijn, dat je tussen gelijkwaardige spelers voor degene met het langste contract kiest moet kunnen maar het zou mij gruwelijk irriteren als Willems bijvoorbeeld naar het 2e moet en Brenet alles zou spelen.
NOg los van of hij wil/moet bijtekenen ja of nee, is het toch belachelijk dat de trainer blijkbaar zelf niets te zeggen heeft over wie er wel of niet bij de selectie zit... Dat dit kan bij een club als Ajax...
Het is bij (vrijwel) elke voetbalclub zo dat de technisch directeur (en bij Ajax vermoed ik het technisch hart) verantwoordelijk is voor het samenstellen van de selectie. Aan de trainer is het vervolgens om zoveel mogelijk uit het ter beschikking gestelde materiaal te halen.
En Ajax heeft het beleid dat spelers met een 1-jarig contract moeten verlengen of dat ze worden verkocht. Hopelijk komen ze eruit want ik vind Serero een aimabele speler die altijd de ballen uit z'n broek werkt voor Ajax en nooit heeft geklaagd over een reserverol. Daarnaast is dit een bijtertje, en die heb je er niet zoveel in de selectie.
Helemaal mee eens, dit verdiend Serero niet.
als dat zo is communiceer je dat als club met de speler.
Ik weet het niet zeker maar ik dacht dat de voorronde losstaat van deze regel. Volgens mij mag je nog voor een andere club uitkomen in de CL ook al heb je, met in dit geval ajax, al voorronde gespeeld.
beetje vreemd, lijkt me toch dat de trainer de keuze maakt? Of gebeurt dit vaker? Wie kan me dit uitleggen?
Zoiets wordt door meerdere personen besloten, een jeugdspeler toevoegen aan de selectie of een speler bij de jeugd stallen of bijvoorbeeld verhuren of verkopen van spelers zijn geen beslissingen die primair bij een trainer behoren te liggen
Toch wel vreemd dat Bosz niet mag beslissen wie er in de selectie zitten Ik zie hem toch wel als iemand die spelers zoals Serero nog kansen gaat geven, zeker als ze straks van Paok winnen en vervolgens in 3 competities gaan meedoen. Ik vraag me ook af wie die spelerslijst dan wel samenstelt?
Dit is toch de bekende regel bij Ajax. Nog 1 jaar contract betekend of verlengen of verkopen. Ik denk dat verlengen voor Ajax zelf geen opties is dus hij moet op zoek naar een nieuwe club die nog wat centjes voor hem neerleggen.
bij gebrek aan Bazoer had ik toch graag Serero gezien...desnoods startend op de bank...zo slecht is hij niet!
1 jarig contract en niet willen verlengen = beloften. Dat is een regel bij Ajax, om natuurlijk te voorkomen dat spelers voor niks weg gaan. Ik zie Serero nog wel een club vinden deze transfer periode.
Meest trieste regel van een club. Waarom?
1. Contract teken je beide met volle verstand. Een speler kan altijd bepalen niet te willen verlengen. Overigens kan het ook zijn dat de club niet wil verlengen. Sneu dat je dan kennelijk geen kans meer maakt op een selectie plaats
2. Er zijn altijd situaties waar uitzonderingen worden gemaakt (als iemand echt goed is dan telt zo'n regel niet.
3. Spelers die gehuurd worden gaan ook voor niks weg, en die haal je ook niet voor de beloften
Kijk nou eens naar de situatie van Serero. Moet hij verlengen? Lijkt me niet, grote kans dat Ajax het niet eens een aanbod heeft gedaan. Weinig kans op speeltijd. Maar mag hij daarmee niet vechten voor zijn plek?
Hij mag toch vechten voor zijn plek? Daarom mag ie gewoon trainen en spelen met Jong Ajax. Momenteel is ie niet bij de eerste 23 en dus zit ie bij Jong Ajax. Serero is momenteel gewoon gepasseerd doordat er door geselecteerd wordt en een jonge speler als Van de Beek afgelopen jaar is doorgeschoven naar de selectie. Als je moet concurreren met de spelers die controlerend (bazoer, Gudelj en Van de Beek) kunnen spelen, dan heb je gewoon wat klasbakken voor je als Serero zijnde .
Keepers: Cillessen, Boer, Onana
Verdedigers: Tete, Veltman, Riedewald, Dijks, Sanchez, Viergever, Westermann, 8e verdediger (transfer of jeugdspeler)
Middenvelders: Bazoer, Gudelj, Klaassen, Sinkgraven, Van de Beek, Schone
Aanvallers: El Ghazi, Milik, Younes, Cassierra, Cerny, Muric
Voor het middenveld zijn Nouri, De Jong, Eiting en Serero elkaars concurrenten mocht er 1 wegvallen.
Schijnbaar mag hij dit niet van het bestuur van Ajax! Als de trainer al niet meer zijn eigen selectie mag bepalen! Triest!
De selectie staat op papier en is doorgezet uit vorig seizoen (tien Vd Beek halverwege het seizoen Serero voorbij ging). De trainer mag echt wel wijzigingen toevoegen hoor. Maar Bosz zal dit wel niet nodig hebben geacht. Serero is overigens wel 1 vd 19 spelers op de a-lijst voor de CL.
@nijogeth: lees even het bericht! daarin staat dat Bosz deze keuze niet heeft gemaakt en daarom Serero niet heeft opgeroepen.
Ah, de bekende vieze spelletjes uit Amsterdam. Kan er nog steeds niet bij dat clubs zo met spelers omgaan. De FIFA mag daar ook wel eens regels over op gaan stellen, dit is ook een vorm van onderdrukking. Eigenlijk gijzeling. Als een speler, zeg Bazoer, graag weg wilt maar een contract heeft kan hij toch ook niet zomaar weg? Of bepalen dat hij niet meer naar de club komt of meedoet als de trainer dat vraagt? Nee, dan is het werkweigering en 'respecteren' ze de club niet haha!
Ik volg je niet helemaal, hoezo gijzeling?
Volgens mij heeft Serero met zijn volle verstand een contract voor meerdere jaren getekend bij een professionele voetbalclub. Bij een voetbalclub is je lot altijd onzeker. Ben je niet goed genoeg dan start je bij het jong elftal, nog maar voor 1 jaar een contract: jong elftal. Wil je dat niet dan koop je of je contract af of moet je hopen dat je wordt weggekocht of je moet een beding in je contract laten opnemen dat je altijd in het eerste moet zitten oid. Dat geld niet alleen binnen Ajax of enkel binnen het voetbal maar voor een ieder die een dergelijk contract tekent. En inderdaad als je besluit niet meer te werken terwijl je een contract hebt dan is dat werkweigering, en dat mag (met wat uitzondering daargelaten) gewoonweg niet.
Natuurlijk leuk dat je wat frustratie op Ajax kan loslaten maar het is mijn ogen zeer ongefundeerd.
Dit is toch juist heel zijn punt! Ajax heeft ook met haar volle verstand hem een contract aangeboden voor deze duur. Dit contract loopt dus nog maar vervolgenskomt hij niet meer in aanmerking voor Ajax 1 omdat het nog maar 1 jaar is.
Maar in zo'n zelfdegeval dat eenspeler wil vertrekken en de club dat niet wil heb je wel een probleem als speler zijnde. Vind dit ook te gek voor woorden, dat dit door hetbestuur wordbeslist. Ik denk da de trainer hem ergraag bij had gehad met de afwezigheid van Bazoer en Gudelje.
Verder is kritiek van iemand niet direct frustratie naar Ajax!
"verder is kritiek van iemand niet direct frustratie naar Ajax!"
Dat klopt, maar in dit geval toch wel: "ah, de bekende vieze spelletjes uit Amsterdam."
Terwijl dit bij meerdere clubs een regel is.
Inderdaad heeft Ajax hem met het volle verstand gekocht, en ze betalen hem ook gewoon. Daarnaast bestaat deze regel al jaren en kon Serero ook al jaren zich op deze situatie voorbereiden, al dan niet in samenwerking met zijn zaakwaarnemer en de club zelf. Ajax had zich hier ook op voor moeten bereiden, door het contract te verlengen of te verkopen. Het is een nadelige situatie voor beide partijen maar van Ajax zijnde is de beslissing om Serero naar Jong te zetten geen vreemde in mijn ogen.
Dus, een speler die vorig jaar al niet te vaak meer speelde en gewoon voorbijgestreefd is door jeugdspelers (bazoer en van de Beek) en een transfer (gudelj) moet ten koste van een betere speler bij de selectie, zodat er niemand iets over kan zeggen. Nee, Serero is een voetballer van Ajax, traint gewoon netjes en speelt zijn wedstrijden bij de beloften, omdat hij op zijn plek al 4e keus is. Pas wanneer men hem niet betaald, dan speelt men vieze spelletjes. Serero is geen aanbieding gedaan, omdat men niet met hem verder wil, omdat er betere spelers zijn. In het geval van Boilesen was het anders (toen wel), omdat Boilesen een aanbod was gedaan, maar deze per se zelf weg wilde. Dan schakel je als club over naar andere opties (dijks, Viergever, jeugdspelers), omdat deze net zo goed (of bijna net zo goed) en nog wel toekomst bij de club hebben.
Waarom kan hij niet mee trainen met het 1e? Heeft jarenlang hard gewerkt voor Ajax en nooit gezeurd alleen op basis van dat al verdient hij het gewoon om met het 1e mee te trainen dat hij niet meer bij de wedstrijdselectie zal zitten is misschien begrijpelijk maar morgen bijvoorbeeld zou hij goed van pas komen omdat Bazoer geblesseerd is en Gudelj geschorst is geloof ik. Dan zou hij gewoon een goede optie zijn om op de bank te zetten.
Omdat je ergens een grens moet stellen aan het aantal spelers op de training? Vraag aan V Bronckhorst, die Vlaar niet mee liet trainen, omdat ie anders in de weg liep.
En wie zegt dat Serero niet op de bank kan zitten? Hij is 1 van de 19 spelers op de a-lijst voor de CL.
Maar met Riedewald, Klaassen, Sinkgraven, Van de Beek en Schone heb je genoeg middenvelders, lijkt me.
Als dit volgens velen de regel is bij Ajax dan is het de stomste regel ooit. Die gozer kan prima ballen maar de directie zit het niet in hem zitten?! Ik hoop echt dat Bosz hem gaat uitproberen. Wat een mafketels daar in de top
Dit heeft niets met die regel te maken. Serero is namelijk geen aanbieding gedaan om te verlengen. Serero is gewoon voorbij gestreefd en hij is momenteel 4e of 5e keus voor zijn positie (6: Gudelj, Bazoer, Van de Beek, Riedewald, Serero/ 8: Bazoer, Klaassen, Van de Beek, Serero/10: Klaassen, Sinkgraven, Schone, Serero lijkt me ongeveer de bezetting). En met Gudelj, Bazoer, Van de Beek, Klaassen, Sinkgraven en Schone heb je dus gewoon een dubbele bezetting en valt Serero dus terug naar de beloften.
Haha wel mooi al die conclusies hier. Misschien is Serero wel aan het tekenen bij een nieuwe club of heeft hij binnenkort een medische keuring en willen ze hem geen blessure op laten lopen? Laten we het eerst even afwachten voor de directie van Ajax direct de zwarte piet krijgt toebedeeld.
Dit is iets wat overal gebeurd. Een speler tekent een contract bij een club niet bij een selectie.
Bij Balotelli bijvoorbeeld gebeurd nu precies hetzelfde, die moet bij de belofte van Liverpool mee doen.
Deze regel is niets nieuws en iets wat bij elke club gebeurd, storm in een glas water dus.
Dit gebeurde ook met Sulejmani. 1 jaar contract en niet willen verlengen betekend banken.
1:serero is geen Ajax materiaal, 2: zijn contract loopt af over een jaar, maar hij mag weg en zal wel weg willen ook, omdat hij toch niet aan spelen komt.
Dus conclusie, hij zal waarschijnlijk binnenkort elders tekenen.
Vreemde gang van zaken. Serero heeft herhaaldelijk bewezen er te kunnen staan wanneer het nodig is bijv. door blessures voor wanneer iemand uit vorm is (e.g. Bazoer vorig seizoen).
Kan nog altijd een bruikbare speler zijn voor Ajax, en zou naar mijn mening een toegevoegde waarde zijn tegen PAOK, al helemaal nu Bazoer en Gudelj niet kunnen spelen.
klopt wat pasa11 zegt, trouwens serero was vorig jaar al afgeschreven en wist dit al
Ik had, mocht Schaars niet gekomen zijn, Serero wel bij Heerenveen willen zien. Voor alle clubs in de Eredivisie (behalve Ajax en Psv) een aanwinst. Ik denk dat je het voetballende gedeelte aan anderen moet over laten, maar Serero is wel een uitstekende balafpakker en heeft energie voor drie. Lekker om erbij te hebben.
Dit slaat nergens op. Bosz is allereerst hoofdverantwoordelijke, laat die man zijn eigen selectie kiezen op basis van de spelers die er zijn, dat doe je niet voor hem. En in dit specifieke geval, Serero is de ideale twaalfde man. Zeurt niet, heeft genoeg wedstrijden ervaring in de benen en werkt altijd hard wanneer hij speelt. Die moet je erbij houden, niet naar de beloftes sturen omdat hij nog maar een contract voor een jaar heeft. Zo'n speler gun je een transfervrij vertrek, dat is dan maar zo. Maar ga niet over op dit soort maatregelen, dat is echt slecht beleid.
Dus als ik het goed begrijp heeft Bosz weinig inspraak hoe de spelersselectie eruit ziet? Lachwekkend. Als Bosz van mening is dat hij Serero uitstekend kan gebruiken mag hij toch zelf bepalen of hij hem gebruikt?
Ik ben totaal geen fan van de voetballer Serero. Nooit geweest en zal het ok nooit worden. Al honderd keer uitgelegd waarom. Maar dit vind ik echt weer een zeer idiote actie van het TH. Zo ga je niet met de mens Serero om. Bah wat smerig
Nou ja, als Peter Bosz hem erbij had willen hebben, hadden ze daar echt niet voor gaan liggen bij het Technisch hart. Voor de rest zullen we Serero niet missen verwacht ik, dus kan er wel begrip voor opbrengen. Hopelijk komt er voor hem een mooie club.
Bij Ajax gaat het bedrijf ten alle tijde voor het sportieve gedeelte.
Winstmaken en zwarte cijfers. Hoe? Maakt niet uit, zolang het
ook nog eens bonussen oplevert is het helemaal goed. Zie het
sportief zwalkende transferbeleid en je weet wie daar achter zit.
Wezenlijke versterkingen kosten geld en dat wordt niet geprefereerd.
Wat de arme Serero betreft: heeft zich altijd voorbeeldig opgesteld
en is zeker een speler die in de filosofie van Bosz thuis zou passen,
maar de handel verspert een plaats bij de eerste selectie. En dat
heeft deze jongen niet verdiend.
En dan zeiden ze dat Peter Bosz niks te zeggen had bij Vitesse ...
Wie in de Ajax top beslist eigenlijk dat Serero naar het tweede moet? Wie is deze niksnut om een speler die zich al 5 jaar dienstbaar opsteld....en nooit zeurt zo te vernederen. Correct me if im wrong...maar heeft hij een aanbieding gehad...en vervolgens geweigerd?? Daar komt bij dat ik hem eigenlijk niet eens heel slecht vind..sterker nog..ik zou hem als Ajax zijnde graag bij hebben morgenavond...want hij is in mijn ogen niet slechter als een van Beek..en zelfs Gudelje.
Serero laat al jaren zien tekort te komen en er zit geen enkele progressie in. Hij wisselt aardige wedstrijden af met wedstrijden waarin hij werkelijk niets goed doet. En in zijn goede wedstrijden is hij ook nooit op een doelpunt of een assist te betrappen. Hele sympathieke gozer, maar desalniettemin: doorselecteren aub.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.