‘We kunnen vanaf nul weer een topclub opbouwen’
FC Twente kwam het laatste jaar in zeer zwaar weer terecht. Sportief gezien hield de club het hoofd boven water, maar financieel en bestuurlijk woedde er een grote orkaan door De Grolsch Veste. De mannen die FC Twente naar de top en bijna naar de ondergang leidden zijn inmiddels van het toneel verdwenen, een nieuw seizoen in de Eredivisie is zeker en andere leiders zijn opgestaan om de club weer vooruit te helpen.
Jan van Halst is één van hen. Als commercieel en technisch directeur zal hij de komende jaren zijn best doen FC Twente terug te leiden naar de subtop van Nederland. In gesprek met BNR verhult Van Halst niet dat er sprake is geweest van ernstig mismanagement binnen de club. “Wat hier de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, was misschien wel het ernstigste uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis”, vat de oud-middenvelder samen.
“De regels werden gewoon stelselmatig overtreden. Dan is het niet zo dat je daar na één strafje klaar mee bent. Uiteindelijk hebben we onze licentie kunnen behouden, maar gevolg is wel dat de club bijna driekwart jaar helemaal stil heeft gelegen”, geeft Van Halst maandag aan. Hij zegt dat het nu eerst zaak is de rommel voorgoed op te ruimen: er wordt op dit moment nog geplakt met pleisters.
“We hebben ballen, shirts en een paar spelers. Dat is de essentie om een voetbalclub te beginnen. We kunnen vanaf nul af aan weer een club opbouwen en we hebben drie jaar nodig om terug te komen in de subtop van Nederland”, aldus Van Halst.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Vanaf 0 in 5jaar terug in de subtop zou huzarenkunstje zijn. Tenzij er een of meerdere grote sponsoren opstaan. De rest staat namelijk ook niet stil. .
Ik zal al blij zijn wanneer we dit jaar eens eerst gaan overleven. Als dat lukt moeten we nog stabiel blijven en hoop ik dat eens we mee mogen doen met de play offs voor Europees. Ook dat zal bij overleven zeker nog wel een paar jaar gaan duren.
Twente heeft zo grote imageschade geleden dat sponsoren ook zeker niet in de rij staan. Ik ben er nog zeker niet gerust op dat alle lijken uit de kast zijn. Wat een bende!
Twente hoort niet in het betaald voetbal. Licentie was terecht ingetrokken. Niks geen huzarenstukjes daar. Stelletje huilebalken
Alleen huzarensalade van johma
Huzarenstukje is al gebeurd! Niet door Johma, maar door het klungelige beleid in Zeist!
Wanneer hoort een club volgens jou niet meer in het betaalde voetbal thuis? Ben benieuwd naar je uitleg dan kan de Knvb hier in de toekomst rekening mee houden? Twente zal niet de laatste club zijn waarbinnen er wanbeleid wordt/is gevoerd.
De licentie is er, FC Twente blijft. Leer er mee leven. Dus wie is hier nu de huilebalk?
Dat weten we nu wel een keer. Richt je liever op de inhoud van de tekst in plaats van de gelegenheid aangrijpen om te vertellen dat Twente niet in het betaald voetbal thuishoort.
On:
FC Twente is nog steeds een grote club met relatief veel supporters, een groot stadion en genoeg sponsoren en steun uit het bedrijfsleven. Zo'n bijzondere prestatie zou een terugkeer naar de subtop dus nou ook weer niet zijn. Echter is het eerst belangrijk weer een sterk fundament te leggen en de gemaakte schade te herstellen, zowel sportief als op bestuurlijk niveau.
Helemaal met jou eens man!! Kon t niet beter hebben gezegd
Jupiler league daar moesten jullie beginnen! Wanorde en dan nog zo beloond worden
Goh. Kun je nu nog niet begrijpen dat die straf niet kon en niet was toegestaan volgens het reglement?
Ik heb er alle vertrouwen in dat Twente binnen 5 jaar weer meedoet om het landskampioenschap. De club krijgt het de komende 2 jaren zwaar omdat ze veel spelers met hoge salarissen moeten verkopen. Vanaf 2018 kunnen ze echt gaan bouwen aan een goed elftal en Twente kennende zullen ze vanaf 2019 wel weer een Nederlandse topclub zijn die meedoet om de landstitel. Ik hoop echt dat Twente binnen 5 jaar weer de landstitel pakt want ik vind het een sympathieke club en ik vind het na Ajax de mooiste club van Nederland.
Ik denk niet dat twente de komende tien jaar mee gaat doen om de titel, ze hebben helemaal geen geld en ze kunnen nu niet meer op valse manieren geld binnen halen.
Weet niet waar je vandaan haalt dat ze binnen 5 jaar weer mee doen om de titel.
Misschien jupiler league of met wat fraude hier of daar.
Maar verder komen ze voorlopig niet.
Met zo'n schuldenlast kan je niet veel halen tenminste normaal gesproken.
Maar bij Twente weet je het nooit.
verwijder maar! foute info!
Alleen door zich diep in de schulden te steken konden ze meedoen om de titel. Als ze dit keer niet dezelfde fouten maken, mogen ze blij zijn als ze kunnen strijden voor plek 5 t/m 9.
Hou nu eens op met diep in de schulden te steken! De titel 2010, is aangetoond, dat er toen enkel een schuld was, wegens de bouw van het stadion! Ze hadden geen dure selectie gekocht, wel hoge lonen! Maar financieel was het toen wel op de rit, want anders hadden ze nooit die leningen voor het stadion gehad! Eerst even nadenken dan pas wat roepen aub!
Dirk19
Totaal onrealistisch wat je zegt.. Kijk naar Feyenoord, hoe lang doen die er al niet over om na een periode van financiële malaise weer aan te haken bij PSV en Ajax.
De komende jaren zal voor de club bestaan uit het op orde krijgen van de financiële huishouding en de begroting zal niet heel groot zijn. Het zal bikkelen worden en net als bij Feyenoord zullen er geen grote aankopen gedaan kunnen worden, tenminste.. als je niet weer in dezelfde fouten wil vervallen.
Ik ben het eens met Fcgtom dat je moet verwachten dat het de komende 10 jaar niet heel veel soeps zal zijn.
Ik heb totaal niets tegen of met Twente, maar ik vraag me toch af waarom je Twente zo mooi en sympathiek vind? Een club die de laatste jaren de boel heeft bedrogen en zo de andere clubs geld heeft gekost, vind ik niet erg mooi..
Ik hoop voor het Nederlandse voetbal dat Twente er weer bovenop komt, maar dat betekent wel een extra concurrent voor AZ. 
Gelukkig is het nog lang niet zo ver.
Misschien wel omdat de club hele leuke spelers had.
En de wedstrijden tegen ajax waren altijd leuk en gingen om de titel.
Twente is niet alleen 1e geworden maar ook 3 keer 2e.
En ik als twente supporter heb altijd het meeste symphatie gevoeld van uit ajax naar twente toe en ik heb het gevoel dat hun het allemaal een leuke club vinden.
Want het gaat uiteindelijk om voetbal.
En twente gaat over een paar jaar weer voor die titel want die mentaliteit heerst er gewoon. Aan vitesse kun je het niet over laten om voor de titel te gaan.
Twente en Ajax hebben veel gemeen met elkaar, zie verleden! Supporters hebben best sympathie naar elkaar toe! Natuurlijk revanche maar wel op een goede manier! Denk dat het 2 luik 2011, in de Kuip en de Arena, misschien wel de grootste reclame is geweest voor het Nederlands voetbal de laatste 10 15 jaar!
En wat mensen ook vergeten is dat twente gewoon de 4e club van nederland is op basis van de totaal puntenaantal, met meer dan 750 overwinningen. Dus die paar seizoenen met problemen veranderen daar niets aan. En in de jaren 70 speelden ze al uefa cup finale's.
@dirk19
Ik ben benieuwd waarop dat vertrouwen is gebaseerd. Naar nu is gebleken, is Twente kampioen geworden door er een dubbele en creatieve boekhouding op na te houden. Had Twente dat niet gedaan, dan had de club zich de aankoop van spelers als Tadic nooit kunnen permitteren en de vraag is of de club zonder spelers van dat kaliber ook kampioen had kunnen worden. Twente is in NL een club met potentie en een redelijk stabiel achterland. Het houdt toch al niet over met het voertbal in NL en daarom is het voor het nationale voetbal goed dat Twente behouden blijft voor de Eredivisie. Een mogelijk faillisement was niet alleen slecht voor Twente geweest, maar voor het totale NL voetbal. Dat neemt niet weg dat als de club zich deze keer wel aan de (financiële) spelregelds houdt, meer dan een vaste plaats bij de subtop er waarschijnlijk niet in zit. De kans dat Twente ooit nog kampioen van NL is waarschijnlijk net zo groot als dat een NL club ooit nog een keer de CL wint. Het kan wel, maar dan moet ook echt alles mee zitten. En dat is nu eenmaal meestal niet het geval.
@scepticus
Dubieuze boekhouding voor het kampioenschap? Ken je feiten aub! Twente is geen kampioen geworden door dubieuze boekhouding, dat is eind 2011 begonnen! Gewoon aangetoond en is onmogelijk dat voor die tijd te hebben gedaan. 2x voor 2012 stadion uitgebreid, met leningen. Als je schulden hebt, kan je niks lenen 123! Tevens is Twente destijds goed doorgelicht door de gemeente en door de banken! Na het mislopen 2011 van het kampioenschap is Twente buiten het boekje gegaan, omdat ze dreigde naast de pot overal te piessen, geen CL en etc... Joop wou de aansluiting houden en ging gekke constructies bedenken! Allemaal pas na 2011, toen meneer Jan van Halst weg ging, want die lag juist overhoop met Joop door de gekke fratsen van meneer!
@scepticus Ik las kampioenschap en Tadic in één en dezelfde zin en ben opgehouden met het lezen van je reactie. Roeptoeter!
@gestrekte-poot
Je bent iets te snel op je teentjes getrapt. Misschien volgende keer toch eens doorlezen voor je begint te blazen, en proberen de context van een betoog te begrijpen. In mijn stuk schrijf ik nergens dat Tadic onderdeel uitmaakte van het kampioensteam van Twente, maar dat Twente spelers van zijn kaliber (ik noemde hem louter als voorbeeld) alleen heeft kunnen aantrekken door dubieuze boekhoudkundige contructies toe te passen. Problemen als die bij Twente ontstaan natuurlijk nooit ineens, maar zijn het gevolg van jaren wanbeleid. Wanneer die problemen daadwerkelijk zijn begonnen, weten wij natuurlijk geen van allen en ik moet eerlijk toegeven dat ik mijn opmerking dat het kampioenschap van Twente is te danken aan frauduleus handelen, niet kan hardmaken. Derhalve voel ik me genoodzaakt om die terug te nemen. Niet omdat ik ineens denk dat het niet zo is, maar omdat er geen harde bewijzen voor in de publiciteit zijn gekomen. En iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen en zolang dat het geval is moet je uitspraken zoals ik heb gedaan achterwege laten in de onderbuik.
Het is algemeen bekend dat vanaf 2012 het gesjoemel begonnen is! Blijkt uit verschillende dingen, oa gemeente Knvb en etc.... Je haalt dingen erbij die simpel weg niet kloppen en je zeker niet kan hard maken! Je leest het hier wel vaker van mensen, die zich amper inlezen en niet even nadenken! Roepen maar wat, maar hebben er geen kaas van gegeten!
@scepticus prima reactie! echter insinueer je dat er in tijden van het kampioenschap spelers van het kaliber Tadic bij Twente speelden. Twente heeft met een relatief "goedkope" (in vergelijking met bijv. Ajax) groep het kampioenschap behaald. Niets wijst er op dat er in die periode ook frauduleus werd gehandeld. Het blijven dan ook uitspraken die nergens op gebaseerd zijn.
Op het moment ik insinueer dat Twente echt niet de enige BVO is waar er creatieve boekhouding heeft plaatsgevonden of plaats vindt levert dit een hoon aan negatieve reacties op. En nee, ik kan het niet hard maken!
Ik denk juist dat ze dat niet kunnen, het enige hoe ze toen het kampioenschap hebben kunnen doen kwam door al dat creatieve boekhouden waar ze nu de dupe van zijn, schijnbaar kunnen ze het dus financieel niet bijbenen
De titel is wel erg optimistisch, maar een stabiele subtopper is wel weer mogelijk binnen 5 jaar. Eerst maar zorgen dat ze aankomend seizoen in de Eredivisie blijven, want met dit spelersmateriaal exclusief Ziyech kan het wel eens krap gaan worden. Er is momenteel wel erg weinig ervaring en ik denk niet dat Mokotjo dit team kan dragen.
Van Halst rept hier met geen woord over topclub o.i.d., maar het staat wel in de titel. Heel vreemd en pure stemmingmakerij weer.
Verder zegt hij hier niets vreemd, hand in eigen boezem steken. We zijn gewoon heel erg goed weggekomen ondanks de wantoestanden. Ik hoop dat er voor Munsterman en Vd Laan nog wat financiële narigheid aan komt. Ik heb die man verafgood bij de opbouw van de club, en ik ben ervan overtuigd dat hij ook veel goede dingen gedaan voor FcT met de beste bedoelingen, maar oh wat heeft hij velen voor de gek gehouden. Hopen op meer transparantie nu, met het oog hierop denk ik dat het ook een goede zaak is dat er nu vanuit supportersverenigingen meer invloed in het bestuur van de club komt.
Bouwen maar weer, zonder hoogmoed.
Dit is het letterlijke fragment van Bnr
FC Twente wil binnen drie jaar terugkeren in de subtop, maar Van Halst is nu vooral bezig met het opruimen van de rommel. ‘We zijn nog pleisters aan het plakken. We hebben ballen, shirts en een paar spelers. Dat is de essentie om een voetbalclub te beginnen. We kunnen vanaf nul af aan weer een club opbouwen en we hebben drie jaar nodig om terug te komen in de subtop van Nederland’, verwacht Van Halst.
Dus ja, pure stemmingmakerij.
We kunnen 'weer' een topclub worden?? Zijn jullie nooit geweest beste Jan. Een fraude club wel en daardoor inderdaad een goed seizoen gedraaid maar dat telt natuurlijk niet he. Als sommige mensen al vallen over feyenoord een topclub noemen hoe wil je dit dan rechtpraten zucht... Snappen ze daar in Twente wel hoeveel pijn ze andere hebben aangedaan en hoeveel onrecht er is geweest... Fans jullie bedoel ik hier natuurlijk niet mee hebben jullie niet voor gekozen maar als bestuursleden alweer dit soort praatjes gaan hebben dan snappen ze er weinig van daar volgens mij...
Er staat volgens mij letterlijk "we hebben drie jaar nodig om terug te komen in de subtop van Nederland". Volgens mij heeft niemand het bij Twente over een topclub.
Even wat meer lezen dan alleen de titel meneer de kenner. Van Halst zegt dat ze weer een subtop club willen worden.. De titel klopt niet met de tekst.
Waar zegt Jan dat dan?
Voetbalzone zegt het in de titel. Jan heeft het over subtop.
Weet iemand waarom van Halst zowel commercieel als technisch directeur is? Dit zijn toch twee compleet verschillende functies, is dit een financiële kwestie? Want anders begrijp ik niet dat je van Halst ook commercieel directeur maakt, aangezien hij daar ook nog eens niet echt ervaring mee heeft en Twente juist nu wel een sterke man op deze functie nodig heeft.
Van Halst geen ervaring als Commercieel directeur? Hij heeft bewezen een uitstekende sportmarketeer te zijn. Heeft vroeger ook commerciële werkzaamheden bij Twente verricht. Voor Twente is het denk ik de ideale man op die plek.
ik vraag me 1 ding af! waarom stelt de knvb geen onafhankelijke accountants aan die telkens van club wisselen! elke club een eigen financiële man en daarnaast iemand die via de knvb erbij zit! die naar zeg maar 6 maand verhuisd naar de volgende club! des betreffende accountant is elke dag op de club en houd enkel het financiële in de gaten! of je die persoon nu zelf inschakelt als club, of je "huurt" er 1 van de knvb! zo is de kans op bedrog minder en zullen er geen dingen als bij twente meer gebeuren!
Dat zou inderdaad eerlijk zijn. Maar daar stemmen de clubs niet mee in. Mocht zoiets gebeuren dan verwacht ik bij veel meer clubs dubieuze transacties.
Zie mijn reactie hieronder! IS op te lossen en dan zijn we in 1x van het gezeik af!
Hoezo verwacht je dat dan, tukker1? Ik kan eigenlijk geen tegenargumenten vinden voor bananasplit
Zal ook eerlijk zijn! Snap alleen niet dat het gebeurd! Als ze de begroting en cijfers toch al moeten inleveren bij de Knvb, waarom komt de Knvb niet naar de clubs! Het is een win win situ, Knvb heeft er geen kosten aan en de club ook niet, want als je er nu 1 zelf inhuurt, of je huurt er 1 van de Knvb, maakt dan ook weer niks uit!
Zou een oplossing kunnen zijn. Ik weet ook niet of de bond lering trekt uit wat er het laatste half jaar allemaal is gebeurd. Twente is uiteraard ongelooflijk fout geweest en sluw als een vos waarbij de club blij is dat het nog bestaat. Maar blijkbaar voldeed het controlemechanisme zo slecht dat het mogelijk was om op verschillende manieren te misleiden.
100% waterdicht zal helaas nooit worden, omdat bij kwade bedoelingen er altijd wel mazen te vinden zijn, maar volgens mij zijn er volop mogelijkheden om het clubs een stuk moeilijker te maken.
waterdicht kun je het idd niet maken, maar meer controleren wel! en nee, denk niet dat de knvb er wat van leert! ja 1 ding, dat is geen vreemde dingen zeggen en beter in de communicatie! twente heeft fouten gemaakt, maar de knvb net zo hard en zijn nog fout bezig. dit heb ik al een poos in mijn gedachten, waarom dit eigenlijk nooit is gebeurd! ze willen controle houden, maar doen er eigenlijk helemaal niks aan, behalve cijfertjes kijken. die accountant kan bijvoorbeeld meteen toestemming geven, voor aankopen. krijg je ook geen gevallen wat bij twente is gebeurd. ziet meteen duidelijk dat er een speler is verkocht, dat je meteen nieuwe kan aanschaffen. het is nu een te grote rompslomp en niet alleen bij twente, maar bij alle clubs. zo kan zo'n man ook meteen spelers inschrijven, als het 1 voor 12 is 31 augustus, heb je niet het geklooi van mails faxen en dat soort shit! tevens heb je er beter controle op en blijven clubs bestaan! zie fortuna al jaren aan het klungelen is met geld. veendam haarlem agovv rbc hadden wellicht op deze manier nu nog bestaan!
De Knvb stelt zich hoofdzakelijk passief op en laat zich slechts de begroting aanreiken. Het is zoals Fcbanasplit aangeeft te hopen dat ook de Knvb lering trekt uit het verleden. Echter lijkt het er niet op zou werkt de Knvb bijvoorbeeld ook niet mee met de belastingdienst in het kader van een onderzoek onder de Bvo's. Enigszins frappant te noemen!
@fcbanasplit
Voor aanvang van de competitie moet iedere BVO een begroting indienen, waarin de uitgaven en inkomsten voor het komende seizoen zijn opgenomen en uit de doeken wordt gedaan waar die vandaan komen en aan worden uitgegeven. Die begroting wordt door onafhankelijke accountants van de Knvb gecontroleerd en als die wordt goedgekeurd, krijgt de BVO het recht om in een van de competities uit te komen.
Wat de meerwaarde is van een financiële spion van de Knvb bij een BVO is mij een volslagen raadsel. Iedere BVO heeft bijna dezelfde structuur en bestaat uit een Directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het Beleid en een RvC die belast is met het toezicht. Het probleem bij een club als Twente was dat Munsterman teveel petten op had en zich zowel met de uitvoering als met het toezicht bezig hield.
In plaats van spionnen bij de club positioneren, kun je beter harde regels opstellen voor de structuur van een BVO en onmogelijk maken dat dezelfde persoon zich met de uitvoering van het beleid en de controle erop bezig houdt. Een sterke en onafhankelijke RvC met voldoende volmachten maakt het aanstellen van een financiële spion volstrekt overbodig. Het spreekt natuurlijk voor zich dat als een figuur als Munsterman in staat is om een gehele RvC te misleiden, hij dat ook kan met een simpele boekhouder.
Een systeem waarin een gevangenisbewaker zelf ook nog eens bewaakt wordt door een andere bewaker is natuurlijk volstrekt ridicuul. De beste oplossing om misstanden als bij Twente in de toekomst te voorkomen, is een sterk bestuur. Dat kun je als bond afdwingen door strenge regels te verordenen voor het bestuur van een Bvo, die zaken als vriendjespolitiek en tegenstrijdige belangen in een functie zoveel mogelijk uitsluiten. Transparantie, zoals bij Ajax dat als beursgenoteerd bedrijf verplicht is om de financiele cijfers openbaar te maken, helpt daarbij ook een eind. Het is wellicht ook handig om van te voren vast te leggen dat het willens en wetens overtreden van de financiele spelregels automatisch tot het verlies van de licentie leidt, zonder enig voorbehoud. In dat geval is de kans groot dat een BVO zich wel twee keer zal bedenken voor ze alle macht en beslissingsbevoegdheden aan één persoon toekent of individuen teveel macht toebedeeld.
Bij Ajax hebben veel supporters er moeite mee dat de club aan de beurs is genoteerd, waarbij ze volledig voorbij gaan aan de voordelen die dat biedt. Door de beursnotering is de club aan strenge juridische regels gebonden, waardoor de bestuurders die die regels moeten uitvoeren of controleren, bij laakbaarheid zelfs voor de rechter gebracht kunnen worden. Bij Ajax is bovendien in de statuten opgenomen dat een Directiebesluit alleen mag worden bekrachtigd als de handtekening van de volledige Directie er onder staat. Bij Ajax is ook een aankoop een Directiebesluit, hetgeen inhoudt dat als Overmars een speler wil aantrekken, hij de goedkeuring van al zijn mededirecteuren nodig heeft. Daarmee is de Directie in gezamenlijklheid verantwoordelijk voor betreffende aankoop en zijn misstanden als bij de transfers van Zyech en Tadic bij Twente, bij Ajax nagenoeg onmogelijk. En dat is een prettige gedachte als je warme gevoelens voor die club hebt.
Een "spion" van de Knvb kan makkelijker alles controleren. Akkoord geven, als hij erbij is en financiele gebeurtenissen controleren! Bij Ajax werkt het idd zo, maar die is zoals je zegt beursgenoteerd! Harde regels, blijken nooit te werken! Je mag geen doping gebruiken, wat gebeurd er? Rusland gebruikte massaal doping! Als de Knvb nu simpel weg er controle ophoud en zeg maar, je hebt een begroting van 1 miljoen, je tot max 2% schuld mag hebben dus 20000! Dit kan gelijk worden ingezien door de financiele man van de Knvb!
Het voorbeeld bij Ajax, is wel heel erg leuk bedacht, maar Ajax was ook 1 van de rijkste clubs van Europa begin deze eeuw! Hebben in 10 jaar ook 100 miljoen weg gewerkt, verdwenen als water voor de zon!
Strenge regels helpen niet, zie het fffp reglement! Wil je echt het Nederlandse voetbal gezond maken, zou je er gewoon een mannetje neer moeten zetten. Ook voor bijv clubs als Vitesse Ado om te kijken waar komt er geld vandaan en wat gebeurd er mee! Dit is niet op te lossen aan regels
Wat heb je aan hogere boetes als er geen toezicht is om de regels te handhaven. In geval van Twente is de Knvb pas in actie gekomen na het lekken / openbaar maken van de contracten door footballeaks. Hierna is de beerput pas daadwerkelijk open getrokken en blijkt dat Twente vier / vijf jaar lang de mogelijkheid heeft gehad creatief te boekhouden. Hieruit blijkt toch alleen maar dat de Knvb helemaal geen grip heeft op de situatie(s).
@fcbanasplit
Dat een spion van de Knvb alles makkelijker zou kunnen controleren, is niet alleen een aanname waar je geen enkel argument voor aandraagt, maar ook nog eens een die niet klopt. Munsterman heeft de Knvb en mogenlijk ook zijn eigen RvC alleen maar kunnen misleiden doordat hij hen niet alles heeft verteld. Dan kun je daar natuurlijk een spion op zetten, maar als hij die ook niet of onvolledig wordt ingelicht en afspraken worden gemaakt in achterkamertjes, valt er voor die spion ook niets te controleren. Je kunt alleen maar controleren op zaken die boven op de tafel liggen, niet die onzichtbaar onder de tafel worden gemaakt.
Het is derhalve bijzonder naief om te denken dat je op die manier kunt voorkomen wat er bij Twente is gebeurd. Je kunt om de misdaad te bestrijden ook iedereen die een risicofactor is, preventief opsluiten, maar ook dat zal niet werken omdat de scheiding tussen goed en kwaad flinterdun is. Je kunt een bewaker laten bewaken door een bewaker, maar er is geen enkele garantie is dat de bewaker die de andere bewaker bewaakt zelf onberispelijk schoon is. Bovendien schept dat een klimaat waarin niemand niemand meer vertrouwd en dat moet je ook niet willen. De Knvb is een bond waarin alle voetbalclubs zijn verenigd en geen Politbureau.
Misleiding is er al zolang als er mensen bestaan en zolang er mensen bestaan zal er waarschijnlijk altijd misleid worden. Dat kun je nooit helemaal voorkomen, niet met een overdreven strenge handhaving, noch met strengere regels, hetgeen ik overigens nooit heb beweerd. Met strengere regels kun je het wel een stuk moeilijker maken om regels te overtreden en het opleggen van zware straffen bij overtreding van de regels heeft ook een bewezen regulerend effect. Hetzelfde geldt voor handhaving en toezicht. Daarvoor is een RvC echter een veel geschikter instrument. In plaats van een spion bij een BVO te detacheren die de RvC alleen maar voor de voeten loopt, kun je beter zorgen dat die RvC haar werk op een goede manier kan doen en haar onafhankelijkheid beter gewaarborgd is. Bijvoorbeeld door ervoor te zorgen dat die RvC niet of niet geheel uit mensen uit de vereniging bestaat.
Misschien moet je je eens in de regels van de Financial Fair Play verdiepen. Die hebben nl. niet te maken met hoeveel schuld je hebt of hoeveel geld je op de bank hebt. Het is nergens ter wereld verboden om schulden te maken en het is volstrekt irrelevant hoe hoog die schuld is, zolang je de aflossing maar iedere maand betaalt. Financial Fair Play gaat over het voeren van een gezonde boekhouding waarin de uitgaven de inkomsten niet overstijgen. Het is dus geen enkel probleem om een hypotheek op je stadion af te sluiten zolang je de aflossing maar opneemt in je begroting.
Het geld dat er bij Ajax, zoals jij terecht opmerkt, voor de revolutie is doorgedraaid, staat overigens netjes in de boeken en is voor iedereen te raadplegen op de clubwebsite. Dat het is verdwenen als sneeuw voor de zon, is derhalve pertinent onjuist net zoals de hoogte van het bedrag. Het geld is voornamelijk opgegaan aan hoge transfersommen voor matig e spelers en torenhoge salarissen. De salarispost bij Ajax bedroeg op een gegeven moment 60 tot 70% van de begroting en het was derhalve onvermijdelijk dat het een keer zou misgaan bij het langdurig uitblijven van CL deelname. Bij Ajax waren er ook misstanden net als bij Twente, het verschil is dat de misstanden bij Ajax niet onder de pet zijn gehouden. Dat kon ook niet, zelfs als men dat had gewild.
ff vrij simpel uit gelegd aan jou! De boekhouder van de Knvb neemt uiteindelijk de goedkeuring, niet het bestuur! Jawel op de manier van wij willen die en die speler kopen, maar niet financieel, de boekhouder kijkt naar wat er mogelijk is! Zo help je iedereen opweg! Bij Joop was het, dat die ook de eindverantwoordelijke was van de Rvc! Dus kon die alles maken en breken!
tsja, ik denk dat az een mooi voorbeeld is waar wij ook naartoe moeten gaan, achter achter ajax, psv en feyenoord strijden om europees voetbal
tsja, ik denk dat az een mooi voorbeeld is waar wij ook naartoe moeten gaan, achter achter ajax, psv en feyenoord strijden om europees voetbal
Laten alle clubs 5% van hun begroting inzetten! Doorlaten lichten door de Knvb, is er wat erg gevonden, die 5% boete is er niks gevonden, 5% terug! Die 5% boete als beloning gebruiken en verdelen over de andere clubs die het wel goed voor elkaar hebben! Want mij ga je niet wijs maken, dat Twente de enige club is in NL die raar heeft gedaan in het verleden. Ga geen clubs noemen, want heb geen verdenkingen, maar laten we het voetbal gewoon transparant maken. En dan kunnen we gewoon weer eerlijk verder!
Het is natuurlijk volslagen krankzinnig om een club bij voorbaat een boete op te leggen voor een misdrijf dat ze (nog) niet heeft gepleegd. Daar is geen enkele juridische grond voor en zal door iedere rechter hoofdschuddend van tafel geveegd worden. Kansloos! Het is nog belachelijker omdat er clubs zijn die vechten voor hun bestaan en zonder die 5% boete al nauwelijks een sluitende begroting kunnen realiseren. Die 5% boete zou die clubs het laatste zetje naar een faillisement kunnen geven. De Knvb eist van de clubs dat ze een evenwichtige begrotingspolitiek voeren en niet meer uitgeven dan er binnenkomt. En dan zou diezelfde Knvb de clubs die daaraan voldoen vervolgens een boete moeten geven waardoor de uitgaven met 5% oplopen en waardoor sommigen van hen wellicht niet meer aan die voorwaarden zouden knnen voldoen. Dat zie je zelfs niet in Jiskefet.
Het is een voorbeeld om de clubs hetzelfde gevoel van boete te geven! Tevens heb ik dit met iemand van GAE overgehad en in principe zou bij elke club een buffer van geld moeten zijn van 10% helaas is dit nog niet het geval, maar willen ze wel heen!
Er is geen enkel argument te bedenken dat een boete rechtvaardigt voor een misdrijf dat niet is gepleegd. Dat is juridisch volstrekt onhaalbaar en zou derhalve op vrijwillige basis dienen gebeuren. Het is naief om te denken dat er ook maar 1 club is die daar oren naar heeft. Waarom zou een club, die haar zaakjes financieel op orde heeft, een boete van 5% moeten betalen omdat een andere club met de regels heeft gemarchandeerd. Dat is de wereld op zijn kop.
Ajax heeft een begroting van 100 miljoen en een boete van 5% zou het bedrag van 5 miljoen betekenen. En dat terwijl de club al jaren een uitermate sober beleid voert, dat Marc 0vermars al de spotnaam "marc Netto" heeft opgeleverd en dat er door een enorme bijna 5 jaar durende bezuinigingsoperatie toe heeft geleid dat de club ondanks de torenhoge begroting ook bij het uitblijven van CL deelname zwarte cijfers kan schrijven.
En dan heb ik het nog niet eens over Feijenoord, dat al 10 jaar bergen moet verzetten om de zaakjes financieel weer op orde en de club weer op niveau te krijgen. Wat Feijenoord bestuurlijk heeft gepresteerd, zou recht moeten geven op een standbeeld en niet op een boete.
Het geld kan ook door sponsors gegeven worden en denk juist wel dat er clubs oren naar hebben! eerlijke competitie en het is pas een boete als er structureel wat mis is! Anders krijgen ze het gewoon terug en waarschijnlijk met rente, want er zijn vast wel clubs die het niet eerlijk gespeeld hebben!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.