‘Manchester United overtreft buurman en biedt 35 miljoen euro’
Manchester City leek de strijd om de handtekening van Gabriel Jesus te hebben gewonnen, maar moet nu ook plots rekening houden met Manchester United. De club van José Mourinho zou het bod van de buurman, van 32 miljoen euro, met drie miljoen hebben overtroffen, weet Globo Esporte.
Manchester United heeft Palmeiras nog geen formele aanbieding gestuurd, maar heeft de club uit São Paulo al wel laten weten dat men bereid is om 35 miljoen te betalen. De gelimiteerde transfersom in het contract van Gabriel Jesus bedraagt overigens veertig miljoen, maar voor een vijftal clubs bedraagt die slechts 24 miljoen. Het gaat om United, Paris Saint-Germain, Real Madrid, Barcelona en Bayern München.
Palmeiras heeft overigens slechts dertig procent van de eigendomsrechten van de negentienjarige linksbuiten in het bezit; de rest is in handen van de speler zelf (15 procent), zaakwaarnemer Cristiano Simões (32,5 procent) en voormalig zaakwaarnemer Fábio Caran (22,5 procent). Palmeiras-trainer Cuca wond zich zaterdagochtend nog op over een gesprek dat Josep Guardiola met Gabriel Jesus zou hebben gevoerd.
“Ik weet überhaupt niet of onze voorzitter Alexandre Mattos toestemming heeft gegeven voor een gesprek. Ik zal het vragen, ik weet het niet. Als hij tot het einde van het seizoen hier blijft, vind ik het geen probleem”, sprak Cuca tijdens een persconferentie. Gabriel Jesus heeft bij Palmeiras nog een contract tot 19 december 2019 en kwam er tot dusverre tot negentien doelpunten en vijf assists in 39 wedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Snap het even niet. Waarom biedt Utd 35 mln als er staat dat voor Utd geldt dat het contractuele bedrag slecht 24 mln hoeft te zijn.
Dat bedrag zullen de zaakwaarnemers en de speler zelf ook wel graag willen, aangezien zij nogal dikke percentages van de transfersom zullen ontvangen.
Ik neem aan omdat de club en speler anders liever zaken doen met city, omdat ze daar dan meer geld van krijgen.
Eigenlijk van de zotte. Dan moet je zo'n speler al niet willen vind ik. Als je hem voor 24 miljoen kan kopen en hij wil naar City omdat die 32 miljoen bieden zodat zijn zaakwaarnemers etc meer geld krijgen dan moet je je vingers niet branden aan zo'n speler vind ik. Bovendien is het niet heel logisch, want bij een bod van 24 miljoen zou de speler zelf bijvoorbeeld meer ruimte hebben om geld te vragen qua salaris of vergoeding. Al die constructies met Braziliaanse spelers zijn soms echt compleet gestoord. 34% maar bij de club en dan de overige 66% verdeeld over allerlei anderen....
Liever zaken doen?? Zij hebben niets te willen.
Als 24 de afkoopsom is, moeten ze de speler laten gaan naar een club die die som op tafel legt (indien de speler naar daar wil vertrekken) dus het heeft geen enkel nut om meer te bieden.
Dat zou gewoon oerstom zijn. Allicht klopt de berichtgeving dus niet helemaal, ik deel in de verwarring van fcdbn1.
@bonjovi Om te beginnen krijgt de speler al een deel van de transfersom, dus die kan dan gewoon zeggen laten we die optie van 32m maar pakken. En de anderen die meedelen zullen dit ook niet erg vinden, en er waarschijnlijk zelfs een stem in hebben, want ook zij zullen dan meer krijgen.
@jackieboy Bijna elke speler ter wereld gaat naar de club die hem het meeste geld oplevert. Wat je zegt is romantisch, maar niet realistisch.
Dat snap ik, maar daar kun je als clubs dus heel makkelijk een stokje voor steken He. Gewoon die clausule bieden en klaar. Wil die niet? Dan blijft die maar lekker in Brazilië. Zo simpel zou het kunnen zijn, alleen regeert vandaag de dag de angst dat je ook maar 1 doelwit misloopt. Daarom krijg je van die onzinnige bedragen van spelers (onder andere, ook door enorme bedragen die clubs te besteden hebben natuurlijk). Komop zeg, 35 miljoen bieden voor een 19 jarige die zich pas 1 seizoen een beetje bewijst in notabene de Braziliaanse competitie... Terwijl je hem dus ook voor 24 miljoen zou moeten kunnen halen. Waarom heb je die afspraak dan überhaupt gemaakt qua transfersom?
Ja dat de speler een duurdere transfer verkiest, snap ik nog. Maar als een andere club de afkoopsom op tafel legt, heeft zijn huidige club niets te vertellen en moeten ze dat aanvaarden. (ook als een derde club meer wil betalen dan de afkoopsom.)
Ja natuurlijk staat het United ook vrij dat te doen. Maar het staat ze ook vrij meer te bieden als ze denken daarmee de aankoop te kunnen doen die ze willen doen.
Het zijn afwegingen die een club zelf moet maken. Laten ze hem schieten en het wordt de nieuwe neymar staan ze voor gek. Kopen ze hem voor meer en wordt het de nieuwe anderson staan ze ook voor gek. Maar als ze 35m uitgeven en het wordt de nieuwe neymar zijn ze weer briljant. De transfermarkt is toch een soort van gok.
Ik kan er werkelijk niet bij dat elk topic hier heel de zomer alleen over geld gaat. Misschien moet voetbalzone financial times gaan heten.
Ik weet dat het baanbrekend is, maar kan iemand me eens wat over de speler vertellen? Behalve dat hij miljoenen kost dan he.
Het gaat niet alleen om de huidige club bonjovi. Je hebt gelijk dat als de speler naar united wil ze het moeten aanvaarden. Maar blijkbaar vindt die jongen het ok om dit op deze manier te spelen. En waarom ook niet. Hij zal er sws niet slechter van worden.
En trouwens we weten niet de details van de afspraken. Misschien is er wel gewoon afgesproken dat die clausule erin komt, maar dat als er meerdere clubs bieden hij naar de hoogste bieder gaat.
@fcbdn1: Omdat City dus al 32 heeft geboden
Het gaat om de percentages die de speler en de zaakwaarnemers krijgen, hoe hoger de transfersom, hoe hoger het bedrag voor speler en zaakwaarnemers.
Ja dat snap ik, maar Palmeiras is verplicht te accepteren bij 32 mln. Dan hou je toch 8 miljoen extra over voor tekengelden en zo?
Zou de perfecte MSN-back-up zijn..
Kan iemand vertellen wie Gabriel jesus is? Want ik hem nauwelijks.
Ik heb ook geruchten gehoord dat hirving lozano in belangstelling staat door man u en PSV.
Wat een treurigheid die financiele krachtpatserij. Ik hoop dat Leicester het weer gaat redden volgend jaar dat was toch wel een dikke vinger na al die poenclubs in Engeland.
Nee toch. Hij moet echt niet naar Mourinho. Gabriel Jesus is gebaat bij vrijheid en een creatieve ploeg. Die jongen heeft echt zoveel talent. Pep is ideaal om hem te laten uitgroeien tot een van de beste vleugelspelers van de wereld. Op de Olympische Spelen verwacht ik veel van hem, Neymar en Gabriel Barbosa. Ik hoop dat dit gerucht niet waar is en dat hij naar de blauwe kant van Manchester trekt. Want laten we eerlijk wezen, welk supertalent (op Varane na) is uitgegroeid tot een topspeler onder Mourinho?
Mourinho geeft zn aanvallers juist veel vrijheid, alleen niet als ze de bal niet hebben.
Robben, Di Maria, Ozil? Zullen er wel meer zijn, maar die namen schieten me even te binnen.
Anders vind ik het. Hij heeft vaak een of twee spelers die wat meer mogen en kunnen dan de rest. Zoals Sneijder bij Inter, Cristiano bij Real en Hazard bij Chelsea. Pep zijn complete filosofie valt anders te noemen en richt zich meer op creatieve vrijheid dan de defensieve tactiek van Mourinho. Door die tactiek krijgen zijn spelers op de counter meer ruimte, maar hoeveel zij moeten verdedigen.. Dat zie ik Jesus liever niet doen, aangezien die ene ster waarschijnlijk Zlatan zal zijn!
Volgens Calcionews24 ligt Real Madrid in poleposition
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.