Kritiek op Barcelona: ‘Ze schitterden tijdens het proces in afwezigheid’
Lionel Messi werd ruim twee weken geleden door de rechtbank veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf wegens belastingontduiking, maar de aanvaller hoeft de cel niet in. Bij een straf van minder dan twee jaar hoeft een veroordeelde in Spanje immers niet te zitten wanneer die persoon geen strafblad heeft.
Messi verklaarde tijdens het proces dat hij niets wist van de belastingontduiking en had nadrukkelijker gesteund moeten worden door Barcelona, zo stelt voormalig voorzitter Joan Laporta in een interview met Catalunya Rádio. “De club heeft niet aan zijn verplichtingen voldaan tijdens het proces van Messi, de beste speler in de geschiedenis. De beste speler van de wereld.”
“De voorzitter en de directie schitterden in afwezigheid tijdens de rechtszaak met de verklaringen van getuigen”, aldus Laporte, die ook kritisch is op de sponsordeal met Qatar Airways: “Josep Maria Bartomeu liegt. Hij heeft tijdens zijn campagne gezegd dat hij een deal zou sluiten voor zestig miljoen euro per jaar, maar dat is hem niet gelukt. Ik begrijp het niet. Er hangt altijd een zweem van wantrouwen om hem heen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Moeten ze een fraudeur steunen dan , dat hebben ze toch al gedaan toen ze zich compleet belachelijk hadden gemaakt met hun weareallmessi ...
Als volwassen persoon moet je op de hoogte zijn van je financien. Daar ben jij verantwoordelijk voor, dus je zorgt dat je dat in het oog houdt. Zeker als je het ook nog aan iemand anders uitbesteed.
Weten tuurlijk wist Messi ervan. Maar dat is niet eens het punt. Messi is degene die verantwoordlijk is voor Messi. Hij is degene die de maatschappij benadeeld heeft dus moet hij boeten.
Jaa idd dat is te lastig. vraag maar aan je moeder hoe lang ze bezig is met belastingaangiftes invullen. En er zijn genoeg multimiljonairs in Spanje die problemen hebben met de belasting. Om er maar 2 te noemen die ook bij Barcelona voetballen: Neymar en Mascherano. Je hebt overduidelijk geen flauw idee waar je het over hebt maar lult maar slap uit je nek.
@Dennis
Maar er is ook geen enkele miljonair die het dus maar klakkeloos overneemt en verantwoordelijkheid ergens anders kan beleggen.
Niet een fraudeur steunen maar barcelona heeft ook schuld in dat ze messi en wel meer zuid amerikaanse spelers niet goed voorgelicht hebben mbt belasting. Het is een veel voorkomend probleem in de selectie niet alleen bij messi.
Het is niet de verantwoordelijkheid van de werkgever om jou op je belastingverplichtingen te wijzen.
Dat zou heel goed kunnen dat ze ze niet goed inlichten, maar messi woont onderhand alweer 16 jaar in Spanje. Dus ik mag hopen dat hij zelf ook een beetje uitzoekt hoe het allemaal zit. In plaats van alles zomaar door anderen te laten doen. Aangezien je uiteindelijk zelf eindverantwoordelijk bent.
Dit heb ik in een vorige post uitgelegd hij huurt zelf een adviseur in om die zaken voor hem te doen. Blijkbaar is die adviseur bagger want hij heb de zaken verkeerd geregeld. Echter is messi verantwoordelijk. Maar het argument van: hij hoort het zelf uit te zoeken slaat natuurlijk nergens op. Als hij het zelf uitgezocht heb waarom zou je dan nog een adviseur inhuren...
Omdat dit dus kan gebeuren als je andere mensen ervoor inhuurt...
Gesteund worden door Barcelona terwijl hij belastingfraude heeft gepleegd? Barcelona zou hier juist afstand van moeten nemen (niet van Messi natuurlijk). Verder is het duidelijk dat Laporte Bartomeu natuurlijk zwart probeert te maken.
Wat een kul argument van Messi komen met ik wist het niet. Als je het al niet wist zal je ook zelf je belasting in een ander land niet ingevuld hebben en dus een accountant ervoor ingeschakeld hebben dan is of die accountant niet helemaal goed en zal je de boete op hem moeten verhalen maar ik denk dat ze 100% wisten wat ze deden. En dat Barca er niet bij is tijdens de zitting lijkt me logisch dit geeft de club alleen maar negatief nieuws en dit is een speler kwestie de club heeft hier niet veel mee te maken.
Tuurlijk wisten ze 100 procent wat ze deden. Die accountants hebben gewoon tegen die jongen gezegd heybluister als we dit en dit doen en dat geld van hier naar hier verplaatden betaal je minder belasting. Er zit wat dat betreft een dunne lijn tussen wat illegaal en legaal is. Elke rijke persoon in de wereld en elk bedrijf probeert zo min mogelijk belasting te betalen.
Wat een kulverhaal van jou. Iemand met een imperium zoals Messi weet zeker veel zaken niet zelf. Zo kort door de bocht. Ja, hij is verantwoordelijk en daarom is het ook terecht dat hij is veroordeeld en hij zal in de toekomst (vermoed ik) wel wat strakker op dit soort zaken zitten, maar om met 100% zo te stellen dat hij het wist is echt bullshit.
Volgens mij is het feitelijk zo dat Messi veroordeeld is. Dat zou betekenen dat er aantoonbaar bewijs is van ontduiking. Denk dat je als bedrijf in welke vorm dan ook afstand hoort te nemen.
Fc Barcelona heeft natuurlijk in meerdere zaken de schijn tegen gehad. (TRANSFER NEYMAR). Maar in Spanje en meerdere zuid europese landen is dit een feit dat het gebeurd.
Volgens mij loopt hij een beetje achter watnt Barca heeft voor Messi zijn veroordeling de zaak afgekocht voor 2,5 mil als het niet hoger was. Waarom moet er iemand van Barca aanwezig zijn bij zijn veroordeling? Waarschijnlijk wisten Barca en ook Messi het vonnis al voordat deze werd uitgesproken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.