‘Zij waren de leiders van Real Madrid en zij manipuleerden’
Cicinho speelde in het seizoen 2006/07 iets langer dan een half jaar voor Real Madrid. De 36-jarige rechtsachter kwam er tot 32 wedstrijden en vierde het kampioenschap, maar gezellig was het lang niet altijd, zo vertelt de Braziliaan in een interview met ESPN Brasil.
“Guti, Michel Salgado, Ivan Helguera, Raúl, Iker Casillas, zij waren de leiders van de groep. Zij waren degenen die manipuleerden. Zij beheersten de pers. En de nieuwelingen moesten gehoorzamen. Een voorbeeld: Ronaldo speelde eens een slechte wedstrijd en de volgende dag stond er op een voorpagina dat Raúl beter was”, aldus Cicinho.
“Maar in werkelijkheid zou Raúl drie keer opnieuw geboren moeten worden om Ronaldo te kunnen evenaren”, gaat de zeventienvoudig international verder. “Een ander voorbeeld: Salgado was eens de derde rechtsback, maar toen maakte Casillas hem reserveaanvoerder. Daardoor kon Salgado weer vaker spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Meer sportnieuws
Daar zit gelukkig geen oud zeer of zo... het zou natuurlijk zomaar de waarheid kunnen zijn, maar na bijna 10 jaar klinkt dit wel heel bitter.
Het voelt inderdaad alsof er hem wat dwars zit. Hij is ook na zijn korte periode ook tweemaal verhuurd door AS Roma. Wat al aangeeft dat het waarschijnlijk mentaal niet goed zat. Als je het hoogste niveau bereikt en vervolgens niet de onderste uit de kan haalt, dan kun je dat alleen jezelf kwalijk nemen.
Ook al zou er misschien best een kern van waarheid in kunnen zitten heb ik hier maar 1 woord voor: Rancuneus.
Zo hoort dat toch in een team daar zit een hiërarchie en daar bepalen mensen zoals het gaat. Geen zakenwaarnemers die vinden dat het op hun manier moet gaan. Mond houden en werken voor je plek en als je geluk hebt mag je spelen.
Haha, dat meen je toch niet serieus? Hiërarchie wordt bepaald door prestaties, niet door manipulatie. Als je zelf niet presteert (salgado), zak je ook in de foodchain. Manipuleren betekent dat je het zelf niet meer kunt afdwingen..
Haha, dat meen je toch niet serieus? Hiërarchie wordt bepaald door prestaties, niet door manipulatie. Als je zelf niet presteert (salgado), zak je ook in de foodchain. Manipuleren betekent dat je het zelf niet meer kunt afdwingen..
Jammer dat hij zo denigrerend praat over 1 van de beste spelers in de geschiedenis van Real Madrid genaamd Raul.
Ronaldo is zeker ook een geweldige speler maar heel blessure gevoelig en was geen prijzen pakker zoals Raul dat was.
Raul was voor de tijdperk Ronaldo en Messi 1 van de compleetste spitsen allertijden.
Ik lees heel veel frustraties in dit artikel.
Vergelijk je Raul en Ronaldo op basis van prijzen? Dat vind ik flauwekul. Sws heeft Ronaldo 2 x de WK gewonnen, maar los daarvan is het niet eerlijk om spelers af te vallen op prijzen. Er zijn genoeg spelers die geen prijzenpakkers waren, maar toch fantastisch waren. Net zo een onzin is dat Messi minder is dan Maradonna puur omdat Maradonna het WK won (door fraude zelfs).
Als je vindt dat Raul 1 vd compleetste spitsen aller tijden was, what about Ronaldo die op alle gebieden beter was? Ja, Ronaldo heeft 3 knieblessures gehad, maar desondanks 3 Fifa Worldplayer en 2 Ballon d'or in zijn kast... Ik beschouw hem sws als de beste ooit, maar wat als hij blessurevrij was gebleven...
@cjdanti, Ronaldo was in zijn tijd ongeëvenaard. Maar zijn tijd duurde helaas, als gevolg van meerdere blessures te kort. Hij won inderdaad 2 WKs waarvan een vanuit de bank (achter Romario en Bebeto) en een mede dankzij Rivaldo (die dat toernooi de echte leider was). Iedereen heeft zijn favorieten en Ronaldo was geweldig, maar met alle respect; wat Cristiano Ronaldo en Messi al tien jaar presteren is door geen enkele topper in de geschiedenis volgehouden. Ook Pelé, Cruijff, Zidane en Maradona niet.
Helemaal mee eens, eindelijk iemand die het snapt!
@barcelona203
Ik ben het met je eens met je analyses hoor. WK 94 heeft hij gebankd, en WK 2002 had hij hulp van Rivaldo. Vergeet alleen niet te vermelden dat Ronaldo topscorer werd en dus een belangrijke bijdrage had.
Maar wat Cr7 en Messi presteren moeten wel in het juiste perspectief worden gezien. Het is razend knap om 10 jaar achter elkaar 50+ te scoren, maar de teams waar zij in spelen draaien volledig om hen (begrijpelijk). Messi kwam in een gespreid bedje terecht met Ronaldinho, Xavi, Deco en Iniesta die hem hielpen de monster te worden van vandaag. Toen Guardiola een machine van Barca maakte ging het elftal meer en meer om hen draaien. Cr7 kwam in een wat mindere Real met oa Van der Vaart, maar het was al snel alle ballen op hem. Vervolgens heeft hij patent gekregen om alle ballen vanuit alle (onmogelijke) hoeken te schieten. Deze gast schiet net zo graag als een gewapende republikein dat zich bedreigd voelt 
. Vanwege hun status worden bij deze 2 monsters alle ballen ingeleverd, en die mogen het dan uitzoeken.
Die slaafsheid was er niet in de tijden van Pelé, Cruijff, Zidane, Maradonna en Ronaldo. Pelé speelde in elftallen vol sterren die elkaar gunden, Cruijff en Zidane waren meer spelverdelers/makers dan pure afmakers, vooral Zidane, en Maradonna speelde nooit in zulke elftallen dat konden presteren op de lange termijn. Bovendien heeft hij zijn carríere om zeep geholpen. Maar wat zij met hun teams presteerden was meer dan goals en assists. Zij droegen hun teams op magistrale wijzen. Messi heeft het elftal nooit echt alleen gedragen, het was het trio Messi, Xavi en Iniesta. Begrijp me niet verkeerd: de afwezigheid van Messi in sommige wedstrijden heeft zijn weerslag gehad op het team, maar minder dan wanneer Xavi afwezig was. Cr7 heeft zijn elftal nooit gedragen. Af en toe een wedstrijd beslist, maar heel veel doelpunten zijn zout in de wonden van teams die al op hun rug liggen (zeg maar dus de 3-0, 4-0, 6-0 etc). Zijn spel laat veel te veel te wensen over.
Ik wil niet bagatelliseren wat Cr7 en Messi presteren, maar als ik zie dat Cr7 bij Real voornamelijk intikkers produceert (wel een geweldig positiegevoel) en af en toe 1 van zijn tientallen schoten per wedstrijd erin gaat, ben ik minder onder de indruk. Messi vind ik daarentegen leuk om naar te kijken, zijn rushes en acties ademen voetbal, heerlijk. Maar het jarenlange tandem met Xavi en Iniesta heeft hem geholpen om in die scoringsposities/mogelijkheden te komen. Denk aan de snijdende en directe (steek) pasen van partners in crime Xavi en Iniesta en de bewegelijkheid van Iniesta.
Ik ben een Ronaldo-fan, maar ook Thierry Henry kon mij meer bekoren dan deze twee spelers. Rivaldo en Figo zijn nog twee maestro's waar ik meer respect voor heb.
Inderdaad, Raul was de aanvoerder met daarachter Casillas. Raul was ook een leider die in het rijtje; Di Stefano, Puskas, Gento, Hierro, Cristiano Ronaldo thuis hoort. Kortom, de besten ooit in het maagdelijk wit. Dat Cicinho hier zijn gal spuwt zal wel te maken hebben met zijn tekortkomingen als gevolg van zijn alcohol verslaving. Zonde want talent had hij zeker.
Cicinho is een grote miskoop geweest. Ronaldo was in zijn periode bij Real Madrid niet meer een schim van de oude Ronaldo. Real Madrid van die tijdperk was ook altijd kansloos tegen de Barcalona van Ronaldinho. Ze werden elke keer afgedroogd door Barca met gekke cijfers. Die generatie van Real Madrid heeft 10 jaar lang de kwartfinale niet eens kunnen halen terwijl er spelers als figo zidane ronaldo en beckham speeldde, steldde Real nog steeds in teamverband helemaal niks voor.
En de 6-2?
o.a
Die tijdperk was echt van AC Milan, zij waren echt de allerbeste en de Dortmund, Atletico van die tijdperk was Inter Milan die altijd met de sierlijkste voetballers aankwamen.
AC was wel gruwelijk in die tijd ja.
Maar dat je Ronaldo geen schim meer vond van de oude Ronaldo vind ik onzin. Tot het eind bij Real heb ik genoten van zijn acties, hoewel, toegegeven, die acties wat minder waren dan voorheen. Zijn blessure rond de periode dat hij naar AC ging heeft hem wel echt minder explosief gemaakt. Maar ja, zijn lichaam was op.
Real en Barca waren toen aan elkaar gewaagd. Ik weet echt niet hoe je durft beweren dat Barca beter was. Toch niet omdat de 2-6 is blijven hangen?? Was niet iets dat veel voorkwam. Real ging ook toen heel geregeld winnen in Nou Camp. Weliswaar niet met zo'n cijfers maar toch. De suprimatie is pas begonnen toen Pep aan het roer kwam.
Dat Guti, Raul, Salgado, Casillas en Helguera een clique vormden en invloed hadden kan best kloppen. Zij zijn monumenten van Real en waren bewakers van de identiteit (van toen). Alleen dat zij op voetbaltechnisch vlak zulke inbreng hadden gelooft natuurlijk geen mens.
Cicinho.. een speler die symbool staat voor 1 van de slechtste Real elftallen die ik ooit heb gezien. Die periode was echt aandoenlijk. Zidane en Ronaldo waren al op hun retour, en konden het elftal niet meer dragen. Je kan toch bijna niet geloven dat spelers als Diogo, Pavon, Cassano, Gravesen, Bravo etc voor Real hebben gespeeld? En dan nog Luxemburgo as coach om het verhaal compleet te maken haha. Lachwekkende bedoeling.
"Moest 3 x opnieuw geboren worden" Wat een schitterende metafoor
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.