Droomtransfer Klavan naar Liverpool afgerond
Ragnar Klavan heeft zijn droomtransfer te pakken. Liverpool maakt op de officiële website van de club melding van de komst van de verdediger, die voor naar verluidt een kleine vijf miljoen euro is overgenomen van FC Augsburg. Klavan heeft zijn handtekening gezet onder een meerjarig contract en kan worden gezien als de opvolger van Kolo Touré, die deze zomer transfervrij vertrok.
De dertigjarige Klavan kwam dinsdag al zonder problemen door de medische keuring en is de vijfde nieuwkomer van Liverpool voor komend seizoen, na Loris Karius, Joel Matip, Sadio Mane en Marko Grujic. “Ik ben vereerd dat ik nu deel mag uitmaken van deze geweldige club”, zegt de Est, die met rugnummer 17 gaat spelen. “Het is moeilijk om dit onder woorden te brengen, want ik droom al 22 jaar van de Premier League en van een geweldige club als Liverpool.”
Klavan heeft er vier seizoenen bij FC Augsburg op zitten en speelde vorig seizoen nog twee keer tegen Liverpool in de Europa League. Voor zijn periode in Duitsland speelde hij 78 competitiewedstrijden voor AZ en 95 voor Heracles Almelo. Mamadou Sakho en Joe Gómez missen de start van het nieuwe seizoen vanwege achillespeesproblemen, waardoor Klavan het nieuwe voetbaljaar wellicht begint als basisspeler.
Adam Bogdan
Ragnar Klavan gaat bij Liverpool in het aankomende seizoen in ieder geval niet samenspelen met Adam Bogdan. De doelman gaf na de komst van Loris Karius aan dat hij wilde vertrekken en Bogdan is voor een seizoen verhuurd aan Wigan Athletic, zo meldt Liverpool op de officiële website.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Voor vijf miljoen een ervaren verdediger erbij voor in de breedte. Het zal wel, had Liverpool net zo goed Toure kunnen houden.
Inderdaad, wat moet je balen als Liverpool fan. Ze zijn hard op weg om een stabiele subtopper te worden die voor Europees voetbal speelt in plaats van een club die voor de titel gaat. Jammer...
Wauw, wel erg negatief vind je niet?
Klavan is een breedteversterking en zal dus achter Matip, Sakho en Lovren blijven. Klopp ziet het in hem zitten en hij staat toch bekend om zijn goede aankopen?
Daarbovenop is een sneer uitdelen op basis van deze aankoop ook wel erg zwakjes beargumenteerd. Ga zo door 
Dat jij als Liverpool fan blijkbaar niet capabel genoeg bent om in te zien dat mijn reactie op meer slaat dan alleen het aantrekken van Klavan is jammer.
Misschien dat je de laatste 6-7 jaar iets anders hebt gedaan dan voetbal kijken, maar in die tijd zijn ze welgeteld 1 keer 2de geworden. Tel dat op bij het feit dat Liverpool eigenlijk met geen 1 naam komt waarvan je denkt; die helpt Liverpool naar een top 3 klassering en je kan concluderen dat ze (voorlopig) een stabiele subtopper zijn die voor Europees voetbal speelt en misschien sporadisch eens een top 4 klassering zal haalt. Ook al verwacht ik dat zelfs niet voor de komende seizoenen.
Dat Klavan dan nog eens wordt gehaald voor 5 miljoen voor in de breedte... Ik zou er persoonlijk van balen als ik fan was. Zoek dan liever naar een talent die 1, goedkoper is en 2. een restwaarde heeft en bewaar die 5 miljoen om een keer met een topper op de proppen te komen.
Niet al te veel wedstrijden van Liverpool gezien maar die ik heb gezien en Toure speelde dan vond ik het niks. Wel aan vervanging toe.
Toure..is 5 jaar ouder (35) en zal aangezien hij van MAn City afkwam in een andere salaris schaal zitten.
Klavan gaat het wel redden
Toch vind ik nauwelijks verschil tussen die jongens zitten. Hoe dichter die Klavan bij de middellijn komt hoe pijnlijker het wordt. Met Touré heb je iig ervaring op het hoogste niveau, alhoewel hij ook niet meer mee kan. Had wel het idee dat Kolo altijd erg goed in de groep lag. Vraag voor de LP kenners, loopt er echt niks in de jeugd rond? 5 miljoen is tegenwoordig een schijntje, nauwelijks een risico. Toch vraag ik me echt af of dit uitgegeven had moeten worden voor een bankspeler die je al in huis had.
Mooie carrière heeft deze man, elke keer een stapje hoger en ben ervan overuigd dat hij ook bij LFC zijn minuten gaat maken.
Zou je denken? Ik verwacht dat Sakho, Lovren en Matip sowieso hoger in de pikorde staan, terwijl ze ook Ilori en Gomez nog hebben lopen...
Persoonlijk vind ik dat Liverpool een aardig team heeft, al hebben ze wel een hele grote selectie. Dit is niet per definitie goed, aangezien je ze ook tevreden moet zien te houden. Persoonlijk zou ik zo spelen:
Als liverpool steeds dit soort matige spelers blijft aantrekken komen ze nooit meer terug aan de top
Onzin. Wordt aangetrokken als 5e verdediger en is absoluut wel weer een kleine verbetering ten opzichte van Touré (en tig trappen lager op de loonschaal). Vergeet niet dat Sakho, Illori en Gomez allemaal het begin van het seizoen missen (en een deel voorbereiding) door blessures/olympische spelen en dat Matip ook weer een tikkie kreeg tegen Wigan.
Kortom, logische actie van Klopp.
Ik had hierboven een reactie geplaatst maar had dit niet gezien. Plaatst het enigszins in perspectief dan.
Ik zie je eerdere reactie nu ook. Om antwoord te geven op je vraag: de huidige jeugdlichting brengt vooral leuke middenvelders voort. Cb's die meekunnen met het eerste team zijn er eigenlijk niet op het moment. Je hebt wel Gomez (vorig jaar aangekocht), die was erg goed toen hij gebleseerd raakte en is wat mij betreft de vierde keus - maar die is de komende maand nog steeds uitgeschakeld. Illori speelt een goede voorbereiding, maar Klopp schijnt geen fan van hem te zijn en noemde zijn mentaliteit al eens als reden.
Dank voor je inhoudelijke reactie! Nu begrijp ik de aankoop van Klavan stukken beter. De rol die Klopp voor Klavan de komende maanden in gedachten heeft zou Toure niet meer aan kunnen.
Prima vervanger voor Toure/skrtel maar zeker geen man die Liverpool naar een hoger niveau gaat brengen. Ben erg benieuwd wie Klopp nog gaat halen deze zomer. Liverpool heeft namelijk dringend versterkingen nodig willen ze komend seizoen meedoen om de CL plaatsen.
Ik heb het niet heel goed gevolgd, maar hebben ze niet al aardig wat transfers gedaan deze zomer?
Matip, karius, mané, grujic als belangrijkste aankopen
En weg:
Skrtl, Ibe, texeira en toure (einde contract) als belangrijkste vertrokken.
Matip, mane, grujic, karius en nu Lovren, zoals hierboven te lezen valt 
Ok bedankt! Neem aan dat er dan niet heel veel meer bij gaat komen. Had wel wat meer transfergeweld verwacht. Maar Klopp komt op mij altijd wel over als iemand die er verstand van heeft, dus ben benieuwd.
Klavan. Lovren zit er al een tijdje.
Excuus bedoelde klavan inderdaad in plaats van Lovren
Liverpool heeft helemaal niemand dringend nodig, want we zijn zo goed als compleet. Behalve Hector als LB target hoeft zelfs Wijnaldum van mij niet te komen. Zonder Europees voetbal heb je niet een hele grote selectie nodig.
Wil wel eens weten waar jij die dringende versterkingen, buiten de LB om, nog nodig ziet
Ik denk dat Liverpool nog wel een centrale verdediger van topniveau nodig heeft, een middenvelder en een linksback.
Als je geen EL speelt vind je niemand beter dan Matip, Lovren en Sakho. Die laatste 2 worden ook steeds beter en zit nog heel veel rek in.
Middenveld zit gewoon snor, want we hebben genoeg controleurs en aanvallende middenvelders en als we aan het dubben zijn om Allen te laten gaan of niet terwijl die op het EK heeft laten zien dat hij erg capabel is om zijn mannetje te staan dan heb ik wel vertrouwen in ons middenveld.
Linksback is iedereen het over eens alleen noem maar eens haalbare namen die in verhouding tot het prijskaartje een flinke verbetering zijn op Moreno. Ik hoop zelf eigenlijk dat Flanagan op die linker kant gaat spelen.
pffff hallo zeg wat is dit nou weer voor transfer?
Zeer matige aankoop.
Hier snap ik niks van. Weet niet wat de ambities van Liverpool zijn, maar zelfs al haal je deze man als back-up kan ik het niet serieus nemen.
Als je je even inleest wordt het allemaal snel duidelijk. Klavan is aangetrokken als 5e centrale verdediger en omdat 3 jongens de competitiestart gaan missen. Zo vreemd is het allemaal niet.
In de basis speel je gewoon met het duo Sakho - Matip en dat is prima om je ambities te halen.
Belachelijke aankoop, de verdediging van Liverpool zit toch niet te wachten op een matige vervanger als Klavan?
Ben je lekker mee als je vaste CV uitvalt.
Hier had Bruma toch kunnen staan ipv Wolfsburg, of iets dergelijks.
Liverpool, koning van de gare aankopen.
Hoevaak heb je hem het afgelopen jaar zien spelen?
Hoevaak jij dan? Of zijn alle liverpool fans afgelopen jaren trouwe volger van Augsburg geweest aangezien hun het een goede aankoop vinden. Ik blijf erbij dat je beter een jeugdspeler als 5e cv kan laten door stromen naar het 1e. Had reactie wel eens willen zien als Mourinho zoiets had gedaan.
@soccerteam
Dan moet er wel een jeugdspeler klaar staan om die stap te maken. Op dit moment is die er niet.
Zoals Sideways zegt kun je zeker een jeugdspeler opstellen als je die hebt, maar de grote reden lijkt mij anders.
Niemand schijnt ooit rekening te houden met de verhoudingen binnen het team. Je hebt oude en jonge spelers nodig om stappen te kunnen maken en spelers als Klavan zijn volwassen genoeg om te weten dat ze op de bank zitten als iedereen fit is, maar zijn daardoor wel altijd gemotiveerd als ze dan op mogen draven. Jonge spelers hebben dit veel minder als ze weken aan een stuk eigenlijk liever minuten hadden gemaakt bij de beloftes en het gevoel hebben dat hun ontwikkeling stil staat.
Het is gewoon een feit dat je ervaring ook nodig hebt binnen het team. Houd niemand hier rekening mee omdat ze te veel Fifa spelen?
Iedereen is hier bezig om deze transfer af te kraken, maar iedereen is er wel over eens dat Klopp bekend staat om zijn goede aankopen. Beetje raar
Ragnar Klavan is een prima versterking voor in de breedte bij Liverpool, want ik ga er namelijk niet vanuit dat hij basisspeler wordt bij Liverpool. Opzicht heeft Liverpool zich tot dusver prima versterkt deze transferperiode, vind ik dan. Alleen moeten er nu wel meerdere spelers verkocht worden, want anders heeft Liverpool wel een hele grote selectie, terwijl ze volgend seizoen niet eens Europees spelen en zelf zou ik deze spelers dan laten vertrekken:
.
- Christian Benteke.
- Lucas Leiva.
- Simon Mignolet.
- Tiago Ilori.
- Kevin Stewart.
- Ryan Kent.
- Jack Dunn.
- Brad Smith.
- Mario Balotelli.
- Lazar Marković.
- Lloyd Jones.
- Connor Randall.
- Luis Alberto.
- Allan.
Zelf hoop ik dat Liverpool Georginio Wijnaldum nog overneemt van Newcastle United. Ik denk dat Wijnaldum echt van toegevoegde waarde kan en zal zijn voor Liverpool en voordat er weer mensen beginnen dat Wijnaldum het helemaal niet zo goed deed: ja, hij heeft 11 doelpunten gemaakt en van die 11 maakte hij er 4 in 1 wedstrijd, maar ondanks dat hij niet elke wedstrijd goed speelde, hield hij zich toch prima staande in een elftal wat slecht draaide en waar het al jaren een chaos is, zowel op sportief als bestuurlijk gebied.
Zie opstelling: zelf zou ik een 4-3-2-1 formatie proberen, met Sadio Mané, Roberto Firmino en Philippe Coutinho die voor veel positiewisselingen zorgen voorin en afhankelijk van de tegenstander kan je dan bijvoorbeeld ook nog Wijnaldum doorschuiven naar de tien positie en Firmino als diepe 'valse' spits of je kan Divock Origi en Daniel Sturridge er ook nog inzetten en dus rouleren.
Je bent echt lachwekkend, zomaar even op de site van Liverpool gaan kijken naar de selectieleden, er een paar uithalen om alsof te doen dat je heel wat weet .... Van alle namen da je opnoemt ken je de helft niet!
Lachwekkende aankoop van Liverpool. Het is prachtig voor Klavan maar hij is niet meer dan een matige voetballer. Vijf miljoen voor een wisselspeler is nog niet eens goedkoop, bovendien hadden ze als ze een ervaren man wilden als backup beter gewoon Toure kunnen houden. Die is nog beter ook in mijn ogen.
In Engeland is 5 miljoen natuurlijk wel heel goedkoop. Alleen moet dat in Nederland nog steeds doordringen en moeten we hier dus eens de transfersommen flink gaan opschroeven. Az gaf met Janssen het juiste voorbeeld.
Psv deed het vorig jaar toch ook goed met 55m voor wijnaldum en depay.
Klopt, er zijn ook af en toe wel uitzonderingen dat er goed hard spel wordt gespeeld door Nederlandse clubs, maar dat is meer uitzondering op de regel. Feyenoord geeft zijn spelers bijv. veel te vaak voor een fooi weg.
Het is te makkelijk spelers altijd 1 op 1 te vergelijken. Feyenoord heeft altijd hard geld nodig en bovendien is de eredivisie en bundesliga een groot verschil. Ook scheelt het veel welke club interesse heeft. Als United aanklopt praat je al snel over andere bedragen dan bij Lazio en dergelijke.
Ik ben niet spelers 1 op 1 aan het vergelijken. Ik zei in zijn algemeniteit dat Nederlandse clubs hun spelers veel te vaak voor een fooi aan het weggeven zijn (en gaf Feyenoord even als voorbeeld). Als je ook ziet dat een de Roon voor 15 miljoen uit Italie wordt weggekocht dan lacht men vaak om de prijzen die in Nederland voor de voetballers wordt gevraagd.
Voordat je dit bericht aanklikt, hebben ze het over de gevallen Topclub.
Dat is een beetje provocerend.
Ajax, is er ook bijv eentje,
Nottingham Forrest speelt op het 2e niveau en heeft de Europacup 1 gewonnen.
AC Milan doet het de laatste jaren ook niet best.
Clubs als Milan, Ajax, Feyenoord, etc, zullen altijd topclubs blijven, ook al gaat het internationaal niet best met ze.
Volgens mij bedoelen ze vooral dat ze nationaal geen topclub meer qua prijzen. Want als je voor de eeuwwisseling je laatste titel hebt gepakt als Liverpool is het uiteraard een vervallen topclub. Naam is nog steeds groot, maar zonder landstitels zijn de prestaties topclub onwaardig.
Liverpool kan ik nog begrijpen door al die topclubs. Maar bijvoorbeeld een Feyenoord had allang weer een landstitel moet pakken. Volgens mij was hun laatste ook voor de eeuwwisseling.
Nee, LFC was vroeger wereldtop maar telt nu amper mee, net zoals Milan.
Hebben meer dan Ajax en PSV bijv de laatste 15 jaar denk ik, in de finale van de CL gestaan (2005+2007 iig voor beide)
Maar dat is toch ook logisch als je kijkt naar het verschil in budget? Het is niet dat Liverpool een budget heeft van 100 miljoen en Ajax 80 miljoen. Het scheelt zo enorm veel. Daarom hoeven Ajax en PSV niet meer te kijken naar prijzen in het buitenland. Gewoon zo ver mogelijk komen en hopen op een gunstige loting. Het gaat vooral in Nederland om nationale prijzen. Liverpool stelt gewoon teleur met het dat budget.
Laat je jezelf kennen Stravven, normaal gesproken inhoudelijke reacties, maar dit is natuurlijk een reactie van niks. Als je een beetje kijk op de PL hebt zou je wel beter weten en is verschil tussen de (top)teams helemaal niet groot. Dit weet je wel alleen je had zeker gewoon zin in een sneer richting Liverpool
Geweldig dit zeg. Ben nog eens bij hem thuis geweest toen die bij Heracles speelde. Afspraak gemaakt op de training, en hij gaf me een uitnodiging om een bakje koffie bij hem te komen drinken, erg aardige gozer! Het gaat je goed!
Vreemde aankoop van Liverpool dit. Geld heeft de club wel en er zijn toch wel betere ervaren verdedigers dan Ragnar Klavan. Nee, ik zie deze club niet zo snel meer aanhaken bij de top van de Premier League. Laat het eerst eens de basis versterken met echte aanwinsten voor de Premier League in plaats van net-niet-spelers. De selectie van Liverpool zit er inmiddels vol mee met hooguit een paar uitzonderingen.
Liverpool, en in iets mindere mate Arsenal... Wat zijn ze toch steeds aan het doen in de transferperiode. Ik snap dat de Messi's/ronaldo's/nemars niet voor het oprapen liggen, maar Klavan? Ok, ik heb de beste man absoluut niet gevolgd sinds die vertrok uit de Eredivisie, maar dit is toch gewoon een aankoop van niks voor het oh zo mooie Liverpool?
Knap hoe die mensen hier reageren en vervolgens melden dat ze Klavan niet gevolgd hebben....
Wel heeft hij een mooie carriere.
Erg raar dat er zoveel kritiek is op een speler die als 5e centrale verdediger is aangetrokken.
Bij AZ was presteerde hij naar mijn weten nog redelijk goed.
Het lijkt wel of mensen de hele tekst niet lezen.
Ik heb hem verder nooit meer gevolgd maar als Klopp hem wil halen dan zal hij daar vast een visie en beeld bij hebben.
een beetje vertrouwen hebben mensen.
Iedereen schijnt het hier allemaal heel goed te weten, maar niemand is wekelijks volger van Augsburg geweest. Ik zelf ook niet en heb hem zelfs niet in de eredivisie gevolgd.
Iedereen oordeelt dus op basis van de eredivisie of praat iemand anders na, beetje zielig dus. Als kers op de taart krijg je daar nog opmerkingen dat Liverpool altijd verkeerd inkoopt en dat maakt het alleen slechter haha.
Vorig jaar had iedereen het nog over Klopp en dat het de meester van inkopen was, maar met dit bericht is hij dat dus ineens niet meer?
Ik heb vertrouwen in Klopp en het feit dat Klaven aanvoerder was van Augsburg en als een constante kracht werd gezien maakt mij content met deze aankoop. Alle Liverpool haters kunnen me dus wat
Alleen nu nog een betere linksback en dan kan Liverpool erg stunten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.