'Zoekend Manchester City denkt nu ook aan belangrijke pion van PSV'
Josep Guardiola is naar verluidt niet overtuigd van Joe Hart, die een teleurstellend EK achter de rug heeft en moet vrezen voor het verliezen van zijn basisplaats bij Manchester City. Claudio Bravo en Marc-André ter Stegen van Barcelona werden al genoemd als mogelijke opvolgers voor de Engels international, maar volgens de Daily Mail is nu ook Jeroen Zoet van PSV in beeld.
Volgens de tabloid denkt City na over een bod van zo’n negen miljoen euro op Zoet, die in het afgelopen seizoen regelmatig gescout is door de Engelse topclub. Zoet heeft een uitstekend jaar achter de rug en hield in de competitie dertien keer de nul, waarmee hij een groot aandeel had in de titelprolongatie van PSV. Crystal Palace en Newcastle United werden ook al eens met de doelman in verband gebracht, maar City is toch wel een club van een andere orde.
De Daily Mail komt met het nieuws over Zoet op de dag dat PSV een nieuwe doelman heeft aangetrokken: de Eindhovenaren maakten eerder deze vrijdag melding van de komst van Hidde Jurjus, die ‘met het oog op de toekomst’ werd overgenomen van De Graafschap. Mocht Zoet inderdaad een transfer maken, dan kan Jurjus wellicht sneller dan verwacht eerste keeper worden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
9 miljoen... dan hangt brands gelijk op
Inderdaad, als zo een topclub aan de deur staat minimaal het dubbele vragen.
Ik zeg 40 miljoen. Hij zat wel in de CL selectie van de week en was verkozem boven Messi.
Gek ofzo man? Voor 40m kan je sws 20 betere keepers halen dan zoet
Waarom ook niet er zijn toch gekke clubs die er minstens 30 miljoen voor betalen
40 miljoen? Grapje zeker?
ha ha ha jouw mening hoop ik
waarom idd niet gewoon minimaal 30 mil vragen. Je weet dat city het makkelijk kan betalen en zoet heeft zich bewezen op cl niveau..
30 miljoen voor een keeper? Dan zoeken ze wel verder met die 30 miljoen. Denk dat Brands er wel een miljoen of 15 uit zou kunnen halen wat voor PSV en een keeper een meer dan redelijk bedrag is
Denk dat 5 miljoen voor zo,n beperkte keeper ook wel volstaat.
Moet hij tereinknecht worden bij City?
15 is een mooie prijs voor deze topkeeper!
Psv kan zoet niet missen. Waar haal je hetzelfde kaliber vandaan die het red in de CL? Zou ook zeggen voor minder dan 25 valt er niet te praten.
Terechte opmerking. Toch niet echt een denderende keeper. Hart stuk beter. Persoonlijk zou ik dsn voor Krul gaan!!
Als Zoet niet boven Messi verkozen was, zou het wel raar zijn. Dan kan Zoet ekt helemaal niet keepen
Zoet is erg gegroeid de laatste 2 jaar. Zou niet misstaan bij MC in de BPL. Het lijkt erop (gezien de interesse in hem) dat hij Cillissen ook voorbij is. Wellicht dat Blind dit binnenkort ook gaat zien.
Op welk gebied is hij Cillissen voorbij als ik vragen mag? Het enige wat ik kan bedenken is lastige terugspeelballen waarbij Cillissen wel eens de fout in ging. Verder heeft hij altijd alle ballen die hij moet hebben, en meer. De enige reden waarom zoet genoemd wordt is omdat hij in de CL zijn werk goed gedaan heeft.
Ik vind ook dat Zoet Cillissen voorbij is. Zoet wordt met de week sterker terwijl ik Cillllissen nog altijd dat talent vindt dat Vermeer uit de basis heeft gespeeld. Het is geen puntenpakker en dat wordt Zoet wel steeds meer.
Overigens vind ik Zoet ook niet goed genoeg voor City.
Zoet is Cilissen inderdaad nog niet voorbij (laten we fifa-termen nemen en zeggen dat Cilissen op dit moment nog 2 à 3 algemeen hoger is dan Zoet), maar groeit naar mijn gevoel een stuk harder. Heb het idee dat Cilissen de laatste 2 jaar een beetje stil staat, terwijl zoet juist reuzenstappen zet. Moet ik natuurlijk wel bij vermelden dat ik bij lange na niet elke Ajax wedstrijd zie, dus dat ik mijn mening over Cillissen vooral baseer op het Nederlands Elftal, de Klassiekers en de wedstrijden PSV-Ajax.
Ja juist Ajaxalmelo en daar is waar het om draait. Niet dat ene wedstrijdje goed keepen tegen Heracles of Pec, maar tegen Athletico en Man United. Waarom denk je dat al die voetballers in de CL willen voetballen? Dan zetten ze zichzelf in de etalage.
Cillessen alleen maar slechter en zoet alleen maar beter 1 vermeer 2 zoet 3 krul als die fit is en dan 4 cillessen snap ook niet waarom. Die basis staat in oranje
Nou de belangerijkste van allemaal pakte die niet tegen de graafschap die had hij gewoon met zijn voetje tegen kunne houden en hij straalt ook niks uit vindt ik terwijl zoet zijn waarde wel heeft bewezen in cl en vermeer werdt uit de basis gespeeld door cillessen vanwege kleine foutjes en nou doet cillessen precies hetzelfde op het wk was die echt goed maar daarna nooit dat niveau meer gehaald had gewoon weg moeten gaan naar het wk
Dat zeg ik toch ook, maar op basis daarvan kun je ze niet vergelijken want Cillissen heeft het afgelopen jaar niet de kans gehad te presteren in Europa, wel heeft hij samen met de ajax verdedigers laten zien dat ze het beste defensieve blok zijn in de eredivisie.
PerPSV daar ben ik het mee eens, Cillissen zal nu sterker moeten worden wil hij eerste keeper van Oranje blijven, anders zal Zoet hem inderdaad voorbij groeien.
Ik denk dat presteren in Europa meer zegt dan presteren in de ED.
Misschien dat Bosz Cillissen weer op gang kan krijgen maar hij is niets beter geworden sinds het wk. Is ook veelzeggend dat zijn naam weinig genoemd wordt bij transfergeruchten.
Zoet is Cillissen nog niet voor bij in het begin van het seizoen was er gewoon sprake of Zoet wel genoeg was voor PSV Dat het later beter ging was meer dat PSV het achter dicht timmerde .
Cillissen heeft het ook altijd goed gedaan in de CL en het spel van PSV is nu eenmaal anders dan Ajax in de CL wat ook de keeper anders laat spelen. Zou wel mooi zijn voor Nederland mocht hij bij City komen dan is dat wel de nieuwe eerste keeper is alleen de vraag of Zoet Hart zal verslaan. Daarnaast is de speelstijl van Guardiola juist dat er een voetballende keeper handig is en daar ligt Zoet zijn sterkste punten nu ook niet.
20 miljoen 
minstens 15 !!!
het is City geld zat en Zoet hoeft niet weg.
Voor 9 miljoen gaat hij denk ik niet 15 + bonus naar 17 fzo.
Dit is gewoon bullshit. We leven in een hype waarin we spelers gaan beoordelen hoe ze een Ek hebben gespeeld. Hart is de belangrijkste en meest gewaardeerde speler van City. De bron laat ook al zien dat het een bullshit verhaal is en de uitslag op de poll laat me ook twijfelen aan het voetbalverstand van vele hier.
9 Miljoen lijkt mij ook te weinig maar kom op zeg, 40 miljoen?
Keepers altijd voor veel minder verkocht als aanvallers en middenvelders dus dat lijkt mij zwaar overdreven.
Daarbij komt dat 1 seizoen goed keepen nog geen garantie is voor een geslaagd PL avontuur bij een topclub..
Wel een beetje realistisch blijven hé
.
Door zo te denken zal jullie competitie achterop blijven hinkelen, NL en België moeten een voorbeeld nemen aan Portugal, daar is ook niet alles wat vertrekt goud waard, maar ze vertrekken wel telkens voor veel goud. Zoet is toch zowat jullie beste keeper of niet? Minstens 30 miljoen vragen dan. City zwemt in het geld, Zoet is een topspeler in jullie competitie en heeft zich Europees bewezen, is International, is nog jong, en goede keepers lopen ook niet zo dik momenteel, dus minstens 30 miljoen, te nemen of te laten, graag of niet.
Je hebt wel een punt, maar we moeten wel realistisch blijven.
Door mijn mening blijft onze competitie achterop hinkelen?
Denk je niet dat het komt door het veel lagere inwonersaantal?
Of door de exorbitant hogere begrotingen van clubs uit andere landen?
Of ons rechtssysteem die ervoor zorgt dat clubs met zelfs enkele tonnen schuld al hun licentie kwijtraken i.p.v. de corrupte rechtsystemen van bijvoorbeeld Spanje die clubs met een bizarre schuld overeind houdt..
Wat heeft de vraagprijs voor een speler daarmee te maken? Toch niets? Het gaat erom dat NL te weinig ontvangt voor haar beste spelers, zo lopen jullie cruciale inkomsten mis. Portugal telt net geen 11 miljoen inwoners, Nederland 16 miljoen, en kijk eens wat Portugezen vangen voor hun spelers? Aan gebrek aan talent kan het ook niet liggen, waar Portugal talenten als Ronaldo, Eusebio, Rui Costa en Luis Figo heeft voortgebracht heeft NL Van Basten, Cruijff, Gullit, Seedorf etc etc aan de wereld geschonken. Portugezen zijn van nature uit meesterlijke onderhandelaars, dat moet NL overnemen, dat en een portie lef om eindelijk eens goede prijzen te vragen voor hun beste spelers.
Terwijl juist Nederland altijd een echt handelsland is geweest
PSV heeft nu toch wel een goed bedrag voor Bruma weten te krijgen en ook vorig jaar werden Memphis en Gini voor veel geld verkocht.
Daarnaast natuurlijk deze week de transfer van Janssen naar Tottenham. Dat was in mijn ogen ook echt een heel goede deal van AZ.
Of had jij verwacht dat deze transfers nog veel meer op hadden moeten leveren?
PSV gaat zoet ook echt niet verkopen voor 9 miljoen (hoop ik). Ik heb er wel vertrouwen in dat als Zoet weg gaat, dat Brands daar gewoon weer een heel goede prijs voor gaat krijgen.
Bvb
Klopt, er is verbetering merkbaar en nu is het zaak die lijn door te trekken. En nee dat had ik niet, Wijnaldum en Depay waren goed gehandeld, al was nog meer zeker mogelijk. Een buitenspeler a la Depay die er in Portugal (ook een zwakke competitie) 20 inschiet vertrekt voor 50 miljoen, daar moet NL naartoe werken. Engelsen betalen toch, die weten van zottigheid niet meer wat te doen met hun geld.
Waarom realistisch blijven als de markt niet meer realistisch is?
9 miljoen...haha! Nederlandse clubs moeten gewoon de hoofdprijs vragen ook al slaat het nergens op. Die engelse clubs betalen toch wel!
Als ik Man city was zal ik gaan voor ter Stegen. Zoet is denk ik een te groot risico.
Kan mij ook niet voorstellen dat Man city zoet wilt hebben. Hij zou het eerst in een sterkere competitie moeten laten zien. Hopelijk blijft hij nog bij PSV want het is een geweldige keeper voor Psv.
Ik geloof het niet, maar mocht City daadwerkelijk interesse hebben; voor 9 miljoen mogen ze Pasveer hebben. Ik denk dat Brands meteen ophangt als ze 9 miljoen zouden bieden.
7 miljoen pond is natuurlijk belachelijk of ze moeten de eerste van 4 termijnen bedoelen...
Die Engelsen zijn echt te grappig met die losse euro's. Ik zou echt 20 miljoen verlangen, Zoet is nog jong en een keeper vervangen is zwaar moeilijk!
Zoet bij City??? Hahah lachwekkend.....
Kom op, geen enkele keeper uit Nederland heeft iets daar te zoeken...
Er zijn zoveel betere keepers die een topclub als City kan halen.
Oja, welke zijn betaalbaar en haalbaar volgens jou?
Vraag jij nu serieus voor een club als Manchester City of een speler betaalbaar is???
Nee maar mijn mening hoor:
Laten we eerlijk blijven dat het een leuke keeper is om eerst eens bij subtop wereld te beginnen.
En hij heeft het inderdaad leuk/goed gedaan.
Begrijp mij ook niet verkeerd, het is zeker geen slechte keeper hoor..
Maar om nu echt bij de absolute wereldtop te spelen gaat mij erg ver.
Welke keeper ik van de subtop zou willen zien voor een stap hoger?
Yan Sommer...
Maar geen idee of dat ook al City moet zijn.
Die poll man
Sorry hoor, maar vindt Zoet nou bepaald geen topkeeper. Hij mag wel gegroeid zijn, maar pakt nog te weinig punten.
Beste keeper van de Eredivisie. PSV moet minimaal 20 miljoen euro verlangen. Nu met Jurjus hebben ze al een goede opvolger in huis, maar het beste is dat Zoet nog lekker lang in Eindhoven blijft. Al lijkt dat een droom te zijn, gezien zijn ontwikkeling en prestaties. 2 keer op rij kampioen en beste keeper van de CL afgelopen seizoen.
Onzinnige vraag, Zoet is een goede keeper, helaas speel je in Nederland niet meer op het hoogste nivo
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.