‘Schweinsteiger moet een voorbeeld nemen aan Lahm’
Bastian Schweinsteiger en Lukas Podolski doen er goed aan om zelf de handdoek in de ring te gooien, zo schrijft recordinternational Lothar Matthäus in BILD. De columnist vindt dat de 31-jarige middenvelder en 31-jarige aanvaller een punt achter hun interlandcarrières moeten zetten.
“Beide spelers moeten het gesprek met Joachim Löw aangaan. Ze hebben allebei gemerkt dat zelfs hun supporter Löw niet meer het volste vertrouwen in hen heeft. Podolski mocht op het EK alleen bij een 3-0 stand tegen Slowakije achttien minuten meedoen en weet dat andere spelers op zijn positie de toekomst hebben: André Schürrle, Julian Draxler, Marco Reus en Mario Götze”, aldus de 55-jarige Matthäus.
“Schweinsteiger wordt al jaren door blessures geteisterd en heeft de soepelheid van vroeger niet meer. Hij zou een voorbeeld moeten nemen aan Philipp Lahm. De aanvoerder van de wereldkampioen vond het juiste moment om zijn carrière bij de Duitse ploeg te beëindigen en blijft het intussen goed doen bij Bayern München. Podolski en Schweinsteiger spelen ook bij clubs waarbij veel gevraagd wordt…”, besluit Matthäus.
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Mattheus??? Was dat niet de speler die tot zijn 39ste nog interlands gespeeld heeft? Die speelde ook door tot het net te laat was voor een mooi afscheid. Ook hij ging op het laatst meer banken dan spelen.
Zou je dus zeggen dat Schweini en Podolski dit advies van een expert aan zouden moeten nemen
Expert? Er worden gewoon spelers weggejaagd bij Duitsland. Ik vind het wel schrijnend om te zien. Schweinsteiger en Podolski zouden zelfs als bankzitters van heel veel waarde zijn voor hun teamgenoten. Over expertise gesproken.
Dat gelul over ervaring is zo'n onzin. Zonder die 2 spelers heeft Duitsland nog meer dan genoeg ervaren spelers. Kijk alleen al naar neuer, hummels, muller. En dan zijn er nog n hoop spelers die ook al behoorlijk wat ervaring hebben. T is geen kleuterklas bij Duitsland
Matthaus is dan ook wel een van de beste middenvelders uit de geschiedenis van het voetbal.
Daarnaast had Duitsland ook geen getalenteerde lichting klaarstaan die de winnaars van WK '90 en EK '96 konden opvolgen.
Alleen Matthias Sammer maar hij raakte vervolgens zowat chronisch geblesseerd en Effenberg lag niet lekker met de Dfb.
Hele andere situatie dan bij Bastian waar een stuk of 20 getalenteerde spelers vechten om zijn plek. En Podolski is al helemaal onbegrijpelijk. Hij schijnt goed te zijn voor de sfeer maar meer dan dat kan het echt niet zijn.
Juist geen voorbeeld nemen aan Lahm. Weigeren om nog langer voor je nationale elftal te spelen (op je 30e!). Egoïstisch en dan ook nog eens op het moment dat hij zijn eigen doel heeft bereikt. Bedanken voor je nationale team moet je eigenlijk nooit doen of wellicht aan het einde van je carrière. Spelen voor je land is een eer.
Spelen voor je land is inderdaad een eer. Maar als je al 100+ interlands achter je naam hebt staan is het niet zo vreemd om de interland hectiek te laten varen. 30 jaar is een leeftijd dat je langzaamaan meer tijd voor je gezin etc wilt hebben, zeker voor voetballers.
Daarnaast, wellicht voelt Lahm dat hij het niveau nog maar +/- 2 jaar aankan bij bayern, wilt hij op deze manier de slijtage tegengaan en zijn carriere bij Bayern zo lang mogelijk rekken. Ik zie Lahm namelijk niet nog voor een andere club spelen, die gaat stoppen met voetballen wanneer hij nog een basisspeler is.
@siceramo dus het is egoïstisch om er voor te kiezen wat meer tijd door te brengen met je eigen kinderen boven n stom spelletje voetbal?
@ babymongo
Daar had hij die tien jaar daarvoor anders geen last van. Als hij stopt met voetbal, dan heeft hij alle tijd van de wereld om tijd door te brengen met zijn kinderen. Voor dat stomme spelletje voetbal heeft hij zelf gekozen. Voor de lusten (miljoenen euro's op je bankrekening) en ook voor de lasten (in zijn ogen is het inmiddels een last om voor het nationale team te spelen). Het is vervelend om na jarenlang een vaste basisspeler te zijn geweest in je nationale team (denk aan Pirlo of Nigel de Jong) en dan op een gegeven moment niet meer te worden opgeroepen omdat de trainer je niet meer nodig denkt te hebben, maar dat is nou eenmaal een onderdeel van je sport. Dat je stopt met voetballen in zijn algeheel op je hoogtepunt, prima. Maar niet alleen voor je land stoppen, dat gaat bij mij er niet in.
zijn oudste zoon is geboren in 2012, dus logisch dat hij daar nog geen 10 jaar last van had.
Toen zijn oudste zoon geboren is, waren ze al met het traject van het wk 2014 gestart.
Dat heeft hij dus afgemaakt omdat ie er aan begonnen is.
Vervolgens heeft ie gezegd...nu kies ik voor mijn familie, want dat verdienen zij ook.
Een kind heeft ook recht op het zien van zn ouders. Met bayern is hij al genoeg weg. Nu heeft hij in de zomer tenminste een paar weken vakantie om lekker veel tijd met zn zoons door te brengen.
Ja...dat kan hij ook nog als zn kinderen al 10 zijn. Maar dan heeft hij wel super veel gemist.
Dat jij een andere keuze zou maken....prima...maar als je de keuze van Lahm niet kunt snappen weet ik in ieder geval zeker dat je zelf geen kinderen hebt ;-)
T is ook niet zo dat hij niks gedaan heeft voor zn land. hij is gewoon 10 jaar international geweest.
Haha eens, ik heb inderdaad nog geen kinderen. Dat kan inderdaad een rol spelen in mijn gedachte. Zoals je het schetst heb je zeker een punt. Ik kan me er alleen gewoon niks bij voorstellen dat je zo maar uit het niets besluit te stoppen als international. Natuurlijk kosten de wedstrijden met je land tijd, maar bij mijn weten nou ook weer niet zo veel om dat op te geven. Een voetballer is niet 60 uur per week met zijn vak bezig. Er lijkt mij door de weeks voldoende tijd om tijd met je kinderen te spenderen. En het is natuurlijk ook niet zo dat een international die niet stopt (bijvoorbeeld Robben) minder om zijn kinderen geeft dan Lahm. Dat geloof ik niet. Misschien heeft Lahm dan ook wel voor zichzelf gekozen, wat meer vrije tijd voor zichzelf (waardoor hij ook meer tijd heeft voor zijn kinderen).
Al ben ik het wel met hem eens, maar Lahm is nog steeds een gemis voor dit Duitsland. Podolski heeft buiten Koln nooit geweldig gepresteerd en ik vond hem ook nooit geweldig bij Duitsland over een lange periode. Schweinsteiger is nu al een paar jaar over zijn top en is na zijn blessure bij Bayern nooit meer de oude geworden. Lahm daarentegen speelt nog steeds wekelijks geweldig bij Bayern en is naar mijn mening juist te vroeg gestopt.
Een bondscoach moet altijd zijn beste spelers selecteren en voor een eindtoernooi zijn beste selectie. Als hij vind dat Schweinsteiger en Podolski nog van waarde zijn dan selecteert hij ze. En zijn ze niet goed genoeg meer dan niet, maar waarom nu al stoppen. Ik vond Schweinsteiger bijvoorbeeld niet eens zo slecht tegen Frankrijk. Iedereen zei vooraf dat middenveld van Frankrijk zou heersen, maar hij hield zich goed staande. Wel de penalty fout natuurlijk. Dat was onnodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.