'Bazoer gaat op zijn 16e van PSV naar Ajax, is PSV dan geen goede club?'
Dick Advocaat kan zich niet vinden in de kritiek die neerdaalt op Feyenoords technisch directeur Martin van Geel. De assistent-bondscoach wijst op de beperkingen van het werken bij een Nederlandse topclub. “Als je ziet wat die man heeft gedaan, dan is hij een uitstekende td”, zegt Advocaat in Voetbal International.
Dat Van Geel wordt aangepakt op het feit dat bij Feyenoord door de jaren heen veel spelers op jonge leeftijd zijn vertrokken, vindt Advocaat helemaal vreemd. “Joh. Die spelers en clubs bepalen allang zelf niet meer waar en wanneer ze gaan. Dat bepalen echt de makelaars”, weet hij.
Het heeft volgens Advocaat allemaal met geld te maken. “Bazoer gaat op zijn zestiende van PSV naar Ajax. Is PSV dan geen goede club? Brands een slechte directeur? Of zou het ook iets te maken hebben met de financiële armslag en de hoogte van de contracten? Volstrekt begrijpelijk trouwens. Iedereen is gevoelig voor geld.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Al dat gezeik altijd maar. Laat die Td's lekker hun ding doen, ze doen ook gewoon hun uiterste best en af en toe zit er iets tegen ja. Bij een transfervrije Vilhena, een opgebloeide Janssen en slechte aankoop (kazim, Boulahrouz) wordt er meteen gejankt. Het heeft allemaal met veel meer factoren te maken zegt Advocaat ook terecht. Ik vind dat van Geel het namelijk uitstekend doet met zijn mogelijkheden; een aantal jaar geleden verlengde de bepalende spelers niet zo snel hun contract hoor, er bloeit iets bij Feyenoord. Ook die Jorgensen heb ik vertrouwen in dit jaar.
Alles heeft te maken met geld. Maldini zou geen clubliefde hebben bij Cambuur. Bij Milan is dat geld doorslaggevend.
Ajax biedt veel jeugdspelers van andere BVO's gewoon meer geld.
Er breekt veel meer jeugd door bij Ajax dan bij PSV...(ze krijgen de kans) .
Welke jeugdspeler heeft de kans dan niet gehad bij PSV? Zelfs ultramiddenmaat zoals Rai Vloet en Ritzmaier hebben (veel te veel) minuten mogen maken. Bazoer had met zijn talent zeker de kans gehad. Dat was trouwens ook niet de reden om te vertrekken voor Bazoer.
Robsch, als Vloet of Ritzmaier straks een sterkhouder van Feyenoord, Ajax, Sevilla of Marseille is dan heb je gelijk. Maar deze spelers komen gewoon tekort. Dat heeft PSV gezien en ze blijven daar niet mee aanmodderen.
Het is/was toch algemeen bekend dat je bij Ajax eerder en veel meer de kans krijgt als jeugd. PSV is die weg een aantal jaar geleden ook ingeslagen overigens, maar in de tijd dat Bazoer naar Ajax ging was dat nog helemaal niet het geval.
De vergelijking van Advocaat is idd een beetje raar. Als Bazoer voor het geld ging, zat hij nu bij Man City. Verder klopt het wel dat je er erg weinig aan kan doen als Feyenoord spelertjes van 15 of 16 al voor het geld in Engeland kiezen. Dat zie je trouwens ook bij Ajax gebeuren.
Is inderdaad een slecht voorbeeld van Advocaat om Bazoer daarvoor te kiezen. Hij was al ver met Manchester City in de onderhandelingen. Masr goed, Advicaat weet als geen ander hoe het is om voor het geld te kiezen, getuigen zijn vertek naar Rusland, terwijl hij nog midden in het project Rode Duivels zat. Wat dat betreft weet hij waar hij over praat.
De vergelijking is niet zo zeer op Bazoer gericht, maar meer op de onterechte kritiek op Van Geel. Bazoer koos voor Ajax, of dat nou was vanwege geld, of vanwege perspectief, je kan het de TD niet aanrekenen. Als Ajax hem van alles beloofd waar hij voor zwicht dan is Brands nog geen slechte TD. Dat probeert hij er denk ik meer mee te zeggen, en dat klopt volgens mij ook wel.
Volgens mij had zijn moeder gewild dat bazoer in zou blijven.
@baardgrasmus
Natuurlijk zegt Advocaat ook dat je het een TD niet aanrekenen. Zo'n man heeft inderdaad maar een beperkte macht over het aanblijven van een speler. Maar zoals het in het artikel staat, gebruikt hij Bazoer daarnaast ook wèl als voorbeeld van een speler die voor het geld uit de opleiding vertrok, terwijl een een verschil in inzichten over zijn positie op het veld volgens de speler doorslaggevend was:
"het heeft volgens Advocaat allemaal met geld te maken. “bazoer gaat op zijn zestiende van PSV naar Ajax. Is PSV dan geen goede club? Brands een slechte directeur? Of zou het ook iets te maken hebben met de financiële armslag en de hoogte van de contracten? Volstrekt begrijpelijk trouwens. Iedereen is gevoelig voor geld.”
Maar waarom zouden we Bazoer geloven en niet Advocaat? Bazoer zegt het ook om niet als geldwolf te worden gezien. Waarom zou Advocaat het zeggen? Ten tijden van de overstap van Bazoer was Advocaat de hoofdtrainer van Psv, die zal toch wel weten wat er heeft gespeeld? Daarbij heeft hij nu als assistent bij Oranje geen reden om PSV te verdedigen en/of Bazoer aan te pakken, alles behalve dat, hij zal Bazoer bij Oranje nog wel tegenkomen als die uit zijn dip is. Daarom, waarom zouden we het verhaal van Bazoer wel geloven en dat van Advocaat niet?
Het lijkt me aannemelijk dat Bazoer als hij puur voor het grote geld was gegaan nu in Manchester zat. Daar had hij zijn bankrekening vol kunnen laten stromen, bij Ajax zal de aanbieding denk ik niet zoveel verschilt hebben al Psv, die hem het liefst zagen blijven, toch?
Advocaat zal destijds ook wel zijn info hebben verkregen uit het kanp van een gefrustreerde Brands, wie weet vanuit het oogpunt van de belangen van Psv. Ik kan me ook voorstellen dat hij Bazoer als voorbeeld neemt om zo Brands een hart onder de riem te steken. Het was destijds toch een breed uitgemeten item in de media, waarbij Brands er niet helemaal goed opstond.
De volle waarheid zullen we nooit helemaal te horen krijgen vanuit alle kampen, maat desondanks geloof ik niet dat het een pure keuze van Bazoer was voor geld.
Oh, ik geloof gerust wel dat geld niet de enige reden is geweest, daarvoor zal Ajax zijn jeugdspelers niet genoeg betalen. Maar het kan wel hebben meegespeeld, al dan niet als blijk van waardering voor zijn kwaliteiten. Ik denk trouwens dat Advocaat ook is gekend in de kwestie, bij de grote talenten wil de hoofdtrainer ook nog weleens meepraten. Waar het mij om gaat, ik zie geen reden voor Advocaat om hierover te liegen, en denk zelf dat hij de ins en outs wel goed kent vanuit zijn positie toentertijd bij Psv. Voor Bazoer snap ik goed waarom hij de indruk van een keuze om het geld wilt wegnemen. Maar inderdaad de volle waarheid komen we nooit te weten. Ik zit hier ook maar te speculeren natuurlijk.
Ik snap ook niet waarom Advocaat daarover zou liegen, daar heeft hij geen belang bij, daarom zei ik ook dat ik het raar vond dat hij hem als voorbeeld nam. Er zijn lijkt me meer treffende voorbeelden aan tehalen dan Bazoer. Al kan ik me voorstellen dat Advocaat destijds in dienst van PSV ook irritatie voelde bij het vertek van Psv's grootste talent naar de concurrent. Ach, een extra zakcentje voor Bazoer zal wel een secundaire rol hebben gespeeld, dat zou zomaar kunnen ja. Of prestatie bonussen of zo.
Huh. Sinds wanneer krijgt van Geel kritiek vanwege het vertrek van jeugdspelers? Zover ik weet vertrekken er juist weinig. Ja, Chong en R. Kongolo. Maar dat komt omdat Stellar Group de ouders omkoopt.
Van Geel krijgt vnml kritiek op het matige aankoopbeleid.
Wat daarmee nog geen gefundeerde kritiek is. Dat gezeur op Van Geel is ook gewoon onzin, ik hou het maar op de aangeboren haat van menig Rotterdammer tegen alles in een pak (en zie in diezelfde mentaliteit het succes van Wilders en Fortuyn in die stad). Er worden de domste dingen over gezegd. Over Pelle en Guidetti, waar ze de TD, de man die beslist over alle aankopen, niet de credits willen geven omdat ze niet door hem zelf zijn ontdekt. Dan ben je al dom bezig, alsof een TD zich zou mogen verschuilen achter zoiets wanneer het een miskoop is (Ja het was de neef van Koeman die Goossens aanraadde, mij treft geen blaam).
Dat gezeur op Van Geel moet maar eens afgelopen zijn, nu zie je zelfs dat twee van die opportunisten van de vrienden van Feyenoord er hun oren naar laten hangen. Ik weet niet hoe ze hun geld zakelijk hebben verdiend, maar vast niet door vanuit de onderbuik beslissingen te nemen die je zijn ingefluisterd door een paar schreeuwende 'supporters' die met een beetje mazzel net de basisschool hebben afgemaakt. Van Geel is een top TD en dé man achter onze wederopstanding, schreeuwen om een nieuwe td terwijl we daar de afgelopen 20 jaar geen een hebben gehad die het zo goed deed. Nee, we moeten zeker weer richting faillissement...
Als je kijkt hoe hij in 2011 begon met een lege knip plus het feit dat Fer & Wijnaldum op dat moment toch wel hele belangrijke spelers weggingen naar respectievelijk PSV en Twente heeft hij het toch Eigenlijk fantastisch gedaan als je ziet hoe Feyenoord er nu voorstaat , ze zijn weer redelijk gezond en hebben nu een goede spits aangetrokken dus hij heeft heeft gewoon prima gedaan en nu kunnen ze weer verder groeien , ik snap ook de kritiek niet zo op v Geel .
Van Geel is klaar bij Feyenoord. Koopt continu middelmaat in en jeugdspelers vertrekken, omdat er geen plan is. Vd Heyden, Gustafson, Bottingin, Vejinovic, Bilal... Allemaal middelmaat. Vorig jaar was eerste selectie grotendeels samengesteld door hem en ze staan meer dan 20 punten achter. Laat hem maar lekker daar zitten, dan is je grootste concurrent Twente
Wat een onzin Kokk. Gustafson heeft vorig jaar een hoop laten zien, maar was vermoeid wegens de competitieopzet in Zweden die slecht aansluit op de Nederlandse. Bovendien net Europees Kampioen geworden dus geen vakantie. Vejinovic was een logische aankoop toen hij kwam, net als Botteghin trouwens. Die laatste heeft het niet eens verkeerd gedaan. Vd Heijden was transfervrij, als je daarvoor de galg wilt opstellen, dan ben je wel heel dom bezig.
En de jeugdspelers die vertrekken? Noem ze eens, en vergelijk dat eens met de voorgangers van Van Geel. Wat valt je op? Inderdaad, de exodus is behoorlijk gestopt. Bruma, Rekik, Ebecilio, Van la Parra en Aké. Tegenover Kongolo en nu Chong. Terwijl de jeugdopleiding internationaal zeer goed bekend is komen te staan, met name na het WK 2014 waar Feyenoord de hofleverancier was van de nummer drie ter wereld. En ondertussen staat er een selectie met genoeg zelf opgeleide spelers, ook al zijn de laatste lichtingen niet geweldig geweest.
Hoewel ik Bilal een vrij vreemde aankoop vond heb je over de rest helemaal gelijk. Met name Vh Heyden wordt nog wel eens aangehaald als miskoop, maar kom op, een ervaren linksbenige transfervrije verdediger. Van Bronckhorst heeft hem te lang in de basis gehouden, maar miskoop kan je het zeker niet noemen. Vejinovic hebben ze wel echt verkeerd ingeschat, die kan het niveau niet aan, maar goed, heel Nederland heeft hem verkeerd ingeschat...
Hoop verder dat Gustafson het volgend jaar weer zal laten zien. Ook zeer benieuwd naar Jorgensen's niveau. Verder zou een efficiente buitenspeler zeer wenselijk zijn, ik denk met die erbij dat de derde plek toch vrij gemakkelijk veilig kan worden gespeeld - en vanuit daar verder!
@baardgrasmus
Nouja, feiten zijn dat er meer als 10(!) miljoen aan aankopen in Feyenoord 2 liepen te voetballen op maandagavond. Prima als je een keer een speler verkeerd inschat. Maar 10(!) miljoen of meer inkopen en de spelers dan terug vinden in Feyenoord 2 is gewoon waardeloos. Wie contracteert deze spelers? Juist. Van Geel.
Van Geel heeft ge-wel-dig werk geleverd toen er geen cent te makken was. Maar nu er weer wat geld is lijkt het toch keer op keer mis te gaan. Dat blijkt ook uit de aankoop van Jorgenson. Een jaar geleden is er nog een paar miljoen gespendeerd voor een spits, en nu weer.
Maar ach, denken dat het zo goed gaat bij Feyenoord is ook helemaal fout. Niks voor niks dat er al door meerdere mensen is gezegd dat het in de top van Feyenoord helemaal fout is. Laatst Advocaat nog. Tevens is er al een Politieke Partij geweest die aangaven dat er gebrek aan leiding en visie was binnen Feyenoord.
Feyenoord is een club met énorme potentie. Alleen wordt het niet benut.
Ja, maar Advocaat zei ook dat de kritiek op Van Geel onzin was.
Maar over de aankopen in het tweede, wat maakt dat nou uit? Moeten we de aankopen dan toch maar opstellen, ook al voldoen ze niet? En het kan ook een teken zijn van ontwikkeling bij andere spelers, als Botteghin en vd Heijden straks alles op maandagavond spelen betekent het dat van Beek en Kongolo weer centraal staan en blijkbaar weinig wedstrijden missen. Ik vind het echt te simpel van je om naar de bedragen te wijzen die op maandag spelen, met uitroepteken. De beste moeten in het eerste spelen, of dat nou aankopen of jeugdspelers zijn. Vilhena is goedkoper geweest dan Tapia, moet Tapia daardoor altijd spelen? Of nu Vilhena is gebleven, reken je Van Geel de aankoop van Tapia aan? Ga je straks als Tapia in het tweede speelt dat argument gebruiken? Want dat is onzin, we hebben Vilhena weten te behouden én met Tapia een goede concurrent, er is alleen een kans dat ze niet beide kunnen spelen. We moeten wennen aan de nieuwe situatie, de selectie heeft meer concurrentie, het herstel is langzaam daar, we kunnen spelers kopen, maar lang niet voor de bedragen die Ajax of PSV kan uitgeven. Hopen op grote aankopen, doorgebroken jeugdspelers én geen aankopen in het tweede is een illusie.
Ik vind juist het doemdenken de grootste zwakte van een deel van het legioen, altijd het negatieve, altijd vol wantrouwen. Misschien komt het omdat ik de zwarte tijden zo heb meegemaakt dat ik nu zeer tevreden ben met de huidige leiding. Echt, noem mij een TD die beter was bij Feyenoord dan Van Geel, misschien overtuig je me. En laten we van het goede tot Rob Baan gaan, daarvoor was er trouwens nog grotere ellende. Zelfs al was elke aankoop van Van Geel een misser, dan nog verdient hij aan het eind van de lijn geld voor Feyenoord. Dat heeft hij al voor op al zijn voorgangers.
Volgens mij is Bazoer naar Ajax gegaan omdat hij het gevoel had dat hij bij Ajax eerder een kans zou krijgen in het eerste omdat er meer doorstroming is, heeft helemaal niets met geld te maken. Als hij geld belangrijk had gevonden zat hij inmiddels al in Napoli.
Nou ja. Van City wist hij waarschijnlijk dat doorbreken zeer lastig zou worden. Bij PSV en Ajax zijn die kansen voor hem even groot(een talent als Bazoer zal altijd doorbreken). Dan is het een kwestie van bij welke 2 clubs wordt er meer betaald. Ajax dus. Volkomen logisch, wel bot maar PSV toe die veel tijd in hem hebben geïnvesteerd.
Wat een onzin zeg. Dit zegt hij puur door z'n psv en feyenoord verleden. Bazoer kon voor het geld naar het buitenland maar heeft bewust voor ajax gekozen. Bij psv zage ze hem als een centrale verdediger en niet als middenvelder. Google maar eens interviews zat. Dat spelers van psv naar ajax gaan ( en andersom) heeft volgens mij niet met geld te maken maar (meestal) met de sportieve uitdaging/kansen.
Iedereen is gevoelig voor geld,grappig dat DICK dat zegt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.