‘Hij is niet bang om van Arsenal naar een prachtige club als Napoli te gaan’
Olivier Giroud heeft met ruim tachtig doelpunten in 187 wedstrijden bij Arsenal toch geen heel slecht gemiddelde, maar de Franse spits is nooit helemaal onomstreden geweest in Londen. The Gunners worden dan ook al geruime tijd in verband gebracht met allerlei topspitsen en volgens de laatste geruchten zou Arsène Wenger wel wat zien in de komst van Gonzalo Higuaín.
De Fransman zou dan, naast vijftig miljoen euro, als ruilmiddel richting Napoli worden gestuurd en volgens het kamp-Giroud zou dit weleens goed kunnen uitpakken voor de spits: “Zoals het er nu voorstaat, is Giroud een Arsenal-aanvaller. We gaan de situatie evalueren als ze hem verzoeken te vertrekken. Olivier zou niet bang zijn om naar Napoli te gaan, aangezien we het over een fantastische club hebben”, vertelt zijn zaakwaarnemer Mickael Manuello aan Calciomercato.
“Mijn client zou in Napels een geweldig leven kunnen hebben, om nog maar niet te spreken over de speelstijl van Maurizio Sarri, die het beste uit een spits zoals hij zou halen”, sluit hij af. Giroud verruilde Montpellier drie jaar geleden voor Arsenal. Hij speelde eerder voor FC Tours, Grenoble en Istres.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Higuain zou voor mij een droom zijn als Arsenal supporter; niet dat Giroud een slechte spits is maar ik geloof erin dat Higuain Arsenal een zetje kan geven richting een eventueel kampioenschap.
Laat ons nu eventjes stellen dat deze deal door gaat (waar ik sterk aan twijfel). Giroud zou blijkbaar de omgekeerde weg bewandelen, Welbeck is nog een maand of 6-7 geblesseerd.
Dan heb je dus enkel Higuain als volwaardige spits. En ongetwijfeld raakt ook Higuain geblesseerd, en wat dan? Giroud is geen slechte spits. Hij schiet je niet naar de titel, maar het is een mooie optie als 2e spits. Die moet blijven.
Barcelona heeft met Suarez eigenlijk ook maar 1 echte spits in de selectie. Het is belangrijker om een topspits in de basis te hebben dan een goede backup. Dus als Giroud laten gaan nodig is om een spits als Higuain binnen te halen, dan moet dat gewoon gedaan worden.
Sanchez kan evt. ook nog in de spits als het echt moet, daarmee hou je het wel uit tot Welbeck terug is. Als je Giroud houdt heb je straks ook weer te veel spitsen in de selectie, dus dit lijkt me een uitstekende oplossing.
En wat te denken van Walcott? Kan er ook uit de voeten.. Was die nieuwe Japanner ook geen spits? Ach, en anders heeft Wenger Sanogo nog achter de hand.. Geen zorgen! :P
Lolol. De Laurentis is niet gek. Zelfs Gabbiadini is een betere spits dan Giroud.
De Laurentis is altijd duidelijk geweest, er is een afkoopsom, daarvoor is hij te koop, punt.
Ook Di Marzio meld dat er iets gaande is tussen Arsenal, Higuain, Napoli en Giroud. Wie weet wat er gaat gebeuren...
Zou ik toch jammer vinden, want het is een uitstekende nummer twee met zijn eigen kwaliteiten. We hebben een spits nodig die perfect in het systeem past dat we nastreven, maar voor een eventuele plan B heb je Giroud nodig. Giroud is een spits van 12 miljoen laten we dat niet vergeten, voor zo een som doet hij het gewoon fantastisch. Wenger is zo idioot geweest om Giroud te bestempelen als eerste spits en het na te laten om een echte vervanger van van Persie te halen. Ik zie deze deal niet zitten, want uiteindelijk hebben we ook iemand nodig die Welbeck vervangt en Walcott helemaal uit de pikorde schopt.
Helemaal met je eens CocoAfc.
Giroud doet het helemaal niet zo slecht. Inderdaad voor 12 miljoen van Montpellier overgekomen. Dan is dit gewoon razend knap.
Buiten het feit dat ik geen fan ben van Higuain, vind ik het ook een rare keuze omdat Giroud bij uitstek een spits is die met bewegende mensen om hem heen kan lopen, iets wat Wenger graag wilt. Je merkt dat Giroud zijn beste wedstrijden speelt als er veel beweging om hem heen is met Wilshere en bijvoorbeeld Ramsey. Dan kan die mooi zijn lichaam gebruiken en kaatsen (zie wereldgoal van Wilshere tegen Norwich). Hij heeft meer moeite met het spel als Alexis, Chamberlain en Walcott vlakbij hem spelen. Komen toch meer in actie vanuit stilstand, of komen te dicht op hem te spelen (Alexis trekt 9 vd 10 keer naar binnen).
Met Higuain schiet je denk ik niet veel op. Ik heb Higuain in de hele grote wedstrijden ook niet echt op zien staan. Of vergis ik me hierin?
Dat er nog mensen zijn die Giroud verdedigen. Giroud heeft maar liefst 68 procent van zijn kansen gemist. Het is toch doodzonde dat het talent van Özil wordt verkwanseld door zo'n matige spits.
Arsenal was duidelijk kampioen geworden als er een echte killer in de spits zou hebben gestaan, en laat Higuain nou echt een killer zijn. Of moet hij er 60 inschieten in de serie a om jou te overtuigen?
Leuke statistiek 68% van de kansen missen. Lekker subjectief ook, het is maar net wat je een kans noemt.
Ik zie er graag een spits bij komen, maar Giroud liever niet vertrekken. Je kunt je systeem altijd omgooien met hem erbij.
Voor mij is het anders niet zo moeilijk om het begrip 'kans' in te vullen op een objectieve manier. Dat is wanneer Giroud in scoringspositie komt en de bal niet in het netje legt. En dat is bedroevend vaak gebeurd afgelopen seizoen.
Dan kunnen we bij dezen bepalen dat jouw wil wet is. Er is nog verschil tussen ''grote kans'', ''middelgrote kans'', ''kleine kans''. En hiervan is 68% van zijn schoten gemist. Wat overigens inhoudt dat 32% van zijn schoten raak zijn. Met andere woorden: Als Giroud vier maal op doel schiet, uit welke positie dan ook, scoort hij er altijd één. Vind ik geen bijzonder slechte statistiek. Dus óf jij haalt je cijfers van een vreemde plek vandaan óf hij wordt niet genoeg in stelling gebracht, gezien het feit dat Giroud vorig seizoen een flinke tijd droog heeft gestaan. Met Özil erachter, denk ik dat we allebei weten wat het antwoord op bovenstaande vraag is.
Neemt niet weg dat ik Giroud een prima back-up vind voor een spits als bijvoorbeeld Cavani of, in dit geval, Higuaín.
Het zou natuurlijk voor iedere gooner een no-brainer zijn, maar als Giroud richting Napoli gaat blijft de spoeling dun. Welbeck is waarschijnlijk rond kerst weer op niveau.
Arsenal had daarom als back-up ook gewoon Janssen moeten halen! Kan Arsenal makkelijk betalen en als back-up heb je dan een prima spits. Dan had ik deze deal nog wel zien zitten, maar nu is het inderdaad een minder goed idee. Er moet dan namelijk nog een goedkope tweede spits komen.
Gonzalo bij Arsenal is een droom. Normaal zou ik ook niet rouwig zijn om een vertrek van Giroud, maar het is natuurlijk wel een geweldige Back-up.
Verwacht niet dat Wenger een speler wil laten gaan die hij zelf 'world-class' vindt, al denk ik dat onze playboy mogelijk eieren voor z'n geld kiest met het oog op de komst van een topspits. De stats van Giroud zien er natuurlijk droevig uit vergeleken met die van higuain.
Het lijkt alsof ik droom, Higuain in het tenue van Arsenal. Toch vind ik het opvallend dat Giroud nooit onomstreden is geweest, toch een goed moyenne van hem en laat het ook regelmatig bij het Franse elftal zien. Als Arsenal Higuain haalt zie ik net samen met Manchester City en United voor het kampioenschap spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.