‘We hopen dat Newcastle United zich redelijker gaat opstellen’
Moussa Sissoko vindt het jammer dat Newcastle United zich hard opstelt inzake een eventuele transfer van de middenvelder. Maandag brachten de Engelse media naar buiten dat Newcastle een afkoopsom van veertig miljoen euro verlangt voor de Fransman. Dat is niet het bedrag dat Sissoko en zijn management in gedachten hadden.
“We begrijpen Newcastle niet”, zegt zijn zaakwaarnemer balend in de Franse pers. “Vorig jaar kwamen we overeen dat Moussa nog één seizoen zou blijven om de club te helpen. Hij heeft alles gegeven voor Newcastle. We hebben nooit gepraat over een hogere vraagprijs. De club zei altijd dat ze Moussa zouden laten gaan voor een bedrag tussen de 18 en 25 miljoen euro.”
“We hopen dat Rafael Benítez en Newcastle United zich redelijker gaan opstellen. Dan kunnen we naar de toekomst van Moussa kijken. Hij is altijd heel loyaal en respectvol geweest richting de club. Er zijn clubs die ons benaderd hebben en zich ook gemeld hebben bij Newcastle. We hopen dat alles goed zal gaan.” Sissoko trok in januari 2013 voor zo’n tweeënhalf miljoen euro van Toulouse naar Newcastle.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Meer sportnieuws
Als ik zie wat voor bedragen de Premier League clubs alleen al aan tv geld ontvangen dit jaar, kan ik de verhoogde vraagprijs zeker wel begrijpen. Daarnaast kan een speler ook gewoon beter en dus duurder worden gedurende een jaar. Spelers hebben een contract getekend en dan moet je niet raar opkijken als een club een speler daar aan wil houden.
Volgens dit artikel hebben ze afspraken gemaakt over een verkoopprijs. Dan zijn alle andere argumenten irrelevant.
Wat ik echt niet snap is dat zaakwaarnemers hier niet van leren en meer op papier laten zetten (als het waar is natuurlijk). Je zou denken dat ze wel geleerd hebben van types als die levy die nooit zn afspraken nakomt als t niet op papier staat.
Dat een club aangeeft een speler voor een bepaald bedrag wel te willen laten gaan noem ik nou niet bepaald een harde afspraak tussen club en speler. Leuk dat die zaakwaarnemer daar over begint maar zolang het niet op papier staat en Levy het gaat ontkennen kan het net zo goed de zaakwaarnemer zijn die uit zijn nek praat.
Dat is zeker wel een harde afspraak. Dat oneerlijke mensen er makkelijker onderuit kunnen komen is waar, maar dat maakt de afspraak niet minder hard.
a) waarom zou newcastle een uitblinker op het ek moeten verkopen voor een ramsj prijs? omdat ze gedegradeerd zijn?
b) waarom zou moussa sissoko gezien zijn spel minder waard zijn dan 1 van de andere belachelijke transfers deze zomer in de Pl?
c) waarom zou newcastle zich coulant moeten opstellen als moussa en zn zaakwaarnemer willens en wetens een langdurig contract hebben getekend in Newcastle?
d) waarok is Moussa niet boos op zn zaakwaarnemer ipv op Newcastle omdat hij toch bij de onderhandeling van het dikke contract had kunnen denken aan een clausule van lage transfersom bij degradatie?
Volgens deze zaakwaarnemer omdat ze dat afgesproken hebben.
Die zaakwaarnemer praat poep, en dan wel gericht via de media om de driuk op Newcastle te bergroten.
ik zou het echt leuk vinden als wij de supporters gewoon het hedendaagse voetbal in de ogen aankijken en zien wat voor commercieel achterbakse keihard spel het geworden is.
Zonder getekende clausule bestaat er geen ' afgesproken' , er bestaat ook geen clubliefde meer of liefde voor een jongen uit de eigen jeugd.
Het is money, money en money waar het om draait. Liefst Cash money.
Inderdaad, afgesproken maar niet vastgelegd. Dan heb je de zaken niet goed waargenomen.
@clarkkent2 Hoe weet jij dat? De eerste zin dan he, want de rest is gewoon offtopic ranting.
@gaalmeister Met je eens. Dat zijn fouten die zaakwaarnemers vaak maken. Onbegrijpelijk.
Ik ben het helemaal met je eens hoor, spelers tekenen niet voor niet een contract en mede door zijn prestaties zijn ze gedegradeerd (wijnaldum hetzelfde)
Maar: een man een man, een woord een woord! Als die afspraak er echt is geweest dat hij tussen de 18 en 25 miljoen mag vertrekken, moet je je daar ook aan houden als je die belofte maakt.
Mocht Sissoko dit hard willen spelen, zijn ook mondelinge afspraken bindend, tenzij de wet in Engeland daar compleet anders in is.
Ja, alleen zit hij enkel met het probleem dat het ontzettend lastig is om een mondelinge afspraak te bewijzen. Dat gaat niet lukken tenzij hij er geluidsopnames van heeft. Anders kan iedereen wel van alles gaan beroepen op een mondeling akkoord.
Momenteel heeft hij geen poot om op te staan en mag hij zijn zaakwaarnemer boos aankijken omdat hij die clausule niet in zijn contract heeft laten opnemen. Dom natuurlijk want je weet zelf ook dondersgoed dat een mondeling akkoord 9 van de 10 keer niet rechtsgeldig is in het voetbal.
Elninoo, zeker dat maakt het in 99% van de gevallen zeer moeilijk om te bewijzen tenzij iemand van Newcastle die betrokken was bij de onderhandelingen wil getuigen.
Maar die is dan direct zijn baan kwijt, en zal dus echt niet naar voren treden.
@elninoo Dat ligt eraan. Er kunnen zomaar 3-4-5 of nog meer mensen zijn die dit gehoord hebben of ervan op de hoogte zijn. Als het erop aan komt liegen de meeste "normale" mensen niet graag in een rechtbank. Het is echter makkelijker als het gewoon op papier staat.
En je laatste zin klopt dus niet. Zoals west aangeeft, mondelinge afspraken zijn gewoon bindend, in 10 van de 10 gevallen.
Wat een beest. Klopp, is dit niet wat voor Liverpool?
Tja, Newcastle kan natuurlijk vragen wat ze willen. En in Engeland betaal je het dubbele voor spelers dan wat je daarbuiten zou doen. Vond deze man wel erg goed spelen het laatste deel van dit EK, absoluut geen fluwelen techniek verder. Maar wat een kracht, snelheid en een inzet. Zou voor menig Premier League club een belangrijke 'powerhouse' op het middenveld kunnen vormen.
United moet deze oppikken, wat een Powerhouse zeg abnormaal, als die versnelde leken de Portugezen wel een stel kleuters.
newcastle kocht hem voor 2,5 miljoen, whaha. Wat een koopje.
Als ie vorig seizoen gewoon had uitgeblonken bij newcastle was er nu wel een club uit de pl gekomen en met een goed bod gekomen. De meeste clubs denken dat er iemand degradeert dat ze spelers goedkoop kunnen halen. Niet in Engeland dus.
Ik vind 40 miljoen geen gekke prijs voor Sissoko, zeker niet in de PL. Heeft een prima EK gespeeld en heeft het bij Newcastle ook altijd prima gedaan. Lijkt me dat er toch wel een club moet komen die dag bedrag op tafel wil leggen.
2,5 miljoen is een koopje geweest. Goede speler, verdiend het ook om op het hoogste niveau actief te zijn! Mooie transfersom voor vangen en dan het team weer versterken met een andere speler. Flamini is transfervrij, misschien met zijn ervaring wel een goede versterking?
Dus als we t alleeen over Wijnaldum en Sissoko hebben vindt Newcastle ze 70 miljoen waard, naja vraagprijs laten we zeggen 55-60 miljoen. Knap als alleen al deze 2 middenvelders die waarde hebben dat ze toch weten te degraderen...
De premier league is natuurlijk niet de eredivisie waar 1 geweldige speler een club kan behoeden voor degradatie (lees Ziyech).
En de waardes van spelers hebben natuurlijk wel meerdere facetten die de hoogte bepalen, beide hebben nog een meerjarig contract, Newcastle hoeft niet te verkopen. binnenlandse transfer.
Verder kan je natuurlijk ook een keer terecht naar de trainer kijken, als hij van een goed elftal niks weet te maken en zelfs weet te degraderen is het toch echt zijn schuld.
Hetzelfde probleem als bij wijnaldum, ze willen hun spelers behouden en direct promoveren. Anders gaan alle spelers weg en beland je in de middenmoot.
"newcastle United vindt het jammer dat Sissoko zich zo hard en ongeduldig opstelt inzake een eventuele transfer van de topspeler." Een woordvoerder laat weten dat Newcastle hem een vorstelijk salaris betaalt en dat hij een doorlopend contract heeft. Bovendien is de transferwindow nog een hele tijd open en is er dus tijd genoeg om een transfer tot stand te brengen die recht doet aan de marktwaarde van de speler.
"we begrijpen de speler niet", aldus de woordvoerder. "vorig jaar hebben we afgesproken dat hij een jaar zou blijven. Dat jaar is nu om, en we gaan hem dus nu verkopen voor een marktconform bedrag. Daar gaat wat tijd overheen, maar Sissoko heeft kennelijk haast en wil voor een prikkie vandaag nog weg. Dat is nergens voor nodig en gaan we natuurlijk ook niet doen. Hij moet gewoon even geduld hebben en we hopen dat hij nu op gaat houden met de media opzoeken."
Zeker de beste aan de kant van Frankrijk in de finale. Wat een beest !!
Stap 1: Benitez ontslaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.