Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘We zeggen het ieder jaar, maar de markt is echt krankzinnig geworden’

Laatste update:

Graziano Pellè gaat in China zestien miljoen euro per jaar verdienen, Manchester United zou het wereldrecord willen verbreken voor Paul Pogba en Crystal Palace schijnt dertig miljoen te willen uittrekken voor Christian Benteke. De transfermarkt is op hol geslagen, concludeert West Ham United-voorzitter David Sullivan.

/

“Als je erover nadenkt, de bedragen van 80, 85 miljoen pond voor de Gareth Bales en Cristiano Ronaldo’s van deze wereld zijn historisch. Maar er gaat nu nog veel meer geld rond in de voetbalwereld, dus ik denk dat die transfersommen kort en klein worden geslagen door nieuwe bedragen”, aldus Sullivan in een interview met de Daily Mirror.

“We zeggen ieder jaar de transfermarkt gek is geworden, maar dit jaar heeft het echt krankzinnige vormen aangenomen, zeker als je naar spitsen kijkt. Als een club als Crystal Palace een gast van Liverpool 130.000 pond per week kan aanbieden, dan is het echt krankzinnig geworden. En de fees voor zaakwaarnemers zijn ook gek geworden.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ze hebben gelijk dat het nergens op slaat maar de clubs doen het zelf. Zij zijn toch de partijen die zoveel geld willen betalen voor spelers en akkoord gaan met de fee van de zaakwaarnemers.

12 juli 2016 om 09:54

Daar zijn ze ooit mee begonnen en de rest moet wel volgen. Doe je dat niet speel je nooit om de Titel in eigenland. Bijvoorbeeld In engeland, spanje, duitsland en ook italie. Met uitzondering vorig seizoen van Leicester. Overings geven die op dit moment wel meer uit aan hun spelers om ze te behouden. En dat doen we in nederland niet. Dan in de rest van europa en nederland. Word niet meer voor de europese prijzen gespeeld. Het zijn de grote rijke clubs die elk jaar kampioen zullen worden

12 juli 2016 om 09:55

Tja en dan kan je weer wijzen naar de inkomsten die ze tegenwoordig krijgen uit de TV rechten.

Sinds dat nieuwe contract is de premierleague een gekkenhuis geworden, en de rest moet wel mee doen, topclubs uit Spanje en met rijke eigenaren kunnen nog meedoen maar voor de kleinere competities is dit uitermate vervelend.

Maargoed het is maar net hoe je het bekijkt, als AZ al 22 miljoen kan krijgen voor spelers als Jansen dan kunnen PSV en Ajax straks ook gewoon 45 miljoen gaan vragen voor spelers van de categorie Depay.

12 juli 2016 om 10:50

Je schrijft "spelers als Janssen". Klinkt een beetje alsof je hem onderschat.
We praten hier over een bijzonder goede speler. Helaas heeft blijkbaar nog niet iedereen in Nederland dat gezien.
Heel logisch dat AZ een bedrag van deze orde van grootte vraagt en krijgt.
Het verschil tussen Depay en Janssen en PSV en AZ is trouwens ook veel kleiner dan jij suggereert met de bedragen in je voorbeeld.

12 juli 2016 om 11:05

Afwachten , Depay was ook goed voordat hij naar MU ging en kijk wat er nu van over is. Er zijn wel meer voorbeelden van spelers die in de Eredivisie uitblonken maar in het buitenland niet uit de verf kwamen.

Leuk dat een voorzitter van een Engelse club dat zegt, terwijl daar juist het probleem ligt. Er stroomt bij clubs als West Ham United, Everton en ook laagvliegers zoals Crystal Palace zoveel geld binnen dat die echt niet meer opkijken van 20.000 pond in de week meer of 10 miljoen extra voor een transfer.

Er zal echt een oplossing voor moeten komen, want een bedrag van 90 miljoen voor Bale, Ronaldo echt de besten van de wereld (samen met Messi en wat anderen) is nog enigszins verdedigbaar.

Maar Benteke voor 30 miljoen om vervolgens 130.000 pond bij een laagvlieger slaat echt alles. Het voetbal gaat binnen nu en 10 jaar helemaal kapot!

12 juli 2016 om 10:01

Ik lees het hier vaker en ook jij zegt het. Het voetbal gaat binnen nu en 10 jaar kapot. Kun je dat eens uitleggen? Wat bedoel je met kapot gaan?

12 juli 2016 om 11:11

De rijken worden rijker en de armen vallen om...
Nu kan je zeggen dat dat deels marktwerking is, en dat is prima maar in Nederland zijn al meerdere profclubs weggevallen.

Over 10 jaar speelt 80% van de topvoetballers rustig in Engeland en de rest van de clubs zullen het financieel zo zwaar krijgen om maar enigszins een goed elftal te kunnen produceren, dat kan worden opgevangen met huurspelers. Maar ja die ben je als club zijnde na een jaar weer kwijt.

Chelsea heeft op dit moment bijna 70 spelers onder contract. Die moeten ergens vandaan komen en worden veelvuldig verhuurd (waar ligt dus de macht) bij Chelsea.

Hugo Borst zei ook dat alle top coaches niet meer voor een nationaal elftal kiezen met als gevolg een saai EK. Want de rest gaat voor 5/6 miljoen per jaar bij Everton, Chelsea etc zitten.

Je kan iedere jaar van de laatste 8 ploegen in de CL er vooraf al 5-6 invullen!!

Voetbal wordt voorspelbaar en/of saai! En dat komt allemaal door de enorme vercommercialisering van het voetbal en de enorme bedragen die erin blijven vloeien.

12 juli 2016 om 11:50

Ik lees een heel lange uitleg over zaken die je niet leuk vind aan het moderne voetbal en het grote geld. Zaken die trouwens al 10-20 jaar gaande zijn.

Ook klopt je verhaal trouwens niet. Hoe meer ze namelijk bijv in engeland voor spelers betalen, hoe meer geld de nederlandse (bijv) clubs weer te besteden hebben. Az kan nu bijv een paar spelers van 2 of zo miljoen halen, waar dat 1 of 2 jaar geleden nog onmogelijk was. De voetballerij groeit financieel gezien dus overal.

Maar ik lees geen uitleg over dat kapot gaan. Imploderen lees ik hier ook vaak. Dit soort termen doen vermoeden dat het voetbal failliet gaat of iets dergelijks. Ik zie hier geen aanwijzingen voor.

12 juli 2016 om 12:28

Klopt wat je zegt maar dat is gewoon omdat de Engelse competitie geweldige commercie heeft. West Ham is een van de rijkste clubs in de PL momenteel maar die zie je echt niet met belachelijke bedragen smijten i.t.t tot velen andere Engelse clubs.

12 juli 2016 om 13:22

@dante

Volgens mij hebben wij deze discussie ook al eens gevoerd en ik sluit mij ook aan bij de mening van West1988. Marktwerking is een leuk woord, maar het enorme verschil is inmiddels al niet meer te overbruggen voor kleine landen. Als straks de subtop ook niet meer kan aansluiten, moeten daar oplossingen voor worden gevonden.

Het klopt dat de financiele groei overal in Europa en de wereld waarneembaar is in de voetballerij. Echter groeien de salarissen en de transferbedragen veel sneller. Zeer matige spelers gaan in Engeland voor 20 miljoen naar een andere club. Dan praten we over spelers die in de Eredivisie misschien niet eens overal een basisplaats zouden krijgen. Je creeert dan in weze een "valse markt" en zoiets gaat nooit 15 jaar goed.

Directe aanwijzingen zijn er momenteel niet voor, maar als je het eens goed ontleed en dan voorspellingen doet voor de komende 10 jaar, zie ik het niet positief in. Bovendien kon AZ geen 2 miljoen betalen vanwege de financiele problemen die de club had. Feyenoord heeft dat probleem gehad en nu heeft FC Twente die problemen. AZ, Feyenoord en FC Twente hebben in het verleden ook minstens dat soort bedragen voor spelers neergeteld.

Kijk bijvoorbeeld naar de scheve vergelijking tussen bijvoorbeeld Ajax en PSV tegenover andere landskampioenen. Leicester City word als degradatiekandidaat kampioen met een selectie die misschien nog steeds 10x zoveel kost als de selecties van Ajax en Psv.

12 juli 2016 om 14:00

Verzet is zinloos tegen deze ontwikkeling dus dit is een zinloze discussie. Er kunnen trouwens ook maar zoveel spelers in de pl onder contract staan dus er blijven altijd goede spelers in europa en helemaal als spelers cl voetbal belangrijk blijven vinden

12 juli 2016 om 16:14

@sirius Zoals je zelf ook aangeeft. Er zijn geen aanwijzingen voor. Er zal niets kapot gaan. Het zal blijven groeien en als het uit de hand loopt zal het stagneren. Kapot gaan of imploderen zijn gewoon populaire termen, maar nergens op gebaseerd. Dit zou eigenlijk alleen kunnen plaatsvinden als de wereld massaal ineens niets meer voor voetbal en voor de producten en diensten van de sponsors wil betalen. Lijkt me zelf niet heel realistisch.

Aldus de man die 100 miljoen pond voor Payet wil hebben. Een aantal jaar geleden was zo iemand nog maximaal 40 waard, nu speel je 2 leuke wedstrijden op het EK en vraag je gewoon 120 miljoen euro voor iemand van 29.

12 juli 2016 om 10:08

Zelfs geen 40, misschien 25 of zo. Ongelofelijk.

12 juli 2016 om 10:17

Tjah de waarde van Engelse spelers wordt nu niet meer bepaald door de kwaliteit, maar doe hoeveel geld de desbetreffende club heeft. Als je bij een Engelse club speelt en tegen een bal kan schoppen moet je al beginnen met bieden bij 30 miljoen, anders heeft het voor die club ook geen zin want geld hebben ze genoeg. Zo'n Payet speelt als deze voorzitter aan zijn 100 miljoen pond vasthoudt gewoon de rest van zijn leven bij West Ham want hier gaat niemand 100 miljoen euro aan uitgeven, behalve misschien een andere Engelse club over een jaar als de tv gelden in de Premier League wellicht weer eens omhoog gaan.

12 juli 2016 om 10:23

Dat snap ik natuurlijk wel

12 juli 2016 om 10:46

Ik wilde het er eigenlijk gewoon bij vermelden, niet zozeer omdat ik het idee had dat je het niet begreep oid .

12 juli 2016 om 12:01

Dit is exact het punt waar menigeen geen oog voor heeft. De massa kijkt alleen naar het platte bedrag en begint al moord en brand te schreeuwen zonder even verder te denken.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je het dan wel in orde moet vinden, maar er zit simpelweg wel wat meer achter een genoemd bedrag.

12 juli 2016 om 12:33

Dus ze moeten Payet maar voor 40 miljoen verkopen terwijl de hele wereld idiote bedragen betaalt voor spelers? Tuurlijk is Payet normaal geen 120 miljoen waard, maar aangezien clubs toch met geld smijten kun je net zo goed een hoog bedrag vragen om te zien hoe hoog men zou willen bieden voor Payet.

De transfermarkt is gek geworden maar daar doet West ham United net zo hard aan mee met een vraagprijs van 100 miljoen pond voor Payet.

12 juli 2016 om 10:31

Tuurlijk vragen ze dat. Als jij een bepalende speler hebt en je bent financieel kerngezond. Waarom zou je hem dan voor weinig verkopen?

12 juli 2016 om 10:42

Dat geldt toch voor alle clubs in de PL? Ik snap de verbazing van deze meneer niet zo goed hij doet zelf net zo hard mee aan het in stand houden van de zieke transfermarkt.
Als je een speler echt niet wil verkopen vraag gelijk 300.000.000 of desnoods een miljard euro je weet maar nooit.

12 juli 2016 om 10:40

Ze willen Payet ook helemaal niet verkopen dit is slechts een afschrikmiddel maar als een gek
( PSG, City) zulke bedragen wil lappen hebben ze ook zoiets van misschien toch maar cashen

Las laatst dat met duitsland ook zo' tv deal is gesloten...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren