'Franse spelers geven na EK-winst 345.000 euro aan zeven reserves'
De spelers van het nationale elftal van Frankrijk zijn nog één wedstrijd verwijderd van de winst van het EK in eigen land. Als ook Portugal in de eindstrijd wordt verslagen, dan hebben de mannen van bondscoach Didier Deschamps een mooie geste in huis.
Volgens de zondageditie van L'Equipe hebben de 23 EK-gangers van Frankrijk in dat geval besloten om vijf procent van hun EK-bonus van drie ton aan zeven collega´s te geven. Deschamps nam namelijk dertig voetballers op in de voorselectie van les Bleus en moest uiteindelijk zeven man schrappen.
De Franse spelers willen met hun geste aantonen dat ook Alphonse Areola, Adrien Rabiot, Djibril Sidibé, Lassana Diarra, Hatem Ben Arfa, Alexandre Lacazette en Kevin Gameiro een bijdrage hebben geleverd aan het eventuele succes van Frankrijk in de EK-finale. Elke voetballer staat zodoende 15.000 euro af, en dat betekent een pot van 345.000 euro. Dat betekent een onverwachte premie van bijna 50.000 euro voor Areola, Rabiot, Sidibé, Diarra, Ben Arfa, Lacazette en Gameiro.
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Ik kan er nog steeds met mijn hoofd niet bij dat Deschamps gignac heeft meegenomen ipv Lacazette...
Ik kijk de Franse competitie nooit, maar misschien is Lacazette niet zo goed als iedereen denkt? Geen enkele club heeft hem al opgehaald, niet mee naar het Ek.... Lijkt toch dat er twijfels zijn.
Dan is het nog steeds raar dat iemand die zijn geld verdiend in Mexico wél mee mag...
Wacht maar af!
De reden dat Lacazette niet wordt gehaald, is omdat hij zo duur is. Maar Laca is echt wel een zeer goede speler die kan uitgroeien tot wereldtop. Hij heeft een club als Arsenal nodig om zich verder te kunnen ontwikkelen. De Ligue 1 is hij inmiddels al ontgroeid.
Hij is nog niet naar een andere club gegaan omdat hij nog niet weg wilde
@Django als 'ie echt zo goed was, was het prijskaartje heus geen probleem geweest voor welke club dan ook in de PL.
Lacazette is eenzelfde type speler als Griezmann en Martial. Daarom is hij niet mee. Gignac komt veel dichter bij het profiel van Giroud. Kennelijk had de trainer spel in gedachte waarbij je een grote spits nodig hebt die met zijn rug naar het doel speelt.
Ik had Gignac ook thuis gelaten. Griezmann mocht in de spits spelen met Ben Arfa, Payet en Coman om hem heen. Coman die het veld breed houd en altijd dreigend is op de flanken, Payet en Ben Arfa wisselend op Links/10. Zij komen graag in de bal en zijn goed in de kleine ruimtes. Griezmann voor de diepgang en scorend vermogen. Giroud achter de hand houden.
Ik kan er wel bij. Als jij vantevoren al bepaald hebt dat Giroud je nummer 1 spits is en daar het toernooi mee zult volmaken dan is het niet slim om een speler die qua niveau niet onder doet ook mee te nemen want dan valt de hele media na 1 slechte wedstrijd je heen. Zelfde met Ben Arfa, die wil je ook niet op de bank hebben. Je wil rust creeeren in je elftal en eromheen. Ik wil niet zeggen dat Lacazette niet had meegenomen, maar kan het begrijpen als hij niet je nr 1 spits is maar iedereen wel roept dat hij dat moet zijn
Wat een totale bullshit. Een coach neemt altijd zijn beste spelers mee. Je kijkt nu alleen concurrentie gericht. Heb je er ook rekening mee gehouden dat spelers geblesseerd of geschorst kunnen worden op zo'n toernooi? Dus dan zet je iemand erin die minder goed is dan iemand die op de stand-by lijst staat, en speelt dus ook nog de mindere. Dat is gewoon onzin, je kan als trainer voor het toernooi altijd aangeven dat iemand je eerste keuze is.
Je mag vinden wat je wilt maar denk je nou echt dat hij Gignac meeneemt omdat hij hem beter vindt dan Lacazette, omdat hij zo geweldig was in Mexico? Laat me niet lachen.
Ja je kunt dingen aangeven maar weet je nog 2012 en van Marwijk aangaf dat Robin zijn spits was en Huntelaar de hele pers voor zich kreeg en begon te bitchen? Hoeveel stress en irritaties dat intern in de ploeg opleverde?!
Dat jij het bullshit en onzin vindt heb ik totaal geen boodschap aan, maar geloof me dat er echt wel coaches zijn die teambelang en sfeer voorop zetten en weten bepaalde keuzes voor effect kunnen hebben tijdens een eindtoernooi
Geen onzin. Deschamps wil gewoon rust en lacazette heeft in tegenstelling tot gignac gewoon matig gepresteerd. Gignac is een goed breekijzer voor de laatste paar minuten, lacazette niet. Met griezmann, coman en martial heb je al genoeg snelheid. Zonder onruststokers als nasri, ribery en ben arfa en zonder kritiek van de media is het veel fijner om zo'n toernooi te spelen.
@ NEC Niet de beste spelers neem je mee , maar het best mogelijke team. Het kan dus best dat je op een positie een betere speler thuis laat , omdat die met zijn speelstijl niet in het team past.
Voor de rest een mooi gebaar. Blijkt dat dit een hecht team is, daar kunnen veel teams een voorbeeld aan nemen.
Maar aan de andere kant kan je mij niet wijsmaken dat Gignac beter is of beter gepresteerd heeft dan Gameiro. Ik blijf erbij dat Dechamps niet perse op beste speler geselecteerd heeft maar op type speler. Giroud en Gignac spelen meer met hun rug naar het doel dan Griezmann, Martial, Lacazette of Gameiro. Wat ook meespeelt is dat Dechamps intensief met Gignac gewerkt heeft bij Marseille.
Misschien heeft het ermee te maken dat Gignac en Giroud hetzelfde soort spitsen zijn. Groot, sterk, kunnen de bal vasthouden en voornamelijk afmakers. Als je dan Giroud eraf haalt, dan kan Gignac het prima overnemen. Bij Lacazette moet je ineens je gehele systeem overhoop gooien.
Wel een leuk gebaar van de franse selectie om de 7 afvallers ook een deel van de bonus te doen
vind het overigens belachelijk veel geld die bonus slaat nergens op. voetballers verdienen al genoeg!
In de voetbalwereld gaat ook bizar veel geld om. In mijn ogen is het dan ook terecht dat de hoofdrolspelers in die wereld er een groot deel van krijgen. Anders was het naar de bestuurders gegaan.
Nou, toen Griekenland of Denemarken het EK wonnen was de bonus die ze kregen voor velen spelers waarschijnlijk een mooie verdubbeling(of meer) van hun salaris. De bonus was toen waarschijn(zeker weten eigenlijk) veel lager, maar zo ook het salaris van de spelers.
Waar de meeste selectie spelers van Frankrijk al op 3.000.000+ per jaar zitten en die 300.000 extra 10% is, is het voor een speler met een salaris van zo'n 200.000 euro toch erg mooi meegenomen. 10 jaar lang 2 ton per jaar verdienen ga je namelijk niet je hele leven op kunnen teren.
Tja voor de meeste van hun is dat nog niet eens een halve week salaris. Zie het maar als een principe kwestie.
Wel een mooi gebaar maar niet echt nodig lijkt me. Misschien een medaille ofZo maar 50.000 is gewoon een happy meal voor hun
Geweldig gebaar van de Fransen. Ook hun hebben een mooi seizoen gehad en balen natuurlijk dat ze niet zijn opgeroepen. Dat ze dan bijna 50 duizend krijgen is toch mooi. Nogmaals mooi gebaar!
Toont ook wel de sfeer binnen die groep aan. Het is de perfecte mengeling van jeugd en ervaring en ook nog eens een beetje gekheid. Vooral als je Pogba en tonton Pat (evra) ziet. Dit geeft het perfect weer.
Ben Arfa en Lacazette beide een topseizoen gehad. Jammer dat ze er niet bij zijn maar wel spelers als Gignac en Sissoko.
Sissoko is 1 van de belangrijkste spelers van Deschamps. Die kan je overal zetten en speelt zijn wedstrijden voor Frankrijk. Met hem heb je meer mogelijkheden en vorige wedstrijd was hij ook top.
Hulde voor dit gebaar!
T O P !
Jammer voor Benzema, toch veel voor ze gedaan in de kwalificatie maar daar denken ze dan weer niet aan...
Wie is suarez, de heletijd zegt de commentator dat? Het is toch sanches..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.