Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Arsenal stelde Juventus teleur: ‘Hij is niet te koop’

Laatste update:

Arsenal is niet bereid om mee te werken aan een vertrek van Alexis Sánchez. De club uit Londen zou een bod van 35 miljoen euro van Juventus hebben afgeslagen en Giuseppe Marotta, de algemeen directeur van De Oude Dame, bevestigt belangstelling te hebben getoond voor de 27-jarige Chileen.

/

“Alexis is een geweldige speler, maar Arsenal heeft ons laten weten dat hij niet op de transferlijst staat. We hebben geïnformeerd naar zijn prijskaartje en Arsenal taxeerde hem op veertig miljoen, een bedrag dat wij heel redelijk vonden. Echter: toen we hen daarin tegemoetkwamen, liet Arsenal ons weten dat hij niet te koop is”, aldus Marotta in een interview met de krant El Mercurio.

Sánchez, die in 101 interlands goed was voor 34 doelpunten, maakte in 2014 de overstap van Barcelona naar Arsenal. Hij kwam tot dusverre tot 42 treffers en 23 assists in 93 wedstrijden voor the Gunners en heeft nog een contract tot medio 2018.

Denk jij dat Alexis Sánchez zijn contract gaat verlengen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

35 miljoen voor Sanchez? Dat bod zou in deze tijden bijna een belediging voor Sanchez zijn. Ik hoop dat hij nog lang van Arsenal blijft in ieder geval, in vorm natuurlijk een heerlijke speler om te zien.

10 juli 2016 om 11:51

Juventus zou zijn salaris niet eens kunnen betalen... (omdat andere spelers gaan morren).

10 juli 2016 om 12:04

Jij kent de financiele situatie duidelijk niet bij juve.

10 juli 2016 om 12:05

Wanneer gaat die kul over de Premier League salarissen nou eens de wereld uit. De Italiaanse salarissen worden altijd netto 'besproken' terwijl de Premier League salarissen altijd bruto zijn. Hierdoor lijken de verschillen groot maar in de werkelijkheid valt het mee. Er zijn ook bronnen waar het wel gewoon netto is aangegeven en dan zie je dat de verschillen maar klein zijn. Alexis Sanchez zit toevallig wel net iets boven het salarisplafond van Juventus, maar ik weet zeker dat ze wel één miljoen erboven wilde zitten voor Sanchez.

10 juli 2016 om 12:22

@bianconeri

Dus Nainggolan gaat nu 4-6 miljoen euro netto verdienen?

10 juli 2016 om 12:28

London

Denk niet dat andere spelers gaan morren, Juve is financieel duidelijk aan het groeien, ik denk dat ze tussen dit en 5 jaar de salarissen van Bayern ongeveer kunnen betalen en toch gezond blijven.

10 juli 2016 om 12:30

Geen idee, maar veel Engelse kranten reporteren de salarissen bruto. Als je de jaarverslagen van Engelse topclubs en die van Juventus vergelijkt zie je dat ze qua spelerssalarissen bruto ongeveer op dezelfde hoogte zitten. Sommige spelers zijn natuurlijk wel uitzonderingen zoals Hazard die verdient extreem veel.

10 juli 2016 om 15:31

Als Arsenal zelf nog een speler van het kaliber Sanchez wil aantrekken is dit wel verstandig. Hadden ze hem getaxeerd op 70 miljoen dan zou het ook niet geloofwaardig zijn om zelf minder te bieden op een gelijkwaardige speler. Door deze taxatie rechtvaardigen ze een bod van rond de 40 miljoen voor een wereldspeler.

Dit verhaal is best begrijpelijk, enkel snap ik niet waarom Arsenal eerst een prijs noemde en daarna zei dat hij niet te koop was. Sanchez is natuurlijk een wereldspeler die Arsenal echt niet kwijt wil raken. De enige mogelijkheid op Sanchez zou zijn als hij daadwerkelijk zou willen vertrekken naar een team met meer kans op prijzen.

10 juli 2016 om 12:00

Precies, waarom zou je veertig miljoen zeggen (veel te laag natuurlijk) en vervolgens bij het eerste redelijke bod zeggen dat hij helema niet te koop is. Ik hoop dat hij wil blijven , maar Arsenal zal wel ambitie moeten tonen en zeker een topspits moeten aantrekken en eigenlijk ook nog een cv.

10 juli 2016 om 13:23

Sanches zou sowieso niet akkoord gaan met Juventus qua financiële opzichten gaat hij er wel flink achteruit. En ik denk niet dat juve bereid is om hem 8 á 9 miljoen aan te bieden. Dan maar liever voor een jong en talentvolle spits achter Dybala en Mandzukic..

10 juli 2016 om 14:24

Die 40 miljoen klopt niet, dus de beste man is niet helemaal eerlijk.

10 juli 2016 om 17:44

Uiteraard, ik dacht dat iedereen dit wel zou inzien. Blijkbaar niet maar dat cijfer is belachelijk voor een dergelijke speler.

Nu vol voor cavanni zou ik zeggen of Lukaku.

10 juli 2016 om 11:59

Cavani gaat gewoon bij PSG blijven als eerste spits. Juventus gaat ook echt geen 60 miljoen of iets dergelijks voor Lukaku neerleggen.

10 juli 2016 om 11:59

Cavani gaat niet weg als hij een basisplaats krijgt bij PSG

10 juli 2016 om 12:26

Mijn god nee, Cavani is beschadigd in Parijs en is niet meer de spits die hij ooit was, en Lukaku is geen topper. Ik zie momenteel geen spits die en haalbaar is en echt een verbetering ten opzichte van Mandzukic en Dybala, laat Juve maar één talentvolle jonge aanvaller halen die kan groeien achter Mandzukic en Dybala, daarmee zijn we beter af. Milik is een optie bv, jong en talentvol.

10 juli 2016 om 12:47

Sanchez is eigenlijk de enige die echt een verbetering is en nog betaalbaar is, mocht hij echt weg willen (al denk ik dat niet). Mocht hij toch tevreden zijn bij Arsenal heeft Juventus ect geen kans om hem te halen. Batshuayi was perfet geweest, maar Chelsea was er snel bij. Dan geef ik toch ook maar de voorkeur aan Manduzkic-Dybala en een jonge talentvolle spits die Mandzukic laterkan opvolgen.

10 juli 2016 om 12:54

Batshuayi was perfect geweest, maar net als met Firmino destijds was Juve te traag, ach, you win some you lose some, zolang als Bonucci deze zomer maar niet weg gaat is het voor mij een geslaagde transferperiode, schijnbaar is Juve ook rond met Pjaca, dat is me toch een gigantisch talent dus wederom top gehandeld. Ik zou echt voor Milik gaan, jong en heeft zich al bewezen op het EK (deed het niet super maar zeker niet slecht) en bij Ajax als mannetje dat de goal weet staan. Bij Juve gaan ze hem echt kunnen gebruikten als pure spits, bij Ajax moet hij net te veel meevoetballen, waar hij bij Juve vooral aanspeelbaar zal moeten zijn in de dodelijke zone en vaak de box in zal moeten duiken, aspecten die hij nu al beheerst en enkel nog kan aanscherpen. Als Zaza dan toch blijft zijn we vooraan klaar.

10 juli 2016 om 13:19

Op welke positie zie jij Berardi dan spelen? Die was toch ook definitief binnengehaald? Ik dacht dat hij ook als spits zou gaan spelen, aangezien Juve niet echt met flankaanvallers speelt.

10 juli 2016 om 13:24

Milik? Komaan dat is toch geen niveau Juve. Hij heeft niet eens een rechtervoet. Dat zou een belachelijke aankoop zijn. Pjaca ok maar voor 25 miljoen? Te gek voor woorden. Dan kunnen ze beter voor Benteke gaan. Die kan in Italie met vertrouwen weer een doelpuntenmachine worden. Zeker in een 2 spitsen systeem.

10 juli 2016 om 13:38

Shadows

Berardi komt niet terug, dit jaar niet en wss nooit niet, Squinzi heeft zijn woord gebroken en gezegd dat Juve geen eerste optie meer heeft op Berardi, en dat Berardi volgende zomer verkocht zal worden aan de hoogste bieder of aan de club die Berardi verkiest (wss Inter). Juve heeft namelijk niks op papier, het ging om een gentleman's agreement.

10 juli 2016 om 13:40

Jimm

Nog niet nee maar Milik kan dat worden, er zijn bovendien veel grotz spelers geweest met maar één goeie voet, dat zegt niks. Milik past in het profiel van een Juve spits, of denk je dat Mandzukic zo'n voetballend wonder is?

10 juli 2016 om 14:22

Ik zie Milik niet de wereldtop bereiken. Mandzu heeft dat wel gedaan. Maar ik kan altijd mis zijn. 20 miljoen uitgeven aan een Milik zou echt belachelijk zijn. Bij Morata had je wel het gevoel dat die top kon worden bijvoorbeeld. Maar ze maken wel de juiste keuze, daar ben ik niet bang voor.

Als je naar de huidige markt kijkt, is 40 miljoen ook te weinig voor deze beest. Het is zelfs een beledigend bedrag. Alexis zou minimaal 60 miljoen moeten kosten!

10 juli 2016 om 12:02

Totaal mee eens, best een belediging voor zowel Alexis als Arsenal. Maar goed gelukkig blijft bij Arsenal en nu hopen dat hij bijtekent en Ozil ook.

10 juli 2016 om 15:54

Batshuayi, Benteke, Mane en Mikithryan zijn allemaal boven het bedrag 35 miljoen verkocht dus dan zou het apart zijn dat Arsenal het bedrag maar op 40mil taxeerd.

35 miljoen voor een sterspeler als Sanchez is toch wel te weinig. Vooral als je kijkt naar wat Juve voor Pogba verlangt, maar zelf wil betalen voor iemand als Sanchez. 60/70 miljoen is realistischer.

10 juli 2016 om 12:13

Als je goed leest staat dat Arsenal hem op 40 miljoen schatte.

10 juli 2016 om 12:17

Lijkt me wel echt dom van ze als ze dat echt gezegd hebben. Dan komt City of PSG morgen met 50 miljoen en zeggen ze "het wisselgeld mogen jullie houden"

10 juli 2016 om 12:26

En dan zegt Arsenal weer dat Alexis niet te koop is.. iemands waarde schatten betekent niet gelijk dat je hem te koop zet.

10 juli 2016 om 12:34

Als je goed leest, staat er dat Arsenal Juve weigerde toen ze hen daarin tegemoetkwamen.

10 juli 2016 om 12:51

Maar dat heeft dan toch niks te maken met de hoogte van het bod van Juve? Als Arsenal hem o 40 miljoen schat, gaat Juventus toch niet 60 miljoen bieden aangezien ze voor Pogba 100 miljoen+ willen vangen? In ieder geval wil Arsenal hem niet verkopen, de enige mogelijkheid voor een vertrek is als hij zelf graag weg wilt, maar daar is nog niet veel over gezegd.

In eerste instantie natuurlijk al belachelijk van Arsenal dat ze een van hun beste spelers op 40 miljoen taxeren in deze markt. Als je dan vervolgens zegt dat hij niet te koop is bij een eerste (tov vam de vraagprijs realistische) bod, had je dit beter al eerder kunnen zeggen of in de gevraagde prijs tot uiting laten komen. 40 miljoen vragen voor Sanchez getuigt niet van de intentie om de kern van je team bij elkaar te houden.

Hmm... Voor hetzelfde geld heb je Depay. Toch apart hoe de markt voortaan werkt

Los van het feit dat 35 miljoen sowieso te weinig is voor Sanchez heb je ook nog eens te maken met een Premier League-club. Dan moet je niet aan komen zetten met 35 miljoen, daar vegen ze in de Engelse competitie hun reet mee af.

10 juli 2016 om 13:41

Moeten ze trots op zijn.

10 juli 2016 om 13:47

Dat ze er hun reet mee afvegen, daar zou ik niet zo trots op zijn, dat is namelijk zonde van 35 miljoen. Je kunt ook gewoon toiletpapier gebruiken. Iets goedkoper en dat lijkt me ook een stuk fijner dan het gevoel van papiergeld in je achterste. Dat ze veel geld hebben, dat is wel iets waar ze trots op zouden kunnen zijn, ja, daar ben ik het met je eens...

10 juli 2016 om 13:55

Italië was in de jaren 90 ook zo, dat ontploft vroeg of laat in je gezicht, de PL is ziek maar dat zien enkel de heldere geesten, Engeland is bezig om de hele competitie kapot te maken door het teveel aan geld, dus ik weet niet of je er trots op moet zijn dat een hele competitie teveel geld uitgeeft aan vaak middelmatige spelers, Europees is Engeland niks, de nationale ploeg is al jaren niks, en de echte topspelers spelen tot nader order nog steeds in Spanje.

10 juli 2016 om 14:16

Ik zie niet in hoe Engeland bezig is om de competitie kapot te maken... Als zelfs clubs als Palace al spelers als Mandanda kunnen kopen met de huidige financiele situatie is dat toch alleen maar goed voor de competitie? Iedereen heeft meer geld te besteden dit jaar in de PL, Tuurlijk zullen teams als City en United abnormale bedragen op tafel leggen maar dat doen Real en Barca toch ook?, het enige verschil is dat mindere clubs in de PL nu ook betere spelers kunnen halen.
En over dat Europees Engeland niets is is naar mijn mening ook maar tijdelijk, een aantal jaar geleden domineerde de Engelse clubs, in de jaren 90 de Italiaanse, nu zijn het de Spaanse. Het zal altijd afwisselen. De nationale ploeg moet ik je gelijk in geven, zal ook zeker mee te maken hebben met de hoeveelheid buitenlandse spelers die in de PL spelen..

Ik denk dat het geduld van Sanchez ook wel n keer op begint te raken. De selectie word nooit noemenswaardig versterkt op hem en Ozil (en misschien Cech) na.

10 juli 2016 om 15:24

Inderdaad. Sinds Sanchez in Londen is gearriveerd heeft Wenger nooit echt ambitie getoond. Als Wenger dit seizoen het enkel laat bij Xhaka zal het geduld van Alexis en Ozil ook wel op zijn.

35 mil. daar zullen ze goed om hebben gelachen daar in Londen hahaha

Terecht, als Arsenal weer mee wil gaan doen in de top moeten ze hun beste spelers behouden!

Zou toch een geweldige versterking zijn voor Juve, al zie ik liever Berardi, zijn plek invullen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren