‘Voor mij staat Antoine gewoon in het rijtje met Ronaldo en Messi’
Antoine Griezmann is vooralsnog de ster van het EK 2016. De aanvaller van Atlético Madrid kende in clubverband al een sterk jaar en scoorde tijdens het toernooi in eigen land al zesmaal op weg naar de finale. Teamgenoot Bacary Sagna vindt dat Griezmann absoluut in één adem genoemd mag worden met grootheden Cristiano Ronaldo en Lionel Messi.
Zondagavond staan Ronaldo en Griezmann oog in oog met elkaar en moet duidelijk worden wie van hen gaat schitteren en wie verbleekt. “Ronaldo kennen we allemaal, hij is één van ’s werelds beste spelers. Zo niet de allerbeste. En hij heeft keihard gewerkt om zover te komen”, geeft Sagna respectvol aan. “Maar voor mij staat Antoine gewoon in het rijtje met Ronaldo en Messi”, vervolgt de back lovend.
Sagna vindt het mooi dat Griezmann het nu zo goed doet voor Frankrijk, terwijl hij op jonge leeftijd nog afgewezen werd door verschillende clubs in zijn land. “De Franse academies namen hem niet aan. Maar hij heeft het met een omweg alsnog geflikt en verdient het helemaal om daar te staan waar hij nu staat”, vindt de back, die zelf tegenover Ronaldo zal staan. “Hij is exceptioneel goed, het zal niet makkelijk worden. Je moet hem constant in de gaten houden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het Franse chauvinisme treedt weer eens op.
Dat klopt wel dat het veel te vroeg is om hem de beste speler ter wereld te noemen. Aan de andere kant, staan Messi en Ronaldo zelf niet meer in het rijtje van Messi en Ronaldo. Neymar en Suarez zijn de sterren bij Barcelona, en Iniesta en Messi zijn meer goeie ondersteunende spelers nu.
Ronaldo is wel een erg goeie spits geworden op het einde van zijn carrière die ze makkelijk binnen trapt. Maar je ziet ook dat het hem niet meer lukt tegen de goede ploegen. Een indrukwekkende 16 doelpunten nog in de CL, maar allemaal tegen kleine ploegen waar sowieso makkelijk van gewonnen werd.
Neymar en Suarez de sterren van Barcelona? Neen, gewoon neen, Messi is de ster, dat Suarez meer scoorde dit seizoen maakt hem nog niet de ster, Messi is in alle facetten superieur aan Suarez, en Neymar, dat is al helemaal belachelijk.
Messi en ronaldo staan niet meer in het rijtje van messi en ronaldo......
Als je denkt dat neymar veel beter speelt dan messi en iniesta heb je er echt geen verstand van of kijk je geen enkele wedstrijd van barca. (of beide natuurlijk)
Ik weet ook wel dat niemand mij gelijk zal geven op een Nederlands forum als ik wat terechte kritiek geef op Messi. Maar dat over Ronaldo zullen jullie wel weer allemaal bevestigen. Stelletje hypocrieten.
Zoek anders eens "hypocriet" op in het woordenboek. Ronaldo is gewoon de afgelopen jaren puur een afmaker geworden. Mannetjes voorbij komen lukt hem niet en de tijd dat de keepers in hun broek scheten wanneer een vrije trap binnen een straal van 25 meter genomen moest worden, is ook voorbij.
Messi daarentegen scoort nog steeds even veel als jaren geleden (voor club én land), maar daarnaast laat hij zich tegenwoordig ook veel meer richting het middenveld zakken en zet vanuit daar aanval na aanval op. Ook zijn vrije trappen zijn de afgelopen tijd dodelijk. Messi is gewoon de meest complete, all-round speler die er is, misschien nu nog wel meer dan voorheen.
Ik heb het opgezocht. En wat jij nu zegt, is de definitie van hypocrisie.
Verklaar je nader.
Ronaldo is wel belangrijker dan Messi
Hahaha beesten reactie...
Mike smalling
Waarin precies?? De helft van de voetbalkenners weet niet eens dat er een copa america is gespeeld en zulke mensen moeten wij serieus nemen.. hij staat nu in de finale nu gaat het erom en de kans is groter dan ooit om een prijs te pakken want ben ook totaal niet onder de indruk van frankrijk en zeker niet als sagna griezman gaat ophemelen.. ben benieuwd ik win hoe dan ook want heb mijn geld op portugal ingezet.. kan ik iedereen aanraden tegen de frustratie dat portugal steeds doorgaat ik win straks veel geld 500 of ik win door dat portugal geen kampioen wordt dat is mijn inzet meer dan waard
Kan je wel onzin vinden del piero, maar Neymar is bij Brazilie al jaren minstens zo belangrijk als Griezmann. Hij heeft een goed seizoen(meer niet) boj een team waar hij alle kans heeft om de ster te zijn (zoals Diego Costa was, en daarvoor Falcao). Hij is gewoon heel goed en dit toernooi in topvorm. Ga nou niet zitten overdrijven, opportunisme.
Haha, geniaal. Dat heb ik met atletico tegen Real gedaan. Toen heb ik op Madrid gezet. Als atletico zou winnen was het mijn inzet ook waard geweest
Brasilerio
Ik vergelijk Griezmann nergens met Neymar, ik vind Neymar echter minder dan Suarez en die is op zijn beurt minder dan Messi, want daar ging het over aangezien ik op Fiodor zijn reactie reageerde.
Ik vind voordat je hem daar kan plaatsen je minimaal het niveau wat hij nu heeft 3 jaar moet kunnen vasthouden. Speelt momenteel sterker dan Ronaldo maar dat betekent niet dat hij opeens ook in dat rijtje kan.
Chauvinistisch Land dat Frankrijk. Robben in vorm schat ik zelfs hoger dan De Griezmann... Hij doet het aardig en gelijk in het rijtje Messi Ronaldo wat een lachertje. Niemand komt in de buurt van Ronaldo en Messi....
Haha de man van glas beter dan Griezman.
Over chauvinisme gesproken, wuhaha.
Robben op zijn topniveau is echt wel beter dan Griezmann. Niet vergeten dat hij Nederland in ze eentje naar de halve finale van het WK schoot
Wil je serieus gaan beweren dat Griezmann beter is dan Robben? Die potentie heeft hij wel ja maar om nu te zeggen dat hij beter is, is totale onzin.
Griezmann is 'op dit moment' gewoon beter dan Robben hoor, maar niet beter dan een Robben in topvorm (van het verleden).
Haha en griezmann schiet Frankrijk in zijn eentje naar de finale van een WK. Beetje krom!
Ek, te snel.
Jullie reacties bevestigen precies wat fiodor aangeeft. Robben, Ronaldo en messi hebben in het verleden fenomenale dingen laten zien dat staat buiten kijf. Voor alle drie geldt echter dat ze dit seizoen minder dan normaal hebben gepresteerd, met name robben. Als je het hebt over de beste spelers van het moment dan mag je griezmann zeker noemen. Heeft een veel beter seizoen gedraaid dan robben dit jaar en misschien ook wel beter dan Ronaldo. Dit EK verbleekt Ronaldo zelfs bij wat Griezmann laat zien. Natuurlijk moet Griezmann het nog veel vaker gaan laten zien voordat hij net zo een grootheid is als Ronaldo en Messi, maar het is toch niet erg om te zeggen dat Griezmann op dit moment beter presteert dan Ronaldo ?
Oja hoeveel goals heeft hij na de groepsfase gemaakt.
Enkel in Nederland schat men Robben zo hoog in hoor. In het buitenland noemen ze Robben nooit op als ze het over de beste 5 buitenspelers hebben. Ik zit op Engelse, Belgische, Nederlandse en Franse fora. En enkel op Nederlandse fora doen ze alsof Robben een klasse apart is die nog steeds beter is dan de huidige lichting voetballers. Als 1 land last heeft van een totaal surrealistisch en chauvinistisch wereldbeeld, is het wel Nederland.
Robben in vorm is zeker een van de top 3 op zijn positie. Samen met bale en messi, robben in vorm is gewoon klassen en dat kan je niet echt ontkennen. Er zijn ook bijna geen goede alternatieven op rechts. In duitsland bellarabi en mkhitaryan, in frankrijk di maria, in engeland alleen alexis sanchez maar die speelt nu vaker links. In spanje messi en bale, in italie cuadrado. Op rechtervleugel is er pure armoede dus is robben een van de beste
Hij heeft het toch over robben in vorm. Robben in vorm is zeker top 5 buitenspeler.
Ouwe Robben is een van de beste die Nederland ooit gekend heeft. Als Robben niet zo vaak geblesseerd was als dat hij was dan zat hij op hetzelfde niveau als Ronaldo en Messi. Als Nederland in 2010 het WK won dan had iedereen gezegd dat het zonder Robben niet gelukt was. Datzelfde geldt voor Messi en Argentinië zo ook Ronaldo en Portugal.
Vorig seizoen was hij ook al top dus in feite kan hij mee met de grote jongens. Overigens zijn er niet veel meer die mee kunnen. Ik zei altijd al; die Griezzman wordt een topper maar niemand keek er na... Toch lekker dat hij zó goed geworden is.
Sagna staat toch niet tegen over ronaldo. Die speelt toch vooral centraal bij Portugal
Haha, tja .. dit hoor je natuurlijk wel bij meer spelers als ze het op belangrijke momenten goed doen. Zlatan, Bale, Neymar ... en nu zelfs Griezmann. In zulke situaties is het altijd eerst eens handig te kijken wie zulke uitspraken doet en dit geval betreft dat een teamgenoot van Griezmann, heel begrijpelijk dan.
Niet enorm objectief natuurlijk, maar dat hoeft ook niet. Het zou raar zijn als hij zou zeggen .. Nee, die Messi en Ronaldo (de sterspeler van de tegenstander in de EK-finale) zijn veel beter dan Griezmann. Dan val je bijna indirect je teamgenoot af en dat kan je natuurlijk niet maken.
Mooie woorden dus, maar niet al te serieus nemen en in perspectief plaatsen.
Nee Griezmann is gewoon beter dan die twee 
Grizzi komt niet aan het niveau van die twee, maar technisch en puur voetballend vind ik hem wel beter dan Ronaldo, Ronaldo is dan weer all round beter.
Wat een ongelofelijke onzin is dit. Kijk alleen de cijfers er op na en het is meer dan duidelijk dat messi en ronaldo minstens 1 niveau hoger staan.
Griezman is een fantastische speler maar we moeten niet gaan overdrijven.
Nee, ook ik als Grizi liefhebber en fan van Atleti vind niet dat hij in dat rijtje behoort, eerlijk is eerlijk. Dit is pas zijn eerste seizoen van wereldklasse. Bij Sociedad was hij een groot talent, zijn eerste seizoen bij Atleti was erg sterk maar ook kenmerkend dat hij een 'choker' was in grote wedstrijden, in dat opzich heeft hij zich sterk ontwikkeld dit seizoen maar hij kan nog niet tippen aan de cijfers van deze 2 machines. Ook Suarez vind ik nog een niveau hoger. Wel vind ik hem persoonlijk vergelijkbaar met Neymar, Aguero en Bale. Absolute wereldklasse
Als je 25 bent en een spaanse supercup in je prijzenkast hebt dan denk ik dat niet ..
Daarbuiten als je in het rijtje Ronaldo/messi wilt komen moet je al ongeveer vanaf je 18/19e al van je laten horen, Ronaldo bijvoorbeeld in de halve finale EK 2004, en tegen Arsenal in 2004 2 goals. Messi hattrick tegen Real Madrid.
Nu ik zo aan het kijken ben zijn Ronaldo en Messi ongeveer vanaf 2007 op het allerhoogste niveau gaan presteren tot en met nu dat is al bijna 10(!) jaar. Hoe kan dan een Griezmann die net komt kijken in het rijtje thuishoren? hetzelfde werd ook van Bale gezegd de vorige week.
Tegenwoordig moeten andere spelers een aantal jaren concurreren met Messi en Ronaldo voordat ze kans maken op een Gouden Bal, want die twee laten het ieder seizoen weer zien. Een Suarez, Neymar of Bale vind ik momenteel de enige die eventueel de Messi & Ronaldo reeks kunnen breken. Suarez kwam erg dichtbij, maar door een vroege uitschakeling in de Copa America door zijn blessure komt hij gelijk minder in nieuws daarvoor. Vooral als Ronaldo het EK wint zal het ongetwijfeld naar hem gaan, omdat de stemmen nu eenmaal zo werken.
Griezmann is nu nog niet op zijn top en hij is 25. Hij kan zeker nog beter worden net zoals dat voor Bale en Neymar bijvoorbeeld gelden. Technisch staat Griezmann er prima voor wat dat betreft, maar zolang hij geen winnende goals weet te maken en seizoen lang goed draait zal hij niet eens in top 3 eindigen.
Neymar heeft in 2016 te maken gehad met een flinke vorm dip , hij is in 2016 echt niet beter dan Griezmann.
Suarez ook niet , hij was goed in La Liga maar buiten de Spaanse land grens heeft hij nauwelijks wat laten zien. Suarez speelde met Barca alleen tegen Arsenal en Atletico en tegen die laatste tegenstander liet Suarez zich weer van zijn slechtste kant zien, en had hij in beide wedstrijden er met rood afgemoeten. Met Uruguay speelde hij nog 2 oefenpotjes en dat was het.
Bale had te maken met blessures maar hij liet als hij speelde wel overal zijn kwaliteit zien. Hij won de belangrijkste prijs in het club voetbal de CL en haalde knap de halve van het EK met Wales.
Griezmann was in La Liga misschien iets minder dan deze spelers. Maar in de Champions League maakte hij wel het verschil tegen Barcelona en Bayern München. En eigenlijk waren alleen Ronaldo en Bale beter in de Champions League.
Op het EK liggen de verhoudingen echter weer anders want daarin is Griezmann weer de beste. Hij hoort op dit moment zeker in de top 4.
Geen idee of je nu een anti-suarez bent of anti-barca, maar serieus Suarez speelde dramatisch seizoen?? Hij liet nauwelijks wat zien? Neymar was begin 2016 geweldig op dreef, vooral toen Messi tijdje eruit lag tijdens het seizoen. Met name in La Liga en CL was hij goed bezig. Toen Messi terug was leek Neymar opeens afwezig en speelde hij onder zijn niveau. Dat je Griezmann vervolgens boven hem zet kan ik begrijpen, maar om te beweren dat Suarez ook minder was vind ik belachelijk. Messi, Ronaldo en Suarez zijn ongetwijfeld beste 3 spelers geweest tot nu toe als we 2016 meten. Daarna komen Bale, Neymar en Griezmann eventueel.
Ik ben wel met je eens dat Griezmann geweldig was in de CL, maar helaas wist hij ook twee penalties niet te benutten of beker te winnen met club. Ook heb je gelijk dat hij momenteel speler van het EK is. Zolang Ronaldo niet finale beslist morgen zal Griezmann man van 't toernooi worden.
Ik schrijf nergens dat Suarez een dramatisch seizoen speelde. Ik zeg alleen dat hij buiten Spanje weinig heeft laten zien. Hij heeft in 2016 4 Champions League wedstrijden gespeeld waarvan 2 goed tegen Arsenal, maar ook 2 waarin hij zich ernstig misdroeg tegen Atletico. En verder speelde Suarez dus maar 2 wedstrijden voor Uruguay. 6 wedstrijden met een wisselend optreden is niet te vergelijken met andere top spelers van dit moment.
Over de blessure van Messi ben je duidelijk niet goed op de hoogte dat was namelijk in 2015.
Wat een onzin fcdc. Je geeft zelf al aan dat hij maar 4 wedstrijden in de cl gespeeld heb en er 2 goed gespeeld. Ja idd hij heeft er 2 beslist. Overigens heeft hij idd maar 2 wedstrijden voor uruguay gespeeld omdat hij geblesseerd was. Suarez heeft letterlijk elke wedstrijd in la liga beslist in 2016. Elke wedstrijd... hij is echt van een ander niveau dan griezmann.
Onzin ?? Waar was Suarez dan tegen Espanyol ? Villareal? Real Vallecano? Real Madrid? Valencia?
Barcelona verspeelde in korte tijd een enorme voorsprong in La Liga. En zeker Suarez speelde in die periode niet altijd goed.
Real Madrid heeft uiteindelijk in 2016 ook meer punten behaald dan Barcelona.
Tegen Atletico in de CL kon Suarez het ook niet waar maken , en vanwege natrappen, slaan en een bewuste elleboog stoot in beide wedstrijden had Suarez en vroegtijdig met donker rood af gemoeten. Griezmann maakte wel het verschil en zorgde er toch echt voor dat Atletico doorging en niet Barcelona.
Dat jij alleen oordeelt op La Liga ( waar je dus zelfs nog niet eens goed op de hoogte van bent) is jou keuze. Ik vind dat je ook internationaal goed moet presteren om bij de beste te horen.
Nee dat nog niet, maar als hij het EK wint, maakt hij zeker kans op de Ballon d'or of dat terecht is of niet.
Griezmann behoort wel tot de beste aanvallers ter wereld en technisch is hij beter dat Cr.
Overigens vind ik zelf Messi nog steeds op alleenstaande hoogte staan met daarachter Ronaldo, Suárez, Iniesta, Neymar, Modric etc.
Op eenzame hoogte haha. Anders had Messi zijn Land wel de WK en de Copa bezorgd...
Messi op eenzame hoogte? ? Waar was hij in de CL tegen Atletico en in de Copa finale ? Messi is goed maar hij legt het dit jaar gewoon af teg Ronaldo.
Ronaldo is een fenomeen, maar op basis waarvan heeft hij beter gepresteerd dan Messi?
Hij heeft de CL gewonnen, maar Messi de Liga en de Copa. Hij speelt een gemiddeld EK en heeft de mogelijkheid om het EK te winnen. Messi heeft met Argentinië de finale gehaald en verloren. Je noemt met de CL wedstrijd tegen Atlético een mindere wedstrijd van Messi, maar zo kan ik er ook veel noemen van Ronaldo dus dat zegt niet zo veel.
Overigens had ik meer over het algemeen en niet zo zeer hoe beide spelers gepresteerd hebben dit jaar. Maar goed het zal altijd een discussie blijven, maar ik vind Messi gewoon op veel vlakken een betere voetballer dan CR. De zogenaamde tweestrijd tussen CR en Messi is er vooral een van aantal gemaakte doelpunten, als je echter verder kijkt dan weet je er voetballend gezien er een groot verschil is tussen beide heren. Dat wil niet zeggen dat ik CR haat of niet respecteer, maar dat is gewoon hoe ik er over denk.
Waar was ronaldo in la liga toen real hem nodig had? Kulargument. Messi is de meest complete aanvaller van de wereld punt uit.
Messi verpulverd ronaldo op elk aspect behalve scoren. Messi is een veel betere dribbelaar. Een veel betere passer en een gelijkwaardige afmaker. Verder is messi een vrije trappenspecialist. Iets wat ronaldo echt niet meer is.
Waar was Ronaldo in La Liga waar Real hem nodig had? Barcelona had een enorme voorsprong in La Liga en uiteindelijk moest het nog op de laatste speelronde aankomen.
Real haalde in 2016 meer punten dan Barcelona.
Je lijkt wel een klein kind die begint te schreeuwen als iemand Ronaldo op dit moment beter vind .
Waar was Messi dit jaar dan in de Champions League? ?
Over het algemeen is Messi de betere voetballer ja , hij is een betere dribbelaar en een betere passer en een betere vrije trappennemer. Maar Ronaldo heeft ook aspecten die beter zijn dan die van Messi. Ronaldo is een veel betere kopper en is fysiek aanzienlijk sterker.
Ronaldo heeft in 2016 op de belangrijkste momenten meer laten zien dan Messi.
Ronaldo won de belangrijkste prijs de CL. En hij staat er met Portugal een kwalitatief minder team dan Argentinië in de finale van het EK wat kwalitatief een beter toernooi is dan de Copa.
1 van de beste aanvallers ter wereld misschien wel. 1 van de beste voetballers voor mij nog niet.
Goaltjesdief, een enorme goaltjesdief.
Vind het trouwens ook altijd leuk als die vent een kopduel aangaat en 'm dan wint. Met zijn lengte is dat best knap.
Natuurlijk absoluut geen objectieve mening. Als Griezmann er ook 40-50 doelpunten per seizoen in legt, wordt het natuurlijk een ander verhaal. 32 doelpunten in een seizoen is netjes, maar komt nog niet in de buurt van de absolute top. Messi, Suarez en Ronaldo zijn natuurlijk beter. Een goed EK doet daar niets aan af. Neemt niet weg dat Griezmann een uitstekende speler is.
Waarom zou een speler 40 a 50 doelpunten moeten maken om in dat rijtje te horen! Volgens mij is het moment wanneer je scoort en tegen welke tegenstander veel belangrijker. Je kan wel veel scoren maar als je dat voornamelijk tegen de kleintjes doet en in de grote wedstrijden niet dan heb je er weinig aan. Griezmann was met zijn doelpunten beslissend in de halve finale van de Champions League en op het EK. Volgens mij kan alleen Ronaldo dat ook zeggen.
Messi, Ronaldo en Suarez hebben dat jaren achter elkaar gedaan. Hebben allemaal belangrijke doelpunten gemaakt en presteren alledrie al langere tijd erg goed. Bovendien moet Griezmann het toch voornamelijk hebben van zijn snelheid en zijn doelgerichtheid. Messi en Ronaldo zijn completer in hun spel daar waar ik ook Suarez beter vind.
Messi , Ronaldo en in mindere mate Suarez hebben dat zeker gedaan in het verleden. Maar ik heb het over nu , gezien de recente prestaties van Griezmann in de Champions League en op het EK, mag hij op dit moment zeker met die 2 vergeleken worden. Kijk je naar zijn gehele carrière dan natuurlijk nog niet.
Je hebt het over nu? Nou sorry hoor maar volgens mij heeft suarez dit seizoen de gouden schoen gewonnen en hebben zowel messi als ronaldo beiden hun land naar een finale geschoten. Alsjeblieft zeg griezmann is goed en hij stijgt dit jaar boven zichzelf uit. Maar ronaldo en suarez zijn al een stap beter en dan ga ik nog maar niet over messi beginnen die op eenzame hoogte staat.
De gouden schoen is voor de meeste doelpunten en niet voor de beste speler. En je gebruikt vervolgens een argument wat Griezmann ook heeft gedaan, namelijk je land naar een finale schieten. Griezmann deed dit niet alleen voor zijn land maar hij schoot Ateltico ook naar CL finale en dat is iets wat Ronaldo en Messi niet hebben gedaan.
Je post slaat inhoudelijk nergens op.
Ja hij speelt geweldig maar hij was ook weer niet zo goed voor het ek om hem opte noemen met een suarez ronaldo of messi. Dit ek speelt hij uitstekend maar zo zijn er veel meer hij moet deze lijn langer vast houden voor je kan oordelen
Dat zou de driehoek compleet maken, hè: de drie beste spelers ter wereld Messi, Ronaldo, Griezmann van de drie beste clubs ter wereld (momenteel) Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid... Ik denk echter dat het nog niet zo ver is en tegen de tijd dat Griezmann zichzelf bij de drie beste spelers ter wereld mag scharen, denk ik dat Messi en/of Ronaldo daar niet meer bij horen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.