In de wandelgangen: Arsenal zegt 'nee' tegen bod van 35 miljoen euro
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
35 miljoen is wel erg weinig voor Sanchez. Anders maar wachten op de transfer van Pogba en dan een beetje van dat 'Pogba-money' erbij doen. Dan moet het wel goed komen.
sanchez heeft wel een matig seizoen gedraaid, maar blijft een klasse speler, dus inderdaad veel te weining. Nog een veel groter probleem voor juve is, dat sanchez bij arsenal iets van 10 miljoen per jaar pakt, en juve een salarisplafond heeft van 4.5 miljoen. En als ze dat gaan verhogen, willen buffon, bonucci, chiellini, sandro, dybala, pogba als die blijft, marchisio, khedira, alves, pjanic allemaal ook veel meer gaan verdienen. en dat zou juve financieel de kop kosten. dus lijkt me niet dat dit mogelijk gaat zijn, tenzij sanchez met minder dan de helft van zn huidige salaris genoegen neemt
Hansie
Juventus hun salarisolafond is 6 miljoen per jaar, geen 4,5.
Hij speelde wel erg goed in de Copa America
ik lees echt overal 4.5. Pogba is ook de best verdienende spelers met 4.5 miljoen per jaar. chiellini krijgt 3.5, buffon 4. dus ik betwijfel je stelling eerlijk gezegd. heb je een bron ofzo voor me?
Matig seizoen? Heeft even zn dip gehad na die blessures, maar heeft zeker geen matig seizoen gedraaid.
35 mln is natuurlijk een grap. Wereldspeler.
een wereldspeler met 13 goals en slechts 4 assist afgelopen jaar.
Vind je saido mane met 11 goals en 6 assist ook een wereldspeler dan?
Enige manier waarop je kan verantwoorden dat sanchez met deze statistieken een wereldspeler is, is door te stellen dat hij een matig seizoen heeft gedraaid
Sanchez laat het anders al lange tijd zien en bij verschillende clubs in verschillende competities en is ook nog de beste speler van Chili. Mane mag zijn veters niet eens strikken grapjas, een minder seiizoen maakt je niet gelijk slecht. Sanchez behoort bij dd top 10 vleugelsspelers en dat gaat hij dit seizoen weer laten zien.
Hansie
Pogba verdient 5.5 per seizoen hoor, beter zoeken zou ik zeggen, wat vz hier zet moet je niet altijd geloven.
je hebt gewoon echt geen gelijk! Typ gewoon in pogba salary, en je vind 3.3 miljoen pond, en 4.5 miljoen euro, dus misschien moet je je informatie over je eigen club beter gaan bijhouden.
Als dit klopt is Juve goed gek dat ze het proberen, 35 miljoen voor Sanchez is beledigend laag.
Verhaal klopt niet juventus had gevraagd of hij te koop was. Daarop heeft Arsenal gezegd ja 40miljoen. Dit wilde ze wel betalen waarop Arsenal zei dat hij niet te koop was. Marotta heeft dit verteld.
Geloof niet dat Arsenal maar 40 miljoen voor sanchez wilt.
Dat heeft marotta aangegeven. Misschien dat Arsenal dacht dat zal juventus wel afschrikken.
Marotta heeft aangegeven, dat Arsenal heeft gezegd dat Sanchez helemaal niet te koop is. Dus waar jij dit vandaan haalt?
Uit het interview met marotta. Waarschijnlijk die jij ook gelezen hebt maar de helft niet in stond.
Beetje dom om vandaag 35mil te bieden. Man Utd bood 40mil voor een 1jarige contract aan een speler die nog geen geweldenaar is, Die Mikhtiariyan. Sanchez is minimaal de dubbele waard zo niet meer.
haha jij hebt zo.n hekel aan united, dat je hele voetbalverstand erdoor wordt aangetast.
Sanchez heeft een erg matig seizoen gedraaid, terwijl micki een extreem goed seizoen heeft gedraaid. Verder heeft micki veel meer techniek en inzicht dan sanchez. Ik vind sanchez een goede speler hoor, daar niet van, maar wat je zegt over micki slaat echt compleet nergens op.
In zijn eerste seizoen moest hij als jonge speler nog aanpassen bij zn nieuwe club, zn 2e seizoen was het hele team helemaal de weg kwijt, dus dan kan je als creatieve speler niet in je spel komen. Vorig seizoen draaide het team goed, en zag je pas echt zn klasse. Geloof mij, micki gaat volgend jaar vlammen
Matig seizoen maar heeft daarna wel de Copa America gewonnen en gekozen tot beste speler van het toernooi.
Ben het anders met Umad? eens. Als je volr Mkhitharyan (geen idee of ik zijn naam goed gespeld heb) met een 1-jarig contract 40 miljoen betaald, mag je wel minimaal het dubbele neerleggen voor Sanchez. Al helemaal in de huidige markt.
micki heeft in 34 wedstrijden 16 goals en 15 assists afgeleverd, terwijl die ook nog veel verdedigd werk opknapt, en goed is in druk zetten. micki is gekozen tot speler van de bundesliga, boven alle sterren van bayern. Dan kost je gewoon veel geld. zo werkt de markt. als hij een 4-jarig contract had, zou dortmund nog veel meer vragen.
en als je gaat lopen verkondigen dat sanchez meer dan dubbel zoveel waard is als micki, dan ben je echt niet goed bij je hoofd hoor. voor dat bedrag haal je ongeveer griezmann, dus als je dan voor sanchez zou kiezen, kan je beter gaan betalen om je verstand terug te krijgen.
Jij bent typisch een jongetje die een speler hier vergroot omdat hij naar Jouw club gegaan is. Niemand zegt hier dat Mickitariyan slecht is; er wordt gezegd: Als micki met zijn 1 jarige contract 40mil waard is dan is Sanchez minimaal het dubbele waard; heeft nog een meerjarige contract in z'n petto.
Verder vinden we jou mening niet belangrijk.
overdrijven is ook een vak. Sanchez is natuurlijk gewoon een topspeler. Sukkelt dit seizoen wat met blessures, maar speelde gewoon goed in de wedstrijden dat hij fit was
Het is exact andersom, en dat weet je zelf dondersgoed. Jij komt hier aanzetten, met de opmerking: "man Utd bood 40mil voor een 1jarige contract aan een speler die nog geen geweldenaar is, Die Mikhtiariyan." Hiermee suggereer je dus wel degelijk dat micki niet een hele goede speler is, terwijl die sanchez van jou dat wel zou zijn. Juist hierop stel ik dat jij een speler verkleint omdat hij naar united is gegaan, en jij een hekel hebt aan die club. En daar ga ik uiteraard op in. En dit zeg ik niet omdat die speler toevallig naar united is gegaan, maar omdat het gewoon de waarheid is naar mijn mening. ik heb het hele seizoen al dortmund gevolgd, en heb het hele seizoen al mijn lof over micki uitgesproken. Iedereen met enigszins kennis van de zaken, weet dondersgoed, dat micki vorige seizoen fenomenaal was, en eerlijk gezegd beter dan sanchez ooit een seizoen gespeeld heeft.
overigens is het ook niet onbelangrijk dat sanchez niet dolgelukkig is bij arsenal, omdat hij voor de prijzen wilt spelen, en hij weet dat dat niet snel zal gebeuren als hij bij arsenal blijft.
Dus in jouw optiek is een speler die twee seizoenen matig draait en een seizoen top, meer waard dan een speler die na een paar topseizoenen een minder seizoen heeft. Sanchez heeft op de Copa zijn klasse laten zien, en met de hoogte van zijn salaris, aankoopbedrag en zijn gevestigde status is een bedrag tussen de 50-60 mil marktconform voor Sanchez.
Ik vind Mkhtaryan trouwens ook wel echt een goede speler, het is oa ook de contractduur en competitie waarom Sanchez zo hoog getaxeerd wordt.
exact! tussen de 50 en 60 miljoen is marktconform, maar dus zeker niet meer dan 80 miljoen! dat is mijn hele punt. En bij het bepaal van een transfersom voor een speler, wordt het afgelopen seizoen gewoon erg zwaar gewogen. dat is niet mijn mening, maar wel wat mij opvalt. op dezelfde manier dat ik meer dan 30 miljoen voor een voetballer sws belachelijk vind, maar zo gaat het in deze markt.
Het is maar wat de gek er voor neer legt, en wat de verkopende club accepteert. Ik vindt 40 mill veel te veel voor Micki. 1 jaar contract, nog niet echt bewezen (wel duidelijk het talent). Maja United gooit de laatste jaren toch al met geld, dus waarom dit seizoen niet doorgaan.
35 mil voor sanchez, in deze markt zou ik eerder minimaal het dubbele vragen als arsenal zijnde.
Lol, wel 120 miljoen of meer vragen voor Pogba en dan maar 35 miljoen voor Sanchez bieden? Ik geloof niet dat juve zo dom is, dit verhaal is gewoon niet waar. Als dat wel zo is, dan is Juventus niet zo goed op de hoogte over wie Sanchez nou eigenlijk is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.