Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Mensen zijn die 117 miljoen snel vergeten als hij United kampioen maakt’

Laatste update:

Manchester United is naar verluidt druk bezig met een terugkeer van Paul Pogba, die met een prijskaartje van honderd miljoen pond, zo’n 117 miljoen euro, bepaald niet goedkoop te noemen is. Analist en voormalig Arsenal-middenvelder Ray Parlour is echter van mening dat dit bedrag geen probleem zal zijn als de middenvelder van Juventus the Red Devils aan een kampioenschap helpt.

/

“Hij is een geweldige speler, daar is geen twijfel over mogelijk. En hij zal het waarmaken”, vertelt hij aan Sky Sports. “Meer dan honderd miljoen euro is natuurlijk een hoop geld, maar hij zal echt wat toevoegen aan het middenveld. Zlatan Ibrahimovic is een geweldige aanwinst, Henrikh Mkhitaryan is een geweldige aanwinst. Het wordt volgend seizoen echt een enorm gevecht in de Premier League.”

“Het wordt interessant om te zien welke club welke speler aan gaat trekken voor het einde van de transferperiode, maar Pogba is zeker een geweldige aankoop”, gaat Parlour verder. “Mensen zullen natuurlijk naar dat prijskaartje kijken, maar als hij gewoon presteert en voor een kampioenschap zorgt, zal iedereen die 117 miljoen snel vergeten zijn. Hij zou fantastisch zijn voor United.”

Denk jij dat Paul Pogba volgend seizoen op Old Trafford speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

het is toch wel pijnlijk als je een speler transfervrij laat gaan en later voor dezelfde speler 117 mln euro moet betalen. wat een wanbeleid

9 juli 2016 om 17:32

Hij wilde zelf weg. United wilde hem liever behouden. Maar pogba was eigenwijs en dat heeft uiteindelijk goed voor hem uitgepakt.

9 juli 2016 om 17:54

Hij was niet eigenwijs. Hij wou speeltijd en dat kreeg hij niet.
Daarom vertrok hij

9 juli 2016 om 18:24

Hij was 18 en vroeg om speeltijd, een basisplek. Toen waren er genoeg middenvelders die beter was en meer ervaring had dan pogba. United wilde hem een nieuwe contract geven maar pogba wilde niet

9 juli 2016 om 18:55

Meer ervaring: ja. Beter: absoluut niet.

9 juli 2016 om 19:04

Carrick en dergelijke waren toen echt wel beter hoor. Daar kan je niet omheen.

9 juli 2016 om 17:35

Dankjewel voor deze toevoeging. Wanbeleid word veel te vaak gezegd tegewoordig, dit is een fout geweest, van Sir Alex Ferguson. Wanbeleid is als zulke foutem vaker voorkomen, wat opzich het geval dus niet is.

9 juli 2016 om 17:40

@feyunited
het is toch wanbeleid als je 117 miljoen gaat betalen voor een speler die je gratis uit de deur liet gaan?
Al is het een fout die je maar 1x maakt... dan is het toch ene die buitenproportioneel slecht is

9 juli 2016 om 17:46

Ferguson vond dat hij voor een jeugdspeler te veel noten op de zang had. Zn zaakwaarnemer heeft toen een deal met juventus gemaakt die moeilijk te overtreffen was. Feit is wel dat hij toen al barstte vh talent.

9 juli 2016 om 17:47

Want je kon toen al weten dat hij zo goed zou worden? Hij had ook een flop kunnen worden dat weet je op die leeftijd bijna niet. Als hij toen al liet zien dat hij de potentie had om uit te groeien tot waar hij nu is hadden ze hem echt wel behouden. Dat hij toevallig in de jeugdopleiding van MU heeft gespeeld betekent niet dat je er daarna niet veel geld voor uit mag geven

9 juli 2016 om 17:48

Daarbij kan je United niet de schuld geven als het een keuze van de speler zelf betreft..

9 juli 2016 om 18:43

Wilde meer speelminuten, kreeg die niet en vertrok naar Juve, de rest is geschiedenis.

9 juli 2016 om 20:11

Hadden we maar een wanbeleid... Met Woodward aan het roer hebben we helemaal geen beleid.

9 juli 2016 om 21:16

Wanbeleid van SAF? Denk het niet. Het is wel jammer dat hij transfervrij weg is gegaan. Maar als je als 18jarige een basisplaats gaat opeisen en een salaris vraagt voor (volgens mij) 3.5 miljoen per jaar, dan ben je bij hem bij het verkeerde adres.

Ik kan het wel enigzins begrijpen van SAF. Niemand is bij de club groter dan de club. Tis wel pijnlijk om te zien dat united hem voor 120 miljoen terug gaat kopen.

9 juli 2016 om 22:41

SAF heeft niks te zeggen over salaris!

9 juli 2016 om 17:55

Hij wilde meer spelen, maar fergie had in z'n laatste seizoen geen plek voor jeugd. Wilde kampioen worden. Nu betaal je 117 mil om 'm terug te halen

10 juli 2016 om 01:07

Misschien kreeg die bij united toentertijd, in zijn optiek, niet de juiste training. Elke club heeft een ander beleid en strategie. En pogba was misschien van mening dat hij eerst een andere training moest volgen om groot te worden. Wat hij goed gedacht heeft als dit het geval was.

Dit is volgens mij de slechste fout ooit in voetbal als het over een speler gaat die voor niks weggaat/kon kopen en dan zo goed wordt

9 juli 2016 om 17:54

Of juist het begin van een prachtig voetbalverhaal. De tijd zal het uitwijzen.

Geweldige aankoop zou het natuurlijk zijn voor United maar het is wel uitermate pijnlijk dat hij eerst transfervrij vertrok bij United.
Nu hopen dat United nog minimaal twee geweldenaars gaat halen voor in de verdediging en nog 1 op het middenveld.

Iedereen zeurt erover dat hij gratis naar Juve is gegaan en dat het een enorme fout is geweest van United maar het is gewoon zijn eigen keuze geweest. Hij wilde meer speeltijd en had destijds o.a. Carrick en Scholes voor zich te dulden. United wilde hem niet laten gaan, Ferguson wilde ook dat hij bleef, maar hij koos voor Juve. Daar kan United toch ook niet zoveel aan doen dan?

Die blijft volgens mij gewoon bij Juventus dit jaar, ook al is zo'n bod niet te weigeren. Maar United is gewoon een stap terug en dan word je nog eens verplicht om onder die malloot van een Mourinho te trainen. De échte wereldtop zoals Real en Barça blijven ook wel bestaan en daar kan hij ook altijd naar toe.

9 juli 2016 om 19:39

Nou united heeft dit jaar wel een wereld team en de barclays premier league is een stap hoger op maar ja je speelt wel in de el

Echt focktop dit soort bedragen. 117 miljoen, dat is de hele selectie van ajax bij elkaar. Zogenaamd is de Nederlandse competitie niet meer goed. Vind dat we dit meer moeten verleggen naar de verkrachting van het voetbal buiten Nederland. Als man u een jaartje niet goed draait kopen ze gewoon een heel nieuw team bij elkaar van de beste topspelers. Echt jammer dat dit feit, waaraan real barca enzovoorts allemaal aan mee doen onze competitie verkracht, zou niet mogelijk mogen zijn, zulke geldverschillen tussen competitites.

9 juli 2016 om 19:40

De selectie van ajax is denk ik wel wat minder waar dan 117 miljoen
Helemaal niets!

Tja....als onze Louis Pogba had mogen halen was het ook een heel ander verhaal.geworden.

9 juli 2016 om 20:21

Het probleem is alleen dat spelers van het kaliber Pogba never nooit naar United waren gekomen als Van Gaal nog trainer was geweest. Het oogde destijds gewoon als een zinkend schip en dan ga je daar als speler dus niet naartoe, terwijl er nu meer een sfeer om United heen hangt dat er een frisse wind door Old Trafford waait met Mourinho aan het roer.

Overigens denk ik alsnog dat United dit seizoen veel beter voor de dag zou komen als Van Gaal gewoon was blijven zitten. Dit zou dan het eerste seizoen waarin de vruchten geplukt zouden worden van het grondwerk van de afgelopen 2 seizoenen. De talenten zouden hun vaste waarde in het eerste krijgen, de nieuwe aankopen zouden beter ingespeeld zijn op de Premier League en er zouden sowieso nog 1 of 2 toppers bijkomen die er direct staan en die de jonkies bij de hand nemen. Het zou nog geen landstitel zijn, maar dit zou ongetwijfeld het eerste seizoen zijn waarin je het nieuwe United op de terugweg naar de top zou zien en de resultaten zouden ook wat beter zijn dan in de afgelopen 2 seizoenen. Maar goed... daar zullen we nooit achterkomen, hè. Woodward kiest liever voor de onstabiele, snellere sluiproute en koopt, koopt, koopt maar raak zodat we binnen 2 jaar een landstitel hebben en weer helemaal opnieuw kunnen beginnen met de puinhoop die Sir Alex Ferguson in 2013 ook al achterliet. "if you take a shortcut, you get cut short" is er bij Woodward en co nooit ingegaan, zo blijkt.

9 juli 2016 om 21:51

Spelers zoals Pogba en Ibrahimovic zouden ook nooit naar United komen als Ferguson nog manager zou zijn.

Belachelijk veel geld voor een overschatte voetballer. Dure bankzitter.
30 mil lijkt me meer als genoeg.

9 juli 2016 om 22:42

Nooit meer voetbal kijken jij! Hij is uitermate populair in Afrika, relatief jong en ern zeer goede speler! Dus 30 miljoen?

10 juli 2016 om 10:26

In Afrika?? Dit is gewoon wereldwijd een superster!

9 juli 2016 om 23:59

Evenveel als Depay dus, hij is toch wel iets meer waard.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren